臣伏准御笔，以金商山险，非用骑之地，欲因义胜军遗火，令拟指挥迁来襄阳。仰见圣虑闳远，因天意以修人事，不胜叹仰。缘此军今在兴元路，经洋、金州方至襄阳，恐须先计人马数目，令郭杲、牛僎预料屋宇之数，庶几至者如归。盖臣闻得因去年移荆南人马及家累之后，寨屋殊无空隙。臣今欲拟两项指挥：其一与彭杲，明言义胜军火后虽再起寨屋，终虑草创，襄阳营舍见成，欲令本将移屯前来，仰先次开具人马及家累数目，襄阳当议优支盘费及犒设。其一谕郭杲、牛僎以移义胜军之意，令其具空閒营舍若干可与安泊。如合圣意，容臣续便拟进，免至匆迫。更取圣裁。

臣等今拟到兴元彭杲书草进呈，伏赐详览。未有稳处，恭俟圣训，或十九日别取进止。

臣伏准御批，付下与彭杲书草，即便修写遣行。仰乞睿照。

臣伏准内侍杨舜卿传奉圣旨，付下郭钧、彭杲文字各一件，谨已祗领，续具进呈。伏乞睿照。

臣早来伏睹再降下彭杲等书稿，既别无处分，并吴挺者并未敢脩写，欲俟十三日禀旨。今准御笔，谨用缴进，并有镇江以酒库分在诸军一事，闻逐军极费支吾，其详具在别奏，乞纾圣虑，别听进止。

兴元驻札御前诸军都统制彭杲申：义胜军将第二队于二月一日夜遗火，延烧过本将营舍草屋三百馀间，已将被火之家等第特支过钱引二千九百六道，及支拨官钱收买合用茅草竹木，差拨军兵并工修盖屋舍，应副被火之家居住。又据四川总领所申：本所已将被火人每家支给钱引五道，并借支请受一月，分作五个月尅还，并利东路安抚司亦已支犒讫。

右，某月日奉圣旨：义胜军系忠义来归之人，仰彭杲更切多方存恤，其总领所借请一月，可特免尅还。尚虑新盖屋宇草创，已令襄阳府踏逐见成营舍，候至秋凉，当议优支犒设路费，许同家属移戍，仍先次开具本将见管将佐人马及各家老小数目闻奏（《奉诏录》卷二。）。

等：原缺，据傅校本补。

修葺义胜军寨，缘兴元彭杲奏谓此军新旧婚姻，久安于彼。更须询察其情，若是乐迁，固亦未晚。所以降旨别听指挥，并希知悉（《奉诏录》卷二。）。

若是：原脱，据傅校本补。

某窃以穷冬寒冱，恭惟某官德业久大，神人具依，钧候动止万福。间奉尺书，喜无遗坠。兹枉真翰，感慰交并。某强心为智，已非所据，又北方事绪叵测，先事而备，人不谓然，缓急则惧失措。累月以来，鬓发皓然，齿牙脱落，病目昏暗，衰相具现，特未敢言去耳。仰恃知己，辄及大概。大城江陵已降指挥，前议已格，更不出奏状，止行奏劄，似记前代多城公安之类，因而委秦干及土人讨究如何？义勇文字且留，俟义胜寨屋，并如来请。彭杲初谓不可移，后来却改其说。人数既不多，业已安于蜀道，今驱之使迁，未必是其本心，尚欲商议也。巽岩骨肉想已达眉，夷陵小扰，必是随行人少委曲，先过繁昌亦曾纷纷也。纪虎岂敢令望衮绣，止嘱秦干芘存之，乃蒙俯赐批诲，惭感无量。闽中时通书，怒者未已，适所部旱歉，深为之虑。比方进职因任，势未应去，玉音云尔，正与钧谕合也。末由瞻视，敢蕲调适寝羞，以俟公师之拜。

四川驻劄御前诸军将士戍边滋久，常轸朕怀。可令总领所支拨桩管钱引三十万道，特与犒设一次。傅钧、彭杲守边累年，军政修举，内傅钧与升都统制，彭杲可带吉州刺史。

彭杲于统制官精选公虑谙练边防民政之人，具名闻奏。其凤州缓急应援一节，仰照应所奏施行。

嘉泰四年十月庚寅朔，故左丞相、少傅、观文殿大学士益国周公年七十有九，薨于吉州之里第。十二月丙申，葬于庐陵县斗冈之原。至嘉定元年，公之子纶告于朝曰：「先臣备位首相，既葬而隧，碑未立，敢泣以请」。天子曰：「嘻，此四朝之宗臣也」。谥以「文忠」，御书「忠文耆德之碑」以赐，且诏臣钥为之文。臣钥不佞，荷文忠公知奖之深，屏居四明，先已撰公隧道之碑矣。圣恩起于告老之馀，待罪翰苑，欲引前碑以辞。纶又曰：「昔欧阳公修已铭程文简公琳之墓，复以敕命为之碑。故事甚切，愿毋辞」。臣既共二史馆，敢不敬承明旨，以答孝子之请，以扬公之休光，用诏后世？公讳必大，字子充，一字洪道，世家郑州之管城。曾祖衎，朝奉郎，妣郭氏。祖诜，左朝散大夫，妣潘氏、李氏、张氏。父利建，左宣教郎、太学博士，妣王氏。公既贵，三世俱累赠太师、秦国公，妣俱赠秦国夫人。宣和中，祖通判吉州，因家焉。公幼而孤，十三又遭内艰。天资高亮，记问绝人。绍兴二十一年擢进士第，授左迪功郎、徽州司户参军，改监行在和剂局门。二十七年，中博学宏词科，建康府府学教授。三十年，除太学录，召试馆职。高宗见奏篇，曰：「他日可掌制」。除秘书省正字，次年改左宣教郎、兼权国史院编修官。明年五月，除监察御史。六月，孝宗即位。八月，除起居郎，直前奏事，上曰：「朕旧见卿文，可进近作」。兼编类圣政所详定官，暂权给事中，兼权中书舍人。尝论翟婉容位官吏转行碍止法事，上曰：「初止谓卿能文，不谓刚正如此」。此其被眷注之始也。应诏条上十事，皆切时病。其一严铨试之法，又奏群臣六参，除朔望过宫外，勿改旧制，至今行之。事有未便者不惮极论，上亟奖叹。公亦曰：「陛下有纳谏之资，故臣辈各思自竭」。龙大渊、曾觌除知閤门事，公与给事中金公安节同奏：「大渊罢副都承旨，觌罢带御器械，俱为知閤。若以攀附旧恩，尚有可诿。正以󲦤绅指目，台谏有言，外议方喧，而除命遽加，非舍己从人之义」。有旨：「罢剧就閒，已允公论，尚兹回缴，可特依奏」。既而再除，公曰：「前已反汗，今复申命，岂复但已」！格除目不下。越三日，不获命，以迁奉请祠，两任主管台州崇道观。乾道四年，权发遣南剑州，未赴。六年，改福建路提点刑狱公事。陛对，留为秘书少监，兼直学士院，兼国史院编修官。上改告词首尾，公奏：「陛下取汉宣帝之意，亲制赞书。臣观汉社稷臣乃在周勃、汲黯、霍光之徒，儒者公孙弘辈皆持禄保位，故宣帝以为俗儒不达时宜。使宣帝求真儒用之，何至杂霸哉」！上曰：「卿学术精深，记问该博，所蕴可以自见。当日夕与卿论文」。兼实录院检讨官。加上德寿尊号，公谓太上万寿，而绍兴末议文及近上表用「嗣皇帝」为未安。按建炎以后遥拜徽宗表及唐宪宗上顺宗尊号册文，皆称「皇帝」，议遂定。七年奏四事：重侍从以储将相，增台谏以广耳目，郎官专以旌外庸，监司郡守皆当久任，上称以为要务。兼权兵部侍郎，上云：「学士院湫隘」。公奏：「宫城不容增广。陛下欲卑宫室，臣等居此亦过矣。若遴选名儒而信任之，不在栋宇之丽也」。除权礼部侍郎，仍兼直学士院。升同修国史实录院修撰，有旨公与吏部侍郎王之奇、太子詹事陈良翰对选德殿，出御札引唐太宗魏徵问对，以在位之久，功未有成，治效优劣，苦不自知，使各极陈其当否。公退而条陈练兵以图恢复，而用将之道未尽；择人以守郡国，而责实之方未至，又指陈大将郡守数易之弊。且言《贞观政要》四十篇，既先之以魏徵论为君之道，又著不克终之戒于篇末，盖是时惟徵为善谏。愿思太宗广谏诤之德，使嘉言日闻，治道日兴。上嘉纳。又奏：「谏官虚位，愿蚤择正人。先朝参用古制，卑其品而厚其礼，责其尽言，使奸邪望风畏戢，销患未形。如近岁张松、韩玉等，使台谏无所顾忌，蚤为力言，岂至劳民费财，始勤英断」？上曰：「朕自此知戒矣」。又奏曰：「人主无职事，惟在察臣下邪正。凡轻于任事，速于求售者，必至败事。若疑儒者不足用，而专用才臣，今既累年，其效可睹。唐太宗之臣即隋之臣，艺祖之臣即五代之臣，非前愚而后智，顾人主用之如何耳」。又论：「臣寮务为新说，欲徼奇功。王安石以尧舜之道告君，实行管商之术，指司马光、苏轼辈为流俗，尤当察之」。江湖亢旱，上称龚茂良措置有理。公请出缗钱二十万代民租，乃不乏事。非不知县官急阙，然艰食则盗起，盗起则调兵，费可省乎？上曰：「卿议论殊善，使朕闻所未闻」。兼侍讲，又奏：「近奉诏，以仆射名官非古，欲更其名。周之太宰，卿也。小宰，中大夫也。中间所改非是」。上曰：「止欲为左、右丞相，如『同中书门下平章事』皆可削」。公遂奏前古沿革而退。八年，兼中书舍人，固辞，且言：「外制之设，正欲谨于出令。凡有未当，欲其缴奏，非专责以词翰也」。卒因缴奏而遂免兼。张说再除签书枢密院，公当草，不允诏，奏谓：「昨者举朝以为不可，陛下欣然听纳，曾未周岁，复有此除。贵戚预政，公私两失。臣未敢具草」。时权给事中莫济亦封还御笔，遂俱与外祠。九年，除知建宁府，再辞，不许。中道引疾，提举江州太平兴国宫，天下愈高之。淳熙元年，除右文殿修撰。说罢，召为敷文阁待制兼侍讲。六月，兼权兵部侍郎。八月，兼直学士院。上尝称公持重，不迎合，无附丽。除兵部侍郎兼侍讲。进太上尊号诏草，上曰：「此文难于言，而温纯典雅，无一字可议」。公奏：「初上光尧之号，臣已预议。庚寅之诏，亦出臣手」。上愕然曰：「前诏亦卿所草耶」？兼太子詹事。尝论：「用人惟上智与下愚不移，中人惟上所御。为官择人，则引中人为君子，为人择官，则引中才为小人」。又奏：「闻陛下日御毬场，固知不忘阅武。然太祖二百馀年之天下，属在圣躬，可不自爱」？上作色曰：「卿言甚忠，正以雠耻未雪，不欲自逸耳」。尝奏：「闻金星近前星，武士击毬，太子亦预，臣甚危之」。上曰：「卿可语太子」。公曰：「太子，人子也。陛下命以驰驱，臣安敢劝以违命？陛下勿命之可也」。升兼侍读，郊祀禋礼，执绥备顾问，除吏部侍郎。奏：「朝廷守至公之道，有司持一定之法，行以无私，孰不心服」？四年，除翰林学士，奏：「自唐至本朝，优待词臣，以其无簿书之冗，可以朝夕论思，或有补于治道。得人固多，最可慕者，陆贽、欧阳修也」。五年，为御试详定官，得旨撰《选德殿记》及《皇朝文鉴序》，上尤称之，赐御书白居易《七德舞》，墨犹湿也。除礼部尚书兼翰林学士，尝论：「本朝专以仁立国，而又以禁暴安人为本」。上曰：「兵势似弱」。公曰：「仁故似弱，实非弱也。社稷灵长，职此之由」。上曰：「所以并无祸乱耳」。公曰：「本朝似周，秦兵虽强，兴衰竟如何」。六年，诏礼官详议明堂典礼，公定圜丘合宫互举之议，再执绥草赦，明著古礼，以示来世。礼成，献诗，又进动天之戒。上曰：「动天诚当以德，惟知道乃可语此」。公曰：「皇天亲有德，飨有道，此岂聪明作为所能为哉」！除吏部尚书兼翰林学士承旨，论六部长贰判「依」字改为「从」。上谓公视草劳甚，公奏：「臣素无汗马之劳，致此爵位，宣力文字之间，未为劳也」。上曰：「翰墨之功，岂小补哉！若大述作，固当烦卿」。七年五月，除参知政事。上曰：「卿遇事殊不依违，宰执自当和而不同」。公曰：「韩琦、欧阳修殿上日有所争，退则欢然，最为可法。大臣自应互相可否。秦桧用事，执政至不敢措一辞，后遂以为当然。陛下惟恐臣下不言，人臣乃欲自是乎」？尝极陈民困之由，上问其故，公曰：「且以平江府论之，二十年前归正、添差等官，岁用五万缗。今已数倍，民安得不困？此特其一耳」。上为之怅然。进呈湖北月桩钱数，公曰：「固出于不得已，亦须平时有以存恤。去岁荒旱，若非先事赈救，禁戢苛暴，何以免流殍之苦？舒州汪革始谋不善，若如前代失军民之心，则乘灾唱乱，必致蜂起，亦安肯束身自归于司败？所贵得民，正为是耳。此非仓猝所能成也」。上深以为然。有恃长乐之援，求为郎者。上俾谕给舍缴奏，公谓：「不可，谕意不从则失礼，从之则坏法，命下，臣等自当执奏」。上曰：「卿等肯任怨如此」。公曰：「当与而不与则有怨，不当与而不与，何怨之云」？上叹曰：「所谓任责，非任怨也」。九月，知枢密院事，上曰：「三省本未可辍，卿每见难处之事，卿以数语决之，可谓敏矣」。上尝叹养兵费邦赋之八，公奏：「自古未有五十年屯兵不解。古者讲和则罢兵，今既有岁币，而兵不敢撤，所以倍费」。上眷公益深，尝奏事退，御笔：「卿临事明敏而有决，朕每嘉之」。又称公「通练军政，深副擢用之意」。公谢曰：「臣本以文墨受知，岂晓武事？误蒙任使，不敢不勉」。十一年，御笔欲移兴元义胜军于襄阳，此军皆契丹、渤海汉儿慕义来归者。上以金、商山险，非用骑之地，闻其营砦遗火，因迁之。公奏：「路经金、洋，当先计人马之数，使郭杲于襄阳豫办。更令彭杲具以此意深察众情」。六月，拜枢密使。上曰：「卿在西府光前绝后，若有边事，宣抚使惟卿可为也」。先是，金主避暑寿安，过上京，北牒以道远，权止贺正生辰使一年。宣谕：「卿尝料未必遣使，今果不来，可谓庙谟矣」。十二年，金州谋帅，公欲合侍从管军荐举。上曰：「军帅当自上除授」。公曰：「舜用九官，皆咨四岳。与其私荐，不若明扬。若能考实，孰敢妄举」？因论边报异同，上奖谕云：「事无巨细，卿皆究心。昨密问一事，条上数端，深谋远虑，朕所不及也」。上谓王蔺论事颇偏，公奏：「蔺虽稍过，然汲黯在朝，淮南寝谋，尽言而不顾身，帝之左右岂可无此等人？况以献纳为职，若上下相蒙，非国之福也」。御笔尝谓大石契丹欲加兵于金，又谕结约夏国，又有忽鲁窃据上京之报。公奏：「但当严备，随机应之」。未几，上谕公所传皆妄，真有先见之明矣。十四年二月乙亥，面谕：「卿在枢筦，事皆经心，更旬日拜相，后人难继也」。丁亥，拜右丞相，寻兼提举国史院会要所、敕令所。上谕以委任之意，公奏：「自古鲜有无事时，今赖陛下勤政，内外晏然，殆将二纪。此正可惧之时，当思经远之计」。又奏：「舜、禹君臣相戒，唐太宗不存形迹，臣等过失，望随事戒敕，免积罪戾。臣有所见，不敢废弼直之义。日有论奏，动系天下休戚。比至给舍缴駮，台谏论列，已为后时。不若致审于初」。又奏：「人才不失之虚夸，则失之缄默凡冗。宜求笃实为国者」。因旱，求退甚力。请依庆历中例降秩，皆不许。遂奏实惠及民，莫若宽减夏税，施德当自近始。上方笃意救荒，其所以赞宽仁之政，不可胜纪。封事多言宰执同异，公奏：「要当各尽所见，岂可尚同？既是协心体国，苟有未然，虽面诘何害？若人才邪正，政事得失，安危所系，自应反覆论难，止欲归于是耳。陛下复祖宗密白之制，使三省覆奏而后行，正欲上下相维，非止奉行文书也」。高宗升遐，始末稽考制度，奏置山陵五使，赞成圣孝，哀礼两备。会贺生辰使至，上在丧次，议令馆伴使谕遣。公奏：「贺礼固不可行，但彼行人远来，而朝无一辞，于理未安」。遂口占数语，使归报焉。正旦使将至，或请易淡黄袍御殿受书，然后素幄见使者。公力陈不可，止以缟素引见，使者果心服。手诏讨论皇太子参决典礼，初欲开资善堂，公奏：「天禧故实，恐不宜于今。不若取西晋宣猷堂为议事堂」。十五年正月戊戌，公请上特御延和殿，令宰执奏事毕，始过议事堂。思陵发引，公奏：「永熙故典，吕端一相犹摄太傅亲往，而欲用显仁旧例，非是」。遂再拜请行，乃以公摄太傅。上虑使人坚欲上寿，公奏：「必无争执」。上欲先令侍从、台谏集议，公曰：「国之重事谋之帷幄，有不必询众者」。上尤称奖：「卿能如此，国之幸也」。仲冬之初，奏乞骸骨，忽宣谕：「以病倦欲传位太子，卿须少留」。公奏：「圣体康宁，止是孝思稍过，岂应倦勤」？上曰：「礼莫严于事宗庙，而孟飨多以病而分诣；孝莫重于执丧，而不得日至德寿，欲不退休，得乎？朕以此委卿」。公泣而退。十二月壬申，密赐绍兴传位亲札。辛卯，留身，议定二月壬戌之吉。又命公草诏，专以奉几筵，侍东朝为意。十六年正月己亥，拜左丞相。壬子，因奏事，始谕二府旬日当内禅，又令公独呈诏，兼提举玉牒及监修日历。二月辛酉朔，降传位诏。翼日，上吉服御紫宸殿，公奏：「陛下巽位与子，古今盛典，再见圣朝，中外同庆。臣等辅政无状，自此无由日侍天颜，无任依恋之至」。哽噎几不能言。上亦泫然曰：「正赖卿等协赞新君」。光宗首问当世急务，公奏用人求言二事。寻即降诏，公积阶至特进，爵自管城县开国男至荥阳郡公。历封济、许二国公。三月，拜少保，益国公。公以三孤之官不应以覃霈而得，力辞不可。又乞回授至于四五，不得已而始受之。奏以朔望之次日朝重华宫。五月，求去方力，而谏省有言，请益切。除观文殿大学士、判潭州。言者不已，殿中助之，遂以少保充醴泉观使而归。孝宗赐金器劳问。绍熙改元，判隆兴府，辞不赴。二年，除观文殿学士、判潭州。罢倍税牙契钱二十万缗，郡事皆亲理之。三年四月，复元职。七月，坐所举官以贿败，降荥阳郡公。四年八月，复旧封。冬，易镇隆兴，力求奉祠。主上登极，求言于旧弼。公奏圣孝、敬天、崇俭、久任四事，皆切于世用。遣閤门官赐少傅告，控免至再，始许貤恩。庆元元年，于是公年七十矣，三表引年，遂以少傅致仕。嘉泰元年，布衣上书及公姓名，台评降一官。明年乃复。遗奏既闻，上为震悼，辍朝二日，赠太师，赙银绢各千，累食邑一万五千六百户，食实封五千八百户。娶王氏，监察御史葆之女，封益国夫人。先一年薨。一子，即纶也，朝请大夫、新知筠州军州事。孙颢，宣义郎、新监饶州浮梁县景德镇兼烟火公事。孙女五人：长适承事郎、监嘉兴府籴纳仓萧彖，馀尚幼。呜呼！天之生公，固授之以间气。公之出仕，亦可谓千载之遇矣。自决科以至考终，五十有三年，始以文字受知高宗、孝宗，以至位极人臣。晚辅光宗之初政，退被主上之休宠。孝宗在位二十有八年，公实相为终始。其中以十年出入翰苑，时方承平，极铺张扬厉之美。以十年辅政，秉钧尽辅，赞弥缝之妙。两以逆折奸锋，深忤上意。事定言验，得眷愈隆。致身元宰，出处为时重轻，几无纤瑕微颣之可指。文章则追配作者，论议则究极古今。风度如张九龄，谋谟如崔祐甫。宋广平之守文，杜如晦之善断，公几兼之。乃所愿则尤切切于陆宣公、欧阳文忠，此非臣之私言也。平日著述，为书十馀种，总为二百卷，行于世。校之前碑，撮取其名节国事而略其馀，谨再拜特书，以对扬休命。铭曰：

巍巍孝宗，天锡勇智。二十八年，是为盛际。猗欤益公，善始以终。始进以文，终察其忠。再折奸萌，逆鳞以批。事定言验，表表忠规。献纳论思，知无不为。弥缝辅赞，百工惟熙。三圣相授，同守一道。公实佐之，家有宸藻。忧边思职，具存宏模。临机辄断，华夷谧如。告老既休，著书自若。拳拳斯文，以惠后学。天不憖遗，殄瘁兴悲。既铭公墓，又勒丰碑。生荣死哀，身美君显。是为宗臣，后庆其衍。

孝宗皇帝在位二十八年，厉精求治，久而不倦，圣德日新，光绍祖宗。宰相凡十有五人，明良会遇，可谓盛矣。求其相为终始，全德备福，亦未有如益国周文忠公者。始，公亲见龙飞，御名之立，已尝预议。中间再以力排权倖，沮其枋用，忤旨去国，略不少贬。士大夫之过计者，谓公不复用矣。圣明洞照，愈加褒擢，遂至元宰，任天下之重，周旋密勿，终赞与子之决。以孝宗之实睿实聪，公之明敏肃给，真千载之遇。而又事光宗于春宫，夹辅初政，功成身退。既挂衣冠，犹被主上宠光者十年。呜呼，其可谓圣朝之宗臣矣。公薨之二年，嗣子纶以书抵四明楼钥曰：「先公既葬而隧碑未立」。谓钥荷公之知，晚而益深，又尝待罪太史氏，俾为之辞，且示以今参知政事李公壁所作行状。钥不佞，谨摭其大槩，洎平日见闻之实而书之。公讳必大，字子充，一字洪道，世为郑州管城县人。曾祖衎，朝奉郎。祖诜，左朝散大夫。父利建，以上舍魁登第，终左宣教郎、太学博士。以公贵，三世俱赠太师、秦国公。曾祖妣郭氏，祖妣潘氏、李氏、张氏，妣王氏，俱赠秦国夫人。宣和中，祖为吉州通判，因家焉。外祖给事中靓知平江府。靖康元年，公生于郡治。幼孤，归信州外家，从汳人陈持学。太夫人躬督诵书，率至夜分。十三而太夫人卒。公记诵绝人，徒手入举场，有问者应如响。文又工致，遂名荐书。绍兴二十一年擢进士第，授左迪功郎、徽州司户参军，改监行在和剂局门，以邻火罢。二十七年，中博学宏词科，循左修职郎、建康府府学教授。三十年，除太学录，召试馆职。高宗称奏篇，谓他日可掌制。除秘书省正字，循左文林郎。三十一年，改左宣教郎、兼权国史院编修官。三十二年五月，除监察御史。六月，孝宗即位。八月，除起居郎，直前奏事。上曰：「朕旧见卿文，有近作进来」。此眷注之始也。侍立讲筵，奏：「劝讲非为分章析句，正欲从容访问，以裨圣聪，究治体」。兼编类圣政所详定官，暂权给事中，兼权中书舍人。尝论边事，上以蜀为忧，对曰：「蜀民久困征求，愿降诏抚谕」。许以事定宽其力。又奏比岁史官不备，故记注多阙。欲先自六月十一日修纂，前未备者并修之。论翟婉容位官吏转行碍止法事，上曰：「初谓卿止能文，不谓刚正如此」。公奏：「前宰执、侍从依赦复职，亦有不合人望，当缴奏者」。上曰：「固然。卿论事但令适中，朕无不从也」。应诏条上十事，皆切中时病。其一严铨试之法。又奏群臣六参，除朔望过宫外，勿改旧制，至今行之。安穆皇后追册祔飨，公奏神主谒诸室前殿，则不以钦宗服而废祖宗之乐；别庙奉安，则乞备而不作。金人来邀旧礼，诏从臣指陈定论。公率同列奏：「向者祐陵未卜，慈宁未返，以讲好之故，宁亲宁神，两遂所欲，礼虽屈而志则伸。今而遽许之，必谓我怯，将有难塞之请。使者之行，当再用邻国之礼。彼或有辞，则告以通好于用兵之后，以何名而屈，以何名而受耶」？事有当駮者，皆极论其不可。上亟加奖叹，公亦言：「陛下有纳谏之资，故臣辈各思自竭」。龙大渊、曾觌除知閤门事，公同给事中金安节奏：「大渊罢副都承旨，觌罢带御器械，俱以閤门处之，实迁也。若以攀附旧恩，尚有可诿，正以󲦤绅指目，台谏有言，外议方喧而除命遽加，陛下于将相要官或罢或贬，一付公论，略无适莫，独此二人乃为之迁就讳避，殆非舍己从人之义也」。有旨：「罢剧就閒，已允公论，尚兹回缴，可特依奏」。已而二相宣示御札，谓：「给舍为人鼓惑，议论群起，小事岂应如此」？公等奏言：「昧于事体，专徇流俗，轻渎天威，居家俟罪，再乞重赐窜责」。俱不允。入谢，上曰：「朕察卿务举职，但朕欲破朋党，振纪纲耳」。旬日，二相又道上意，已再除两知閤，且云：「后省想亦无他」。公曰：「前已反汗，今复申命，岂敢但已」！格除目不下。右揆以闻，越三日不获命，以信州迁奉请祠，两任主管台州崇道观。乾道四年，权发遣南剑州，未赴。六年，改福建路提点刑狱公事。陛对，论帅臣有名而无其实，将副具官而非其人。又论杂举中外文武之才，以备选用。益县令之俸，而责其廉。及捕盗官候六考行赏。执政奏拟秘书少监，上可之，仍令兼直学士院。会草晁公武知扬州不允诏，御笔改定，公引故事乞罢，不许。兼国史院编修官。初，郑闻草公制，上改首尾词，公奏：「陛下取汉宣帝之言，亲制赞书，明示好恶，敢因训词推广圣意。臣观汉社稷臣乃在乎周勃之鄙朴，汲黯之少文，霍光之不学。至于儒者持禄保位，则公孙弘辈实为之，故宣帝嫉之，以为俗儒不达时宜，盖有激而云尔。使宣帝求真儒用之，何至杂霸哉！陛下以汉为监，则士风趋向归于正矣」。上曰：「卿学术精深，记问该博」。又尝曰：「平昔所蕴，可以自见矣。自此当日夕与卿论文」。兼实录院检讨官。加上德寿尊号，公谓：「太上万寿，而绍兴末议文及近上表例用『嗣皇帝』为未安。按建炎以后遥拜徽宗表及唐宪宗上顺宗尊号册文，皆称『皇帝」』。议遂定。赵丞相雄以中书舍人奉使，贺金主生日，宗室伯骕为介。御札生辰使兼赍国书一封，理会受书。公立具草，有云：「尊卑分定，或校等威；叔侄情亲，岂嫌坐起」？后四日对秘殿，上曰：「朕未尝谕国书之意，而卿能道朕心中事，可谓大才」。赐坐久之，欲退而不记来路。上指示之，命内侍导而出。七年，奏四事：重侍从以储将相；增台谏以广耳目；郎官专以旌外庸；监司、郡守皆当久任。上称其为要务。皇太子领临安尹，公既草制，因奏恐别无被受，欲依诏书体式降付东宫。兼权兵部侍郎。上云：「学士院湫隘」。公奏：「宫城不容增广，陛下欲卑宫室，臣等居此亦过矣。若遴选名儒而信任之，不在楝宇之丽也」。除权礼部侍郎，仍兼直学士院，升同修国史实录院修撰。有旨，公与吏部侍郎王之奇、太子詹事陈良翰对选德殿。袖出御札，引唐太宗、魏徵问对，以在位之久，功未有成，治效优劣，苦不自知，各极陈其当否。公退而条陈：「练兵以图恢复，而用将之道未尽；择人以守郡国，而责实之方未至」。又指陈大将郡守数易之弊，且言：「《贞观政要》四十篇，既先之以魏徵论为君之道，又著不克终之戒于编末，盖是时惟徵为善谏。愿思太宗广谏诤之德，使嘉言日闻，治道日兴」。上嘉纳，且曰：「方图力革二弊」。又奏：「谏官虚位，愿早择正人。先朝参用古制，卑其品而厚其礼，责其尽言，使奸邪望风畏戢，消患未形。如近岁张松、韩玉等，使台谏无所顾忌，早为力言，岂至劳民费财，始勤英断？虽天纵浚哲，安能尽见」？上曰：「如人奕棋，当局多误，惟旁观乃见之。朕自此知戒矣」。又奏：「人主无职事，惟在察臣下邪正。凡轻于任事而速于求售者，他日必至败事，不可不察。若疑儒者不足用，而专谓才臣能趣辨，今既累年，其效可睹。唐太宗之臣即隋之臣，艺祖之臣即五代之臣，非前愚而后智，顾人主用之如何耳」。又论：「臣寮务为新说，欲徼奇功。王安石以尧、舜之道告人主，实行管、商之术。指司马光、苏轼辈为流俗，尤当深察之」。上曰：「苏轼却是流俗，可谓颠倒」。尝奏江湖大旱，上称龚茂良措置有理，公请：「出南库缗钱二十万代民租，乃不乏事。非不知大农急阙，然艰食则盗起，盗起则调兵，费可省乎」？上曰：「卿议论殊善，使朕闻所未闻」。谢曰：「臣惟以不欺事陛下」。兼侍讲，上以雨雪愆亢，欲加精祷。公奏：「《洪范》『肃时雨若』，此殆言路旷官之證。台端一日不可阙，今乃五旬不除」。上言未有人，公奏：「百执事何至乏才？兼御史台令，殿中阙，具察官姓名取旨差权。苟未欲轻用人，亦可举行此制」。上惊曰：「朕不知此」。遂宣谕宰相具上。又奏：「近奉诏，以仆射名官非古，欲更其名。周之太宰，卿也；小宰，中大夫也。中间所改，亦未可用」。上曰：「太宰今吏部尚书尔。止欲为左、右丞相，如『同中书门下平章事』皆可削」。公遂历奏前古沿革而退。八年，权中书舍人。公奏：「西浙为今日根本之地，而赋税供亿反重于他路。且户部既理财，朝廷又理财，争肆渔取，致以隐漏为名，增无实之税」。上曰：「此漕臣之缪」。公曰：「陛下既知，何不改正」？因辞西掖，且言：「外制之设，正欲谨于出令，凡有未当，欲其缴奏，非专责以词翰也」。上曰：「正有望于卿」。因奏：「闽漕陈岘议变盐法，恐扰民难行」。又奏曹耜除府推事，上曰：「知其人才，欲与寺丞」。公曰：「臣即有文字」。上意不悦，退而缴词头：「愿别择俊寮，协赞元良」。耜知严州，公亦免兼矣。张说再除签书枢密院，王之奇赐出身，并命公当草，不允诏，奏谓：「昨者举朝以为不可，陛下欣然听纳。尝云『兹事诚误』，旋即改命。曾未周岁，复有此除，贵戚预政，公私两失。若谓西府间以武臣，愿择大将有威望者畀之。臣非欲专任文吏也。且当是时，之奇亦曾论奏，今乃与说同升，恐亦未当遽受也。臣未敢具草」。时权给事中莫济再封还御笔，遂俱与外祠。又趣公出门，匹马便面，翩然径行。九年，除知建宁府，再辞，不允。中道引疾，提举江州太平兴国宫，天下愈高之。淳熙元年，除右文殿修撰。说罢，召还，除敷文阁待制兼侍讲。六月，兼权兵部侍郎。尝论改官举削到部放散之制，后虽润色，然自公发之。八月，兼直学士院。上称公持重，不迎合，无附丽。除兵部侍郎，仍兼侍讲。进太上尊号诏草，上曰：「此文难于言，而温纯典雅，无一字可议」。公奏：「向者初上光尧之号，臣已预议。庚寅之诏，亦出臣手」。上愕然曰：「前诏亦卿所草耶」？兼太子詹事，上论史事，公奏：「李焘于史学如嗜饮食，《长编》考證异同，罕见其比」。尝论：「用人惟上智与下愚不移，中人惟上所御。为官择人，则引中人为君子；若为人择官，则引中才为小人。今不及数月，已望迁擢，后将无官可迁。愿力革此风，爱惜名器」。又奏兵将官刻削等事，上曰：「今不如此」。且言：「王友直极廉，安有刻下」？公曰：「昨闻殿司进羡馀二十万缗，此何从而得」？上曰：「朕已不受」。公曰：「虽则不受，当思其所自来」。上曰：「统制官不治财赋，统领却治之，可相关防，不致妄费」。公则曰：「此尤非也。主将而下须令各得欢心，今因小利更相猜察，情既不通，缓急何由得其死力」？又奏：「闻陛下日御毬场，固知不忘阅武。然太祖二百馀年之天下属在圣躬，可不自爱」？上作色曰：「卿言甚忠，得非忧衔橛之虞乎？正以雠耻未雪，不欲自逸耳」。又奏：「闻金星近前星」。上曰：「止是略近」。公曰：「天道高远，当论人事。武士击毬，太子亦预，臣甚危之」。上曰：「卿可语太子」。公曰：「太子，人子也。陛下命以驱驰，臣安敢劝以违命？陛下勿命之可也」。升兼侍读。大礼执绥，备顾问，除吏部侍郎。奏：「朝廷守至公之道，有司持一定之法，行以无私，孰不心服？近乃有任怨之说。法行以公，人自无怨」。上曰：「朕每谕大臣弥缝人情，无有是处」。四年，除翰林学士。奏：「自唐至本朝，优待词臣，以其无簿书之冗，可以朝夕论思，或有补于治道。得人固多，最可慕者，陆贽、欧阳修而已。若乃进则有隐，退则不密，挤人而利己，扬己以取名，安能逃日月之照哉」！上曰：「学士宴见无时，至为亲近」。五年，为御试详定官，屡乞去。上问文士可代者。闻吕祖谦能文，公谓翰苑须用有学问者。祖谦涵养既久，习知典故，史院甚得其力，不但文字之工也。得旨撰《选德殿记》，又命书之。后内直宣对，别令中使引至碑下。传旨：「记文词采赡蔚，召卿观览」。既见，上又有博美之称。归至玉堂，御书白居易《七德舞》赐之，墨犹湿也。后进呈《皇朝文鉴序》，上曰：「卿之文在廷莫及，真匠手也」。除礼部尚书兼翰林学士。尝论本朝专以仁立国，兵非不用，而以禁暴安人为本。上曰：「兵势似弱」。公曰：「仁故似弱，实非弱也。社稷灵长，职此之由」。上曰：「所以并无祸乱」。公曰：「本朝似周，彼秦兵虽彊，兴衰竟如何」？六年，诏礼官详议明堂典礼。公奏：「祀帝祀天，以祖宗配，此前朝已行之制。世俗止诵《孝经》之语，未尝深考其义，致以今日为疑」。由是定圜丘合宫互举之议。公再执绥草赦，引周汉故事，有曰：「俶经路寝，有皇祐之彝仪；遍秩群神，有绍兴之近制。盖明著古礼，以示来世也」。礼成献诗，又进动天之诫。上曰：「动天诚当以德，惟知道，乃可语此」。公曰：「皇天亲有德，飨有道，此岂聪明作为所能为哉」！除吏部尚书兼翰林学士承旨。论六部长贰判「依」字，遂改为「从」。尝奏：「祖宗涵养善类，名卿才大夫相望。自章、蔡沮士气以坏风俗，奖谗谄以植党与，卒致播迁之祸。中兴一洗前弊，得人为多。秦桧以患失之心，济忌刻之资，引庸人以充侍从，对毕辄纳副封。既出其门，无所不有。人才衰落，贻患至今。论思之职，上规人主，次及大臣，下及四方，安可纳副封耶？愿博求文武之英，布列中外」。上曰：「如曾开辈，今岂易得」？又及：「舜之无为，非皆无所为也，特不为期会之屑屑耳」。又言：「自古上自人君，下至士庶，鲜有不为左右前后之人所牵制者」。上谓公视草劳甚，公奏：「臣素无汗马之劳，致此爵位，正使宣力文字之间，未为劳也」。上曰：「翰墨之功，岂小补哉！若大述作，固当烦卿」。七年五月，除参知政事。上曰：「近见卿遇事殊不依违，执政之于宰相事任非远，自当和而不同」。公曰：「韩琦、欧阳修殿上日有所争，退则欢然无间，最为可法」。后又尝曰：「前此宰相议事，执政更无语，今乃肯各述所见」。公奏：「大臣自应互相可否，秦桧用事，执政至不敢措一辞，后遂以为当然。臣尝以绍兴初圣语示同列，勉其协济。况陛下虚心无我，惟恐臣下不言，人臣乃欲自是乎？惟小事不敢有隐，则大事何缘蔽欺」？八月，以久旱，御笔付三省求直言。初，回奏虑所在因是皆有赈济之请，公言：「上明目达聪，而吾侪不能将顺，独不愧于心乎？万一上自行之，或以此奏示外，岂不获罪公议」？相亟从之。又奏：「圣明在上，星变旱灾殆繇臣等所致」。上曰：「若封事及大臣，朕须留中」。公曰：「付出何害？未闻有过而人不知也」。昌化有箭谷得米，相以上再三。及此议宣示外廷，公曰：「天若为瑞，必无水旱。乾道间有以九华山竹米为瑞而得罪者。且宣和有此，岂是休徵」？遂已。有乞改常平不以赦原之法，公奏：「绍兴中因孔括申请，遂与谋叛等同科。乞令削去，祗从海行法，遇两赦或非次赦听原」。公尝极陈民困之由，上问其故，公曰：「且以平江府论之，二十年前归正添差等官岁用五万缗，今乃数倍，支移折变之数日有所增，齐民安得不困？此特其一尔」。上为之怅然。进呈湖北月桩钱数，公曰：「固出于不得已，亦须平时有以存恤。去岁旱荒，若非陛下先事赈救，禁戢苛暴，何以免流殍之苦？舒州汪革始谋不善，若如前代失军民之心，则乘灾唱乱，必致蜂起，彼亦安肯束身自归于司败？所贵得民，正为是耳。此非仓猝所能成，其来有渐矣」。上大以为然。上尝谓枢密非古官，公奏：「在唐止司传导，五代始置崇政院，分宰相之权。神宗亦有意废并，圣谕可谓尽善。但二百年官制难以骤改，不若且令二府互领，更加熟虑」。有恃长乐之援求为郎者，上俾谕给舍。公奏：「台谏给舍与三省相维持，岂可谕意？不从则失体，从之则坏法。命下之日，臣等自当执奏」。上曰：「卿等肯如此任怨」。公曰：「当与而不与，则有怨，不当与而不与，何怨之云」？上叹曰：「此所谓任责非任怨也」。上尝言《唐鉴》一书兴衰治乱之理甚明，公奏：「祖禹著书，皆可备乙夜之览，篇篇即是谏疏」。九月，除知枢密院事。上曰：「卿才堪其任，三省本未可辍。卿每见难处之事，卿以数语决之，可谓敏矣」。上谓公如统制官之类，可时与之接，以观其才。公因奏：「雷世贤说淮南地形缓急，欲守滁。臣谓不然。庐、和则当其冲，滁沮山林，可自守而不可以禦敌」。楚州旧屯军八千，雷世方乞止差镇江军五千人。公奏：「山阳控扼清河口，韩世忠实屯重兵。今无故减戍，他时或增，必致敌疑。扬州武锋军有众八千，本屯山阳，若岁拨三千同戍，诚为两便」。十年，奏：「白气自西南亘天，宜为兵备」。上曰：「日脚之气，冬常有之」。公言：「此日官相宽之词，然有备乃能无患」。上尝叹养兵费邦赋之八，公奏：「自古未有五十年屯兵不解。古者讲和则罢兵，今既有岁币而兵不敢彻，所以倍费」。文州蕃部劫杀二汉人，吴挺止申照会。公请：「督其根治，使知朝廷事必留意，不敢忽略。日有万几，不察于微，弊不胜救」。上曰：「自昔多因不防其微，驯致祸败」。温州军士喧悖宪司，欲先定汪义端刻削之罪，仍正纪律。公奏：「此风不可长，恐兵愈骄」。郭杲请移江陵万二千人，与其孥永屯襄阳，公言：「止当以兵之半分戍」。杲谓襄阳为要地，而江陵亦在江北，为吴楚喉衿，争辩甚力，乃许万人，且令骑兵尽行。上眷公益深，尝奏事退，特命中使赐御笔：「卿临事明敏而有决，朕每嘉之」。宣谕：「金主避暑寿安，所徙器用倍多，且分诸子出镇。或谓欲至东都，秋间议过上京」。公奏当豫为之备甚详。上称公：「通练军政，深副朕擢用之意」。公谢曰：「臣本以文墨受知，岂能晓畅武事？误蒙任使，不敢不勉。彼方恫疑虚喝，正恐我或先动。所当精择边将，镇之以静」。上曰：「朕尝戒臣下以公心，人自无说」。公曰：「所以私者，欲收人情，其来无穷。得者寡，不得者众。若不裁以公道，恐誉者不若毁者之多。以陛下圣明，臣等智虑所不及则有之，何敢有所欺也」。十一年，奏：「广中盐法既更，州县空乏，事势可忧。詹仪之、胡庭直皆贤而才短，故锐于革弊而不能计其后」。已而果然。公言：「赵汝愚在福州百废具举，孜孜国事，殆不多得。王希吕缓急可当一面，彼小廉曲谨，虽无瑕可指，却恐误事」。上曰：「如赵雄、汝愚、希吕，皆帅才也」。义胜军皆契丹、渤海汉儿慕义来归，屯于兴元，御笔以金、商山险，欲移襄阳用骑之地。闻其营砦遭火，因以迁之。公奏：「路经金、洋，当先计人马之数，使郭杲于襄阳豫办，方可议迁。更令彭杲具以此意深察众情」。