庄舄，越人也，仕楚而为越吟；夏统，越士也，入洛而为越唱。越俗之好吟咏，其来尚矣。亦闻有大述作者乎？兰亭有序，修禊事也；金庭刻铭，爱轻举也；康乐山居之赋，陶性情也；微之州宅之诗，写物景也。若是者谓之大述作可乎？曰：未也。若昔河东柳先生，会萃三河之遗事，网罗千古之异闻，作为《晋问》，以昭来世。斯文也，可谓大述作矣。先生晋人也，居晋土，习晋事，为《晋问》，职也。晋有尧之遗风，不可以有加矣。居乎越者，亦知越之事，可与晋方驾乎？晋，尧都也；越，舜、禹之邦也。古有三圣人，越兼其二焉。加以种、蠡之所经营，王、谢之所栖隐，司马迁、李太白、杜少陵之所游览，以至国朝诸名贤之所流咏，班班可考，而大述作未闻也。惟绍兴间，状元王公以幕府元僚，援笔作赋，搜奇抉异，雄丽伟卓，杂用《二京》、《三都》、《晋问》体，盖自有会稽以来之大述作也。然尝熟复详绎，其间犹未能无遗恨焉。何者？越之四封，最为广袤，南踰句无，北界御儿，东至于鄞，西尽姑蔑。至后汉时，提封尚数千里。今之越虽非昔之越，然都督一道，封疆犹不为狭，而斯赋所录止及境内之山川，此其遗恨一也。会稽土地所宜，以金锡竹箭为称首，职方氏九牧之贡莫先焉。盖金锡竹杖，戎备所资，非其他一草一木比，正当表而出之。而是赋所述，乃杂举夫粳秫桑蚕、枫松梓桐、鸡头鸭脚、马乳凫茨、木兰海榴、园蔬木菌之属，他郡独无之乎？此其遗恨二也。并海鱼盐之饶，东南大计仰焉。柳河东《晋问》于鱼盐一物，各为专条，以侈其富饶，铺张扬厉，无虑数百字。彼三河所出，尚未敌海藏之什一也。兹赋才一语及之。往往纤悉于赤鳝黄颡之族，而阙略于纵壑之巨鳞；搜罗乎馀朴石英之品，而简弃夫积雪之宝盐。此其遗恨三也。绍兴之初，翠华巡幸，驻鸣跸者弥年，实履舜、禹之故迹。升州为府，冠以纪元，且尝就行殿举大享礼。中兴之业，于此乎济，可谓是邦旷绝之盛典。而兹赋俱不之及，此其遗恨四也。然自有越以来，所谓大述作者，独此一赋而已。王公作赋后五十七年，有书生孙因自句章徙馀姚，逍遥鹿亭樊榭间，处越土，为越民，饱越饭，酌越水，每欲补《越绝》之所未载，广越赋之所未备，而未能也。又九年，帅宪新安汪公衣绣衣，持玉节，森画戟，载朱幡，临制七郡四十二县。台府多暇，百废具兴，轮奂恢闳，山川改观。鲰生幸觌盛事，窃谓越为大都会，公有大规模，以其大学问、大力量，寓于大建立、大施设，中兴百年所未睹也。独无大述作，可乎？宗工钜儒之记述，骚人过客之题咏，金石震耀，黼绣周张，《韶》鸣《濩》应，宫唱吕和，所谓述作，亦一时之盛矣。使张平子、左太冲、柳河东诸人见之，将曰：此大规模也，谈何容易！他郡小小创制因革，则伐石为一记，濡墨为一诗足矣，独施之越则不可。越，舜、禹之邦也；牧是邦者，舜、禹之臣也，而可易言之乎？愚不敏，成《越问》一篇，釐为一十五章，凡三千九百五十字。借楚辞体而去其羌谇謇侘之声，仿《晋问》意而削其诘屈聱牙之制，非足以发扬会稽之盛，庶几附郡志之末云。