诗文库 正文
致元帅康王劝进书 北宋 · 孟皇后
出处:全宋文卷三一二○、《三朝北盟会编》卷九二、《靖康要录》卷一六
吾自处道宫垂三十载。乃者都城失守,二帝北迁,抚事悲摧,实无生意。忽承中旨,俾正号名。退惟閒废之馀,当此危亡之际,冒居宠数,诚亦何心。沥恳再三,莫之听许。乃以此月五日入延福宫,而百辟建言,请权听政。顾早衰多病,且久去宫闱,岂复能堪朝廷大事?言念赵氏举宗之尽去,人思宋德之实深,不属老身,谁当此责?是用夙宵黾勉,期济艰难。然神器久虚,必须真主。今中外近属,唯王一人,矧又忠勇英明,四方属望,入继大统,非王而谁?已遣冯澥、李回告王传序之意,王其速驱舆卫,入处宸居,上以安九庙之灵,下以弭四方之变。吾婴此重负,既付托得人,当便辞几务之烦,以就安闲之适。今遣侄、权卫尉少卿孟忠厚亲承动静,并道吾意。夏初微暑,更慎保调。四月阙日母致书元帅大王。
再荐台属劄子 宋 · 王安中
出处:全宋文卷三一五○、《初寮集》卷三
臣今早于崇政殿奏知本台见阙监察御史一员,面蒙圣谕,令如李回等以名闻。伏见朝奉郎虞弈操守恬淡,论议平正,累经陛下任使,多所闻见。昨任监察御史,缘陈彦文理会俞㮚事令分析,弈偶曾说及,致俞㮚得知,坐此罢去。士大夫公论皆谓其过甚微,又经恩宥,已尝叙复知州差遣。臣亲承圣谕,记其人物,若蒙召还旧职,实足厌服众论,亦使今为台属者,知圣恩宽大,不以小过废人,则必皆有自立敢为之气,其于台纲,所补不细。伏乞出自睿断,特赐处分。取进止。
〔小贴子〕臣与弈即非亲旧,实见其奉使河北及为台属,人皆称其清直,无所阿附。臣今早所论人材中,弈又蒙陛下简记,所以敢具奏闻。
奏应诏大询状 宋 · 叶梦得
出处:全宋文卷三一六七、《石林奏议》卷五、《建炎以来系年要录》卷一九、《历代名臣奏议》卷八七 创作地点:江苏省扬州市
右,臣准吏部牒,备坐都省劄子:臣僚上言,边事未宁,乞大询众庶备禦之策。圣旨令行在职事官以上具所见实封闻奏,仍限五日者。臣以疏拙不才,罪戾废弃之馀,仰蒙陛下过听收召,今者备列六官之长。恩厚德大,虽在承平无事之时,犹当感激奋励,图报万一,况此中外艰虞,陛下焦劳旰食,日不暇给之际,且复屈己下逮,思尽群策,主忧臣辱,义当即死,虽其愚陋,敢不竭尽犬马之诚,或冀千虑一得。窃惟逆虏不道,凭陵中国,四年于兹矣。所举无不中,所为无不成,卒莫能少挫其锋者,岂以荒秽暴起之馀,越数千里之地,虐用其民二十馀年,叛天逆理,流毒于我,而我合天下之智,真不能与之抗乎?其患在于始谋不臧,动失机会,因循横溃,养成其势。是以在彼者日益肆,在我者日益困,于今救之于末,为愈难也。夫兵,机事也,不度时,不料敌,则不可为。故机会一失,则为之每难于靖康之初矣。若以今春视去冬,盖又有难者焉。去冬所闻出没于陕西、河北之间者,或曰游骑,或曰签军,未知主谋总众者何人。今闻粘罕尝亲至相州,又至濮州,又至开德府,是主兵者在粘罕,此难者一也。去冬以开德府守河,我尚恃河以保南境,故虏屡击桥,我辄争得之。今开德既陷,河已非我有,则河南之地,惟虏所欲往,此难者二也。去冬河北、京东诸郡存者尚众,南倚开德,北倚大名,东倚东平,此三大镇者鼎足相峙,而沧州又在其北,德、博与濮更为唇齿,其力犹足以相抗。今惟东平岿然独当宋魏之冲,沧州孤绝在后,此难者三也。南京自古最为南北咽喉关键,唐安史之乱,张巡、许远以死守之,卒全江淮。今又京师粮道所寄,沿汴而下,距维扬无十日之程,视唐利害尤重。澶、魏既破,道途之言皆谓虏骑尝已至楚丘,万一遂薄南京,则上可绝京师,下可迫楚、泗,此难者四也。京东、河北诸郡初固皆欲死守,故我力虽不能经纪,而一方自为婴城之计,民社各欲保其乡里者,犹有可恃。自开德等陷,人情震骇,皆无固志,闻德州乃望风迎降,而巡社之民亦或反为之用,则见存诸郡岂复可保?此难者五也。只此三两月之间,难易不同,又复如此,不早为计,虏既多得吾地,遂择膏腴利便之所以为巢穴,重诱吾民,胁之以威,骎骎四出,今日复振,则三两月复陷一州,以渐及于东南。取者不复可得,陷者不可复振,则三两月之后,其救之岂不更难于今日乎?又况猖蹶之志,有不止于此者。臣窃观虏前年冬、去年春,先破西京、长安而去,冬抽还陕西、京西军马,未几河北、京东诸郡相继遂陷。盖其为谋自有次第,是必欲潜窥淮甸,而惧京西、陕西与河北之民踵蹑其后,故先去其援。今既得志矣,则乘间而南。不在今春,必在今秋。若先自单州趋南京,次又趋宿州,次又自淮阳军趋楚州,则沿汴一带皆不可枝梧。然是特为淮甸虑而已,何者?我犹可恃江以为之限也。若更分兵,一自陈、颍出和州,渡宣化、采石以趋金陵,一自唐、汝出襄阳,抵鄂州、荆南以处上流,则长江之险,我亦不得专,吾复何以为计哉!此臣所以私忧也。为今之计,必先深戒靖康机会之失,然后论起备禦之策。所为靖康之失者何也?固守京师而不知避是也。古之帝王一岁而四巡狩,初不以为难。后世巡狩之礼虽废,然事有急缓,必不得已而从权者,未尝有人主跬步不去王室之义。臣在经筵,尝因魏惠王迁都于梁之事论之矣,以谓王者无故而迁都则不可,因事而巡狩则无不可。自昔变难扰攘之际,未有不因迁避而存、迟疑固守而亡。故唐明皇以安禄山幸蜀,代宗以吐藩幸陕,德宗以朱泚幸梁,僖宗以黄巢再幸蜀。此五君者,虽一时不免奔趋远适之劳,而后日皆保安全无事之福。惟晋成帝当苏峻之变而不避故危,梁武帝当侯景之乱而不避故亡。此已事之明验,不待深考而知者。靖康主谋之臣不知论此,乃合迁都巡狩为一事,不料敌之弱彊,不度我之胜负,徒袭宣和末议,以固守京师为得计,已大误矣。又复决意谓虏必不再至,远则边境未尝为防托力拒之谋,近则大河未尝为经画必守之计,终岁分争于口舌之间者,仅在战和二说,以逞其私。缓其所可急,急其所可缓,逮期至事迫,始命李回复蹈何瓘之覆辙,以数万众守河,而旋设四辅。回至则尽溃,四辅兵未集,虏已过河,讫束手不能效一战,祸遂至于不可言,此天下所以痛心疾首不能释也。今扬州则京师也,东京、京西见存诸郡则边境也,长淮则大河也。陛下视靖康之失如彼,则今日之图其缓急先后宜如何哉?且天子居而在京师,则以京师为家,而外以经营四方;出而在外,则择外之安存深固之地为家,而外以经营四境。为家者一定,应事之机,往来进退,而以马上治之,固不以所一定者自为域也。汉高帝起于汉中,东向而当项羽,故以咸阳为家,而萧何守之。咸阳有定,而高帝往来进退,必至于擒羽者,未尝有定也。光武起于南阳,西向而当群贼,故以河内为家,而以寇恂守之。河内有定,而光武之往来进退,必至于诛贼者,未尝有定也。使高帝不离咸阳,光武不离河内,不唯天下得失未可必,安知无坐困于敌人者哉?臣愚以谓,今隆祐太后、六宫既在钱塘者,陛下之咸阳、河内,所宜为家者也。陛下若定家钱塘,銮舆进则负江而北,退则阻江而南,惟便利之所在,不必固守维扬,以顺动为重。陛下与大臣讲此宜详矣。今虏猖蹶大约已可见,臣所不知者,朝暮缓急之势也。慎重国体,固欲举措得宜;精审敌情,亦必机会中节。伏望陛下博通下情,广远斥候。如势必至于过江,则愿以进退顺动之意预定其期,亟下诏书,明喻中外,无幸其不来,而使得仓猝乘吾不意。所处既定,扈从臣子之心安矣,四方形势之望彊矣,则备禦之策,惟吾力行而已。臣谓今日之务,有当为而未可为者,有不可不为者,有不得已而预为者。臣闻虏虽得吾两河诸郡,然事势犹未成,人心犹未一,吾能乘其未成未一之际,并兵力战,复过大河,以与河北见在诸郡山寨水寨之众相为表里,因以待衅驱逐,使不得安吾境,此当为者也,然势未可为。先且厚慰抚两河,然后专事京东、京西、淮南控扼之地,谋其藩篱,内拒淮为险,以塞南牧之路,使不得觊觎,此不可不为者也,则当速为。淮狭而难守,江阔而易守,万一三路藩篱不能捍,而淮不可保,必退而守江,则镇江、金陵与上游荆南、襄、鄂之地,择其要害,抗以舟师,此不得已而为之者也,然不可不预为。请试一二陈之。今夫虏之骤彊,诚天假之,连年战胜之威百倍于我。两至京城,如蹈无人之境,残破州郡,唯其所欲,我之不敌,亦已审矣。而臣方以可复过河驱逐出境者,夫较彊弱虽在力,而论强弱所由致则在理。天下无常弱,唯理之所在而已。我得其理,则其气伸;其气伸,则其势不激而自彊,不在力之众也。我失其理,则其气屈;其气屈,则其势不挫而自弱,不在力之寡也。昔后唐庄宗父事契丹阿保机,及庄宗之难,阿保机谓其使者姚坤曰:「吾闻此儿有宫婢二千人、乐官千人,放鹰走狗,嗜酒好色,任用不肖,不惜人民,此其所以败也。我自闻其祸,则举家断酒,解放鹰犬,罢散乐官。我亦有诸部乐官千人,非公宴不用」。由此言之,虏虽非人类,未可谓冥然全无知识者也。及德光援石敬瑭,破张达,敬瑭问所以速战而胜者,曰:「吾谓唐兵能守雁门而扼诸险,则事未可知。今兵长驱深入而无阻,吾知大事必济。且吾兵多难久,宜以神速破之,此所以胜也」。然则德光虽彊,亦必视形势地利,度其所可济而后决胜。宣和之末,边臣失计,既与虏通,又与之来,我中国政事之过,觇之多矣。深谋狡智,乘我而重轻之者,既已窥于前,逮其两入,我所以待之者未尝有一事一为当其节,彼复谓我无能为而可侮者,又有以察于后,则饱其吞噬之气,以驯致其彊者,岂无自而然哉?今陛下若能监宣和致寇之失,而一切尽反之,屏声色,远谗佞,抑侥倖,戒奢靡,简诛求,抚彫瘵,凡可以兴衰扶危者无不为。左右大臣能承陛下之意,深求靖康误国之弊,而一切尽矫之,收人心,作士气,择将帅,练军伍,较地利,料敌情,凡可以救灾捍患者无不举。夫彼既以是觇而乘我,亦必以是觇我而知其不可乘;既以是察而侮我,亦必以是察我而知其不可侮。我亦持此感人而人服,率此用众而众从,其理一易,而气随之,彼岂终怙其彊,我岂终屈其弱乎?且周世宗之兴,中国、契丹之势未有以异也,奋然一起,以唐晋之兵治唐晋之敌,不血刃而复三关,虏遁逃折北之不暇,彊弱之易变,于此可见矣。窃闻两河山寨水寨之民动以万计,其怨虏深入骨髓,仰怀祖宗二百年德泽蟠结之久,南向号呼,以待中国之救者,未尝一日而忘。我诚能力行前之所陈于内,而使人重抚此遗民,以收其用于外,数月之后,徐为大举,臣知大势一返,当如转圜石于千仞之上。王寻之师非不众,而光武破之于昆阳;曹操之师非不彊,而周瑜败之于赤壁;苻坚之师非不锐,而谢玄溃之于淝水。事不至此,未可以定中兴之期,所谓当为而未可为者此也。天下之势在州郡,州郡能立形势者在将与兵。祖宗以来,处河北、河东、陕西三边之术略可见矣。总之有帅,命之有将,属之有兵。以某郡为帅府,则与之将者若干人,与之兵者若干人。险要之地如何为堡寨,捍禦之卒如何为屯戍,如是而守,如是而战,如是而分,如是而合,有定法也。其自中出者,唯选帅命将、出师之节而已。臣独怪兵兴之后,我之境土日蹙,则前日号为边面者皆迤逦次迁于腹里,而朝廷未尝以三边之法处之。除一二大帅之外,其馀州郡虽与敌境相接,犹一用承平故事,吏按籍,以书生文吏计资考而为之守,朝夕所从事犹在簿书狱讼、期会往来之间,将之有无未尝问也,兵之多寡未尝知也。忽遇卒变于内,盗贼聚于外,则时出行在之兵为之诛讨,事已复归,泰然相忘,守一定之法,而治不急之务,与从容无事之时无以异。主兵者不过兵官巡尉,为兵者不过弓手疲卒。幸而随其守之才,或粗能招集军民,或其僚属间有可用,皆各出私意,自保朝暮,帅臣有名无实,一旦有事,战守无所取谋,合散无所听命,胜不相闻,败不相救。如向者颍昌、蔡州等诸郡弃城逃遁,守臣例不过以力不足藉口,朝廷亦莫能诘。而日近濮州、冀州等处虽能固守,外无一兵一骑以为之援,亦卒至于陷没而后已。以此治边面,虏何惧而不吾侵也?臣愿亟取淮南、京东、京西三路要害之郡与虏相近者,一以前日三路极边之法治之。东则郓州、徐州、南京,西则颍州,寿州、和州,南则唐州、襄州、荆南,各随其远近立为军数,或使之召募,或为之分隶,而命以大将,与其帅参治。中择近臣明敏宏毅、忠信沉远者一人为之总帅,以节制之,小郡与偏裨联于大郡,大郡与将联于总帅。应州郡常事一皆命之馀官,守将专领军事,各条其所当为者上之,朝廷为择其可者颁于总帅,而授于所部。虏未至则如何守,既至则如何战,攻某州则某州应援,入某地则某州牵制,预定成算,日久按习,缓急有事,举而尽行,必使腹心可以相倚,臂指可以相及。守者如檀道济之在寿阳,援者如曹景宗之在钟离,击者如韦睿之在合肥,拒者如臧质之在盱眙。纵今人才寡少,未必皆得如数人,然不可不以是求而用之。虽未能克敌,岂遽以单弱奔溃孤绝陷没乎?所谓不可不为而速为者此也。保江,下策也。虏势既未可测,则我亦当为不可测之备。去年秋,始获进对,即尝论虏或宿师河洛,分兵鼓行,直趋襄沔,横据荆渚,因我舟楫人卒顺流进逼江左,即王浚等入吴之路,以为彼之上策。自许、蔡而南,一出历阳,俓断采石,以趋金陵,即苏峻所从乱晋、本朝曹彬所从下江南,以为彼之中策。是时河南与京东诸郡尚存,虏之去就犹远,姑自河洛言之而已。今既不止于此,则尤当过为之防。敢终言其详。自古有事于东南,未尝不先以舟师出上流,盖所以夺我者,以势不以力也。王浚自益州至荆南,作大船,连舫百二十步,受二千馀人,以木为城,驰马其上。及既进,自巴丘十四日至牛渚。苏峻在历阳,即今和州,其袭姑熟,进慈湖,盖今太平州之间,由采石而渡。我曹彬下李氏,亦循用其迹。虏骑去春尝已至汝州、蔡州矣。自汝州入襄州,至荆渚,自蔡州入光州,至历阳,固不难,则江之可防非一道也。然是犹有可言者,浚与彬皆中国人也,浚在益州作船,七年而后成。度虏虽得荆南,其势未必遽能至是。然虏多燕人,粗能知书,或窃取浚之馀意而效之,与袭苏峻之故道,则亦未易可当。但其驱我人而用之,吾固亦可以我人而拒之,无足惮者。若欲自为之谋,则弃鞍马、事舟楫,舍所长而用所短,我视平原易地,得算为终多也,唯控扼者如何耳。臣尝建议,欲以鄂州与荆南别为一路,置帅府。此实上流控扼之要,而襄汉之所从出,吴孙氏尝都以拒魏,唐始以岳鄂为观察使,后升为节度,其意可见。若镇江、金陵,韩滉在唐,最为近事。筑石头五城,修坞壁,起建业,抵京岘,楼雉相望。建业即金陵,京岘即镇江之境也。造楼船三千柁,以舟师由海门大阅至申浦,复与扬州陈少游以甲士三千临江,会于金山。当朱泚之乱,东南赖以安静。今车驾或驻两浙,则镇江、金陵尤所当先治。舟师不讲已久,去冬虽尝募海船四百馀艘于镇江,然而战阵之习未闻其严也。镇江之师止可为镇江之用,未见金陵所以待上流者,江东之备当以江东之舟与人用之。又镇江有子城而无外城,未有无城而能守险者。今若速以鄂州与荆南各分一路以抗于上,而命镇江、金陵、扬州三帅力举韩滉故事修之以至于下,则彼度地之利害,较技之短长,必有觇而知畏者。所谓不得已而预为者此也。恭惟陛下以圣神文武之资,诞受中兴之业,躬履艰勤,克己愿治,其长虑却顾宜无不至,今日复以虏势之迫,下询于众。《易》曰:「天地设位,圣人成能。人谋鬼谋,百姓与能」。夫圣人成天地之能,而并立于其间者,不过明则谋之人,幽则谋之鬼。而百姓之安危,天下之安危也,既尽人谋而同其安危,则内可以保一己,外有以保天下,百姓其谁舍之乎?《洪范》九畴,其次七稽疑曰:「汝有大疑,谋及乃心,谋及卿士,谋及庶人,谋及卜筮。汝则从,龟从,筮从,卿士从,庶民从,是之谓大同。身其康彊,子孙其逢吉」。谋众稽疑之道,其效盖如此。陛下既用是道,则不可不求是效。若臣所见,常智皆所共察,利害得失,显然易明,窃料陛下亦尝熟计于胸中矣。今卿士之言亦或宜有与臣同者。陛下果尝计于胸中,而臣又言之,卿士又同之,则愿陛下断而必行耳。虽然,陛下无乃以方祈请二圣,宇文虚中奉使未回,意和议可恃,不欲重见兵端乎?臣以为不然。夫靖康所以旷日持久、不力为备者,正以耿南仲持和议,堕虏计中而不悟。今虚中之请,成否未可知,安可舍目前之急,而待万里之报?盍姑存其说而不废。幸而有成,不过虚为之备;如其不成,固无后悔。况必欲还二圣,非我形势先彊,彼肯遽有顺从?今但自为备,非彼见迫,我不交锋,不可谓之兵端。臣智识凡陋,思虑短狭,不足以仰塞明诏,不胜拳拳忧国爱君之诚,惟陛下垂惠采择。干冒天威,臣无任惶惧激切屏营之至。谨录奏闻,伏候敕旨。
张浚祖赠太子少傅赠太子太傅制 宋 · 程俱
出处:全宋文卷三三二七、《北山小集》卷二五
敕:朕肇修(云云)三世(上词同李回祖。)盖膏之沃者其光烨,源之深者其流长。厥有故常,亦惟懋典。具官故祖学以为己,善不近名。忠信行乎乡闾,福庆施于孙子。若留侯调护之寄,亦世厥官;兼二疏前后之荣,用申异数。以广均釐之泽,肆颁出綍之华。时惟显休,尚其歆服。可。
乞罢黜见利忘义之人奏 宋 · 章谊
出处:全宋文卷三二八七、《历代名臣奏议》卷一八三
臣近者曾论奏总护使与桥道顿递使不应收受朝廷给赐银绢。比见关报,李回已遂回纳,而某自请收受一半。此何理也?夫二使支赐之物,或辞或受,于朝廷未有甚加损。然二使众人之领袖也,二使辞免,则自馀执事之人可以息侥倖之心,亦可以裁损其赐予之物,此于邦财颇有省节,诚非小补。岂意某规一时之小利,忘事君之大节,不恤国家之祸难,但计私家之有无,自同群隶,独愿邦贶。观今日立朝之风操,则可以推其平日之行已矣。搢绅士大夫闻其如此,莫不窃笑嗟叹,怜其无戒得之心,昧取舍之理,诚不足表励风俗,又安可以居献纳之地哉?伏望圣明早赐罢黜,以清班列。
右中大夫直宝文阁知衢州曾公墓志铭(绍兴六年五月) 宋 · 汪藻
出处:全宋文卷三三九三、《浮溪集》卷二八、《建炎以来系年要录》卷四三、道光《永州府志》卷九下、《南岳志》卷一一 创作地点:浙江省湖州市长兴县
绍兴五年十月戊辰,右中大夫、直宝文阁、知衢州曾公,卒于信州。明年五月丙申,即其州之南七里上饶乡葬焉。将葬,其孤惇以吴兴刘一止之状,属公故人汪藻而告曰:「先人以文章议论政事,行世三十馀年,卒不克大施以殁。葬而不得传信之辞纳之圹中,犹不葬。惟夫子幸赐之铭」。藻谢非其人,不可,则书而系以铭。公讳纡,字公衮,世家抚之南丰。尚书户部郎中、直史馆、赠太师、密国公致尧之曾孙,太常博士、赠太师、鲁国公易占之孙,而丞相文肃公布之第四子也。母曰鲁国夫人魏氏。公少颖悟,天资既高,又受学于贤父母。当是时,文肃公为天子守边,不暇朝夕视,专以鲁国为师。年十三,伯父南丰先生巩授以韩愈诗文,学益进。文肃公任为承务郎。学士邓润甫、尚书彭汝砺与语,大奇之。举贤良方正科,上其文公车,会科废而止。建中靖国元年,文肃公为二后山园陵使,用故事辟公以从。事已,左丞相韩仪公欲擢公馆阁,公白文肃公力辞,下除太仆寺主簿,一时名士贤者皆愿见之。于是左司谏江公望累数百言荐公,不敢以宰相子为嫌。文肃公免相,言者指公尝夜过韩仪公家议复瑶华事,且受父客金,请付吏,当国者用吕嘉问尹京典诏狱。嘉问,熙宁中与文肃公议法为敌者也。锻鍊半年,无所得,诏自中,窜永州,入元祐党籍,会赦移和州,又会赦复承奉郎、监潭州南岳庙。文肃公殁,执丧以孝闻。服除,调监南京、河南税,改签书宁国军节度判官。时宣城江溢,没数千家,公白守曰:「饥而赈贷,法也。然廪非部使者不可发,今事急矣,请船粟以哺垂死之民」。守曰:「如三尺何」?公曰:「纡,常平主管官也,有罪当坐之」。即发廪自言,部使者嘉而不问。除通判镇江府,会淮南漕渠不通,泗、楚州连数守罢,发运使陈亨伯密奏选公知楚州。公因荒政役饥民,渠通而民活者,不可胜计。以功加直秘阁,与部使者论事不合,移秀州。州岁比版图,前此吏高下其手,民患苦之,公委僚属降登,不使吏预其间。吏怨公入骨,则为书以摇众,人人自危,公立焚其书,州以无事。还朝,除蔡河拨发。未几,提举京畿常平,改江南东路转运判官,陛辞,升副使。罢归,得主管南京鸿庆宫,屏居湖州。建炎三年,苗傅、刘正彦反,吕、张二公檄诸州勤王。檄至湖州,守梁端会士大夫谋之,众未及言,公奋然曰:「逆顺明甚,出师无可疑者」。间数日,苗傅来取兵,公请端械系使者,毋令还。当是时,微公几殆。上反正,御史中丞张守白发其忠,除直显谟阁。且召见之,公曰:「守臣在也,吾何为者」?辞不行,然上雅知公名。明年六月,除江南东路转运副使。九月,移两浙路。于是大军屯江上,求索无涯,公随给之,犹不满意,狼籍公牒。公度不可留,引嫌自言,复还江南东路。先是盗孙诚等暴诱属邑,一方骚然,公作圣旨招安,单舸见之,谕以祸福,诚等望风迎拜。上书归矫制罪,天子贤而释之。未几,隆祐皇后崩,参知政事李回为监护使,辟公修奉,议者欲称园陵,公曰:「上不日恢复中原,奉隆祐归祔,此特攒宫耳,当先正名」。朝廷用其言,闻者服其知体。再请宫祠,提举亳州明道宫。甫两月,起知抚州,锄治彊梗,民畏怀之。逾年,以乡郡自陈,除江南西路转运副使。明年九月,除司农少卿,改福建路提点刑狱。明年二月,进直宝文阁,诏赍文肃公《正论》手书赴阙,中道除知信州。寻移衢州,未之官,卒,春秋六十有三。公才高而识明,博极书史。始以通知古今裨赞左右,为家贤子弟;中以文章翰墨、风流酝藉,为时胜流;晚以精明强力、见事风生,为国能吏。虽低徊外补,位不至公卿,而所交皆一时英豪,世之言人物者,必以公一二数。公之谪永州也,黄庭坚鲁直过焉,得公诗读而爱之,手书于扇。公之叔父肇,不妄许可人,尝曰:「文章得天才,当省学问之半。吾文力学至此耳,吾家阿纡所得,超然未易量也」。故公诗文每出,人争诵之。又篆、隶、行、草,沈著痛快,得古人用笔意,江南大榜丰碑,率公为之,观者忘去。文肃公薨于谪籍,公不敢求为碑铭,独取平时奏对之辞会萃之,如辩明宣仁诬谤等事,名曰《朝正论》,藏于家,不敢出者二十馀年。靖康中始传,犹有仄目者,公不之恤也。公襟韵夷粹,与人交洞见肺肝。谈笑多闻,坐客皆屈。闻人缓急,若拯救焚溺然,忘其身奔趋之,虽蹈倾危不悔。于理财尤得其要,所临沛然,未尝有不足之叹。或有疑而问焉者,公曰:「吾岂一毫取民哉?第当输者,人不能欺,常赋自有馀耳」。初,文肃公殁,窆于南徐,于是公客信者数年,不克归葬,而葬其所,以令人王氏祔。令人,秘阁校勘安国之女,先公卒四年。子三人。曰惇,右奉议郎、通判洪州。曰忻,右从事郎、临安府司法参军。曰憕,右迪功郎、监潭州南岳庙。女一人,适右承事郎、主管江州太平观王铚。铭曰:
惟曾显融,开迹南丰。密国之裔,以儒鼎峙。文肃独骞,相帝初元。公虽承家,再振厥华。与时卷舒,行三纪馀。才大不酬,老于一州。植我墓槚,龟峰之下。遥望蒜山,而不东还。
与北朝皇帝议鸿和尔边界状(熙宁八年六月) 北宋 · 王纯
出处:全宋文卷一八二八
五月二十九日,北朝皇帝与皇子各变服来帐前,称太师及小太尉,相次,皇帝至侍读安下帐前。书表司王纯、鲍忻、职员张履、御厨李回、指使王宣等,同与皇帝相揖后,地上列坐。时皇子亦在,吃茶罢,王纯谓皇帝曰:「今日天凉,太师可饮京酒一两杯」。皇帝曰:「好」。遂具酒果相次,皇帝先发问曰:「地界还如何了当」?张履云:「地界事已了,萧琳雅已受了擗拨文字,别无未了」。皇帝曰:「鸿和尔天池本是北朝地土,昨因苏钤辖等强来侵占,今来只要依旧」。张履云:「康定年中两朝已曾定夺苏直所争地土了当」。鲍忻云:「记得北朝曾差教练使王守源、副巡检张永、句印官曹文秀,计会南朝阳武寨都监翟文秀、崞县令教练使吴岊,指挥拨立定苏直地土,已立定鸿和尔大山脚为界。此事甚是分白」。张履云:「天池南朝自有顺义军开泰五年牒,称地属宁化军,亦是照据的确」。皇帝又云:「天池既是南朝地土,因甚于天池庙左侧旋盖铺形」。张履又云:「亦是自家地土上修盖,有何不可」?鲍忻因举手谓皇帝曰:「北朝来理会五处地土,南朝已应副了三处,此两处为已经定夺了当,及有文字照据的确,决难为应副。北朝皇帝须是体认南朝皇帝意度,便是了当」。皇帝又云:「此处地土某曾亲到来」。遂指画铺形去处,鲍忻、张履同指李回,谓皇帝曰:「李司徒久在河东,尽知子细」。皇帝问李回曰:「萧纠格太保曾来否」?回曰:「今日不曾来」。萧纠格太保便是萧爱六宅。皇帝曰:「河东三州疆界,左藏甚知次第,鸿和尔大山有些争竞事,为甚未了」?回答云:「闻萧琳雅昨来商量已了,更无争竞去处,已将过文字来,太师必曾见上面都了也」。皇帝云:「只为未见道鸿和尔山分水岭」。回答云:「北属代州阳武寨,自康定二年及嘉祐二年,两次两朝遣使差官商量定夺了当,必更难言分水岭。其鸿和尔大山北脚下为界,更如何改得」?寻有皇子却坐云:「鸿和尔大山北脚与水峪白草铺相照否」?回答云:「全不忤事也。其水峪在雁门寨北,鸿和尔大山北脚在阳武寨西,相去甚远,全不相照望也」。皇子又云:「与天池可相照否」?回答云:「更绝疏远也」。皇子又云:「其天池久属当朝,自来以横岭为界,如今须要依旧」。回答云:「若北朝却要横岭为界,奈缘横岭在冷泉村北七里以来,上面有长城者,是昨为北朝百姓杜再荣等偷侵过横岭南居,占冷泉村。本朝为北朝差国信使言北朝人户也,且教依旧为欢好,年年不曾起遣,只于天池立定界至。若要横岭为界,须起了冷泉村方得也」。皇子云:「不是也。其横岭在天池西南上是也,被你南朝侵夺也。北朝天池岂是侵了冷泉村」?回答云:「西南无横岭,除了旧长城横岭阙」答云:「若说西南上近者,只是于车道坞下有一小岭子,高不及二丈,长不及七八十步,岂得指为疆界,大不是也」。
按:《续资治资鉴长编》卷二六五注引。
与萧太尉议边界事状(熙宁八年六月) 北宋 · 王纯
出处:全宋文卷一八二八
今月初三日午时后,有馆中句当萧太尉名呼图克台,体问得北朝太后帐前人;又一裹头巾著驼毛衫人,称姓刘,呼司徒,一被发人,是昨日来者诨子太保,皆是北朝皇帝处人。将酒一注子,来纯帐中,请御厨李回、书表鲍忻、职员张履,云:「昨来祗候不易,今日无事,特来劝好」。酒盏良久,萧太尉问云:「地界事如何见说,其馀总了也。只有鸿和尔大山、天池两处未了,如早了当甚好」。李回答曰:「鸿和尔大山有康定二年因苏直、聂再友侵耕南朝地土,其时南朝仁宗、北朝兴宗已各差官定夺,别立封疆界石壕子。天池亦有南北两朝往回文字,照验分白,了当多年也,更有甚事理会未了」?此人意尚未晓,纯寻就地画形势,子细说与北人:「其鸿和尔山下圣佛谷以北一带,久年以六蕃岭为界,后因北界人聂再友、苏直侵耕过南朝地土,南朝仁宗为和好多年,不欲争竞,是时两朝各差官同共重立定地界。东至买马城,西至焦家寨,南至鸿和尔大山,北山脚为界。天池地分,旧以近北大横岭为界,因北界人杜再荣侵耕过冷泉河,后来定夺,只于天池庙近北,别立界至。已了当多年,别无可理会,并有两朝文字并北朝顺义军公文过来,称天池庙地属南朝宁化军,照验甚是分白。南朝皇帝必不肯更移改动也」。其被发人又问云:「的实有文字照验无」?纯答:「是两朝公事,若无文字照据,谁敢浪舌说话」?又低语谓曰:「昨日来者太师官㬠近上,朝廷最信凭他语言,交我问书表,若有文字,国信使副因甚不且将来,看过便了也」。纯答:「南朝应副北朝事已了当,别无可理会,今只差使副来回谢,更不带文字随行。北朝自有当年往回文字案检,可以照證,何须更要南朝文字。但交太师自去检看,管不差错」。饮罢起。
按:《续资治通鉴长编》卷二六五注引。
与李少愚侍郎帖 其二 宋 · 孙觌
出处:全宋文卷三四五四、《鸿庆居士集补遗》卷八
多病早衰,比岁增剧。李公数留泗滨,数日欲去,而病躯自度可以风矣,遂往谒之,又中寒而病。公素遣医临视,三日乃愈,而历阳候吏亦来,因舍舟卧车中以去。閒关数百里,将入郡境,而交代移文见却,又止全椒弥月。至是,方有息肩之地。劳生如此,可厌可叹也!某疏蠢,岂通吏道?而喑哑求生,又性所不乐。据案之初,空囹可罗雀也。曾未阅旬,而钳纸尾见治者,尽拘而入之。然庭中凫鹜,殆不成行也。
与宫使李尚书帖 其六 宋 · 孙觌
出处:全宋文卷三四六四、《内简尺牍》卷三
奉诲存,大慰瞻仰。即日岁晏,寒令浸严,共惟台候万福。某老境衰残,夏秋感疾在肤革閒,虽不至卧病,而块然危坐一榻之上,奄奄弥时,殆不知有身世也。一女弟新寡,诸孤呱呱,不能赴救。冬至后,方往视之。遂由径入荆溪,奠横山公。舟回诣城府,亲旧挽留,涉旬而后返。方岁穷塞向之时,扶惫冲寒,吊死问疾,殊不获已耳。比还,方能具报。草草,不宣。
李回落职宫观制 宋 · 张纲
出处:全宋文卷三六六一、《华阳集》卷一
十国为连,是谓朝廷之重寄;万夫观政,岂容师帅之不贤。物论既喧,邦刑敢缓!具官某起从谪籍,擢贰政机。顷眷大江之南,旋分方伯之任。庶回晚节,共济中兴。报政之期,指日以俟。及是再期之久,宜深恤于民劳;乃惟众恶弗胜,忽骇闻于朕听。设施无状,悖谬其谋。承诏旨则匿不布宣,上封章则肆为欺罔。蔑弃公议,横市私恩。义方不肃于过庭,奸赃至于狼籍;冗食猥多于入幕,聚歛因以烦苛。黠胥挟宠,而威权暗移;名贼显行,而方略倒置。曾是股肱之旧,迄无尺寸之功。民生不聊,谁任其责?览十条之来上,按三尺而靡容。其镌秘殿之华,往食贞祠之禄。尚从宽典,益懋省愆。
乞令韩世忠相度入广西招捕曹成奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○三、《梁溪集》卷六六 创作地点:江西省抚州市南丰县
今月二十七日,准尚书省劄子:「江南西路安抚大使李回奏缴到岳飞状:『准江南西路安抚大使司牒,三月二十二日准枢密院三月四日劄子,奉圣旨令岳飞到袁州,更切勘量贼势,如贼兵众,且于袁州驻劄,候宣抚司人马到同共进兵;如曹成已受招安起发赴行在,即与马友会合,同共剿杀刘忠讫,续往潭州,无致稍失机会,却致贼兵破坏二广。飞一行军马已到衡州茶陵县,不住承准郴、衡州、桂阳监等处关报,及飞亦差人体探得曹成已发人马,取三月十九日起发往泉、永州,侵犯广西界分,并前军人马往贺州路前去。其曹成中军见在道州,未有的实起发月日,见不住放人四向虏掠,杀人放火,似此显见曹成未肯便赴行在,意欲侵犯二广作过。今准前项公牒,奉圣旨指挥,缘一行官兵已过袁州,地里稍远,兼续于四月初三日准荆湖东路提刑司关报,探得曹成贼马已起离道州,前去广西。飞除已差人体探仔细外,今已进发往郴州、桂阳监已来驻泊。如曹成不赴行在,及未入广西,飞便行措置进兵掩杀;若曹成已入广界,不审今飞一行军马如何施行?已具录奏闻。伏望圣慈特降睿旨付飞,以凭遵依施行』。右,勘会近据岳飞申到前项事理,勘会曹成一行虽有五万馀众,其少壮之人止仅二三万。四月二十六日已奉圣旨:令岳飞更切探伺,如曹成委是不肯赴行在,已侵入广南地分,即统率诸头项军马取径路并力追袭掩击,务在从长措置,保护二广,无致稍失事机,破坏广南州县。仍令广南东西路帅臣依已降指挥起发逐路洞丁、刀弩手、将兵、土军、弓手、民兵,疾速躬亲统率,前来界首与岳飞会合,并力夹击」。并劄与孟庾、韩世忠及臣措置施行者。
右,臣近据广南东路安抚使林遹、转运判官章杰申,探报曹成贼马已破贺州,侵犯广州界分,占据怀集县,广州事势危急,乞发兵应援,臣已具奏闻。窃见韩世忠治军严整,忠勇有谋,少见其比,乞令不拘路分统率大兵,前去广东应援措置,招捕曹成,免致广南两路破坏州县外,今准枢密院劄子,备奉前项圣旨,令岳飞更切探伺,如曹成已侵入广南地分,即统率诸头项军马取径路并力追袭掩击,务在从长措置,保护二广,劄付孟庾、韩世忠及臣疾速措置。臣已关送福建江西荆湖宣抚使副,及劄下岳飞,恭依圣旨指挥施行讫。契勘曹成一项贼马最为桀黠,外假听从招纳之名,内有包藏窥觎之意,占据道州半年有馀,侵犯二广,其众号称十万,除老弱胁从妇女之外,可战之兵犹有三万馀人。既为大兵所逼,遂有乘虚深入二广之计。广西犹有洞丁、刀弩手、兵将之属可以控遏。广东兵力实为单弱,难以支梧,深虑州县望风奔溃,为害不细。今虽已降指挥,令岳飞统率诸头项人马追袭掩击,窃虑岳飞所率兵数不多,钱粮阙乏,未必能济。非得韩世忠统率大兵前去措置应援,及将福建、江西、荆湖宣抚司刬刷到诸路钱粮通融应副,深恐未能早见招捕了当。兼契勘曹成本系荆湖盗贼,只缘大兵所逼,遂犯广南,若拘以路分,谓目今作过不系荆湖地分,即是以邻国为壑,恐非朝廷销弭内患之意。臣今欲乞自朝廷降指挥,令世忠相度,如大兵目今已在湖南及筠、袁间,即由全、永入广西路,自桂府顺流以趋广州;如大兵目今在虔、吉间,即由南安、南雄、英、韶路顺流以趋广州,可以遏贼之冲。令岳飞统率军马,由道、贺追袭其后。臣如蒙朝廷应副画一内所踏逐兵勾抽齐集,亦可以由虔、吉、英、韶前去封、康、循、惠间,随宜措置,禦贼奔迸,与之协力进讨,不数月间须见了当,却由便路趋湖南措置,其馀盗贼不难平定。伏望圣慈特降睿旨,详酌施行。
〔小贴子〕臣契勘广南西路五十馀州,旧号荒远,在今日实为要地。今曹成侵犯,若不早加措置,招捕了当,窃恐两路州县为贼残破,卒难经理。兼两路皆有猺人溪洞,乘势必须作过。广西与交阯相邻,亦恐有所窥伺,道里去朝廷最远,将来兵力难及,朝廷不可不深留意于此,伏乞圣察。
乞依近降指挥乞兵二万人措置招捕曹成奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○四、《梁溪集》卷六七 创作地点:江西省抚州市南丰县
准枢密院闰四月二十六日劄子:「福建江西荆湖南北路宣抚使司申:『契勘曹成占据湖、湘之久,已奉圣旨发赴行在。近因岳飞倚本司大军之势,提兵压境,遂致疑贰,遽令群党南去。今收李回书报,已犯连州,亿度其计,决窥二广。且军兴已来,郡邑多经残破,二广幸无兵火,深虑民物将被其害。伏望圣慈速赐睿旨,措置施行』。勘会宣抚司大兵未到湖南之时,曹成已是不伏招安,不肯前来赴行在,侵犯二广,势已猖獗,遂降指挥,令岳飞统率诸头项人马前去掩击。又据探报,曹成贼马已占据贺州,侵犯昭、连州界作过,续降指挥令岳飞依已降指挥取径路前去广南,并力追袭,务要早得殄灭,不致侵扰州县。其合用钱粮,委逐路漕臣多方那融,协力应副,仍劄与宣抚司去讫。今来宣抚司人马约程已到湖南。闰四月二十四日奉圣旨,令宣抚司勘量贼势,如岳飞孤军难以破贼,即疾速分拨人马前去策应,务要剿除净尽,保全二广。仍劄与李某疾速由广东前去保护本路,及令宣抚司期约广西许中起发本路军兵及洞丁等,并力会合掩杀去讫」。劄送臣依已降指挥,疾速施行,须至奏闻者。
右,臣契勘昨奉圣旨,令相度取道广东之任,就令抚定广东州县。臣已遵依相度奏闻。未奉回降指挥间,据广东经略安抚使林遹申,曹成侵犯贺州及怀集县。已具陈述措置曹成招捕利害闻奏外,今准前项指挥,臣已恭依圣训,起发前去广东州军措置抚定。缘臣见带军马止有任仕安一项计一千三百馀人,除火头、辎重外,结成队伍不满千人。虽依朝廷近降画一指挥踏逐人兵,并未蒙差到,亦无近上可使将官,委是兵力单弱,使唤不行。其曹成贼马万数浩瀚,设若不就招抚,为岳飞等逼逐,奔突二广,广西犹有洞丁、土兵、弓弩手等可以防遏,广东将兵孱弱,除广州外,其馀州郡并无城壁可守,非得重兵,岂能挫遏贼锋、保护两路?况臣误蒙圣恩宣抚荆湖、广南,委寄之重,深虑无以远将明命,宣畅国威,使巨寇望风震服。万一与贼相遇,势当掩击,亦须军马俵布得著,方免疏虞。兵法十则围之,倍则战。今以千兵而当十万之众,是以一当百,虽古名将,能以少击众,亦难成功。况臣书生,不谙行阵,徒以尝备位宰相,特蒙弃瑕录用,使之抚定一方。今日职事,动系国体,与战将偏师侥倖一时之利者自不同科。其所乞之兵,未敢全望依朝廷近降画一指挥满二万人数,时下且得万馀人,分为五军,粗成军容,张大声势,鼓行而南,庶几亦可指授将佐,乘机制变,施设方略,保全二广,仰宽陛下南顾之忧。若只令臣以任仕安千馀众苟且将带前去,窃恐虚受重责。伏望圣慈矜察,特降睿旨,检会臣依近降画一累奏踏逐将兵,早赐指挥,更自朝廷差拨一军整齐兵将,付臣使唤。臣见迤逦前去,听候回降指挥。
〔小贴子〕臣契勘枢密院劄子内备奉圣旨,令福建江西荆湖宣抚司斟酌贼势,分拨人马,策应岳飞。上项所差兵合自南雄、英、韶前去广州,稍可捍禦贼马,保全广东。乞降睿旨,令差拨随逐臣前去听受节制,庶几藉其兵力,诸事易为措置。如蒙圣旨允臣所请,乞用金字牌降下施行。
乞差杨惟忠下胡友毛佐军马奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○五、《梁溪集》卷六九
右,臣昨准尚书省劄子,奉圣旨许依吕颐浩昨任江东安抚大使日画一指挥,数内一项踏逐差兵二万人,臣已遵依圣旨指挥,先次踏逐辛企宗、阎皋、朱师闵、郝晸、李山五头项军马约计八千馀人。近准朝廷备坐到圣旨指挥,除朱师闵系已差充神武中军,郝晸系孟庾所踏逐充亲兵,李山差出干事,所有辛企宗、阎皋下人兵除随逐孟庾、韩世忠往湖南外,其见在辛企宗下人兵拨付臣使唤。近据辛企宗申,阎皋下人兵约二千馀人,尽数已为韩世忠分拨隶诸统制官下,臣已奏乞更不抽差外,前件踏逐五项人兵只得辛企宗一项,又多逃散之数,委是单少。虽蒙朝廷差到张忠彦人兵,内多冗滥,又须拣汰,亦是人数不多。今踏逐到杨惟忠下有军马八九千人,见在江西路,内统领官胡友、毛佐部领三千馀人在袁州、虔州就粮,其馀人数并在洪州驻劄。今来杨惟忠已是身故,上项军马未曾拨隶,见系李回权行拘管,欲乞尽数拨付臣使唤。如或朝廷别有差使去处,亦乞于数内辍那胡友、毛佐两项人兵三千馀人逐急差拨付臣贴充二万之数,候臣所乞诸处军马齐集,见得少剩的实数目,续具申陈。伏望圣慈,特降睿旨施行。
乞催江东安抚大使司差那兵将会合捉杀姚达奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○五、《梁溪集》卷六九
右,臣昨在福州未起离间,准尚书省劄子,令臣措置姚达残党。据福建路安抚司申,姚达残党自汀州复回邵武、建昌军界首,藏泊作过。臣已具奏闻,乞候将来起发,于邵武、建昌军就近措置。近准枢密院劄子,备奉圣旨,姚达残党已劄付李光、李回外,令臣疾速前去广东。今来经由建昌军,窃见姚达残党首领余照、李宝等见在邵武、建昌军、抚州三路界首藏泊作过,焚烧劫掠,民被其害。其姚达残党元自汀州回日,只有三百馀人,今来虏掠百姓入火,已及一千馀人。官兵斗敌,互有胜负,见今依据山险,出没不常。除刘洪道差统制官颜孝恭下军马会合捉杀,其建昌军等处别无得力人兵可以弹压。今来刘洪道将欲发赴鄂州,窃虑将带颜孝恭军马前去,及安抚大使司差兵未到间,贼势转见猖獗。臣已劄送刘洪道,且留颜孝恭下军马同建昌军等处人兵会合捉杀,候安抚大使司兵到日续行起发外,伏望圣慈特降睿旨,催督江东西路安抚大使司疾速差那兵将,前来会合掩击,庶几早见殄灭。
张忠彦不肯赴本司公参乞依旧归江西任奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七○七、《梁溪集》卷七二
右,臣累准枢密院劄子,差拨张忠彦一项人兵四千馀人,付臣本司使唤。臣累劄下张忠彦,令起发前来赴臣本司公参,并无报应。今据广东帅臣林遹、转运判官章杰劄子节文称:「契勘本路昨因凶贼邓庆等作过,蒙朝廷差江南西路副钤辖张忠彦一军前来擒捕。其邓庆等已系本路官兵收捕了当,准枢密院劄子,立便统率军马回归本路,依已降指挥听宣抚司节制。其张忠彦妄以申审为名,并不遵依朝廷起发。兼张忠彦昨在江南西路,前后蒙朝旨,令听杨惟忠、张俊、李回、岳飞节制,并不遵依。自到本路,承岳飞及福建等路宣抚使司勾唤,亦不肯前去。今据张忠彦公文:『六月十九日申时准荆湖广南路宣抚司劄子,奉圣旨,令忠彦一行军兵听宣抚司节制,除已遵守施行外,乞应办合用钱粮等』。虽有公文如此声说,其实不肯前去,却称不曾被受朝廷指挥,见在广州招纳亡命郭中复、宋安国、宋举正及袁潭等,在其军中日夜谋议,恣为不法,愈见狂悖,窃恐别致生事。欲乞拣选将佐一两员、精锐一二千人,遣来本路,催督押发施行,庶几可以安静一路」。小贴子称:「忠彦所为不法,视州县官吏以为仇雠。今来所陈若稍漏露,必致生变,害及一方。伏乞密切施行。忠彦每声言欲自潮、惠入闽中,今来乞差兵将令自循、惠前来,庶几可以折其奸谋,亦乞照会」。臣契勘张忠彦前后被受朝旨,令听诸处节制,并不受命。今来拨付本司使唤,亦是不肯前来。兼臣本司见今兵将单弱,难以抽摘前去弹压。其张忠彦元系江西路副钤辖,欲乞朝廷密切行下江西安抚大使司,差拨可以倚仗兵将自循州、惠州前去押发忠彦回归江西旧任,庶几广东可以无虞。伏望圣慈特降睿旨,详酌施行。
乞下都督行府催促遣兵奏状 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七一五、《梁溪集》卷八八 创作地点:江西省南昌市
契勘本司近为节次承据提刑司及虔、吉州、南安、临江军等处申报,管下见有诸头项贼徒结集作过,乞兵收捕。本司已逐急差亲兵权统领王彦将带所部三百人,随逐副总管康随前去措置招捕虔、吉州、南安军未获贼徒;及分遣申世景官兵二百人,令将官王胜部押前去临江军新淦县措置邹乌八等贼徒;及于本军差拨将官马仙押三百人往吉州措置管下见作过盗贼外,缘本司见存军兵大段数少,今来作过贼火头项不一,委是阙兵分拨前去捉杀,已节次开具贼首姓名申奏朝廷及都督行府,乞于近便处摘那差拨兵将三二千人前来相兼使唤。续准都督行府四月二十四日关,勘会行府见议遣兵前去,至今未蒙差到。今又据逐处申报有贼徒结集作过,缘今来正当栽插收割禾稻之际,窃虑诸处盗贼轻视帅司,官兵单弱,恣行劫掠,使良民不安居,有失岁计,须至奏闻者。右,谨件如前,欲望圣慈详酌本司累奏并今状事理,速降睿旨下都督府催促摘那兵将二三千人前来本司应副相兼使唤,庶几防秋已前,乘早扑灭,免致滋蔓难制。
〔小贴子〕契勘虔州界见有曾六冠、曾大喉、黄锹钻、曾九、唐四、谢鬼七、李洪、刘宣、吴添、廖一长、刘十二、谭十二、萧破洞、谢大小鬼、青唐贼、包十九等,并烧劫龙南县等贼;吉州界有曾太保、郭少二、尹使者、周花二、谌花三、易十二、罗大、萧安世等;袁州界有王权、苏军九等;南安军有何少七、吴守传、李收、李回等;临江军新淦县界有邹乌八等。除谢鬼七已遁,邹乌八、王权已杀获外,所有上件未获贼徒姓名,已系前状开具奏闻去讫,伏乞睿照。
与秦相公第十二书别幅 宋 · 李纲
出处:全宋文卷三七三五、《梁溪集》卷一一八 创作地点:湖南省株洲市茶陵县
某今月十一日已次荆湖界首,交割本路安抚使职事,一行军马幸无他虞,皆出庥庇。第以沿路疾病之故,及州县应副,夫力多累日而后集,师行不无稽滞,岂胜惶惧。入境之初,询问民瘼,耆老皆云累年以来,既为盗贼之所蹂践,又为科需之所骚扰,州县官吏类皆权摄,假借盗威,侵渔百端,以故良民多未复业,田畴亦皆荒废,今朝廷遣兵破贼,愿少休息以就生理。闻之怛然伤心。昔人以兵火之馀比之疮痍者,正欲勿扰,则凋瘵之民将自安耳。此事非通才实德,爱民体国者未易能办,如某叨冒,深惧终无以副委任之意。夙夜震恐,不遑宁处,更望有以教督之,不胜幸甚。
伏蒙朝廷特辍岳飞一军于本路屯驻,且令专听某节制,仰荷钧念,与荆湖之民同受大赐。今马友、李宏虽杀捕,而党与数万犹散漫于江湖间;曹成、刘忠虽破溃,而酋首拥众侵犯州县犹自若。其馀杨么、杨华、雷进、钟相残党作过如故,近复攻陷澧州。深虑岳飞终不能久留本路,某所得兵才七千馀人,除辎重人从孱弱疾患之外,可出战之兵不过数千人。杜湛人兵,程昌禹果力争以为不可勾抽,理势宜然。将来未定群盗,欲讨捕则阙兵将,欲招纳则乏钱粮,何以使之镇服一方,收拾后段,以副朝廷所以责任之意?所乞韩京、吴锡、吴全等军,及于江西支拨钱粮应副急阙,奏疏及尺牍中论之已详,敢望少留钧念,不胜幸甚。岳兵已众,不及此时拨还韩京等军,他时别有差使,又欲将带以行,则申陈无及矣,惶恐惶恐。
不审北报比复何如?士夫见召韩侯之遽,人情颇扰。第恐彼闻都督之建,不能无疑,故亦以虚声应我,未必真敢深入。然彼以其虚,我所以待之者,可不以其实哉?区区愚虑,以谓朝廷所得探报皆当密付逐路帅臣,使为之备,且降指挥令贼入某路则某路为之应援。陜四五路所以能抗夏人者,正以此策,而中国比年为夷狄盗贼之所破坏,正以不相应援之故。如人左手有所螫蠚,而右手不救,可乎?今江淮四大帅,刘光世与李光固不相能,而建炎初某尝行遣李回,至今其憾不释,缓急之际,责其应援难矣。由此观之,置帅使之如手足,又在朝廷所以审处之也。
驻驿之地,宜定于无事之时,仓卒迁徙,非计之得。东南形势惟建康、长沙。建康料理淮南藩篱之固,然后可都;长沙兵火之馀,非假以岁月,未易就绪。必欲恢复中原,必自此路始。某草具其说,未敢遽献,如蒙听其妄发,愿与刍荛同尽其愚,惶恐惶恐。
比到庐陵交割辛企宗兵不满三千人,其间多冗滥者,势须汰去。又以吉州官吏并漕司不支钱粮几半月,逃亡者数百人,皆为韩军以钱绢招收。军政之坏极矣,朝廷所当留意措置也。此外有吕直、李守恭精锐人兵千馀,皆节次为福建等路宣抚司勾抽,今随在湖南,近降指挥许尽数拨还,累次关送,皆不报。如班师日尚犹占吝,又须干烦朝廷,不得此,则虽得前兵无益也。企宗者以疾丐罢去,非惟怯懦难使,兼以尝为制置使,故颉颃未易屈折,不若听其退为佳。已备录其状,乞宫祠或寻医,敢望速赐施行。任仕安向在福建杀叶彻,捍退范汝为贼众十数万人,保全南剑及下四州以俟宣司之来,实立奇功。今来随逐来荆湖弹压,一行军兵尤为整肃,辄具奏闻,乞与一閤门宣赞舍人以激劝之。如蒙陶铸,不胜幸甚。
某本司元降指挥,并依吕丞相昨任江东安抚大使日体例。近于建康府会到吕丞相,画一内两项合行申陈。一项系朝廷应副全装甲三千副,又给祠部五百道,令自行装造。今乞依例只给祠部,以诸军甲胄绝少,器械亦多损坏,势须下本路制造,以备使用。一项系于支到岁额钱内拨钱十万贯充回易。本路残破之甚,所得岁额钱米养兵尚缺岁计之半,若非回易,即犒设诸项支费,皆无从出。今乞依例拨岁额十万贯回易,庶几不至时有紊烦朝廷。此皆惠而不费者,敢烦钧慈速赐施行。累具奏乞于吉州封桩绢内支二万疋充一行军兵春冬衣赐,天寒将至,赤露蓝缕,无以卒岁,诚可矜悯。坐此逃入韩侯军中颇多,若不得衣,恐更别有散失,窃望垂念。某每所陈乞,皆不敢多为之数,并系不可阙者,方敢干告朝廷,惶恐惶恐。
得张舍人书,报有谤某于上前者,其言可骇,窃料之必某参政也。前书已尝具道所以拜闻者,正虑其如此,然亦不谓以小憾而造大谤,遂浼天听,其不仁亦甚哉!如某人固天下之俊材,然无绳墨规矩,取其文采,不过一翰林承旨耳。若乃黼座之前,数尺之地,非天下贤德,君子长者,岂可立此?近见邸报纷纷,此固士夫之所预料,必至于此,更望相公于汲引之际慎之。某横遭诬蔑,自非朝廷推究辨明,岂能自白?前此造谤者多矣,朝廷未尝推究而遽行其言,在某分上,俯仰无愧,岂敢自明?然所累国体甚大。《诗》不云乎:「谗人罔极,交乱四国」。巷伯疾谗,至欲投畀豺虎、有北,诚痛愤之深,然欲止之,非推究不可。《采苓》之诗,止谗之道。伏望少留钧念,不独某受其赐而已,惶恐惶恐。
奏请择任人才并劾唐恪等疏 宋 · 胡舜陟
出处:全宋文卷三七七五、《胡少师总集》卷三、《靖康要录》卷一二 创作地点:河南省开封市
臣观今日戎寇侵陵,国势危蹙,岂可拱手坐待?武王灭纣兴王起于百里,汉高祖驱乌合而破强秦,光武单车而剪群盗。今我国家堂堂之大,而又祖宗积累深仁厚泽,陛下有聪明睿知、恭俭勤劳之德,天下乐于推戴,安可以虏势之强,便谓莫敌?然汤、武、高、光奋于微弱,皆得贤才为之辅佐,故能成帝王之大业。今陛下欲兴衰拨乱,中兴王室,所用以为大臣者皆非其人。唐恪俗吏,耿南仲腐儒,何㮚狂生,聂昌凶人,李回虽差胜,亦议论迂阔,独陈过庭正直,孙傅忠朴,亦非康济经纶之手。若南仲庸暗,不晓事耳,恪、昌则不然,才足以营私为奸,辨足以文过饰非,阴附内侍,延誉固宠,区区一心,但为身谋,不恤国事。寇未至则偃然自安,寇欲至则惟务城守,所以折冲禦侮之计,寂然无闻。自蒙任用以来,众论不与,人皆鄙之。都人见今事势迫切,莫不归咎宰执,数日前皆传唐恪、耿南仲疾革宣医,聂昌台谏攻罢,则众之情可见矣。近唐恪趋朝,或以石击其烛笼。万一城门久闭,人不聊生,必以诛宰执为名,群起为乱,此事不可不虑也。今欲以弱为强,转败为功,当以人才为先,得一善将兵者则兵不患不为用,得一善理财者则财不患其不足,得一善守河者则寇不可得而渡,得一善守城者则人不可得而乱。求人才以得用,岂烦陛下焦劳人人而阅之?但宰执得人,人才自足,寇不足平矣。今恪、昌等所引用皆贪污不法之小人,小人之才适足滋祸,大率君子小人各以类进,大臣可不择哉!伏望睿慈加意择所委任,以为心腹,天下幸甚。
赐资政殿学士左中大夫江南西路安抚大使马步军都总管兼知洪州军州充德安府舒蕲光黄复州汉阳军宣抚使李回奖谕诏 宋 · 綦崇礼
出处:全宋文卷三六四二、《北海集》卷九
敕李回:省枢密院奏:「江南西路安抚大使司申:契勘今来杨勍结连山砦诸砦贼徒复欲作过,焚劫州郡,及阴与江西贼首通款。其杨惟忠并属官捕斩杨勍,将所管人兵分隶边将,尽皆安帖。显见措画有方」。夹辅大臣,入则制胜庙堂,出则镇安方面。宿奸巨猾,桀黠何为?眷吾老臣,顷辞机务,载劳旧德,往殿江西。谈笑雍容,叛将授首。无焦头烂额之役,收折冲厌难之功。允赖壮猷,宽吾忧顾。枢庭言状,深用叹嘉。故兹奖谕,想宜知悉。春暄,卿比安好?遣书,指不多及。