卿诸人欲各行己意，则国家何由得婚，且姊言岂是不可违之处邪（《宋书·蔡兴宗传》。大明初，诏兴宗女与南平王敬猷婚，兴宗以女曾与姊约，许其孙袁彖，陈启，诏答。）？

风闻征北咨议参军谢超宗，根性浮险，率情躁薄。仕近声权，务先谄狎。人裁疏黜，亟便诋贱。卒然面誉，旋而背毁。疑间台贤，每穷诡舌。讪贬朝政，必声凶言。腹诽口谤，莫此之甚；不敬不讳，罕与为二。

辄摄白从王永先到台辨问，「超宗有何罪过，诣诸贵皆有不逊言语，并依事列对」。永先列称：「主人超宗恒行来谒诸贵要，每多触忤，言语怨怼。与张敬儿周旋，许结姻好，自敬儿死后，惋叹忿慨。今月初诣李安民，语论『张敬儿不应死』。安民道『敬儿书疏，墨迹炳然，卿何忽作此语』？其中多有不逊之言，小人不悉尽罗缕谙忆」。如其辞列，则与风闻符同。超宗罪自已彰，宜附常准。

超宗少无士行，长习民慝，狂狡之迹，联代所疾；迷傲之衅，累朝兼触，刬容扫辙，久埋世表。属圣明广爱，忍祸宣慈，舍之宪外，许以改过。野心不悛，在宥方骄；才性无亲，处恩弥戾。遂连扇非端，空生怨怼，恣嚣毒于京辅之门，扬凶悖于卿守之席。此而不剪，国章何寄。此而可贷，孰不可容？请以见事免超宗所居官，解领记室。辄勒外收付廷尉法狱治罪。超宗品第未入简奏，臣辄奉白简以闻（《南齐书·谢超宗传》，永明元年，上积怀超宗轻慢，使兼中丞袁彖奏。）。

夫迅寒急节，乃见松筠之操，危机迥构，方识贞孤之风。窃以蒋之、胡之杀人，原心非暴，辩谳之日，友于让生，事怜左右，义哀行路。昔文举引谤，获漏疏网，蒋之心迹，同符古人，若陷以深刑，实伤为善（《南史》二十六《袁彖传》，南郡江陵县人苟蒋之弟胡之妇，为曾口寺沙门所淫，夜入苟家，蒋之杀沙门，为官司所检。蒋之列实已所杀，胡之列又如此，兄弟争死。江陵令躬启州，荆州刺史庐陵王求博议。彖曰。）。

夫事关业用，方得列其名行。今栖遁之士，排斥皇王，陵轹将相，此偏介之行，不可长风移俗，故迁书未传，班史莫编。一介之善，无缘顿略，宜列其姓业，附出他篇（《南齐书·袁彖传》，彖为秘书丞，时檀超掌史职，表上条例，立处士传。彖驳。）。

史公才识可嘉，足懋先基矣（《南齐·书袁彖传》，彖小字史公。）。

臣闻行父尽忠，无礼斯疾；农夫去草，见恶必耘。所以振缨请良，登朝著绩，未有尸位存私，而能保其荣名者也。

今月九日，治书侍御史臣司马侃启弹征北咨议参军事谢超宗，称「根性昏动，率心险放，悖议爽真，嚣辞犯实，亲朋忍闻，衣冠掩目，辄收付廷尉法狱治罪」。处劾虽重，文辞简略，事入主书，被却还外。其晚，兼御史中丞臣袁彖改奏白简，始粗详备。厥初隐卫，实彖之由。寻超宗植性险戾，禀行凶诐，豺狼野心，久暴遐迩。张敬儿潜图反噬，罚未塞侃，而称怨痛枉，形于言貌。协附奸邪，疑间勋烈，构扇异端，讥议时政，行路同忿，有心咸疾。而阿昧苟容，轻文略奏。又弹事旧体，品第不简，而衅戾殊常者，皆命议亲奏，以彰深侃。况超宗罪愈四凶，过穷南竹，虽下辄收，而文止黄案，沈浮并见，轻重相乖，此而不纠，宪纲将替。

彖才识疏浅，质干无闻，凭戚升荣，因慈荷任。不能克己厉情，少酬恩奖，挠法容非，用申私惠。何以纠正邦违，式明王度？臣等议请以见事免彖，所居官，解兼御史中丞，辄摄曹依旧下禁止，视事如故。

治书侍御史臣司马侃，虽承禀有由，而初无疑执，亦合及咎。请杖督五十，夺劳百日。

令史卑微，不足申尽，启可奉行。

侃奏弹之始，臣等并即经见加推纠，案入主书，方被却检，疏谬之侃，伏追震悚（《南齐书·谢超宗传》）。

提刑司勋景儒，尝以其先正尚书公手书十九帖示某，乃公之守成都时通洛中之家问也。厚纸细字，匀圆满幅；行楷相密，净无改窜。读之，其间虽与其家人语言，然未尝不以己之治蜀、求宜于远人；及戒告其子，使居官当务以清慎端洁，与人恭顺为意者。世之人，徒知公生平立朝，以风节修谨为名臣，且未知公于其闺门，不以私忘国，不以下废礼，亦如是之至也。贤人君子修身、治心、正家，以至于任天下之事，岂有内外大小之异耶？其诚固以一矣，某今见之于公也。景儒，公之第三子，自幼以孝友闻于人。凡公之寸简尺札，尽能收拾裒聚，躬自缀缉，褾为大轴。此其尤完者也。景儒谓某曰：「是不独自爱，以为岁时霜露之思，盖将传诸后世子孙，使之知前人所为，一切不简妄，知信蹈之，是无忘乃祖之懿范矣」。因捧之，怆恨良久。某遂借去，展玩累日，乃曰：昔袁彖怀其父集，未始一日离于身；孔休源每见其亲所写书，辄哀恸流涕。景儒高行，斯人之徒欤！其有开画扇而追悼，持遗剑而祭奠者，固未若景儒之所藏真迹，灿然终身，常在乎其目矣。于其将还，谨题于后。