诗文库 正文
请雨启 南朝宋 · 释宝志
出处:全梁文卷七十一
志病不差,就官乞治(《高僧传作活》)。若不启白子官,应得鞭杖,愿华光殿讲胜鬘请雨(《法苑珠林》四十一引《高僧传》,今《高僧传》略同,天监五年早上启上使沙门法云讲《胜鬘》,夜便大雪志云,须水一盆,加刀其上,俄而大雨。)。
谢齐竟陵王示华严璎珞启 南梁 · 沈约
出处:全梁文卷二十八
窃以六时雨散,百氏云兴。或事止褒刺,或义单小辨,莫不雕风烟之气状,流日月之英华。明公该玄体妙,凝神宙表。阴法云于六合,扬慧日于九天。因果悟其初心,菩提证其后业。陟无生之远岸,泛正水之安流。受三远十号之尊崇,建四辨八声之妙极。法身与金刚齐固,常住与至理俱存(《艺文类聚》七十七)。
为齐竟陵王发讲疏(并颂) 南梁 · 沈约
出处:全梁文卷三十二
大矣哉!妙觉之为妙也。无相非色,空不可极。而立言垂训,以汲引为方。慈波慧水,虽可溉而莫知其源者也。灵篇宝籍,远探龙藏,盖无得而言焉。至于义指天山之表,文隐交河之外,又非断筹所能算也。逮于只树庵园之妙吼,四谛一乘之正说,垂译而通中土,莫不恒沙之一焉。而词源海广,理涂灵奥。虽字流附响,万轸同起,分条散叶,离文析句,未或暨其万一也。竟陵王殿下,神超上地,道冠生知,树宝业于冥津,凝正解于冲念,若夫方等之灵邃,甘露之深玄,莫有不游其涂而启其室也。秘藏之被东国者,靡不毕集。皆缮以宝缣,文以丽篆,凝光琼笥,炫彩瑶滕,思欲敷震微言,昭感未悟。乃以永明元年二月八日,置讲席于上邸,集名僧于帝畿,皆深辨真俗,洞测名相,分微靡滞,临疑若晓。同集于邸内之法云精庐,演玄音于六宵,启法门于千载。济济乎,实旷代之盛事也。自法王已降,暨于听僧,条载如左,以记其事焉。乃作颂曰:
十号神寂,三达空玄。迹由圣隐,教以慈宣。氤氲绪法,昭晰遗筌。标声妙住,腾华宝莲。文离龙藏,义溢中天。惟王禀照,道冠增睿。星罗宝幄,云开梵筵。思驰春马,理析秋蝉。灵场绚彩,正水兴莲。乘兹上果,永导芳缘(《广弘明集》十九)。
唱断肉经竟制 南梁 · 萧衍
出处:全梁文卷一
诸僧道诸小僧辈,看经未遍,互言无断肉语,今日此经言何所道,所以唱此革屣文者,本意乃不在此,正为此三十三日。法云法师讲《涅槃》断肉事。于时僧正慧超法宠法师难云,若经文究竟断一切肉,乃至自死不得食者,此则同尼乾断皮革,不得著革屣,若开皮革得著革屣者,亦应开食肉。法云法师乃已有通释,而二法师难意未了,于时自仍通云,若是圣人,故自不著此物,若中行人,亦不著此,著此皆是下行人,所以不同尼乾者,语有所舍,若无麻纻之乡,亦有开皮革义论,有麻纻处,大慈者乃实应不著,但此事与食肉不得顿同。凡著一革屣,经久不坏,若食啖众生,就一食中,便害无量身命,况日日餐咀,数若恒沙,亦不可得用革屣以并断肉。于时诸僧乃无复往复,恐诸小僧执以为疑,方成巨弊,所以唱此不受革屣文,正欲释一日所疑,非关前制。凡啖肉者,是大罪障,经文道,昔与众生经为父母亲属,众僧那不思此,犹忍食啖众生,己不能投身饿虎,割肉贸鹰,云何反更啖他身分?诸僧及领徒众法师,诸尼及领徒众者,各还本寺,宣告诸小僧尼,令知此意(《广弘明集》二十六)。
断酒肉文 其一 南梁 · 萧衍
出处:全梁文卷七
弟子萧衍敬白,诸大德僧尼,诸义学僧尼,诸寺三官。夫匡正佛法,是黑衣人事,乃非弟子白衣所急。但经教亦云,佛法寄嘱人王。是以弟子不得无言。今日诸僧尼开意听受,勿生疑闭,内怀忿异。凡出家人所以异于外道者,正以信因信果,信经所明,信是佛说。经言,行十恶者,受于恶报,行十善者,受于善报。此是经教大意如是。若出家人犹嗜饮酒,啖食鱼肉,是则为行同于外道,而复不及。何谓同于外道?外道执断常见,无因无果,无施无报。今佛弟子酣酒嗜肉,不畏罪因,此事与外道见同,而有不及外道是何?外道各信其师,师所言是,弟子言是,师所言非,弟子言非,涅槃经言,迦叶,我今日制诸弟子不得食一切肉。而今出家人犹自啖肉。戒律言,饮酒犯波夜提。犹自饮酒,无所疑难,此事违于师教,一不及外道。又外道虽复邪僻,持牛狗戒,既受戒已,后必不犯。今出家人既受戒,已轻于毁犯,是二不及外道。又外道虽复五热炙身,投渊赴火,穷诸苦行,未必皆啖食众生。今出家人啖食鱼肉,是三不及外道。又外道行其异学,虽不当理,各习师法,无有覆藏。今出家人啖食鱼肉,于所亲者,乃自和光;于所疏者,则有隐避。如是为行,四不及外道。又外道各宗所执,各重其法,乃自高声大唱云:不如我道真。于诸异人,无所忌惮。今出家人,或复年时已长,或复素为物宗,啖食鱼肉,极自艰难:或避弟子,或避同学,或避白衣,或避寺官。怀挟邪志,崎岖覆藏,然后方得一过啖食。如此为学,五不及外道。又复外道直内无惭愧,方饰邪说,云佛教为法,本存远因,在于即日,未皆悉断,以钱买肉,非己自杀,此亦非嫌,白衣愚痴,闻是僧说,谓真实语,便复信受,自行不善,增广诸恶,是则六不及外道。又外道虽复非法说法,法说非法,各信经书,死不违背。今出家人啖食鱼肉。或云肉非己杀,犹得自啖,以钱买肉,亦复非嫌。如是说者,是事不然。涅槃经云,一切肉悉断,及自死者。自死者犹断,何况不自死者?楞伽经云,为利杀众生,以财网诸肉,二业俱不善,死堕叫呼狱。何谓以财网肉?陆设置罝罘,水设网罟,此是以网网肉,若于屠杀人间,以钱买肉,此是以财网肉。若令此人不以财网肉者,习恶律仪,捕害众生,此人为当专自供口,亦复别有所拟。若别有所拟,向食肉者,岂无杀分?何得云我不杀生?此是灼然违背经文,是七不及外道。又复外道同其法者和合,异其法者苦治,令行禁止,莫不率从。今出家人,或为师长,或为寺官,自开酒禁,啖食鱼肉,不复能得施其教戒,裁欲发言,他即讥刺云,师向亦尔,寺官亦尔。心怀内热,默然低头,面赤汗出,不复得言,身既有瑕,不能伏物,便复摩何,直尔止住,所以在寺者乖违,受道者放逸,此是八不及外道。又外道受人施与如己法,受乌戒人,受乌戒施,受鹿戒人,受鹿戒施,鸟戒人终不覆戒乌鹿戒施,鹿戒人终不覆戒受鸟戒施。今出家人云,我能精进,我能苦行,一时覆相,诳诸白衣,出即饮酒,开众恶门,入即啖肉,集众苦本,此是九不及外道。又外道虽复颠倒,无如是众事,酒者是何臭气,水谷失其正性,成此别气,众生以罪业因缘,故受此恶触,此非正真道法,亦非甘露上味,云何出家僧尼,犹生耽嗜。僧尼授白衣五戒,令不饮酒,令不妄语,云何翻自饮酒,违负约誓?七众戒,八戒斋,五篇七聚,长短律仪,于何科中,而出此文?其馀众僧,故复可可,至学律者,弥不宜尔。且开放逸门,集众恶本,若白衣人甘此狂药,出家人犹当诃止,云某甲,汝就我受五戒,不应如是。若非受戒者,亦应云檀越,酒是恶本,酒是魔事,檀越今日幸可不饮。云何出家人而应自饮?尼罗浮陀地狱,身如段肉,无有识知,此是何人,皆饮酒者。出家僧尼,岂可不深信经教,自弃正法,行于邪道,长众恶根,造地狱苦?习行如此,岂不内愧?犹服如来衣,受人信施,居处塔寺,仰对尊像,若饮酒食肉,如是等事,出家之人,不及居家,何故如是。在家人虽饮酒啖肉,无犯戒罪,此一不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,各有丘窟,终不以此仰触尊像,此是二不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,终不吐泄寺舍,此是三不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,无有讥嫌,出家人若饮酒啖肉,使人轻贱佛法,此是四不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,门行井灶,各安其鬼,出家人若饮酒啖肉,臭气薰蒸,一切善神,皆悉远离,一切众魔,皆悉欢喜,此是五不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,自破财产,不破他财,出家人饮酒啖肉,自破善法,破他福田,是则六不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,皆是自力所办,出家人若饮酒啖肉,皆他信施,是则七不及居家人。在家人虽复饮酒啖肉,是常业,更非异事,出家人若饮酒啖肉,众魔外道,各得其便,是则八不及居家人。在家人虽复如此饮酒啖肉,犹故不失世业,大耽昏者,此则不得。出家人若饮酒啖肉,若多若少,皆断佛种,是则九不及居家人。不及外道,不及居家,略出所以,各有九事,欲论过患,条流甚多,可以例推,不复具言。今日大德僧尼,今日义学僧尼,今日寺官,宜自警戒,严净徒众,若其懈怠不遵佛教,犹是梁国编户一民。弟子今日力能治制,若犹不依佛法,是诸僧官,宜依法问。京师顷年讲大涅槃经,法轮相续,便是不断,至于听受,动有千计,今日重令法云法师为诸僧尼讲四相品四中少分,诸僧尼常听涅槃经,为当曾闻此说?为当不闻?若已曾闻,不应远背?若未曾闻,今宜忆持佛经中究竟说,断一切肉,乃至自死者,亦不许食,何况非自死者?诸僧尼出家,名佛弟子,云何不从师教?经言食肉者,断大慈种。何谓断大慈种?凡大慈者,皆令一切众生,同得安乐。若食肉者,一发众生,皆为怨对,同不安乐。若食肉者,是远离声闻法,若食肉者,是远离辟支佛法,若食肉者,是远离菩萨法,若食肉者,是远离菩提道,若食肉者,是远离佛果,若食肉者,是远离大涅槃,若食肉者,障生六欲天,何况涅槃果,若食肉者,是障四禅法,若食肉者,是障四空法,若食肉者,是障戒法,若食肉者,是障定法,若食肉者,是障慧法,若食肉者,是障信根,若食肉者,是障进根,若食肉者,是障念根,若食肉者,是障定根,若食肉者,是障慧根,举要为言,障三十七道品,若食肉者,是障四真谛,若食肉者,是障十二因缘,若食肉者,是障六波罗密,若食肉者,是障四弘誓愿,若食肉者,是障四摄法,若食肉者,是障四无量心,若食肉者,是障四无碍智,若食肉者,是障三三昧,若食肉者,是障八解脱,若食肉者,是障九次第定,若食肉者,是障六神通,若食肉者,是障百八三昧,若食肉者,是障一切三昧,若食肉者,是障海印三昧,若食肉者,是障首楞檀严三昧,若食肉者,是障金刚三昧,若食肉者,是障五眼,若食肉者,是障十力,若食肉者,是障四无所畏,若食肉者,是障十八不共法,若食肉者,是障一切种智,若食肉者,是障无上菩提,何以故?若食肉者,障菩提心,无有菩萨法,以食肉故,障不能得初地,以食肉故,障不能得二地,乃至障不能得十地,以无菩萨法,无菩萨法,故无四无量心,无四无量心,故无有大慈大悲,以是因缘,佛子不续。所以经言,食肉者断大慈种。诸出家人,虽复不能行大慈大悲,究竟菩萨行,成就无上菩提,何为不能忍此臭腥,修声闻辟支佛道?鸱鸦嗜鼠,唧咀甘螮,以此而推,何可嗜著。至于豺犬野犴,皆知嗜肉,人最有知,胜诸众生,近与此等,同甘臭腥,岂直常怀杀心,断大慈种?凡食肉者,自是可鄙。诸大德僧,诸解义者,讲涅槃经,何可不殷勤此句,令听受者,心得悟解?又有一种愚痴之人,云我止啖鱼,实不食肉。亦应开示,此处不殊水陆,众生同名为肉,诸听讲者,岂可不审谛受持?如说修行。凡食肉者,如前说此皆是远事,未为近切。诸大德僧尼,当知啖食众生者是魔行,啖食众生,是地狱种,啖食众生,是恐怖因,啖食众生,是断命因,啖食众生,是自烧因,啖食众生,是自煮因,啖食众生,是自炮因,啖食众生,是自炙因,啖食众生,是自割因,啖食众生,是自剥因,啖食众生,是断头因,啖食众生,是断手因,啖食众生,是断足因,啖食众生,是破腹因,啖食众生,是破背因,啖食众生,是刳肠因,啖食众生,是碎髓因,啖食众生,是扶目因,啖食众生,是割鼻因,啖食众生,是截耳因,啖食众生,是贫穷因,啖食众生,是下贱因,啖食众生,是冻饿因,啖食众生,是丑陋因,啖食众生,是聋因,啖食众生,是盲因,啖食众生,是𬏮因,啖食众生,是哑因,啖食众生,是跛因,啖食众生,是蹇因,啖食众生,是疮因,啖食众生,是疡因,啖食众生,是疥因,啖食众生,是癣因,食众生,是瘤因,啖食众生,是瘿因,啖食众生,是骂因,啖食众生,是疵因,啖食众生,是痈因,啖食众生,是笞因,啖食众生,是痔因,啖食众生,是疽因,啖食众生,是瘘因,啖食众生,是癞因,啖食众生,是致蚤因,啖食众生,是致虱因,啖食众生,是致蚊因,啖食众生,是致虻因,啖食众生,是遭毒虫因,啖食众生,是遭恶兽因,啖食众生,是病瘦因,啖食众生,是寒热因,啖食众生,是头痛因,啖食众生,是背痛因,啖食众生,是心痛因,啖食众生,是腹痛因,啖食众生,是胸痛因,啖食众生,是手痛因,啖食众生,是足痛因,啖食众生,是髓痛因,啖食众生,是肠痛因,啖食众生,是筋缩因,啖食众生,是胃反因,啖食众生,是脉绝因,啖食众生,是血流因,食众生,是咽塞因,啖食众生,是喉痛因,啖食众生,是风病因,啖食众生,是水病因,啖食众生,是四大不调适因,啖食众生,是五脏不调适因,啖食众生,是六腑不调适因,啖食众生,是癫因,啖食众生,是狂因,啖食众生,乃至是四百四病,一切众病因,啖食众生,是热因,啖食众生,是恼因,啖食众生,是受压因,啖食众生,是遭水因,啖食众生,是遭火因,啖食众生,是遭风因,啖食众生,是遭偷因,啖食众生,是遭劫因,啖食众生,是遭贼因,啖食众生,是鞭因,啖食众生,是杖因,啖食众生,是笞因,啖食众生,是督因,啖食众生,是骂因,啖食众生,是辱因,啖食众生,是系因,啖食众生,是缚因,啖食众生,是幽因,啖食众生,是闭因,啖食众生,是生苦因,啖食众生,是老苦因,啖食众生,是病苦因,啖食众生,是死苦因,啖食众生,是怨憎会苦因,啖食众生,是爱别离苦因,啖食众生,是求不得苦因,啖食众生,是五受阴苦因,啖食众生,是行苦因,啖食众生,是坏苦因,啖食众生,是苦苦因,啖食众生,是想地狱因,啖食众生,是黑绳地狱因,啖食众生,是众合地狱因,啖食众生,是叫唤地狱因,啖食众生,是大叫唤地狱因,啖食众生,是热地狱因,啖食众生,是大热地狱因,啖食众生,是阿鼻地狱因,啖食众生,是八寒八热地狱因,乃至是八万四千鬲子地狱因,乃至是不可说不可说鬲子地狱因,啖食众生,乃至是一切饿鬼因,啖食众生,乃至是一切畜生因,当知饿鬼有无量苦,当知畜生有无量苦,畜生暂生暂死,为物所害,生时有无量怖畏,死时有无量怖畏,此皆杀业因缘,受如是果,若欲具列杀果,展转不穷尽,大地草木,亦不能容受。向来所说,虽复多途,举要为言,同一苦果,但苦中自有轻重,所以今日致众苦果,皆由杀业,恼害众生,略举一隅,粗言少分,诸大德僧尼,诸义学僧尼,诸寺三官,复当应思一大事,若使啖食众生父,众生亦报,啖食其父,若啖食众生母,众生亦报,啖食其母,若啖食众生子,众生亦报,啖食其子,如是怨对,报相啖食,历劫长夜,无有穷已。如经说,有一女人,五百世害狼儿,狼儿亦五百世害其子。又有女人,五百世断鬼命根。鬼亦五百世断其命根,如此皆是经说,不可不信。其馀相报,推例可知。诸大德僧尼,诸义学僧尼,诸寺三官,又有一大事,当应信受,从无始已来,至于此生,经历六道,备诸果报,一切亲缘,遍一切处,直以经生历死,神明隔障,是诸眷属,不复相识。今日众生。或经是父母。或经是师长。或经是兄弟。或经是姊妹。或经是儿孙,或经是朋友。而今日无有道眼,不能分别,还相啖食,不自觉知。啖食之时,此物有灵,即生忿恨,还成怨对,向者至亲,还成至怨,如是之事,岂可不思?暂争舌端,一时少味,永与宿亲,长为怨对,可为痛心,难以言说。白衣居家,未可适道,出家学人,被如来衣,习菩萨行,宜应深思。诸大德僧尼,诸义学僧尼,诸寺三官,又复当思一事。凡啖食众生,是一切众生恶知识,是一切众生怨家。如是怨家,遍满六道,若欲修行,皆为障难。一,理中障难,二,事中障难。何者是理中障难?以业因缘,自生障难,令此行人,愚痴无慧,不知出要,无有方便,设值善知识,不能信受,设复信受,不能习行,此是理中障难。事中障者,此诸怨对,或在恶鬼中,或在毒兽中,或在大力神中,或在大力龙中,或在魔中,或在天中,如是处处来作留难,设令修行,遇善知识,深心信受,适欲习行,便复难起,或引入邪道,或恼令心乱,修戒修定修慧,修诸功德,常不清净,常不满足,皆是旧怨,起诸对障,此是事中障难。如是之事,又宜深思。但以一啖食众生,因缘能远离一切佛法,有如是种种过患,贪毒亦如是,瞋毒亦如是,痴毒亦如是,三毒等分,皆同过患,相与宜深自觉际,善思方便(《广弘明集》二十六)。
上昭明太子启请开讲 南梁 · 释法云
出处:全梁文卷七十四
释法云启:殿下以生知丰识,精义入神,自然胜辨,妙谈出俗。每一往复,阖筵心醉,真令诸天赞善,实使释梵雨华。贫道虽幼知向方,而长无成业。簉之滥吹圣明,而识堑无退者,岂不愿餐幽致敬,敢祈仰者,诚在希闻妙说。今猥蒙启旨,未许群情,退思轻脱,用深悚惧。渴仰有实,饥虚非假,循思检愿,重以祈闻。惟希甘露当开,用得永祛鄙吝,伏愿四弘本誓,曲允三请,殷勤谨启(《广宏明集》二十一)。
奉敕难范缜《神灭论》与王公朝贵书 其一 南梁 · 释法云
出处:全梁文卷七十四
主上答臣下审《神灭论》。今遣相呈,夫神妙寂寥,可知而不可说,义经丘而未晓,理涉旦而犹昏。主上凝天照本,袭道赴机,垂答臣下,旨训周密。孝享之礼既彰,桀怀曾史之慕。三世之言复阐,纣协波仑之情。预非草木,谁不歌叹,希同挹风猷,共加弘赞也。释法云呈(《宏明集》十,《续高僧传》六。)。
法门颂启 南齐 · 王融
出处:全齐文卷十二
伏以迦文启圣,道冠百灵,常住置言,理高万乘。神仪挺发,非望云就日所追,睿识独尊,岂生明弱言能企。鹿苑金轮,弘汲引以济俗;鹤林双树,显究竟以开氓。惜乎祗园灭影,鹫岳沦光,微辞既遥,大义如缀。自不宣游十地,拥接九区,岂有导觉水之塞源,极法云于落仞。明分览四谛之必空,悟三业之暂有。应务屈己,则仁兼旦奭),随方申道,则慧一净名。驱率土于福林,入苍黔于正术(《艺文类聚》七十七)。
净行颂三十一首 其三十一 发愿庄严篇颂 南齐 · 王融
出处:全齐文卷十三
心所期兮彼之岸,何事浮俗久淹逭。照慧日兮驾法云,腾危城兮出尘馆。芳珠烨兮闻岁时,宝树飗兮警昏旦。清露溥甘永以挹,喜园流采常为玩。无待殷鼎方丈羞,安用秦筝纤指弹。勒诚款愿长不渝,习苦尘劳从此捍。
天光寺碑 南梁 · 陆倕
出处:全梁文卷五十三
法云旦聚,则浸润被乎重沙,慧日晨登,则晖光烛于有顷。皇帝乃把神珠,握灵镜,击天鼓,撞地钟,驱日月之师,勒星辰之陴,九流外籍,五明内典,鸟策馀文,龙宫遗教,莫不神游房奥,迹遍门墙,思洞希微,言穷名象,珉阶凌虚,琼篱郁起,可使龙城愧饰,雁塔惭珍,日宇夺晖,月宫掩丽。昔者姬冰寿丘,载纪山川之目,丹陵负夏,仅传乡党之名,歌酒故邑,赐覆穷乎身世,埙篪旧里,高会止于当年。铭曰:
被物如露,偃民犹草。解髫传珠,抽衣受宝。化违宅火,功超河岸。舍我神居,兴兹灵馆。八袭丰殿,四柱高廊。并陈金璧,旁建玉箱。纵横杂树,间厕众芳(《艺文类聚》七十六。)。
答释法云书难范缜神灭论 南梁 · 沈宏
出处:全梁文卷五十九
弟子宏稽首和南,辱告。伏览敕答臣下审《神灭论》。夫惟机难晓,用晦易昏,自非凝神斯鉴,探颐斯朗,岂能拯重雰于有惑,岂能运独见于无明?窃惟大圣御宇,上德表物,垂法云以湛润,开慧日而增晖,远比溟海,近譬井干。粤今遂古,孰能识乎此焉!至如经喻,雀飞瓶在,火灭字存,礼云非类弗歆,祭乃降祉。且梦兰以授郑穆,结草以抗杜回。凡此群列,不可悉纪。又五道递往,六度同归,皆神之显验,不灭之幽旨。但郤克躧足,岂从邯郸比踪?卢敖捷至,宁与若士齐迹。今仰坠五藻,俯逮阐提,所谓若披重雾以攀合璧,出幽夜而眄烛龙。短绠爰汲,望澜觇海,实欢喜顶戴。若无价宝珠,沈宏顿首和南(《弘明集》十)。
答释法云书难范缜神灭论 南梁 · 王仲欣
出处:全梁文卷五十九
仲欣白。辱告,惠示诏所答臣下审《神灭论》。伏读渊丽,抃不胜跃。皇帝睿性自天,机神独远,五体外照,三明内映。金轮徐转,则道济八弦;玉瓒既陈,则孝隆七庙。开慧日于清汉,垂法云于大千,如在之义,重阐兹晨。常住之明,永证来劫。故以德冠百王,声高万古。弟子栖心法门,崇信大典,舞蹈之诚,独深凫藻,王仲欣和南(《弘明集》十)。
答云法师请开讲书 南梁 · 萧统
出处:全梁文卷二十
统览近示,知欲见令道义。夫释教凝深,至理渊粹,一相之道,杳然难测,不二之门,寂焉无响。自非深达玄宗,精解妙义,若斯之处,岂易轻办。至于宣扬正教,在乎利物耳。弟子之于内义,诚自好之、乐之,然钩深致远,多所未悉,为利之理,盖何足论。诸僧并入法门,游道日广;至于法师,弥不俟说。云欲见参禀,良所未喻。想得此意,不复多云。统和南(《广弘明集》二十一)。
令旨解二谛议 其六十五 南梁 · 萧统
出处:全梁文卷二十一
光泽寺法云咨曰:圣人所知之境,此是真谛。未审能知之智,是谓真谛,是谓俗谛?令旨答曰:能知是智,所知是境,智来冥境,得言即真。
令旨解法身义 其七 南梁 · 萧统
出处:全梁文卷二十一
光泽寺法云咨曰:未审法身常住,是万行得否?令旨答曰:名道相道中,万行所得。
答释法云书难范缜神灭论 南梁 · 庾黔娄
出处:全梁文卷五十八
《孝经》云:「生则亲安之,祭则鬼飨之」。《乐记》云:「明则有礼乐,幽则有鬼神」。诗云:「肃雍和鸣,先祖是听」。《周官·宗伯职》云:「乐九变,人鬼可得而礼」。《祭义》云:「入户忾然,必有闻乎其叹息之声」。《尚书》云:「若云三王有太子之责」。《左传》云:「鲧神化为黄龙,伯有为妖,彭生豕见」。右七条,弟子生此百年,早闻三世,验以众经,求诸故实,神鬼之证,既布中国之书;菩提之果,又表西方之学,圣教相符,性灵无泯,致言或异,其揆惟一。但以圣人之化,因物通感,抑引从急,与夺随机,非会不言,言必成务;非时不感,感惟济物。而参差业报,取舍之途遂分,往还缘集,沦悟之情相舛。狎其小识,晦兹大旨。滞亲闻见,莫辩幽微。此榆枋所以笑九万,赤县所以骇大千,故其宜也。若斯之伦,遂复构穿凿,驾危辩,鼓伪言,煽非学,是谓异端,故宣尼之所害也。我皇继三五而临万机,绍七百以御六辩,勋格无称,道还淳粹。经天纬地之德,左日右月之明,皇王之所未晓,群圣之所不备,亿兆之所宜通,将来之所必至。莫不鬯其玄波,而达其幽致者也。伏览神论,该冠真俗,三才载朗,九服移心,跂行蠢蠕,犹知舞蹈。况在生灵,谁不抚节。弟子少缺下帷,尤蔽名理,既符夙志,窃深踊跃。至如百家恢怪,所述良多,搜神灵鬼,显验非一。且般若之书,本明斯义,既魔从所排,趣无兼引,自非格言,孰能取正?略说七条,皆承经典。譬犹秋毫之凭五岳,触氏之附六军,敢沥微尘,只增悚汗。弟子庾黔娄和南(《弘明集》十。)。
答释法云书难范缜神灭论 南梁 · 沈绩
出处:全梁文卷六十七
弟子绩和南。垂示敕答臣下《神灭论》。伏深欣跃,弟子窃惟道不自弘,弘实由人,人须其识,识须共位。《周易》所称,圣人大宝曰位,岂其意乎。然或位而不人,或人而不位,三者云备,其理至难。故宣尼绝笔于获麟,孟轲反身于天爵,诚无其位也。呜呼,真化殆将沦汲。今天子以仁圣盛明,据至尊之位,盖层山可以众煦飘,其和不可移也。钟鼓可以鸡豚乱,其鸣不可闻也。将使惵枼黔首,济其长夜。自非德合天地,谁能若斯?弟子早沐虚风,既闻之矣。然而燕雀之集,犹或相昏,飞蓬之门,尚自交构。圣旨爰降,辞高理惬,敦以人天之善,诫以莫大之刑,一言作训,内外俱阐。夫以孺子入井,凡民犹或伤之,况乃圣慈御物,必以恻隐为心邪。能指白马之非白,犹见屈于中庸,至于神享机外,志存弘化,魍魉摧其颊舌,焉足道哉,神牍天赉,本非窥观。遂能存示,用惭寡德。弟子沈绩和南(弘明集十。)。
小雪初晴访敬身于城南同游梵天讲寺延揽江山之胜裴徊久之敬身得五字古体一章予次其韵愧不称也 清 · 厉鹗
押词韵第八部 出处:樊榭山房集卷第八
平生重心朋,造访起寒早。
坐对屋外山,无丑祇见好。
遂果古寺游,雪后风力小。
点素在岩㟧,插翠出树杪。
露槃双蹲蹲,檀越谁戴纛(用梁沙门法云答周舍语)。
愿服埽塔衣,顶礼向云表。
故人诗格健,饥鹰独奇矫。
指示乾德年,备史藉稽考。
井泥堕军持,野火飞佛爪。
叹息殿翼空,闲房叩幽窅。
影壁矗焕俨,经函閟微眇。
重过历十霜,弥觉竹石老。
试问护伽蓝,江月几回晓。
卓哉眉山翁,心地久汛埽。
白氎借馀温,一听妙声鸟。
附:原作 丁 敬 朝来幽事动良友过我早清游敦宿昔一雪晴正好逦迤城之南几度略彴小蹋冻乾藓坡徙倚疏林杪礀风划松雪残玉落翠纛钱王此缔搆突兀双塔表劫火虽皴 勾勒犹夭矫金容归浩空追蠡翳勿考依稀景泰字剔辨劳指爪灵鳗应就蛰寒甃慑深窅裴回日亭午古意益绵眇高僧句通禅心折玉局老月履疑往来烟钟寂昏晓久立肌骨森烦虑脱如埽江光莹不摇极目点云鸟