诗文库 正文
劾赵越收禁命官奏 北宋 · 黄庆基
出处:全宋文卷一七○二、《续资治通鉴长编》卷四八○
右厢无故收禁前知辽州榆社县唐悫,因冲开封府判官赵越节,令厢巡收付右厢。悫身为命官,借使有罪当按,犹须三问不承,方得追摄。今以冲节,便送所司监管,经宿方得释。越为人臣,敢擅威福,实骇众听。
时政论 其四 制国 宋 · 胡安国
出处:全宋文卷三一四六
凡制国者不能周知山川道里、形势险易,与夫土地之宜,足食足兵之具,则不可与谋,以贻后患。荆州在沮漳江汉之间,地兼水陆,土力沃衍。平时利入犹未尽也,与江湖之南硗瘠之土倍百不侔矣。募民力耕,可以积粟,此一利也。自畿西、河朔诸郡,每岁必资耕牛于川峡,军兴已来,道路艰阻,不过汉沔六年矣。耒耜之设,服牛引重,圣人所作以利天下。若出峡牛,至于荆渚,则门墙之内耳,此二利也。而又中握上流舟楫往来之柄,西通秦蜀之路,乃足食足兵,富强要地。江左六朝所以必争而不肯失也。弃为分镇,其害甚明。然改之则为诏令反复,无以示信,遂之则形势危削,无以自守。苟有几会,未害于信,何惮而不改乎?凡分镇者节制境中,则法得自立,专征阃外,则兵得自用,转移物货,则财得自理,废置属寮,则官得自命,合此四事,与战国诸侯无异,即非上世封建之法。而京西、淮甸多使暴客错杂居之,独湖北一路,安陆命陈规,则左选之文吏也。荆南归峡差解潜,则右选之武臣也。若降指挥,以湖北一路与诸镇事体不同,宜有更张,独仍旧制,即此二人,考其绩效,因任改移(陈规宜因任,解潜宜改移。),无不可者。但通荆湖漕宪二司,治盗理财,而以襄阳隶湖北,扼汉沔之道,以岳阳隶湖南,通三江之口,以鄂渚隶江西,接洪抚之境,则地里连属,形利势便,合于魏武置都督不欲相远之意,亦于今日事宜颇为相协。若襄阳已令分镇,时方用兵,几会之来,何有穷已。乘便分割,亦无不可,然后上流之势全矣。
夫变更旧制,不稽今古,肆其胸臆,则事不可行,况挟奸计乎!近岁湖北变更旧制多矣,初用唐悫为安抚,统十有四州。参详官高卫者建言,乞以鼎州守臣带鼎、澧制置使,辰、沅、靖并听节制,不隶湖北,是削其五郡也。又乞以荆南公安县升为军额,兼带石首、松滋巡检使,应军兵器械,并不许荆南那移,是又削其所治三邑也。是岁敌人声言数路入寇,正当经画防秋之际,而一旦削其五郡与三邑,其间多兵赋重地,所存者残破之馀耳。或以卫与悫有怨,故特献此策以倾之,审如所言,大不忠也。不然,画此谬计,不智亦甚矣。又前日改湖南为东西路,于朝廷形势利害,初无加损,徒困全、邵、武冈三郡之民耳。今既复荆湖南北两路,宜罢荆峡分镇,仍旧置帅司于荆南,一便也。公安军自系内地,宜仍旧废为属邑,二便也。靖州置郡在崇宁元年,自鼎、澧应副钱粮,岁费二十七万,今此二州既皆残毁,宜仍旧废为渠阳寨,三便也。武冈置军在崇宁四年,自邵、衡、永州应副,费亦不赀。今此三州既皆空乏,宜仍旧废为武冈县,四便也。凡此四者,悉仍旧贯,州县官吏省并什八,创添窠关,悉从除削;裁损文书,俾归简便。有所谓刀弩手,有所谓博易务,有所谓营田司事,皆欺罔殃及百姓,驱之转为盗贼者也。宜依往年禁止保马茶盐法施行,以戒误国害民之贼,然后国制定、民心安矣。
制国宜于仍旧贯,乃欲以襄阳隶湖北,岳阳隶湖南,鄂渚隶江西者。昔祖宗宅都于汴,其势当自内而制外,是故置京西路而襄州在汉水之南,则以制湖北也。置湖北路而岳、鄂在荆水之南,则以制湖南与江西也。今建都江左,未能恢复中原,则当自南而制北,与祖宗宅都于汴自内而制外,其事虽殊,其意则一耳。置于江西者治南昌,而分兵屯鄂。置于湖南者治长沙,而分兵屯岳。置于湖北者治荆南,而分兵屯襄。皆自南制北,恢复中原之势也。古者有属长,有连帅,有卒正,有州伯,今安抚大使则州伯之比,而形势必相属而后能相援,有无必相资而后能相成。五岭之外,财赋盛于东禺,兵马出于西桂,宜置大帅一员,兼统二广帅司,以殿南服。荆湖并经残破,而北路尤甚。若置大帅,必兼领夔府,出峡中资力,使之经画,庶能兴复。盖峡中有盐米耕牛而无旷土,荆渚有沃衍桑田而无馀民。若弛瞿塘之禁,懋迁有无,商旅自西而入,物货沿江而下,不越数年,荆州富盛,形势可成。古者大国三卿,命于天子,则朝廷所自命者也。小国二卿,命于其君,则奏辟而命之者也。控制大邦,优假小国之意深矣。今置大使乃古州伯,而参谋议者皆自奏辟,则非古意。继今以往,宜自堂选,每路二人。其大使和厚者,辅之以健决之佐,则果者与之以审详之属,其馀许自辟置,则事可久行,乃轻重相权之义也。
跋张元干辑先祖手泽 北宋 · 何㮚
出处:全宋文卷三九七四、《芦川归来集》卷末
仲宗,昔予太学同舍郎。尝裒其亡友唐悫生诗帖,轴而藏之。褾饰灿然,如以达人贵公得气。予时尝书之,嘉其朋友之义。今又书此,以见其为人子孙之孝。宣和五年五月晦,仙井何㮚文缜题。矩文度同观。
寄张相 其三 宋 · 胡寅
出处:全宋文卷四一七三、《斐然集》卷一八
荆南自唐悫在任日,修治城池,亦极险固。后缘允文、千秋二憾携之,悫既出兵,二部不援,以至于败。然今险固尚如旧也,解潜本合便入居之,而留枝江累年,是以无成。王彦今移襄阳,则兵必尽往,而所种麦,荆南必不得也。则薛帅到官日,虽有城池,而无兵无食,民何由归业?民不归业,则土虽沃衍,而财无所生,犹无有也。窃恐当更出峡中耕牛,仍彻瞿塘米禁,二物通流,民有所资矣。襄鄂既皆宿兵,则荆南乃是内援,岂可无人为薛帅之助?宜分监职司一员,置治台于城中,则缓急谋议有商量处。薛既佳士,又美才,当周旋其事,乃可责功效耳。千一之虑,更在钧念。
芦川归来集序 南宋 · 曾噩
出处:全宋文卷六八八二、《皕宋楼藏书志》卷八二
士君子处世,不以富贵贫贱累其心者,其所养可知也。所养既厚,则所言者必劲正清峭,而无轻懦衰惫之气。前哲之士,以文词鸣者此也。孟子曰:「我知言,我善养吾浩然之气」。孟子之知言,自其所养者充之也。韩子曰:「气,水也;言,浮物也。水大而物之浮者大小毕浮」。韩子所学,独以孟子之传得其宗者,盖谓是也。故直而不倨,曲而不屈。孟子之书,可与《风》《雅》并传,而汗澜卓焯,奫沄澄深。李氏之以大振颓风序韩文,后之作者,蔑以加于此矣。芦川老隐之为文也,盖得江西师友之传,其气之所养,实与孟、韩同一本也。自其为太学生也,尝裒其亡友唐悫生诗帖,轴而藏之,则公之气槩,固已蜚扬于学校中矣。及其仕于朝也,又以幽岩尊祖一节直述其忠厚悃愊之诚,公之孝友性成,皆是气之所形见也。宣和诸公,或言其近作殊有老成之风,无复少年书生之气;或言其平昔绝俗之文,今又见高世之行,是犹未睹其全集也。公以强仕之年,遂挂冠之请,兹盖不以富贵贫贱累其心者。所养者大,所言者真,表里相符,声实相应,夫岂嘲风咏月者所可同日语!宜乎近世名公勉其孙以文集行于世,欲以见公之节也。即公之文,验公之行,其作也古,其传也宜。噩,里人也,敬慕三张之声价久矣。馆寓家塾,复得敛衽以受教于公之文集。凡裒集书启、古诗、律诗、赞序等作共十五卷,《幽岩尊祖录》一卷附于其后,《乐府》二卷见于别集,于是乎有考焉。公讳元干,字仲宗,任将作少监,年方四十一已致仕,后赠正议大夫。邑人曾噩序。
按:《芦川归来集》卷首,影印文渊阁四库全书本。
劾唐悫李仁方奏 南宋 · 罗相
出处:全宋文卷七三二六、《宋会要辑稿》职官七五之二八(第五册第四○八八页)
悫生平黩货,老益贪婪,在乡专肆把持,恣为不法。仁方饮宴天子苑囿,打伤园吏,试邑分宁,贪残不恤。