人物
时段
朝代

小學類
春秋類
五經總義類
易類
詩類
四書類
別史類
政書類
故事類
地理類
編年類
紀事本末類
詔令奏議類
傳記類
目錄類
正史類
史鈔類
類書類
醫家類
藝術類
術數類
農家類
雜家類
儒家類
道家類
總集類
別集類
詩文評類
禪宗部類
史傳部類
律部類
經集部類
洞神部
太平部
續道藏
五皉(集韵此礼切音泚白也一曰色鲜洁)又浅氏切音此与玼同 皊(集韵同)(集韵薄陌)
 切音帛白色与 白同(又广韵匹白切集韵匹陌切𡘋音拍又广韵古了切集韵吉了切𡘋音皎义𡘋同)
(唐韵古劳)
(切集韵韵会居劳切正韵姑劳切𡘋音高说文从夲从白礼祝曰皋登歌曰奏故皋奏皆从夲夲进趣也 …… (第 44a 页)
 诸侯之国也(又广韵楚革切集韵测革切𡘋音策义同)(集韵弥笑切音妙白色)(正字通字之讹按)
(说文宀字重文作武延切读若绵非与绵同字汇作古文绵字非)(广韵七罪切集韵韵会正韵取猥切𡘋催上声)
 玉篇高峻貌 又广韵霜雪白状也(又类篇白也韩愈斗鸡联句腷膊战声喧缤翻落羽皠)(玉篇傍伯切音 白同)
(
文举要麻白也)(字汇补与智同汉杜尚碑含渊薮)(集韵乃定切音宁类篇告也○按类篇从)
(白与曰部㿦字 (第 48a 页)
 (书入同然小白之入齐无君也阳生之入齐有君矣/荼弑在阳生既入之后然其谋实定于阳生未入之)
 (前不与小 白同
也晋献公杀世子而立嬖妾之子其/事与此略相似荼则卓也阳生则夷吾也陈乞则里)
 (克也然夷吾不预杀而阳生 (第 35b 页)
 (左/传)莒展舆立而夺群公子秩公子召去疾于齐(去疾/奔齐)

 (在襄三/十一年)秋齐公子锄纳去疾
  去疾以名系国与齐小 白同
明其当有国也于次
  去疾为长以君弑出奔而国人召之则其复无恶
  可知矣
莒展舆出奔吴(展下公羊榖 (第 18a 页)
 (然小白之入齐无君也阳生之入齐有君矣荼弑在/阳生既入之后然其谋实定于阳生未入之前不与)

 (小 白同
也晋献公杀世子而立嬖妾之子其事与此/略相似荼则卓也阳生则夷吾也陈乞则里克也然)
 (夷吾不预杀而阳生 …… (第 38b 页)
 (所命是则弑其君矣何云不以阳生君荼乎假令先/君废阳生为非义自可听天子伯主治之耳今躬弑)
 (其君春秋犹诡其罪以与陈乞何哉要之陈乞主阳/生而弑荼可知也庐陵李氏曰齐阳生书法与齐小)
  (白同
皆非有君父之命而以次则居长当立故不书/公子而称国也卫州吁书法与齐无知同皆罪其君)
 (不待以公子之道 (第 39a 页)
 (为僇矣宋氏曰阳生之入与小白书入同默小白之/入齐无君也阳生之入齐有君矣荼弑在阳生既入)

 (之后然其谋实定于阳生未入之前不与小 白同
也/晋献公杀世子而立嬖妾之子其事与此略相似荼)
 (则卓也阳生则夷吾也陈乞则里克也然夷吾不预/杀而阳 (第 25b 页)
 乞弑荼弑虽在阳生既入之后谋实定于阳生未入

 之前不与小 白同
也晋献公戕其世子而立嬖妾之
 子其事与此略相似荼则卓也阳生则夷吾也陈乞
 则里克也然夷吾不预弑而阳生 (第 20a 页)
 何鼓之旗十二星在牵牛北或名为河鼓亦名为
 牵牛也同(诗疏十三之一)
明星谓之启明
 晨出东方高三丈命曰明晨昏见西方高三舍命曰
 太 白同(史记索隐九)
春祭曰祠夏祭曰礿秋祭曰尝冬祭曰烝
 祠之言食礿新菜可汋尝尝新谷烝进品物也同(诗疏) (第 16a 页)
 法亡崇尚步卒争以变诈相高日趋苟简皆此等启

 之矣书败狄讥之也
秋莒去疾(密州/长子)自齐入于莒
 按去疾未立而书莒去疾与齐小 白同
见当有莒之
 词也其不称公子程氏曰凡义当承国者名系国而
 不称公子以殊于大夫胡氏不禀命之说非也
莒展 (第 4b 页)
(帛与说文同从巾从白亦作帛帛从帛之字绵或作讹从日下木亦作)


(白与说文同从入合二亦作即自字隶变与 白同
相混无别字在左者亦作白) (第 55a 页)
 定于中足之所投无弗定矣是为君子之履
初九素履往无咎象曰素履之往独行愿也(丝帛未加/采色曰素)
(履初称素与贲/上称 白同
义) (第 82b 页)
   蔹蔓于野
陆疏蔹草名似栝楼叶盛而细其子正黑如燕奥不可
食幽州人谓之乌服其茎叶煮以哺牛除热本草蔹有
赤白黑三种白者根如白芷皮黑肉白敛疮方用之生
取根捣傅效一种表里皆赤者名赤蔹功用与 白同

黑者图经云蔓生茎端五叶花青白色俗呼为五叶莓
叶有五桠子黑一名乌蔹二月生苗多在林中作蔓即
陆玑所指 (第 45b 页)
 系之齐为正其本则事理然乎曰不然也阳生不称

 公子与齐小 白同
其称齐亦与齐小 (第 15b 页)
白同
通乎彼则
 通乎此矣不烦多为说也且阳生不子固当书公子
 以见义何为反去其公子哉使阳生不系之齐则不
  (第 15b 页)
 此战也毁车崇卒变古战法之始
秋莒去疾自齐入于莒
 去疾密州长子密州见弑而去疾奔齐至是因齐而
 入也未立而书莒者当有莒之词也与齐小 白同

 称公子者程氏曰凡义当承国名系国而不称公子
 以殊于大夫
莒展舆出奔吴
 展舆莒子也密州次子曷为 (第 2a 页)
震为作足又为馵足其为作足阳也其为馵足阴
也阴不动故为后左白者阴也二者阳也当震之时阴
不违阳也故二焉与 白同

 
  (第 2a 页)
           一称季芈(同/)
郧公之弟怀(定四年/)   一称斗怀(定五年/)
斗辛之弟巢(定四年/)   一称斗巢(定五年/)
子期(定四年/)      一称公子结(哀六年/)

公子启(哀六年/)     一称子闾(同/)
太子建之子胜(哀十六年/) 一称 白公(同/)
子期之子宽(哀十六年/)  一称公孙宽(哀十九年/)
武城尹(哀十七年/)    一称公孙朝(同 (第 4b 页)
 齐然桓公之入齐无君也阳生之入齐有君也阳生
 先荼之弑而入既入而后陈乞弑荼荼弑虽在阳生
 既入之后谋实定于阳生未入之前不与小 白同
(第 7b 页)
是一句今按告子以彼白而我白之喻彼长而我长
之孟子谓此二字不同不可引以为喻故曰异又因谓于白马之白白人之 白同
可谓之白若长马之长与长
人之长岂可同以为长乎是诋其以白喻长之为异也然后正问之曰长者义乎长之者义乎则长 (第 2b 页)
冉遇荆州刺史乐弘皆以城归顺平南高崇征虏吕护
执洛州刺史郑系以三河归顺慕容彪攻陷中山杀闵
宁北 白同
幽州刺史刘准降于慕容俊时有云黄赤色
起东北长百馀丈一白鸟从云间西南去占者恶之刘
显率众伐常山太守苏亥 (第 102a 页)
劝俊杀之俊
曰古者兵交使在其间此亦人臣常事遂赦之遣慕容
恪略地中山慕容评攻王午于鲁口恪次唐城冉闵将 白同
中山太守侯龛固守不下恪留其将慕容彪攻之
进讨常山评次南安王午遣其将郑生距评评逆击斩
之侯龛踰城出降恪 (第 20b 页)
进克中山斩 白同
俊军令严明诸
将无所犯闵章武太守贾坚率郡兵邀评战于高城擒 (第 20b 页)
 各旗有察出溢额之田今兹拨给何以不给此等田而以
 百姓开垦之田四百顷拨给耶其令户部堂官察溢额
 之田现有若干及以百姓开垦之田因何拨给询问明
 同
户部堂官面奏
   二十五年题准锦州凤凰城等八处荒地分拨旗
   丁民丁给牛屯垦每十六丁内二丁承种馀 (第 4b 页)