政書類
正史類
類書類
雜家類
藝術類
小說家類
別集類
詞曲類
詩文評類
燕北录曰正月十三日放国人作贼三日如盗及十
贯以上依法行遣北人呼为骨里叵汉人译云骨里是
偷叵是时也
称小人
钱世昭 钱氏私志曰燕北风俗不问士庶皆自称小
人宣和问有辽国右金吾卫上将军韩正归朝授捡 (第 6b 页)
贯以上依法行遣北人呼为骨里叵汉人译云骨里是
偷叵是时也
称小人
钱世昭 钱氏私志曰燕北风俗不问士庶皆自称小
人宣和问有辽国右金吾卫上将军韩正归朝授捡 (第 6b 页)
异录伪唐宜春王从谦喜书札学晋二王楷法/用宣城诸葛笔一枝酬以十金劲妙甲当时号为)
(翘轩/宝帚) 润笔 (钱世昭 钱氏私志王岐公在翰苑时中秋/有月上命小殿对设二位召来赐酒令左)
(右宫嫔各取领巾裙带或团扇手帕求诗内 (第 12a 页)
(翘轩/宝帚) 润笔 (钱世昭 钱氏私志王岐公在翰苑时中秋/有月上命小殿对设二位召来赐酒令左)
(右宫嫔各取领巾裙带或团扇手帕求诗内 (第 12a 页)
小未成阴人为丝䡖那忍折莺怜枝嫩不胜吟留取
待春深十四五閒抱琵琶寻堂上簸钱堂下走恁时
相见已留心何况到如今此词载钱氏私志当是 钱
世昭 因公五代史中多毁吴越故假作以污之耳
欧公閒居汝阴时二妓甚颖而文公歌词尽记之筵上
戏约他年当来作守后 (第 16b 页)
待春深十四五閒抱琵琶寻堂上簸钱堂下走恁时
相见已留心何况到如今此词载钱氏私志当是 钱
世昭 因公五代史中多毁吴越故假作以污之耳
欧公閒居汝阴时二妓甚颖而文公歌词尽记之筵上
戏约他年当来作守后 (第 16b 页)
苏长公书归去来辞(王氏跋一○契顺吾吴定惠/院行者院今为寺尚在吴俗)
(藿靡乃有此奇人与奇事惜犹为名使非行脚/本色而 钱世昭 纪闻则谓佛印了元有一札附)
(契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以/见契顺重耶了元札大要谓权臣 (第 10a 页)
(藿靡乃有此奇人与奇事惜犹为名使非行脚/本色而 钱世昭 纪闻则谓佛印了元有一札附)
(契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以/见契顺重耶了元札大要谓权臣 (第 10a 页)
钱氏私志 小说家𩔖一(杂事之属/)
提要
(臣/)等谨案钱氏私志一卷旧本或题钱彦远
撰或题钱愐撰或题 钱世昭 撰钱曾读书敏
求记定为钱愐其说曰愐为彭城王第三子
昭陵之甥故记熙宁尚主玉仙求嗣事独详 …… (第 1a 页)
臻乃俶之曾孙彦远为倧之孙若此书为彦
远所著则景臻乃其犹子不得称先王也曾
所辨良是然此书前有 钱世昭 序谓叔父太
尉昭陵之甥凡耳目之所接事出一时语流
千载者皆广记而备言 (第 2a 页)
世昭 敬请其说得
数万言叙而集之名曰钱氏私志据此则是
书固非彦远所为亦非尽愐所纂盖愐尝记 (第 2a 页)
所闻见而 世昭 叙而集之尔序称叔父太尉
(第 2a 页)
世昭 愐之犹子也宋史秦鲁国大长公主 (第 2a 页)
提要
(臣/)等谨案钱氏私志一卷旧本或题钱彦远
撰或题钱愐撰或题 钱世昭 撰钱曾读书敏
求记定为钱愐其说曰愐为彭城王第三子
昭陵之甥故记熙宁尚主玉仙求嗣事独详 …… (第 1a 页)
臻乃俶之曾孙彦远为倧之孙若此书为彦
远所著则景臻乃其犹子不得称先王也曾
所辨良是然此书前有 钱世昭 序谓叔父太
尉昭陵之甥凡耳目之所接事出一时语流
千载者皆广记而备言 (第 2a 页)
世昭 敬请其说得
数万言叙而集之名曰钱氏私志据此则是
书固非彦远所为亦非尽愐所纂盖愐尝记 (第 2a 页)
所闻见而 世昭 叙而集之尔序称叔父太尉
(第 2a 页)
世昭 愐之犹子也宋史秦鲁国大长公主 (第 2a 页)
苏长公书归去来辞真迹
坡公为卓道人契顺书靖节先生归去来辞于法书中
最为高名而余所见者石本窃怪其腕力弱而锋势纤
脱戏以为三钱鸡毛笔罪过归田后从文休承所得真
迹阅之真所谓回头一笑百媚生六宫粉黛无颜色者
懊侬生平石本观皆卤莽耳契顺吾吴定惠院行者院
今为寺尚在吴俗藿靡乃有此奇人与奇事惜犹为名
使非行脚本色而 钱世昭 纪闻则谓佛印了元有一札
附契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以见契
顺重耶了元札大要谓权臣忌子瞻为宰 (第 17a 页)
坡公为卓道人契顺书靖节先生归去来辞于法书中
最为高名而余所见者石本窃怪其腕力弱而锋势纤
脱戏以为三钱鸡毛笔罪过归田后从文休承所得真
迹阅之真所谓回头一笑百媚生六宫粉黛无颜色者
懊侬生平石本观皆卤莽耳契顺吾吴定惠院行者院
今为寺尚在吴俗藿靡乃有此奇人与奇事惜犹为名
使非行脚本色而 钱世昭 纪闻则谓佛印了元有一札
附契顺与公公跋语了不及了元岂故略之欲以见契
顺重耶了元札大要谓权臣忌子瞻为宰 (第 17a 页)
氏此时年方十岁钱穆父素
恨公笑曰此正学簸钱时也欧知贡举下第举人复作
醉蓬莱讥之按欧公此词出钱氏私志盖 钱世昭 因公
五代史中多毁吴越故丑诋之其词之猥弱必非公作
不足信也(词苑/)
欧公小词间见诸词刻陈氏书录一卷 (第 13b 页)
恨公笑曰此正学簸钱时也欧知贡举下第举人复作
醉蓬莱讥之按欧公此词出钱氏私志盖 钱世昭 因公
五代史中多毁吴越故丑诋之其词之猥弱必非公作
不足信也(词苑/)
欧公小词间见诸词刻陈氏书录一卷 (第 13b 页)
虽不可
与欧公同日语然其事则六一之俑也
欧阳公五代史吴越世家所以述称武肃王之英勇干
略亦至矣而其后裔 钱世昭 大不惬意且谓欧有宿怨
故痛毁吴越蓄恨不止往往于诗话小说中诬公阴事
至钱氏私志内遂肆为十分丑语所不忍言 (第 20a 页)
与欧公同日语然其事则六一之俑也
欧阳公五代史吴越世家所以述称武肃王之英勇干
略亦至矣而其后裔 钱世昭 大不惬意且谓欧有宿怨
故痛毁吴越蓄恨不止往往于诗话小说中诬公阴事
至钱氏私志内遂肆为十分丑语所不忍言 (第 20a 页)
第四十五
《玉堂杂记》周必大 《玉壶清话》释文莹 《道山清话》王炜 《家世旧闻》陆游 《钱氏私志》 钱世昭 《 潞公私记》文彦博阙 《沔南故事》应思远阙 《彭门纪乱》郑懋阙 《家王故事》钱惟演 《桐阴旧话》韩元吉
《玉堂杂记》周必大 《玉壶清话》释文莹 《道山清话》王炜 《家世旧闻》陆游 《钱氏私志》 钱世昭 《 潞公私记》文彦博阙 《沔南故事》应思远阙 《彭门纪乱》郑懋阙 《家王故事》钱惟演 《桐阴旧话》韩元吉
幼女以来归。张氏此时,年方七岁。钱穆父素恨公,笑曰:『正是学簸钱时也。』愚按欧公词出《钱氏私志》,盖 钱世昭
因公《五代史》中多毁吴越,故诋之。此词不足信也。」(《丛谈》止此。)按周淙《辇下纪事》云:「德寿宫刘 ……枝叶小,黄鹂飞上力难禁。留取待春深。』」(《纪事》止此。)德寿之词与《默记》所传欧公之作,仅小异耳。 钱世昭《
私志》称彭城王钱景臻为先王。景臻追封,当建炎二年, 世昭
为景臻之孙,愐(景臻第三子。)之犹子。以时代考之,亦南宋中叶矣。(《四库全书提要》、于 钱世昭
、王铚时代,并未考定详碻。)窃疑后人就德寿词衍为双调以诬欧公, 世昭
遂录入《私志》,王铚因载之《默记》。唯钱穆父固与欧公同时。然公词既可假托,即自白之表,穆父之言,亦何
恨公,笑曰︰〔此正学簸钱时也。〕欧知贡举,下第举人,复作〈醉 蓬莱〉讥之。按欧公此词,出钱氏私志,盖 钱世昭
因公《五代史》中,多毁吴越,故 丑诋之。其词之猥弱,必非公作,不足信也。按此词极佳,当别有寄托,盖以