， 李壄。 景汉有二男。宅东生员，尚东。二女适士人郑德模，黄正中。景瀗有三男。瑞东，道东，范东。四女适士人李大胤 (第 399L 页)

　　 因赵泰亿启承　严旨请罪疏
　　 辞右议政三疏(丙戌)
　　 因领议政崔锡鼎书启及疏。辞职劄。
　　 因庆尚监司 李壄 疏。辞职劄。
　　 因谏院启请谴劄
　　 因林溥疏。待　命疏。
　　 辞左议政三疏(丁亥)
　　 辞

徒积。自顾情迹。终难晏然于职次。伏乞　圣明将臣职名。为先镌免。仍治臣妄言之罪。不胜幸甚。
因庆尚监司 李壄 疏。辞职劄。
伏以臣。得伏见庆尚监司 (第 103H 页)
李壄 疏本。以臣前日　筵中李惠畴所买马主姓名查问事。费辞论斥。语意深紧。臣于此诚不胜其讶惑也。当初 (第 103H 页)
李壄 以惠畴买得良马分赂权要。为拿问之启。则是将查得实状。即正其与受者之罪也。其后惠畴发明。则壄又疏陈惠畴 …… (第 103H 页)
至举其马主为言。则是若明知其赂马之来历。而又将以因此端绪而究覈之也。以此观之。则惠畴之事。似有苗脉。 李壄 之意。本在必覈。亦自可见。而及其金吾议谳也。以为事体不可缄问于台谏。亦不可勒谓之纳赂媚悦。以台谏之论 (第 103H 页)

胜瞿然之至。伊日院中适值多事。台疏既上。而无可推移之势。承　牌冒入。又复进参于政厅矣。下吏以右承旨臣 李壄 上疏既已入　启之意。来告于臣。而持示疏草。臣以为台疏未及　下批。此疏之经先捧入。有伤事体。以此言送。 (第 404L 页)

　　

因谏长闵镇厚疏斥政院辞职疏(同副承旨时。以与议捧疏引咎。)
伏以大司谏闵镇厚之疏。极言洪重畴复科之非。而仍斥捧入礼曹草记之承旨。至以不得辞其罪为辞。故昨夕右承旨 李壄

以其职在该房。仓皇退去。今又来诣　阙下。陈章自列矣。谏臣之所以相纠。不啻严截。则待罪喉司者。固当均受 (第 206H 页)

本道事势。诚极闷虑。东莱府使黄一夏。除授已有月矣。促令往赴交龟。而在外移拜者例。有除朝辞之令。新监司 李壄。 亦令自任所。直赴湖营。似合事宜。适有所怀。并此附陈焉。臣于昨日。书呈此疏。政院诿以明将牌召。不为捧入 (第 365L 页)

达城。闻河回柳台为兵判之奇。翌日朝。以月岩先祖给复在　肃庙戊子。而未知其时使家谁某。故往考道伯案。则 李壄 正月退归。洪万朝三月赴任。
初八日。寻安东花川书院。谦庵柳先生为主享。东篱先生金公，拙斋先生柳公配食 (第 119H 页)

述己亥庶子期服之说。实倡于时烈。附邪论之金寿兴。犹被编配。倡邪论之时烈。岂漏邦宪乎。大宪闵蓍重，司谏 李壄 启请严鞫。　上引见三公。领相许积曰。己亥服制。只从国制。　先王之意。非以　孝庙为次子。然则今春大功之 (第 17L 页)

生以考官方诣　阙。有一友为其子书嘱。先生答之曰故人知君。君不知故人何也。亦终不道其人姓名。既试　上赐 李壄， 闵章道等五人第。还宫时新恩率优戏先导。先生启曰倡优杂戏。圣人所恶。　殿下欲以此耸动诸生。恐非以正率下 (第 113H 页)

觐(请告归觐当在下行)。秋(校理下秋字当删)复拜献纳兼西学教授。迁校理。八月还朝。时　上谒文庙。　赐 李壄 等第。　还宫时。新恩率优戏先导。公　启倡优杂戏。圣人所恶。　殿下姑为此。耸动诸生。 (第 178L 页)