者三四本潘师旦所刻为胜绛公库本次之嘉泰辛
　酉友人朱子以绛帖遗予予因为之本事释文明阎
　调鼎绛帖序云宋尚书郎潘师旦用淳化法帖增入
　 别帖 重摹刻二十卷为绛帖北纸北墨极有精彩世
　传潘氏子析居法帖石分为二其后绛州公库乃得
　其上十卷绛守重刻 (第 46a 页)

　神焉有绛帖以阁本重摹而秘阁反不如绛帖精神
　乎则此可以观也绛州法帖二十卷乃潘舜臣用淳
　化帖重模而参入 别帖 然比今所见阁帖精神过之
　舜臣字力单微而自能镌石虽井阑阶砌背遍刻无
　馀所以段数最多或长尺馀者舜臣死 (第 19a 页)

员缺已推补了吏部知道
　　请明别具便览疏
臣闻宋臣具奏别有贴黄之说盖摘其要语或本中开说不
尽事理另写 别帖 粘于本后以便君览盖自古明良相逄不 (第 27a 页)

　则与上下文义皆不贯决知非是
米以临乐毅论帖为俗人伪作信然此书柔缓全乏永
　兴谨严意且其文义至遣书谨空已尽得书以下七
　字又以 别帖 续之文义全不相属笔意亦与上不类
　其伪不疑
永兴当太宗即位之初年已衰老抗表乞骸骨不许至 …… (第 10b 页)
　弘文馆学士封渤海男卒年八十五帖目是

兰惹帖乃率更观书跋语笔法谨严定是真迹虞永兴
　 别帖

亦有承示名公书画可以顿醒滞思之语与此
　略同然彼 (第 11b 页)

　慈颜幽翳为真矣亦误

省 别帖

以唐摸十七帖对挍至字□字□字担字摸拓
　皆有失笔其馀字形虽同神观迥绝故知阁帖去真
　益远
州将桓公桓 …… (第 6a 页)
　集右军书是也山谷以为永兴少时书恐是臆说

　　近得书两帖
两帖俱当出代书人手不□□当如施作不一一刘顾
　释作不具未是
　　阔 别帖

山谷云阔别以下九行当是永禅师得意书
长睿云阔 (第 16b 页)
别帖

字既甚恶而笔语乃尔非逸少书无疑
按此帖词致□妍当是宋齐后人语不类晋人吐属长
　睿鉴是山谷以为永禅师得 …… (第 16b 页)
　　敬豫帖
敬豫王恬字也小字螭虎丞相导子湪刘作潒陈作像
　施作豫施释正顾汝和云书法豫旁予字作□二卷
　王珉第四帖卿可豫此卷阔 别帖

想清豫及此敬豫
　帖七卷长素帖得敬豫俱如此法当以不疑
　　清和帖 …… (第 18b 页)
　当作令误

何屺瞻云王本荀下有足下故尔堪行想不成病耳吾
　至无赖行刻二行十七字按此于上下文义不属当
　是 别帖

语误入此耳
　　二谢帖
同之当是同之下一点特重正是之也顾作同同非知
　爽当是知爽孙过庭书谱终爽绝伦之 (第 25a 页)

　缠感刘顾作经感非告风疾告字差小亦旁注模入
五王本楷书吾字与王本草书兴字后当是复一作后
　非故□当是云刘顾作故足亦非视华视字左上失
　一点
　　昨遂不奉 别帖

黄山谷云昨遂不奉恨深帖有秦汉篆笔中令自言故
　应不同真不虚耳中令书中有相劳苦语极佳读之
　了不可解者 (第 13a 页)

　　蜀本
法帖谱系云余顷得一帖凡数卷于蜀中次序先后高
低皆与长沙古帖同初亦疑为黔江帖今见秦氏真本
则显然二物矣大率此帖全用长沙古本模刻而字行

亦间有增减处既不知所出未敢臆说姑附见于此
　以上皆潭𣲖
　　绛帖
王佐云宋尚书潘师旦以淳化阁帖增入 别帖

重模刻
二十卷于绛州北纸北墨极有精神在淳化阁帖之次
其石比淳化帖本又高二字
曹士冕云绛州法帖二十卷乃 (第 19b 页)
潘师旦用淳化帖重摹
而参入 别帖

比今所见阁帖精神过之舜臣事力单微 (第 19b 页)

　
差凉君可不今日实顾不迟面力知问王羲之(泉本此/帖二行)
(有斜/裂纹)
比奉对对兄以(庭坚/作比)释岂一(米云已上/四帖伪)
汝不可言未(潘本有/补㾗)知集聚日但有慨叹各慎护(有飞/白)
前与㛐试求屏风遂不得荅为也(有飞/白)
奄至此祸情愿不遂缅然永绝痛之深至情不能已况

汝岂可胜任柰何柰何无由叙哀悲酸
日月如驰㛐弃背再周去月穆松(刘阙张彦远二/王帖录作松)大祥
奉瞻廓然永惟悲摧情如切割汝亦增慕省疏酸感(米/云)
(已上三帖真伯思云酸感至比加下及宰相并啖豆鼠/伏想㛐等亦伪作盖以逸少 别帖

垂三十年比加下㿃)
(等语厕/其间)
兄灵柩垂至永惟崩慕痛贯心(潘本心左有锭纹右有/补㾗顾本有补㾗未 …… (第 2a 页)
　　　忘此意自决令以资严知小大疾患念劳心
四月五日羲之报建安灵柩至慈荫幽绝垂三十年永
惟(宝晋帖/有崩字)慕痛彻五内永酷柰何无由言若(张作告刘/作昔一作)
(发皆/非)临纸摧哽羲之报(张作批米云/已上六帖真)

吾昨得一日一起腹中极调适无所为忧但顾(一作愿/一作欣)
(字/)情不可言耳(米以为/张旭书)
侍中书书徐侯遂危笃恐无复冀深令人反侧　敬豫
(敬豫王恬字也刘作潒陈作像施作豫卷案书法豫傍/予字作□二卷王珉第四帖卿可豫六 阔 别帖

想清)
(豫及此敬豫帖七卷长素帖/得敬豫俱如此法当以不疑)乃成委顿令人深忧
适知(刘释阙/施作知)十 (第 9a 页)

　　自适得书至慰驰疏(或作竦)耳中间诸帖除穆松及秋中
二帖差似逸少书馀并近世不工书者伪作耳非特笔
无晋韵又宅上静眠过此如命等乃今流俗语不待观
笔迹已可辨之

　　酸感至比加(一作和)下及宰相并啖豆鼠伏想㛐等亦伪
作盖以逸少 别帖 垂三十年比加下㿃等语厕其间或
云宰相安和帖乃郗愔书谓宰相者简文作相王时也
殷生者殷浩也然此或是书郗愔 (第 14b 页)

　　王羲之书　(屏风帖)试求屏风遂不得　(饯行帖)自成旅

以从至开祖字当是虞永兴少年时书　(阔 别帖)

阔别
以下七行当是永禅师得意书也　(服散帖)省卿书
但有酸塞

　　王献之书　(薄冷沈痼帖)薄冷以下 (第 18a 页)

乐毅论帖为俗人伪作信然此书柔缓全乏永兴谨
严意且其文义至遣书谨空已尽得书以下七字又
以 别帖 续之文义全不相属笔意亦与上不类其伪
不疑　永兴当太宗即位之初年已衰老抗表乞骸
骨不许至贞观十二年再表 …… (第 29b 页)
　　唐率更令欧阳询书　欧阳询字信本潭州临湘人贞
观初历太子率更令弘文馆学士封渤海男卒年八
十五帖目是　兰惹帖乃率更观书跋语笔法谨严
定是真迹虞永兴 别帖 亦有承示名公书画可以顿
醒滞思之语与此略同然彼当是依仿此帖伪为永
兴书以愚俗目不足信也　静思帖文义援 (第 30a 页)

　　省别旦夕两帖　此二帖在十七帖中烜赫有名之书
也长睿皆列在伪中未晓米于旦夕帖下注以上三
帖真则并以慈颜幽翳为真矣亦误　省 别帖 以唐
摹十七帖对校□字□字□字□字摹拓皆有失笔
其馀字形虽同神观迥绝故知阁帖去真益远　州
将桓公桓宣 …… (第 24a 页)
臆说

　　近得书两帖　两帖俱当出代书人手不□□当如施
作不一一刘顾释作不具未是

　　阔 别帖　 山谷云阔别以下九行当是永禅师得意书
长睿云阔 (第 33a 页)
别帖 字既甚恶而笔语乃尔非逸少书无
疑　按此帖词致纤妍当是宋齐后人语不类晋人
吐属长睿鉴是山谷以为永禅师得 …… (第 33a 页)
　　敬豫帖　敬豫王恬字也小字螭虎丞相导子□刘作
潒陈作像施作豫施释正顾汝和云书法豫旁予字
作氵二卷王珉第四帖卿可豫此卷阔 别帖 想清豫
及此敬豫帖七卷长素帖得敬豫俱如此法当以不 …… (第 34b 页)
　　重熙书帖　此当是重熙假节镇下邳后书先是北中
郎将荀羡有疾朝廷以昙为羡军司加散骑常侍顷
之羡徵还除昙北中郎将都督徐兖青扬等诸军事
帖云荀侯疾患想转佳荀侯即荀羡也羡以疾徵还
朝廷即以昙代羡右军意不欲之故云得勉此一役
当可言也□当是得刘顾作自非勉即免字大令阮
新妇勉身得雄亦作勉末云浅见实不见今时兵任

可处理十二字句言我浅见实不见今时兵任有可
处之理盖昙为右军妻弟爱之甚故忧之深后果以
与贼将傅末波战不利降建威将军寻卒右军盖忧
其必败故云如此甚可忧也□时文义当是今时笔
偶失耳顾云当作令误　何屺瞻云王本荀下有足
下故尔堪行想不成病耳吾至无赖行刻二行十七
字按此于上下文义不属当是 别帖

语误入此耳

　　二谢帖　同　当是同之下一点特重正是之也顾作 (第 40a 页)

　　澧阳帖(详见前法帖谱系)


　　绛帖(详见前法帖谱系)

　　曹士冕曰绛州法帖二十卷乃潘舜臣用淳化帖重
摹而参入 别帖

比今所见阁帖精神过之舜臣事力
单微而自能镌石虽井阑阶砌皆遍刻无馀所以段
数最多或有长尺馀者舜臣死二子 (第 18a 页)

　　淳化阁帖化身为潭绛泉汝戏鱼井阑往往不脱本

来面目独太清楼帖乃逊功帝出秘府真迹令刘无
言辈摹勒登石无言妙于势风韵尤胜人谓太清为
淳化介弟毋亦陈氏二方难为伯季者耶大观凡十
卷太清复有后十二卷则秘阁续帖仅改其标目耳
而益以人间所流传十七帖及孙过庭书谱云(弇人)

　　绛帖

　　宋尚书郎潘师旦用淳化阁帖增入 别帖

重摹刻二
十卷于绛州北墨北纸极有精彩比淳化本又高二 (第 15a 页)

　　蜀本　法帖谱系云余顷得一帖凡数卷于蜀中次序
先后高低皆与长沙古帖同初亦疑为黔江帖今见
秦氏真本则显然二物矣大率此帖全用长沙古本
模刻而字行亦间有增减处既不知所出未敢臆说
姑附见于此


　　以上皆潭𣲖

　　绛帖　王佐云宋尚书潘师旦以淳化阁帖增入 别帖

重模刻二十卷于绛州北纸北墨极有精神在淳化
阁帖之次其石比淳化帖本又高二字　曹士冕云
绛州法帖二十卷乃 (第 18b 页)
潘师旦用淳化帖重摹而参入 别帖

比今所见阁帖精神过之舜臣事力单微而自
能镌石虽井阑阶砌皆遍刻无馀所以段数最多或
有长尺馀者(师旦尚哲 (第 18b 页)

　　子敬书如河间年少自不拘束此当行草中也宋孝
武学书或真行草书杂在一纸或重作数字或学前辈
名人能书者而子敬诗赋赞论亦入此书大似未能得

子敬当处此可与论书法之至耶谢太傅善书不重
子敬每作好书必谓被赏太傅辄题后以答之尝问
子敬君书何如右军曰故当胜安曰物论殊不尔子
敬曰世人那得知此帖超轶陵突似欲出其家学宜
诸人有逸气过父之论也(广川书跋)

　　子敬 别帖

　　晁无咎持宗子某所藏子敬三帖使余评之余谓子
敬自少刻意书学似恐坠其家声中年自造书妙乃 …… (第 25a 页)
　　谢太傅㤅逸少不取子敬人之好尚各以所见后世
论者便以此为据至过有诋訾岂真知子敬父子间

耶且学本家法以意相授非入其阃域者孰能知之
或为说曰天公问下方人何衣曰衣蚕蚕若何曰喙
□□类马色邠邠类虎天公以为谩使下问还报乃
信西方诸国闻汉人语蚕吐丝而衣亦以为欺也夫
妄言者尝托于无而人或以为有信言者每托于有
而人或以为无人之诞信相欺何可胜辨耶后人观
子敬书知其立论者皆蚕说也必有得子敬意者然
后可与辨此李庠示余 别帖

窃有感焉天下之迷于 (第 26a 页)

获睹妙迹感有将坏之壤晋公
出之方绝之迹李君维之用徵其事故以字志之唐
崔备(法书要录)

　　梁萧子云 别帖

　　今世所传萧子云书或见之碑转相拓榻刻深画重
去真远矣虽况以春蚓秋蛇人不谓过也丽正所藏
盖自唐贞观入 (第 28b 页)

　　绛帖第五第六第七第八共四卷乃宋人方楷所藏
本又第六卷上有水精宫道人印乃赵子昂所藏本
皆纸墨精妙绛帖之最佳者也按绛州法帖二十卷
乃潘师旦用淳化帖重摹而参入 别帖 视宋人翻刻
阁帖此最精采师旦尚哲宗秦国公主又名潘驸马
帖潘自能刻石虽井栏阶砌皆遍刻无馀故段数最 (第 5b 页)

　　太宗朝搜访古人墨迹令王著铨次用枣木板摹刻十
卷于秘阁故时有银锭纹前有界行日录者是也当时
李廷圭墨拈打措之不污手乃亲王宰执使相除拜赐
一本人间罕得当时每本价已八百贯文至庆历禁中
火灾其板无存矣世所见阁帖多乏精神有绛帖以阁
本重摹而秘阁反不如绛帖精神乎则此可以观矣
绛州法帖二十卷乃潘舜臣用淳化帖重摹而参入 别
帖 然并今所见阁本精神过之舜臣事力单微而自能 …… (第 4b 页)
　　米元章有书才而少书学黄长睿有书学而少书才以
故评骘古人墨刻真赝亦有相牴牾者然长睿引證各
有据依不若元章之孟浪也如谓钟太傅尚书宣示为
右军临白骑遂帖为大令临盖不惟太傅宣示巳殉王

脩葬而开元中滑台人家用右军扇临宣示大令临白
骑二帖应募入内府其事甚明至谓长风帖为逸少少
年未变体书盖以右军 别帖

有长风范母子语可證也
此外辨右军自适得书至慰驰竦耳酸感至此加下㿃
宰相安和啖豆鼠伏想嫂等阔别稍久不得 (第 12a 页)

　　佳静帖　　小差帖　　奉对帖

　　奉待帖　　大醉帖　　奉忆帖

　　甚快帖　　有理帖　　万福帖

　　造次帖　　方回帖　　省 别帖(二) 　　此辈帖　　瞻近帖(二)　知远帖

　　远近帖　　远念帖　　逋滞帖

　　内事帖　　先期帖　　 …… (第 8a 页)
　南阳帖　　江州帖

　　广州帖(二)　东山帖　　下山帖

　　灞亭帖　　慰意帖　　转胜帖

　　奉 别帖　　 晚际帖　　知汝帖

　　久达帖　　皆佳帖　　当语帖 (第 19b 页)