差遣以无例故有是命　诏宗室进
士及第左承议郎子漪与升一任(子漪谁子/当检讨)　中书舍
人韩川言奉诏从 薛绍彭 请赐薛向两字碑名送臣撰
者窃以国朝褒异大臣赐以碑名必有勋业德义非应
子孙之求也向虽曾任执政止是财利之 (第 11b 页)

扑的确料例功限编为定式其泛抛
工作即各随物色比类计料仍并委覆料司覆算免致
枉费工料如蒙俞允即乞差少府 监丞薛绍彭 不妨本 (第 29b 页)

　善笔札章奏尺牍下笔立成政尚严明吏不能欺每
　五鼓冠带黎明据案决事虽寒暑无一日异子耀卿
　秘閤校理孙绅直龙图阁 薛绍彭 向子多藏古法书翰墨精绝时号苏黄米薛而
　斥蔡京不录云
金 (第 45b 页)

　人而已(名剑记/)

曹将军霸九马图后藏 薛绍彭

家(考古录/)
景龙初明皇为潞州别驾一日据案见墨上有小道士
　如蝇而行上叱之即拜呼万岁曰臣黑衣使者墨 (第 16b 页)

　客也及还朝载以俱有问奎入蜀何所得曰得一伟

　人当以文学名世镇殿试第七十九人(同上/) 薛绍彭

有怀素一轴绢书肃宗行书绫纸千文购于钱
　景湛处又王仲至处诸书麻纸一幅杨凝式小字黄
　麻纸一幅余皆见之 …… (第 42b 页)
　公权京兆零陵僧怀素藏真邬彤韦玩崔邈张从申
　以至杨凝式凝式传于南唐韩熙载徐铉兄弟宋兴
　李西台建中周缮部越皆知名家苏舜钦 薛绍彭

继
　之以逮南渡小米传其家法盛行于世王廷筠以南
　宫之甥擅名于金传子澹游至张天锡元初鲜于枢
　伯机得 (第 83b 页)

　　无论也鹗以为宋人考本朝尚有未当如胡元任
　　不知郑文宝仲贤为一人注苏诗者不知欧阳辟
　　非文忠之族方万里不知 薛道祖 非昂之子以至
　　阮闳休所纪三李定王伯厚所纪两曹辅之类非
　　博稽深订乌能集事因访求积卷兼之阅市借人 (第 33a 页)

　　(上前辈贵会稽竹纸于此可见米芾硾越竹学书/诗越筠万杵如金版安用杭油与池茧高压巴郡)
　　(乌丝阑平欺泽国清华练老无长物适心目天使/残年司笔研图书满室翰墨香刘薛何时眼中见)
　　 (薛道祖 和米芾越州竹纸诗书便莹滑如碑版古/来精纸难斗茧楮成剡竹光零乱何用区区书永)
　　(练细分浓淡可评墨副 (第 29a 页)

上功刻于
县庠今旧刻止存七人(麟游/县志)
唐太宗兰亭用玉石刻之文宗朝舒元舆作牡丹赋刻
之碑阴熙宁间 薛绍彭 闻公厨有石用以镇肉取视之
乃刻牡丹赋于碑阴者遂易之以归长安大观中诏取
置宣和殿(续文献/通考) (第 18b 页)

靖康之乱金人取石鼓及兰亭叙重毡辇至燕石鼓在
国学而兰亭不知所在矣今存国学者疑是定州薛师
正翻刻本或 薛绍彭 所刻本虽非古刻然元人不能也 (第 26b 页)

　　　性善堂文集
合州庹正周卿著绍熙进士历官礼部侍郎同脩国史
李全将反在朝诸臣知之多不敢言惟正极论之且献
毙全之策

　　　前溪集
刘泾字巨济别号前溪简州人张雨撰中岳外史传云
米元章平生与游率天下士蜀郡刘泾长安 薛绍彭

好
奇尚古是其一流人也
　　　后溪集十卷　鹤林词一卷　山堂疑问一卷
刘光祖著字德修号后溪一号山堂巨济 (第 15b 页)

　　　石在东厢左房凿置壁间西向(记载艺/文门)
　　诸碑附
　　　兰亭石刻
　　　右兰亭帖相傅为定武本或云周伯琦摹或云
　　　 薛绍彭 刻未知孰是背面刻乐毅论末署孟頫 (第 1b 页)

时乃可用民家或赖以致饶唐舒元舆有悲剡藤文顾
逋翁有剡纸歌近时米元章 薛道祖 曾文清皆有越州
竹纸诗附于后(舒元舆悲剡藤文剡溪上绵四五百里/多古藤株蘖逼土虽春入土脉他植发)
(活 …… (第 51b 页)
(君求此物 薛道祖 和书便莹滑如碑板古来精纸惟闻/茧杵成剡竹光零乱何用区区书素练细分浓淡可评)
(墨副以溪岩难乏砚世间此 (第 52b 页)
理谁复知千里同风未相/见 薛道祖 咏笔研间物研滴须琉璃镇纸须金虎格笔)
(须白玉研磨须墨古越竹滑如苔更加一万杵自封翰/墨乡一书当千户曾 (第 52b 页)

　碑所用纸竹岂非所谓模打者欤(王明/清)
　此帖世传以为右军得意书世间石刻无虑数十百
　本而共推定武本以为冠诸家辨别真赝其说不一
　或以为 薛绍彭 刻石易旧本归其家镵去湍流带右 (第 33b 页)

　抑薛向所藏石与要之肥瘦适中努啄生动胜于他
　本因以所闻述之(曝书亭集/)
东阳本兰亭序
　按王刚清挥麈录云 薛绍彭 既易定武石刻裕陵取
　入靖康之乱金兵悉取御府珍宝而北此石非其所 …… (第 31a 页)
　使治维扬石塔寺者古之木兰院也寺僧浚井掘出
　此石缺其一角字多剥落然书法遒劲较之世传欧
　阳率更摹本逼真远甚其 绍彭 所易高宗所失者与
　考 (第 31b 页)
绍彭 易时镌损天流带右数字果然因稽来历 …… (第 31b 页)
　本前有临晋王羲之兰亭叙八行楷字一本东阳本
　有何都运跋又有前无题字后无跋语者数十本肥
　瘦不同各见妙趣所传 薛绍彭 刻损湍流带右天五
　字兰亭考所载诸家之言皆然按东阳本湍字不损
　群字则损销夏记所云是也何都运跋中但云 …… (第 34a 页)
　味深厚宋人诸家所临远不及矣每疑燕京自石晋
　后沦于外境此石何时所刻何时入土定在石晋以
　前姜尧章云定武本在官库中熙宁中 薛绍彭 刻一
　副本易之取原石刻损五字以归此本五字未损或
　薛氏所刻副本乎又云大观间诏取薛氏所藏石龛
　置宣 …… (第 39a 页)
　石也盖定武今之定州也去京师不远薛氏所临副

　本金元人移之于此理或然也(销夏记/)
　国学本相传即是 薛绍彭

所刻考 (第 39b 页)
绍彭

欲易真本别
　刻一本其父师正不辨其伪数日乃悟曰颇瘦则此
　本几可乱真 (第 39b 页)
绍彭

又刻一肥本今国学本是瘦本
　非肥本也(光映识/)
天历之宝兰亭序
　唐相褚河南临禊帖白麻墨迹一卷曾入 (第 39b 页)

　　宋时吴傅朋说善楷书虞伯生叹其深稳端润非近时
怒张筋脉屈折生柴之熊阜陵尝欲易九里松题至
十数御笔而卒不能及固人君之服善而益见吴公
之书真不可及也大扺宋人书自蔡君谟以上犹有

前代意其后坡谷出而魏晋之法尽矣米元章 薛绍
彭

黄长睿诸公方知古法而长睿所书不逮所言 (第 1b 页)
绍
彭

最佳而世遂不傅米氏父子书最盛行举世学其
奇怪弊流金朝而南方独盛遂有张于湖之险涩张
即之之恶谬极矣至元 (第 1b 页)

　之
澄心堂纸
　剡用南唐澄心堂纸其样甚展新安志曰绩溪纸乃
　澄心堂遗物欧阳公韩持国有澄心堂纸诗米元章
　 薛道祖 亦有诗
玉版纸 (第 7a 页)

　　　　或谓有游士携此石走四方其人死营妓家

　　　　伶人取以献宋祁又或谓唐太宗以榻本赐
　　　　方镇惟定武用玉石刻之世号定武本 薛绍
　　　　彭

见公厨有石镇肉乃别刻石易之此又定
　　　　武石刻流传之不同也推评条下据王羲之
　　　　生于晋惠帝大安 (第 3a 页)

兰亭体类此者宜近真考之于当时集书者乃可见 薛
绍彭 题
洧尝观石本兰亭爱晋贤之笔今又于思中处得见唐
人所临使予无恨矣熙宁八年十一月曝背大河之滨
因书乃二 …… (第 21a 页)
书锋铓者与所传石本不类世多疑之尝以
唐人集右军书校之则出锋宜为近真盖石本漫灭不
类其初也辛未五月旦日 薛绍彭 书(曾孙复尝以一本遗/世昌故详及其跋云)
余始得蔡君谟字二纸恨不见所跋唐拓赐兰亭本可
稽始末越数年僚 (第 24a 页)

　　　潘氏本
在安吉县第二十及二十一两行裂失无期于昔人之
怀七字

　　　石氏本
石熙明家有二
　　　唐硬黄本 薛绍彭

勒唐拓本第十四行僧字上有察字且有锋铓
(又清门堂本后/有 (第 10a 页)
绍彭

二字)
　　　织本
松窗杂录载元宗先天时所有异物如雷公锁辟尘犀
簪暖金之类凡十有三西蜀织成兰亭叙是其 (第 10a 页)

　　王右军快雪帖
右军快雪帖米老所收与赵魏公所跋各是一本虽字

迹相同要之定非一帖不独赵本下有君倩二字为可
證其非是也又董思白言快雪帖相传为右军正书此
在真行之间米亦有此论则快雪帖已有三本矣果据
何者是乎正书旧有以霜寒帖误作快雪之语可不复
论米赵两本必有唐人双钩一本以其廓填精妙不可
辨识故米赵二公据以为真耳
　　王右军裹鲊帖
裹鲊帖乃右军晚年书笔力沈劲独最他帖故 薛绍彭

赞有右军为书暮年更妙裹鲊一出众帖咸少之语真
迹在北平孙少宰承泽家刻石知止阁又雍正二年承
事乾清门竹斋 (第 14a 页)
佟太保示余赵文敏所临三本一款子
昂二款松雪道人三帖皆精妙几可夺真遂发兴以孙
氏所刻真迹临得一纸以赵本临得三纸三年夏京师
霖雨公事毕一步不能出杂取旧纸以意书之聊用破
闷凡二百许纸四年南还于扬州涂氏借观宝晋宋本
后刻 薛绍彭

赞及米元章札极精妙又临一纸余于裹 (第 14b 页)