人物
时段
朝代

禮類
書類
易類
詩類
小學類
春秋類
編年類
地理類
政書類
故事類
別史類
目錄類
職官類
傳記類
紀事本末類
正史類
詔令奏議類
史評類
列傳類
史鈔類
類書類
醫家類
藝術類
小說家類
儒家類
農家類
天文算法類
雜家類
兵家類
釋家類
總集類
別集類
詩文評類
詞曲類
禪宗部類
史傳部類
經集部類
律部類
密教部類
華嚴部類
法華部類
洞真部
洞玄部
帐详衮司皆各掌其房族之事
又有四帐都详衮司掌四帐军马之事锡里司掌皇族
之军政
辽史太祖本纪六年以皇弟 苏为
南府宰相南府宰相
自诸弟搆乱府之名族多罹其祸故其位久虚至是告 (第 23b 页)
 (胥南曰盘曰蛇北曰平曰齐以地有姑苏山因曰姑苏/山在府城西三十里案敬王六年为吴阖闾元年鲁昭)
 (公之二十八年也韦昭国语注曰姑苏台名非也姑 苏/为
吴国都之地名越伐吴王率其贤士重禄以上姑苏)
 (犹夫越栖会稽耳安有弃其国都而走保一台乎观/后范蠡入姑 (第 1b 页)
苏之宫遂灭吴则姑 苏为
吴都无疑矣)
 吴邑鸠兹(襄三年楚子重伐吴克鸠兹至于衡山杜注/吴邑在丹阳芜湖县东今太平府芜湖县东) (第 1b 页)
 钟无有不善者而太甲为之孙秦始皇之后宜其馀

 殃之所逮无有令淑之人而扶 苏为
之子太甲为之
 孙宜商祚遂至于亡矣然而成汤以宽仁之德伐夏
 吊民以有天下其善之所积者厚矣岂应一再传而 …… (第 25b 页)
 秦未可以遽亡也故始皇崩于沙丘而扶苏卒以得
 罪重之以二世之暴戾而秦遂以灭此天实以秦之
 社稷有必亡之理则扶 苏为
之子而终亦不得存也
 论至于此则是天地报应之理虽若眇忽茫昧而不
 可晓及要其极致而究其所以然则不啻若 (第 26a 页)
  案再言震者苏苏言初九之震行无𤯝言九四之震

  也去初远故苏 苏为
舒迟之意震动而上非安于
  下者以震为上行无𤯝矣上卦之初为九四则震
  在我故也
   右明爻义 (第 12a 页)
 佑者虽一时谦抑之意然亦若天有以使之然者成
 汤之后宜馀庆所终无有不善者而太甲为之孙始
 皇之后宜馀殃所逮无有令淑而扶 苏为
之子太甲
 为孙宜商祚遂殄矣然成汤以宽仁有天下岂应一
 再傅而遂亡故太甲虽欲纵而乃能克终允德此无
  (第 14b 页)
他天以汤社稷有必存之理则虽太甲为孙而终不

 亡也扶 苏为
子秦若可存矣然始皇虐用其民苛扶
 苏立则秦未遽亡故始皇崩而扶苏以罪死秦遂以
 灭此无他天以秦社稷有必 (第 15a 页)
空则成康之世为司空者已有两人明著于经传而召
公不与焉安得谓召氏世居此职邪又周家六卿并无
世职者成王时 苏公为
司寇康叔亦为之穆王命君牙
为司徒而幽王时番为之郑桓公亦为之谓司空独世
属召氏岂其然乎(𣆀季为司空 (第 13b 页)
 对无应和此间消息甚大非逍遥养生一流故以硕
 人称之若如鼓盆拊缶之为乐则所谓獧狭而非宽
 大者矣薖从毛为宽大轴从 苏为
盘桓于义得矣终
 有未能释然者窃疑薖乃是草而系之于阿恐亦南
 阳草庐之类轴以行车而系之于陆恐亦悬车不 (第 55a 页)
 (不可见即其感悟太甲者观之于桀必尽其忠诚矣/而桀终不改则太甲悔过庸非天乎汤宜有馀庆故)
 (太甲为之孙始皇宜有馀殃故扶 苏为
之子天也不/陈氏经曰若人事不尽而一切诿于天太甲之书)
 (作桐宫之居不营而谓太甲不明天实为之则非圣 (第 43a 页)
  读则为一音悉本乎人声之自然證以左传
    之丁宁为钲句渎为谷国语之勃鞮为披战
    国策之勃 苏为
胥于三代古法亦复相协是 (第 13a 页)
甲者/观之于桀必尽其忠诚矣而桀终不改则太甲悔过庸)
(非天乎汤宜有馀庆故太甲为之孙始皇宜有馀殃故/扶 苏为
之子天也 陈氏经曰若人事不尽而一切诿)
(于天太甲之书不作桐宫之居不营而谓太甲不明天/实为之则非圣 (第 28a 页)
见君德之 致若异物适足)
(以昭君之不德物皆君德之所致则此物非徒物/也即君之德也易字从传为明展亲从 苏为
优)德盛
不狎侮狎侮君子罔以尽人心狎侮小人罔以尽其力
(德盛则动容周旋皆中礼然后能无狎侮之心言谨德 …… (第 68a 页)
案左)
(传周克商苏忿生以温为司寇立政司寇苏公是也又/曰武王之母弟八人康叔为司寇则康叔以卫侯入继) (苏公为
之故并以诘奸刑暴之事告之其曰外事外正/以外言者治殷民于卫也以卫为外则内事者王朝司)
(寇之事也故于刑 (第 99a 页)
 (祀不可谓之内无所承也如谓虽为世子而先君外/卒未命其立犹为擅国则李斯赵高假始皇之命以)
 (立胡亥而绌扶 苏为
犹窃春秋/之义以行其私者矣乌乎可哉)
三月夫人孙于齐
 (削姜氏而书孙桓之不得其死夫人之与/弑情事了 (第 1b 页)
  鹖似黑雉出上党郭氏则云似雉而大青色有角汉书
音义云似雉而大黄黑色鸷鸟之暴疏者也每所攫撮
应爪摧衄性尤相党其同类有被侵者辄往赴救之其
斗大抵一死乃止曹植赋所谓双战只僵者也颜师古

云俗谓鹖鸡昔黄帝之战以雕鹖鹰鸢为旗帜至周鸟
隼为旟而其后有鹖冠环缨无蕤以青系为绲如双鹖
尾植左右虎贲武骑皆冠之东京赋武夫戴鹖上林赋
云蒙鹖苏苏析羽也鹖以 苏为
奇蒙覆而取之盖以其
勇于斗兼同类相死可以厉众故赵武灵王以表武士
秦汉沿之俗谓之大冠也鹖冠子居深山以鹖 (第 5b 页)
 空代之代冢宰而不代太师也召公历三朝皆太保
 毕公代太公为司马而不代太师毛公代召公为司
 空而不代太保盖毛公代荣公为太傅康叔代太史
  苏公为
司寇而不代其太史代太史者逸也(以立政/太史司)
 (寇 (第 15b 页)
苏公为
一人/此注疏之说)
 孔疏周礼师氏下大夫掌以美诏王居虎门之左重
 其所掌故序于虎贲之上周礼注虎门路寝 (第 15b 页)
悟太甲者观之于桀必尽其忠诚而/桀终不改则太甲悔悟庸非天乎汤宜有馀庆故太甲)
(为之孙始皇宜有馀殃故扶 苏为
之子天也○陈氏经/曰若人事不尽而一切诿之天书不作桐宫不营而谓)
(太甲不明天实为之则非圣贤以人合天以 (第 24b 页)
  莱
(小雅南山/有台篇)释草云釐蔓华说文云莱蔓华愚按莱本
音读若釐故釐莱古通范致能吴郡志云莱釐吴音并
用是也如刘向封事引诗贻我来牟作釐牟正与此合
则莱之即釐无疑者馀见他书或异义同字或异文同
音不可枚举后人复因釐藜音似故或引陆玑逸说训

莱为藜而注尔雅家又不知雅之釐即诗之莱但以为
蒙华并不言其状此古今一疑案也然事物原始则云
莱即藜一名落帚初生叶可食大则为树可为杖则二
者又似一物未详是否
传因释草无莱故不明言何草正义直以污莱当之过
矣陆玑谓莱叶可食今兖州人蒸以为茹谓之莱蒸当
有所据又字书污莱之莱读若赉则并不叶台韵矣
或谓莱即今红心灰藋菜谯沛人以鸡 苏为
莱三苍以 (第 18a 页)
煌犹皇皇著盛之象言兵车张皇赫业也故韩诗外传
直作檀车皇皇
  扶苏
扶苏(郑风山有/枎苏篇)传谓扶 苏为
扶胥然其名无所考何元
子谓即管子所说之枎通作榑为榑桑于苏字又无著
落均未可据要以下三者各专一物则此当 (第 26b 页)
有所指非
仅如扶疏四布之空语耳

何元子驳传谓下篇乔松是乔木则扶苏非小木通论
云盖谓枝叶扶疏乃大木也扶苏乔松比子都子充荷
华游龙比狂狡义甚明然人不敢为此解者以荷华亦
佳卉也(宋儒尤重之以/周茂叔爱莲故)不知诗意止以在山之高大者
喻美在隰之卑弱者喻不美初未尝拘自解者拘之于
是不得不以扶 苏为
小木而以喻不美以荷花喻美下
章则又以乔松喻美而以游龙喻不美使山隰倒置比
物错互非也 (第 27a 页)
杂陈而皆
适于口杨则即一楂梨橘柚而凡为楂梨橘柚之类者
皆可推而味之也是二氏俱深于易求其有补于学杨
苏为
要焉抑杨氏始因象山先生举扇柄而得其本
心遂悟所学乃发为易传于乾有曰君子自强不息者 (第 4b 页)
   北山有莱
朱傅莱草名叶香可食者也尔雅釐蔓华郭注一名蒙
华说文莱即釐也陆疏莱草名其叶可食今兖州人烝
以为茹谓之莱烝一说即红心灰藋菜沛人以鸡 苏为

莱三仓以茱萸为莱皆名同物异者蔬谱莱一名胭脂
菜一名鹤顶草生不择地即灰藋之红心者茎叶稍大
嫩时可食昔人 (第 39b 页)
 林氏曰案苏忿生以温为司寇立政司寇苏公是也
 又定四年云武王之母弟八人康叔为司寇则康叔
 以卫侯入继 苏公为
之故并以诘奸刑暴之事告之
臬法也为准限之义 (第 104a 页)