地理類
傳記類
儒家類
雜家類
類書類
別集類
唐太和六年知县王揆始筑子城周显德五年知县章
仁绩增修 宋建炎中寇燬绍兴初县令刘仅重筑
庆元初知县 傅梦泉 谓城门弗端徙于正南绍定六
年摄令赵紃夫大修之城完而寇至民赖以守 元
延祐乙卯重修至正丙戌邑民曾志远等 (第 48a 页)
仁绩增修 宋建炎中寇燬绍兴初县令刘仅重筑
庆元初知县 傅梦泉 谓城门弗端徙于正南绍定六
年摄令赵紃夫大修之城完而寇至民赖以守 元
延祐乙卯重修至正丙戌邑民曾志远等 (第 48a 页)
秘监陈元雩先生宋霖(以下交友/)
陈宋霖字元雩一字元滂长乐人登绍兴五年进士知
同安日适朱子为簿日与讲明经义朱子称其能躬行
实践后升秘监书问往来不绝孙枅受业朱子之门当
时为朱子所友者又有古田程伯荣沈有开 傅子渊(三/)
(山新志/) 县丞邓楚材先生林
邓林字楚材福清人年十五以诗义魁乡校淳熙五年
进士登第调太和簿一时如陈止斋朱 (第 18a 页)
陈宋霖字元雩一字元滂长乐人登绍兴五年进士知
同安日适朱子为簿日与讲明经义朱子称其能躬行
实践后升秘监书问往来不绝孙枅受业朱子之门当
时为朱子所友者又有古田程伯荣沈有开 傅子渊(三/)
(山新志/) 县丞邓楚材先生林
邓林字楚材福清人年十五以诗义魁乡校淳熙五年
进士登第调太和簿一时如陈止斋朱 (第 18a 页)
夫始因旧址/列屋数间榜以故额将以俟四方之士有志于学而不)
(屑于课试之业者居之未竟而去今使者成都宋侯 若/水子渊 又因其故而益广之别建重屋以奉先圣先师)
(之象且摹国子监及本道诸州印书若干卷而俾郡县/择遣修士以充入 (第 3a 页)
(屑于课试之业者居之未竟而去今使者成都宋侯 若/水子渊 又因其故而益广之别建重屋以奉先圣先师)
(之象且摹国子监及本道诸州印书若干卷而俾郡县/择遣修士以充入 (第 3a 页)
发明之者甚可惜也今尽载语录文集及祭
文并附以卒后三书以见其概俾后之人有考焉祭文叙述最为详明而与吕伯恭 傅子渊 书皆以为吾
道之衰其痛悼几与南轩同矣东莱亦以子寿之亡于后学大有关系而子寿乃不大见称于世岂亦有
幸有不 (第 11b 页)
文并附以卒后三书以见其概俾后之人有考焉祭文叙述最为详明而与吕伯恭 傅子渊 书皆以为吾
道之衰其痛悼几与南轩同矣东莱亦以子寿之亡于后学大有关系而子寿乃不大见称于世岂亦有
幸有不 (第 11b 页)
与书而少略其自葱岭带来句则削去此固为陆学者所深讳也 又按朱子乙巳七月与刘
子澄书言象山轮对奏劄及建昌 傅子渊 语甚详而不及诚之书则诚之书自在乙巳七月后也闲辟录
学蔀通辨皆以为癸卯非是又续集答刘晦伯有为陆学者以为 …… (第 7b 页)
闲辟录以颇不能平为指象山亦非是至诚之书所云竞辨之端则正指子静言而学蔀通辨又
以为指门人皆非是答项平父第四书以答诚之书寄之项书在丁未则诚之书自在丙午大约乙巳七
月后也 按曹表在癸卯五月论轮对奏劄在乙巳七月 傅子渊 之来见在乙已冬朱子与象山书力攻 (第 8a 页)
子渊 在丙午诚之见象山不知何时必在乙巳七月后也 陆象山之激怒或因葱岭带来之云或因力
攻 (第 8a 页)
子渊 之故皆未可知但以曹表为辞其实距此已四年矣丙午攻 (第 8a 页)
子渊 书象山文集无答书至丁未朱
子再与书始答论 (第 8a 页)
子渊 事辞气颇慢至有势力不能相敌之语此其激怒可知至戊申遂有无极太极之
辨焉与象山书朱子文集不尽载今兼以陆谱 (第 8a 页)
子澄书言象山轮对奏劄及建昌 傅子渊 语甚详而不及诚之书则诚之书自在乙巳七月后也闲辟录
学蔀通辨皆以为癸卯非是又续集答刘晦伯有为陆学者以为 …… (第 7b 页)
闲辟录以颇不能平为指象山亦非是至诚之书所云竞辨之端则正指子静言而学蔀通辨又
以为指门人皆非是答项平父第四书以答诚之书寄之项书在丁未则诚之书自在丙午大约乙巳七
月后也 按曹表在癸卯五月论轮对奏劄在乙巳七月 傅子渊 之来见在乙已冬朱子与象山书力攻 (第 8a 页)
子渊 在丙午诚之见象山不知何时必在乙巳七月后也 陆象山之激怒或因葱岭带来之云或因力
攻 (第 8a 页)
子渊 之故皆未可知但以曹表为辞其实距此已四年矣丙午攻 (第 8a 页)
子渊 书象山文集无答书至丁未朱
子再与书始答论 (第 8a 页)
子渊 事辞气颇慢至有势力不能相敌之语此其激怒可知至戊申遂有无极太极之
辨焉与象山书朱子文集不尽载今兼以陆谱 (第 8a 页)
从非理之讼日为/衰息念士风未振每因月讲复具酒殽以燕诸生)
(相与输情论学来者日/众增筑临烝精舍居之) 傅梦泉(建昌人绍熙中为/衡阳教授善教人)
(士子归之陆九/渊最称其教) 李修巳(丰城人庆元中衡阳令有/政声当路交荐将召之以)
(哭故相赵汝/愚入党禁)李肃(临川人衡州教授善 (第 55a 页)
(相与输情论学来者日/众增筑临烝精舍居之) 傅梦泉(建昌人绍熙中为/衡阳教授善教人)
(士子归之陆九/渊最称其教) 李修巳(丰城人庆元中衡阳令有/政声当路交荐将召之以)
(哭故相赵汝/愚入党禁)李肃(临川人衡州教授善 (第 55a 页)
作序者是旧所编后脩文鉴不止乎此更添入
尝语吕文编奏议为台谏怀挟(扬/)
伯恭祭南轩文都就小狭处说来其文弱
吕伯恭文集中如荅项平父书是 傅梦泉子渊 者如骂
曹立之书是陆子静者其他伪者想又多在(璘/)
伯恭亦尝看藏经来然甚深不见于言语文字间有些
(第 11a 页)
尝语吕文编奏议为台谏怀挟(扬/)
伯恭祭南轩文都就小狭处说来其文弱
吕伯恭文集中如荅项平父书是 傅梦泉子渊 者如骂
曹立之书是陆子静者其他伪者想又多在(璘/)
伯恭亦尝看藏经来然甚深不见于言语文字间有些
(第 11a 页)
自谓有益某观之甚不谓然其说均为邪说其行均
为诐行最大害事名为讲学实乃物欲之大者近来
讲学大率病此
与 傅子渊 书来书集义之说已似有少眩惑集义乃积
善耳近来腐儒所谓集义者乃是邪说诬民充塞仁
义者也又书云建昌问 …… (第 8a 页)
书
与张敬夫谓声气容色应对进退乃致知力行之原不
若是而从事于笺注训诂之间言语议论之末无乃
与古之讲学者异欤
答 傅子渊 近来学者多自私欲速之病又惑于释氏一
超直入之谈往往弃日用而论心遗伦理而语道适
见圣谟与舍弟书又有 …… (第 38a 页)
毁所蓄以变定规如此力行家不至废而身不至
有非理之求其说具有条理殆可推之治国者也
江西并子美又号三陆
象山于门人最称许 傅子渊 而言论风旨无所 (第 44a 页)
为诐行最大害事名为讲学实乃物欲之大者近来
讲学大率病此
与 傅子渊 书来书集义之说已似有少眩惑集义乃积
善耳近来腐儒所谓集义者乃是邪说诬民充塞仁
义者也又书云建昌问 …… (第 8a 页)
书
与张敬夫谓声气容色应对进退乃致知力行之原不
若是而从事于笺注训诂之间言语议论之末无乃
与古之讲学者异欤
答 傅子渊 近来学者多自私欲速之病又惑于释氏一
超直入之谈往往弃日用而论心遗伦理而语道适
见圣谟与舍弟书又有 …… (第 38a 页)
毁所蓄以变定规如此力行家不至废而身不至
有非理之求其说具有条理殆可推之治国者也
江西并子美又号三陆
象山于门人最称许 傅子渊 而言论风旨无所 (第 44a 页)