禮類
易類
春秋類
詩類
五經總義類
書類
四書類
小學類
詔令奏議類
編年類
別史類
地理類
政書類
紀事本末類
史評類
職官類
史鈔類
正史類
雜史類
目錄類
傳記類
類書類
醫家類
藝術類
儒家類
雜家類
法家類
天文算法類
道家類
總集類
別集類
詩文評類
禪宗部類
史傳部類
涅槃部類
經集部類
清代道教文獻
續道藏
(郑氏锷曰射之侯梓人为之司裘共之射人张之其/张也必用狸步为法射人主宾射嫌于张大射之侯)
(不狸步也故并言及之大射/如此则宾燕之 侯可 以类推)
(李氏嘉会曰狸步一举则为六尺一弓六尺九十/弓七十弓五十弓者象狸步之弓以定远近也)
王射则 (第 11b 页)
(不狸步也故并言及之大射/如此则宾燕之 侯可 以类推)
(李氏嘉会曰狸步一举则为六尺一弓六尺九十/弓七十弓五十弓者象狸步之弓以定远近也)
王射则 (第 11b 页)
丧主故于东南角隐映处为庐葬竟亦然
既葬与人立君言王事不言国事大夫士言公事不言
家事
郑氏曰此常礼也
孔氏曰此经明居丧常礼未葬不与人并立君诸侯
也王天子也既葬可并立则诸 侯可 言于天子事犹
不私言己国事公君也大夫士亦得言君事未可言
私事曾子问练不群立据无事之时此有事须言故 (第 27a 页)
既葬与人立君言王事不言国事大夫士言公事不言
家事
郑氏曰此常礼也
孔氏曰此经明居丧常礼未葬不与人并立君诸侯
也王天子也既葬可并立则诸 侯可 言于天子事犹
不私言己国事公君也大夫士亦得言君事未可言
私事曾子问练不群立据无事之时此有事须言故 (第 27a 页)
(人立为常者以下经大判为常且曾/子问据无事时此有事须言故也) 孔氏颖达曰
此明居丧常礼未葬不与人并立君诸侯也王天子
也既葬可并立则诸 侯可 言天子事犹不私言己国
事公君也大夫士亦得言君事未可言私事
君既葬王政入于国既卒哭而服王事大夫士既葬 (第 20b 页)
此明居丧常礼未葬不与人并立君诸侯也王天子
也既葬可并立则诸 侯可 言天子事犹不私言己国
事公君也大夫士亦得言君事未可言私事
君既葬王政入于国既卒哭而服王事大夫士既葬 (第 20b 页)
(者也若臣下不能如此则必/言而后行但不文其言辞尔)
礼斩衰之丧唯而不对齐衰之丧对而不言大功之丧
言而不议缌小功之丧议而不及乐(注此谓与宾客也/唯而不对侑者为)
(之应耳言谓先𤼵口也为疏礼斩衰之丧但称唯而已/不对其所问之事侑者 之对不旁及也齐衰但对其)
(所问之事不馀言也大功但言说他事不与人论议/相问荅也缌小功得议他事但不能听及于乐也)
丧大记父母之丧非丧事不言既葬与人立君言王事
不言国事大夫士言公事不言家事既练君谋国政大
夫士谋家事(注此常礼也立疏未葬不与人并立既葬/后可与人并 也犹不群立尔君诸侯也)
(王天子也既可并立则诸 侯可 得言天子之事而犹不/自言己国事也公君也大夫士葬后亦得言君事而未)
(可信私事也庾氏云曾子问三年之丧练 (第 32a 页)
礼斩衰之丧唯而不对齐衰之丧对而不言大功之丧
言而不议缌小功之丧议而不及乐(注此谓与宾客也/唯而不对侑者为)
(之应耳言谓先𤼵口也为疏礼斩衰之丧但称唯而已/不对其所问之事侑者 之对不旁及也齐衰但对其)
(所问之事不馀言也大功但言说他事不与人论议/相问荅也缌小功得议他事但不能听及于乐也)
丧大记父母之丧非丧事不言既葬与人立君言王事
不言国事大夫士言公事不言家事既练君谋国政大
夫士谋家事(注此常礼也立疏未葬不与人并立既葬/后可与人并 也犹不群立尔君诸侯也)
(王天子也既可并立则诸 侯可 得言天子之事而犹不/自言己国事也公君也大夫士葬后亦得言君事而未)
(可信私事也庾氏云曾子问三年之丧练 (第 32a 页)
(案曲礼云天子临祭祀内事曰孝王某诸侯临祭祀/内事曰孝子某侯某而仪礼少牢特牲祝辞称孝孙)
(某士虞礼言祔祭祝辞孝子某是祭称孝子孝孙也/丧祭惟存士虞祝称哀子天子诸 侯无可 考见然必)
(无对父母新丧而祝辞不称哀子之礼故曰天子诸/侯大夫士所同也祭称孝子孝孙是言吉祭丧称哀) …… (第 29b 页)
(难猝改从俗亦可窃意父母之变哀摧于心孟子曰/幼而无父曰孤言孤则哀在其中矣若六十七十而)
(亦称孤者年虽老而情同孺慕也盖父母之丧外人/或未察故以此分辨焉况书仪会典皆从之 无可 议)
(矣但讣状列名从来止有孝子或承重孙主丧者而/已近乃有以诸孙及曾玄一切列名者知礼者宜反)
( …… (第 32a 页)
(引之时孝子通状亦缘继母去哀否乎予谓丧母书/哀自属定礼继亲后来恶得避之且前此讣告以父)
(为政率男称哀专为其母则 无可 引嫌者也夫礼者/称情立文恒缘义起丧父有继母而并书哀失之戆)
(丧其母因后母来而遂削哀失之葸戆非礼葸 (第 33a 页)
(某士虞礼言祔祭祝辞孝子某是祭称孝子孝孙也/丧祭惟存士虞祝称哀子天子诸 侯无可 考见然必)
(无对父母新丧而祝辞不称哀子之礼故曰天子诸/侯大夫士所同也祭称孝子孝孙是言吉祭丧称哀) …… (第 29b 页)
(难猝改从俗亦可窃意父母之变哀摧于心孟子曰/幼而无父曰孤言孤则哀在其中矣若六十七十而)
(亦称孤者年虽老而情同孺慕也盖父母之丧外人/或未察故以此分辨焉况书仪会典皆从之 无可 议)
(矣但讣状列名从来止有孝子或承重孙主丧者而/已近乃有以诸孙及曾玄一切列名者知礼者宜反)
( …… (第 32a 页)
(引之时孝子通状亦缘继母去哀否乎予谓丧母书/哀自属定礼继亲后来恶得避之且前此讣告以父)
(为政率男称哀专为其母则 无可 引嫌者也夫礼者/称情立文恒缘义起丧父有继母而并书哀失之戆)
(丧其母因后母来而遂削哀失之葸戆非礼葸 (第 33a 页)
案言中三侯即上经所谓非其侯也
释获者命小史小史命获者
正义郑氏康成曰传告服不使知此司射所命(贾疏据大)
(侯言则参侯于 侯可 知) 敖氏继公曰获者三侯之获者也司
射所命之辞言众则不与又言中三侯皆获故须遍
命之
司射遂进由堂 (第 23a 页)
释获者命小史小史命获者
正义郑氏康成曰传告服不使知此司射所命(贾疏据大)
(侯言则参侯于 侯可 知) 敖氏继公曰获者三侯之获者也司
射所命之辞言众则不与又言中三侯皆获故须遍
命之
司射遂进由堂 (第 23a 页)
存疑贾氏公彦曰自再命以上受者亦各依命数
案疏谓再命以上受者各依命数则大夫诸侯需人
弥多天官内司服仅奄一人春官司服中士二人天
子如此诸 侯可 推复非一处焉所得众官而共之乎
疑复者或用二人受者只一人而已以受者之一人 (第 12a 页)
案疏谓再命以上受者各依命数则大夫诸侯需人
弥多天官内司服仅奄一人春官司服中士二人天
子如此诸 侯可 推复非一处焉所得众官而共之乎
疑复者或用二人受者只一人而已以受者之一人 (第 12a 页)
之力也
案王风扬之水先儒谓讥平王忘父仇内德申侯
为之遣戍者非也盖申 侯可 仇申之地自不可弃
戍申自不容巳但不当使畿内之民戍耳平王若
能𤼵愤兴师命方伯连帅南向讨楚侵扰 (第 32a 页)
案王风扬之水先儒谓讥平王忘父仇内德申侯
为之遣戍者非也盖申 侯可 仇申之地自不可弃
戍申自不容巳但不当使畿内之民戍耳平王若
能𤼵愤兴师命方伯连帅南向讨楚侵扰 (第 32a 页)
(殊谬详见/杜注正讹)
焉用丧归属晋侯缪公本意不成仇若从杜解支离甚
伉俪情深辍阃谋(一百六/)
(秦伯曰获晋侯以厚归也既而丧归焉用之两归字/俱属晋侯说下文有必归晋 侯可 证文义夲易解杜)
(注云若将晋侯入则夫人或自杀穆姬在内如何云/丧归且穆公竟成惧内之人真所谓武夫力而 (第 55a 页)
焉用丧归属晋侯缪公本意不成仇若从杜解支离甚
伉俪情深辍阃谋(一百六/)
(秦伯曰获晋侯以厚归也既而丧归焉用之两归字/俱属晋侯说下文有必归晋 侯可 证文义夲易解杜)
(注云若将晋侯入则夫人或自杀穆姬在内如何云/丧归且穆公竟成惧内之人真所谓武夫力而 (第 55a 页)
集说(陆氏淳曰成公以前侵伐称人者多不必尽是/君命之卿盖远事难详从旧史书人耳又凡师)
(称罪致讨曰伐出孙氏复曰孔子曰天下有道则礼/乐征伐自天子 非诸 侯可 得专也诸侯专之犹曰)
(不可况大夫乎吾观隐桓之际诸侯无大小皆专而/行之宣成而下大夫无内外皆专而行之 (第 35b 页)
(称罪致讨曰伐出孙氏复曰孔子曰天下有道则礼/乐征伐自天子 非诸 侯可 得专也诸侯专之犹曰)
(不可况大夫乎吾观隐桓之际诸侯无大小皆专而/行之宣成而下大夫无内外皆专而行之 (第 35b 页)
(陷于大恶而不悟先儒谓郑庄小人之雄信哉邑汪/氏克宽曰王制谓方伯为朝天子皆有汤沐之 于)
(天子之县内视元士则方伯之外他诸 侯无可 知然/定四年祝鮀言卫取有阎之土以共王职取相土之)
(东都以会王之东蒐则卫亦有朝宿汤沐之邑矣以/季氏 (第 14b 页)
(天子之县内视元士则方伯之外他诸 侯无可 知然/定四年祝鮀言卫取有阎之土以共王职取相土之)
(东都以会王之东蒐则卫亦有朝宿汤沐之邑矣以/季氏 (第 14b 页)
(不与可知故卢氏仝曰此春秋尊周之微意诸侯不/敢盟世子 自盟也 孙氏复曰不言王世子者会)
(犹可言也盟之则甚矣王世子非诸 侯可 得盟也可/刘氏敞曰王将以爱易世子诸侯莫知以争则不)
(以谏则不得桓公会世子于首止而诸侯以睦天王/以 (第 48b 页)
(犹可言也盟之则甚矣王世子非诸 侯可 得盟也可/刘氏敞曰王将以爱易世子诸侯莫知以争则不)
(以谏则不得桓公会世子于首止而诸侯以睦天王/以 (第 48b 页)
集说(杜氏预曰壬申十月十日有日而无月史阙文/ 赵氏匡曰若录内而书日何不书月乎公羊)
(之说非也诸刘氏敞曰谷梁曰朝于外非礼也然则/天王在是 侯可 勿朝乎又曰日系月月系时以晋)
(文之行事为己颠矣亦非也晋文行事之颠岂患不/见乎必待日月乃见哉此皆不 (第 43b 页)
(之说非也诸刘氏敞曰谷梁曰朝于外非礼也然则/天王在是 侯可 勿朝乎又曰日系月月系时以晋)
(文之行事为己颠矣亦非也晋文行事之颠岂患不/见乎必待日月乃见哉此皆不 (第 43b 页)
(事此亦受命于君而何得指大夫也又云公不得为/政尔非也僖公之时大夫初未强岂敢专行哉此殆)
(诬之矣襄孙氏复曰非礼也天子至尊非诸 侯可 得/伉僖与 王交聘伉孰甚焉故曰天王使宰周公来)
(聘公子遂如京师遂如晋以恶之出苏氏辙曰内曰/如外 (第 13a 页)
(诬之矣襄孙氏复曰非礼也天子至尊非诸 侯可 得/伉僖与 王交聘伉孰甚焉故曰天王使宰周公来)
(聘公子遂如京师遂如晋以恶之出苏氏辙曰内曰/如外 (第 13a 页)