禮類
小學類
春秋類
詩類
書類
別史類
故事類
編年類
地理類
紀事本末類
史評類
別集類
職官類
正史類
詔令奏議類
載記類
政書類
傳記類
金石類
類書類
儒家類
雜家類
農家類
兵家類
釋家類
總集類
別集類
詩文評類
史傳部類
經集部類
律部類
事彙部類
華嚴部類
寶積部類
法華部類
本緣部類
洞真部
太清部
正一部
洞神部
續道藏
配祀于是以秦王宗
翰同子房配武成王而降管仲以下又跻楚王宗雄宗
望宗弼等侍武成王坐韩信而下降立于庑又黜 王猛
慕容恪等二十馀人而赠金臣辽王赛音等其祭武成
王宗翰子房各羊一豕一馀共用羊八无豕宣宗迁汴 (第 46a 页)
翰同子房配武成王而降管仲以下又跻楚王宗雄宗
望宗弼等侍武成王坐韩信而下降立于庑又黜 王猛
慕容恪等二十馀人而赠金臣辽王赛音等其祭武成
王宗翰子房各羊一豕一馀共用羊八无豕宣宗迁汴 (第 46a 页)
不为政孟子奚不去也(又姓夏车正奚仲北魏奚牧说文奚大腹也从大□省声正字通说文专说大腹非是)畚
(广韵布忖切集韵韵会补衮切正韵布衮切𡘋音本盛土器以草索为之扬子方言锹也江淮南楚之间谓之锸沅湘之间谓)
(之畚赵魏之间谓之喿齐东谓之里周礼夏官挈壶氏掌挈畚以令粮注畚盛粮之器挈以表之使军中知取粮处左传宣三)
(年晋灵公不君宰夫胹熊蹯不熟杀之寘诸畚晋书 王猛 传少以织畚为业)本作别作讹作畚 (本字)
增(集韵牢古作注详牛部三画)八奛(字汇虚晃切音汻开明也一曰 (第 20b 页)
(广韵布忖切集韵韵会补衮切正韵布衮切𡘋音本盛土器以草索为之扬子方言锹也江淮南楚之间谓之锸沅湘之间谓)
(之畚赵魏之间谓之喿齐东谓之里周礼夏官挈壶氏掌挈畚以令粮注畚盛粮之器挈以表之使军中知取粮处左传宣三)
(年晋灵公不君宰夫胹熊蹯不熟杀之寘诸畚晋书 王猛 传少以织畚为业)本作别作讹作畚 (本字)
增(集韵牢古作注详牛部三画)八奛(字汇虚晃切音汻开明也一曰 (第 20b 页)
前汉胡建传列坐堂皇上博雅作堭非(又涧名诗大雅夹其皇涧)又山水名山海经皇人之山皇水出焉 又地名春秋
昭二十二年刘子单子以 王猛 居于皇(又姓左传疏宋戴公子皇父其子孙以皇为氏又皇甫复姓)又谥法靖民则法曰
皇(又与遑偟徨𡘋通左 (第 43b 页)
昭二十二年刘子单子以 王猛 居于皇(又姓左传疏宋戴公子皇父其子孙以皇为氏又皇甫复姓)又谥法靖民则法曰
皇(又与遑偟徨𡘋通左 (第 43b 页)
(齐桓不应坐视于卫朔称兵犯顺之时而兴师于/卫懿易代新丧之后且王室子带子朝之乱经文)
(纪之详矣天王出居于郑则书刘子单子以 王猛/ 居于皇则书天王居于翟泉则书独子颓之事绝)
(不一见说者谓襄王实启叔带之乱而惠王未有/过故为之讳据 (第 65a 页)
左氏所书惠王亦未得为无过且)
(即使无过亦安得讳 王猛 敬王未尝有过不闻为/之讳也又云数之以王命取赂而还此乃齐晋末)
(世之事桓公创霸方新安得有此故知左 …… (第 65a 页)
(案此系阙误朱即东字之讹而又脱一国字耳当/从榖梁说但其云贬去半名则非也馀详见阙文)
(表/)
二十二年刘子单子以 王猛 居于皇 (第 154b 页)
(刘氏敞曰公羊云当国非也 王猛 乃王矣未逾年/不可称天王又不可以诸侯例称子何则独言子)
(则似鲁之子冠王于子则又与他王子相乱故称 (第 155a 页)
王系猛耳榖梁曰 王猛 嫌非也 (第 155a 页)
王猛 嫌岂得云) …… (第 155a 页)
(天子令诸侯而专/国柄功罪倒置矣)
(汇纂曰凡书以者美恶存乎其事非皆贬也单刘/之以猛为正尹召之以朝则罪矣诸儒说皆谬)
秋刘子单子以 王猛 入于王城 …… (第 155b 页)
(刘氏敞曰公羊之说非也向言 王猛 者以文不可/系子今言王子者死当以子礼治之明是乃王之)
(子也言卒者未踰年之君犹子赤子般皆言卒也 …… (第 156b 页)
(言薨是以通言/卒耳何嫌之失)
(李氏廉曰公榖皆以子猛/为篡故书卒义不可从)
(高氏攀龙曰前称 王猛 此何以复称王子猛/于其卒从其恒称义不在焉不没其实而已)
(高紫超氏曰太子立未踰年不宜称王春秋书 (第 156b 页)
王/猛 者为王子朝而起变例耳故于其居王城也书)
(王而于其卒也仍/书王子从其本也) (第 156b 页)
(纪之详矣天王出居于郑则书刘子单子以 王猛/ 居于皇则书天王居于翟泉则书独子颓之事绝)
(不一见说者谓襄王实启叔带之乱而惠王未有/过故为之讳据 (第 65a 页)
左氏所书惠王亦未得为无过且)
(即使无过亦安得讳 王猛 敬王未尝有过不闻为/之讳也又云数之以王命取赂而还此乃齐晋末)
(世之事桓公创霸方新安得有此故知左 …… (第 65a 页)
(案此系阙误朱即东字之讹而又脱一国字耳当/从榖梁说但其云贬去半名则非也馀详见阙文)
(表/)
二十二年刘子单子以 王猛 居于皇 (第 154b 页)
(刘氏敞曰公羊云当国非也 王猛 乃王矣未逾年/不可称天王又不可以诸侯例称子何则独言子)
(则似鲁之子冠王于子则又与他王子相乱故称 (第 155a 页)
王系猛耳榖梁曰 王猛 嫌非也 (第 155a 页)
王猛 嫌岂得云) …… (第 155a 页)
(天子令诸侯而专/国柄功罪倒置矣)
(汇纂曰凡书以者美恶存乎其事非皆贬也单刘/之以猛为正尹召之以朝则罪矣诸儒说皆谬)
秋刘子单子以 王猛 入于王城 …… (第 155b 页)
(刘氏敞曰公羊之说非也向言 王猛 者以文不可/系子今言王子者死当以子礼治之明是乃王之)
(子也言卒者未踰年之君犹子赤子般皆言卒也 …… (第 156b 页)
(言薨是以通言/卒耳何嫌之失)
(李氏廉曰公榖皆以子猛/为篡故书卒义不可从)
(高氏攀龙曰前称 王猛 此何以复称王子猛/于其卒从其恒称义不在焉不没其实而已)
(高紫超氏曰太子立未踰年不宜称王春秋书 (第 156b 页)
王/猛 者为王子朝而起变例耳故于其居王城也书)
(王而于其卒也仍/书王子从其本也) (第 156b 页)
(陈宣四十二年把成四年宋桓三/十一年秦穆九年楚成二十一年)
春王正月丁丑宋公御说卒(正月公谷作三月御鱼/吕反公谷作御说音悦)
左传(九年春宋桓公卒未葬/而襄公会诸侯故曰子)
集说(啖氏助曰左氏云凡在丧王曰小童公侯曰子/案 王猛 在丧不曰小童又伯子男在丧亦当称)
(子独言公侯亦误也不陆氏淳曰公羊曰不书葬为/襄公讳案不葬者鲁 (第 16a 页)
春王正月丁丑宋公御说卒(正月公谷作三月御鱼/吕反公谷作御说音悦)
左传(九年春宋桓公卒未葬/而襄公会诸侯故曰子)
集说(啖氏助曰左氏云凡在丧王曰小童公侯曰子/案 王猛 在丧不曰小童又伯子男在丧亦当称)
(子独言公侯亦误也不陆氏淳曰公羊曰不书葬为/襄公讳案不葬者鲁 (第 16a 页)
(三传之说非春秋三传之前先有是言也不可以此/反證春秋学者不以易书圣人之言求之乃以汉儒)
(之说为證非所谓达者也且春秋书天王在外者三/此年天王出居于郑昭二十二年刘子单子以 王猛)
(
王猛 恭王不书出/而独襄王书出者 (第 55b 页)
王猛 立于皇未得入成周也恭王)
(立于狄泉亦未得入成周也是二王者皆即其地而/立非自内立而出居于外也其实非 …… (第 55b 页)
(襄王自僖九年立至是十六年叔带逼王而王出居/于郑实自内出岂可不书出斯二者文各适其事非)
(故书出以外襄王不书出以内 王猛 恭王也不考其/事以察圣人之言因谓圣人书出所以贬襄王噫襄)
(王之出岂得已㦲自古有兄弟之难者二舜于象 (第 55b 页)
(之说为證非所谓达者也且春秋书天王在外者三/此年天王出居于郑昭二十二年刘子单子以 王猛)
(
王猛 恭王不书出/而独襄王书出者 (第 55b 页)
王猛 立于皇未得入成周也恭王)
(立于狄泉亦未得入成周也是二王者皆即其地而/立非自内立而出居于外也其实非 …… (第 55b 页)
(襄王自僖九年立至是十六年叔带逼王而王出居/于郑实自内出岂可不书出斯二者文各适其事非)
(故书出以外襄王不书出以内 王猛 恭王也不考其/事以察圣人之言因谓圣人书出所以贬襄王噫襄)
(王之出岂得已㦲自古有兄弟之难者二舜于象 (第 55b 页)
(书晋侯者太子州蒲也晋生立子为君父不父子不/子经因书晋侯其恶明然公谷胡氏皆无传未知然)
(否其汪氏克宽曰废立之际圣人所谨 王猛 已称王/而 卒书子昭公丧已至自乾侯而定公始书即位)
(所谓一年不二君也岂以一国二君而圣人无贬乎 (第 36b 页)
(否其汪氏克宽曰废立之际圣人所谨 王猛 已称王/而 卒书子昭公丧已至自乾侯而定公始书即位)
(所谓一年不二君也岂以一国二君而圣人无贬乎 (第 36b 页)
(朝长而卑王爱朝将立焉不及而崩子朝恃宠争立/诸大臣不服于是刘子单子欲附立子猛尹氏召伯)
(毛伯欲附立子朝彼此相持皆未即位所以三月/即葬景王者盖刘单欲使 王猛 急成丧以行事也)
王室乱
左传(丁巳葬景王王子朝因旧官百工之丧职秩者/与灵景之族以作乱帅郊要饯之甲 …… (第 4b 页)
(室乱者嫡庶并争乱在宗室者也本不得言京师乱/成周乱王城乱耳 高氏闶曰春秋记事必指其实)
(下书 王猛 子朝之事自足见王室之乱圣人乃于此/不隐其辞何哉前此者王室衰微犹未至于乱也故)
(圣人每扶而尊之言王 …… (第 6a 页)
(人非刘单所守坚确众人惟义是辅成周之乱将底/于亡所以书也 汪氏克宽曰天子以四海为家故)
(普天之下天子皆可居之然一家之内自门而堂自/堂而室室者所常居之所也故春秋书 王猛 居于皇)
(天王居于狄泉言天子之所当居也书天王出居于/郑言居于所不当居也书王室乱则著其祸起于所) (第 6b 页)
(常居之地也惠襄之世不书王室乱者颓带之乱周/有君天下有王未足以言乱也景王崩 王猛 未能定)
(其位子朝争国故特书王室乱生戴氏溪曰自入春/秋以来周室盖三乱矣其祸皆 于父子兄弟嫡庶) …… (第 7a 页)
(定向微二霸周室之乱岂待敬王之时然则春秋书/王室乱者悯周室之微弱叹桓文之不复有也悲夫)
刘子单子以 王猛 居于皇(皇杜注河南巩县西南有黄/亭后汉志湟水即皇也水经)
(注洛水合于溪泉又东浊水注之即湟水也京 …… (第 7a 页)
(圃车杜/注周地)
集说(刘氏敞曰公羊云其称 王猛 何当国也非也 (第 7b 页)
王/猛 乃王矣未逾年是以不可称天王而又不可)
(以诸侯例称子也何则独言子则似鲁之子冠王于/子则又与他王子相 (第 7b 页)
乱故称王系猛者明是乃王者)
(在丧之常称可无疑也榖梁曰 王猛 嫌也非也若 (第 7b 页)
王/猛 嫌岂得云居乎 汪氏克宽曰传注皆不明言 (第 7b 页)
王)
(猛 为大子寿之母弟然春秋于猛直称王而不书立/于朝则书立而称王子于丐则直称天王则猛丐与)
(朝嫡庶之分明 (第 7b 页)
矣故文定谓猛丐皆大子母弟而安/定先生则曰大子有母弟者 王猛 是也敬王又猛弟)
(也吴兴沈文伯亦云以意推之大子子猛敬王皆后/所生子猛适子之长子朝庶子之长猛当立而 (第 7b 页)
朝不)
(当立也猛严氏启隆曰不曰 王猛 居于皇而曰刘单/以之者 不能自立其出与入皆刘单之功史家告)
(实非圣人之贬文可知儒者泥于以之一言 (第 7b 页)
而曰人/而曰以能废立之也又曰挟天子令诸侯而专国柄)
(者也夫为人臣秉忠孝之性出万死以赴君父之难/既奉 王猛 于王城又立敬王而逐乱贼卒以成功告)
(文武之灵斯亦可以免于贬矣而以以之一字疑圣/人之情岂春秋之功罪 …… (第 8a 页)
(案凡书以者美恶存乎其事非皆贬也单刘之以猛/为正尹召之以朝则罪矣刘氏敞以单刘为专而胡)
(传因之陈氏傅良亦谓以非顺/辞皆谬也当从严氏启隆之说)
秋刘子单子以 王猛 入于王城
左传(刘子如刘单子使王子处守于王城盟百工于/平宫辛卯鄩肸伐皇大败获鄩肸壬辰焚诸王)
( …… (第 8a 页)
(洛阳县东南入社杜注周地案黄河西自偃师界/入巩县洛水 之有五社渡又为五社津光武遣)
(耿弇等军五社备/荥阳以东即此)
胡传(猛未踰年何以称王示当立也既当立矣何以/称名明嗣君也曰 王猛 者见居尊得正又以别)
(乎诸王子也君前臣名刘单不名而王名不嫌倒置/乎曰君前臣名常礼也礼当其变臣有不 …… (第 8b 页)
集说(刘氏敞曰公羊曰王城者何西周也何休云得/京师地半自称西周非也此休不知之耳又曰)
(其言入何篡辞也亦非也向 王猛 居于皇亦何不言/入乎必若以入为篡者下有天王入于成周亦可谓)
(篡乎谷梁曰入者内不受也非也必以入为内 (第 9a 页)
弗受/则天玉入于成周亦弗受乎 高氏闶曰王城天子)
(都而子朝之党在焉故言入者胡氏宁曰 王猛 在丧/不称子而称王明正也书名 别子朝也居于皇入)
(于王城而书猛别嫌也得陈氏傅良曰居于皇言失/京 (第 9a 页)
师也入于王城言始 京师也 张氏洽曰以经)
(书鲁之法推之未葬当称王子某既葬当称王子逾/年称王今 王猛 当称王子者也适当子朝争立之际) (第 9a 页)
(猛虽正而位未定不可以不名故书 王猛 焉以别嫌/而明其正也 家氏铉翁曰胡氏曰刘单臣也曷为)
(能以 (第 9b 页)
王猛 乎盖挟天子以令诸侯而专国柄者也似/非经意下不以上卑不以尊常也下以上卑以尊变)
(也期不失其正而已矣 …… (第 9b 页)
谷梁(始王也其曰天王因其居而王之也立者不宜/立者也朝之不名何也别嫌乎尹氏之朝也)
胡传(立者不宜立也 王猛 当立而未能立故称大臣/以之而不言立敬王当立又能立矣故直称居)
(于狄泉而不言立子朝庶孽夺正以贱妨贵 …… (第 17a 页)
(氏以子代父尹氏立王子朝奔楚皆以世卿乱王室/故从而书之讥此数者足以见世卿之恶也 孙氏)
(复曰敬王也辟子朝居于狄泉曰天王居于狄泉明/正也立者篡辞嗣子有常位故不言立 王猛 敬王是) …… (第 17b 页)
(尹氏一己之私而立之以乱周室罪尹氏也尹氏即/尹子此称氏者著其世执国柄也 胡氏宁曰春秋)
(与敬王者以其为 王猛 之母弟得继正统也称天王/者既葬已踰年矣春秋之法未葬未踰年则不称王)
(已葬而未踰年亦不称王已踰年而 …… (第 18a 页)
(右师不敢对受牒而退士伯告简子曰宋右师必/亡奉君命以使而欲背盟以干盟主无不祥大焉)
胡传(会于黄父谋王室也赵简子令诸侯之大夫输/王粟具戍人将纳王夫以 王猛 之无宠单旗刘)
(鼢之屡败敬王初立子朝之众召伯奂南宫嚚甘桓/公之党疑若多助之在朝也然会于黄父凡十国 (第 26b 页)
(毛伯欲附立子朝彼此相持皆未即位所以三月/即葬景王者盖刘单欲使 王猛 急成丧以行事也)
王室乱
左传(丁巳葬景王王子朝因旧官百工之丧职秩者/与灵景之族以作乱帅郊要饯之甲 …… (第 4b 页)
(室乱者嫡庶并争乱在宗室者也本不得言京师乱/成周乱王城乱耳 高氏闶曰春秋记事必指其实)
(下书 王猛 子朝之事自足见王室之乱圣人乃于此/不隐其辞何哉前此者王室衰微犹未至于乱也故)
(圣人每扶而尊之言王 …… (第 6a 页)
(人非刘单所守坚确众人惟义是辅成周之乱将底/于亡所以书也 汪氏克宽曰天子以四海为家故)
(普天之下天子皆可居之然一家之内自门而堂自/堂而室室者所常居之所也故春秋书 王猛 居于皇)
(天王居于狄泉言天子之所当居也书天王出居于/郑言居于所不当居也书王室乱则著其祸起于所) (第 6b 页)
(常居之地也惠襄之世不书王室乱者颓带之乱周/有君天下有王未足以言乱也景王崩 王猛 未能定)
(其位子朝争国故特书王室乱生戴氏溪曰自入春/秋以来周室盖三乱矣其祸皆 于父子兄弟嫡庶) …… (第 7a 页)
(定向微二霸周室之乱岂待敬王之时然则春秋书/王室乱者悯周室之微弱叹桓文之不复有也悲夫)
刘子单子以 王猛 居于皇(皇杜注河南巩县西南有黄/亭后汉志湟水即皇也水经)
(注洛水合于溪泉又东浊水注之即湟水也京 …… (第 7a 页)
(圃车杜/注周地)
集说(刘氏敞曰公羊云其称 王猛 何当国也非也 (第 7b 页)
王/猛 乃王矣未逾年是以不可称天王而又不可)
(以诸侯例称子也何则独言子则似鲁之子冠王于/子则又与他王子相 (第 7b 页)
乱故称王系猛者明是乃王者)
(在丧之常称可无疑也榖梁曰 王猛 嫌也非也若 (第 7b 页)
王/猛 嫌岂得云居乎 汪氏克宽曰传注皆不明言 (第 7b 页)
王)
(猛 为大子寿之母弟然春秋于猛直称王而不书立/于朝则书立而称王子于丐则直称天王则猛丐与)
(朝嫡庶之分明 (第 7b 页)
矣故文定谓猛丐皆大子母弟而安/定先生则曰大子有母弟者 王猛 是也敬王又猛弟)
(也吴兴沈文伯亦云以意推之大子子猛敬王皆后/所生子猛适子之长子朝庶子之长猛当立而 (第 7b 页)
朝不)
(当立也猛严氏启隆曰不曰 王猛 居于皇而曰刘单/以之者 不能自立其出与入皆刘单之功史家告)
(实非圣人之贬文可知儒者泥于以之一言 (第 7b 页)
而曰人/而曰以能废立之也又曰挟天子令诸侯而专国柄)
(者也夫为人臣秉忠孝之性出万死以赴君父之难/既奉 王猛 于王城又立敬王而逐乱贼卒以成功告)
(文武之灵斯亦可以免于贬矣而以以之一字疑圣/人之情岂春秋之功罪 …… (第 8a 页)
(案凡书以者美恶存乎其事非皆贬也单刘之以猛/为正尹召之以朝则罪矣刘氏敞以单刘为专而胡)
(传因之陈氏傅良亦谓以非顺/辞皆谬也当从严氏启隆之说)
秋刘子单子以 王猛 入于王城
左传(刘子如刘单子使王子处守于王城盟百工于/平宫辛卯鄩肸伐皇大败获鄩肸壬辰焚诸王)
( …… (第 8a 页)
(洛阳县东南入社杜注周地案黄河西自偃师界/入巩县洛水 之有五社渡又为五社津光武遣)
(耿弇等军五社备/荥阳以东即此)
胡传(猛未踰年何以称王示当立也既当立矣何以/称名明嗣君也曰 王猛 者见居尊得正又以别)
(乎诸王子也君前臣名刘单不名而王名不嫌倒置/乎曰君前臣名常礼也礼当其变臣有不 …… (第 8b 页)
集说(刘氏敞曰公羊曰王城者何西周也何休云得/京师地半自称西周非也此休不知之耳又曰)
(其言入何篡辞也亦非也向 王猛 居于皇亦何不言/入乎必若以入为篡者下有天王入于成周亦可谓)
(篡乎谷梁曰入者内不受也非也必以入为内 (第 9a 页)
弗受/则天玉入于成周亦弗受乎 高氏闶曰王城天子)
(都而子朝之党在焉故言入者胡氏宁曰 王猛 在丧/不称子而称王明正也书名 别子朝也居于皇入)
(于王城而书猛别嫌也得陈氏傅良曰居于皇言失/京 (第 9a 页)
师也入于王城言始 京师也 张氏洽曰以经)
(书鲁之法推之未葬当称王子某既葬当称王子逾/年称王今 王猛 当称王子者也适当子朝争立之际) (第 9a 页)
(猛虽正而位未定不可以不名故书 王猛 焉以别嫌/而明其正也 家氏铉翁曰胡氏曰刘单臣也曷为)
(能以 (第 9b 页)
王猛 乎盖挟天子以令诸侯而专国柄者也似/非经意下不以上卑不以尊常也下以上卑以尊变)
(也期不失其正而已矣 …… (第 9b 页)
谷梁(始王也其曰天王因其居而王之也立者不宜/立者也朝之不名何也别嫌乎尹氏之朝也)
胡传(立者不宜立也 王猛 当立而未能立故称大臣/以之而不言立敬王当立又能立矣故直称居)
(于狄泉而不言立子朝庶孽夺正以贱妨贵 …… (第 17a 页)
(氏以子代父尹氏立王子朝奔楚皆以世卿乱王室/故从而书之讥此数者足以见世卿之恶也 孙氏)
(复曰敬王也辟子朝居于狄泉曰天王居于狄泉明/正也立者篡辞嗣子有常位故不言立 王猛 敬王是) …… (第 17b 页)
(尹氏一己之私而立之以乱周室罪尹氏也尹氏即/尹子此称氏者著其世执国柄也 胡氏宁曰春秋)
(与敬王者以其为 王猛 之母弟得继正统也称天王/者既葬已踰年矣春秋之法未葬未踰年则不称王)
(已葬而未踰年亦不称王已踰年而 …… (第 18a 页)
(右师不敢对受牒而退士伯告简子曰宋右师必/亡奉君命以使而欲背盟以干盟主无不祥大焉)
胡传(会于黄父谋王室也赵简子令诸侯之大夫输/王粟具戍人将纳王夫以 王猛 之无宠单旗刘)
(鼢之屡败敬王初立子朝之众召伯奂南宫嚚甘桓/公之党疑若多助之在朝也然会于黄父凡十国 (第 26b 页)
克能脩
其职诸侯服享二世共职(灵/景)王室其有间王位诸侯不
图而受其乱灾(间王位谓子朝也今子朝/以为 王猛 受乱灾谓楚也)至于灵王生
而有髭王甚神圣无恶于诸侯灵王景王克终其世今
王室乱单旗刘狄(鼢/也)剥乱天 (第 13b 页)
其职诸侯服享二世共职(灵/景)王室其有间王位诸侯不
图而受其乱灾(间王位谓子朝也今子朝/以为 王猛 受乱灾谓楚也)至于灵王生
而有髭王甚神圣无恶于诸侯灵王景王克终其世今
王室乱单旗刘狄(鼢/也)剥乱天 (第 13b 页)
物也子朝之乱叔鞅至自京师而言之未知其孰是
焉故曰王室乱此非承赴告之辞闻而知之而书之
者也刘单以 王猛 居于皇则来告矣敬王居翟泉而
尹氏立子朝则来告矣此承赴告之辞而书之者也
皆实之纪也非恶之大而详其辞 (第 29b 页)
焉故曰王室乱此非承赴告之辞闻而知之而书之
者也刘单以 王猛 居于皇则来告矣敬王居翟泉而
尹氏立子朝则来告矣此承赴告之辞而书之者也
皆实之纪也非恶之大而详其辞 (第 29b 页)
昭公(公名稠襄公子母齐归在位二十五年孙于/齐在外八年凡三十二年薨于乾侯谥法威)
(仪恭明/曰昭)
周(景王四年鲁昭公二十二年景王崩 王猛 立是年卒/王室乱弟敬王立昭二十三年尹氏立王子朝昭二)
(十六年敬王入于/成周子朝奔楚)
郑(简 (第 1a 页)
(仪恭明/曰昭)
周(景王四年鲁昭公二十二年景王崩 王猛 立是年卒/王室乱弟敬王立昭二十三年尹氏立王子朝昭二)
(十六年敬王入于/成周子朝奔楚)
郑(简 (第 1a 页)
(河南河/南府)戊辰刘子挚卒(二十/二日)无子单子立刘鼢(鼢献/公之)
(庶子事/单子故)五月庚辰见王(见 王/猛) 遂攻宾起杀之(党子/朝故)盟 …… (第 4a 页)
逐刘子(郊要饯杜注三邑/周地刘子伯鼢也)壬戌刘子奔扬(扬杜注/周邑)单
子逆悼王于庄宫以归(悼王子/猛也)王子还夜取王以如
庄宫(王子还子朝党不欲使/单子得 王猛 故取之)癸亥单子出(失王/故)王子
还与召庄公谋曰(庄公召伯/奂子朝党)不杀单旗不捷(旗单/子也) …… (第 5a 页)
(王/室)
(谷梁/传)乱之为言事未有所成也(尹氏立子朝刘氏单/氏立 王猛 俱未定也)
三月而葬乱故也不曰京师乱者言京师则通乎
上下言王室则其父兄子弟自乱之乱自内作也 (第 6a 页)
惠襄之世不书王室乱者颓带之乱周有君天下
有王未足以言乱也景王崩 王猛 未能定其位子
朝争国是时周有两天子其乱与颓带异矣故特
书之
刘子单子以 (第 6a 页)
王猛 居于皇(皇杜注河南巩县西南/有黄亭在今河南府) …… (第 6a 页)
(左/传)单子欲告急于晋秋七月戊寅以王如平畤遂如
圃车次于皇(出次以示急戊寅七月三日/经书六月误也圃车周地)
(公羊/傅)其称 王猛 何当国也
(谷梁/传)以者不以者也 (第 6b 页)
王猛 嫌也(直言 (第 6b 页)
王猛 不言王/子是有当国之嫌)
言刘单以王猛者猛位未定不能自立其进退在
二子也臣不可以乎君然在单刘 (第 6b 页)
(庶子事/单子故)五月庚辰见王(见 王/猛) 遂攻宾起杀之(党子/朝故)盟 …… (第 4a 页)
逐刘子(郊要饯杜注三邑/周地刘子伯鼢也)壬戌刘子奔扬(扬杜注/周邑)单
子逆悼王于庄宫以归(悼王子/猛也)王子还夜取王以如
庄宫(王子还子朝党不欲使/单子得 王猛 故取之)癸亥单子出(失王/故)王子
还与召庄公谋曰(庄公召伯/奂子朝党)不杀单旗不捷(旗单/子也) …… (第 5a 页)
(王/室)
(谷梁/传)乱之为言事未有所成也(尹氏立子朝刘氏单/氏立 王猛 俱未定也)
三月而葬乱故也不曰京师乱者言京师则通乎
上下言王室则其父兄子弟自乱之乱自内作也 (第 6a 页)
惠襄之世不书王室乱者颓带之乱周有君天下
有王未足以言乱也景王崩 王猛 未能定其位子
朝争国是时周有两天子其乱与颓带异矣故特
书之
刘子单子以 (第 6a 页)
王猛 居于皇(皇杜注河南巩县西南/有黄亭在今河南府) …… (第 6a 页)
(左/传)单子欲告急于晋秋七月戊寅以王如平畤遂如
圃车次于皇(出次以示急戊寅七月三日/经书六月误也圃车周地)
(公羊/傅)其称 王猛 何当国也
(谷梁/传)以者不以者也 (第 6b 页)
王猛 嫌也(直言 (第 6b 页)
王猛 不言王/子是有当国之嫌)
言刘单以王猛者猛位未定不能自立其进退在
二子也臣不可以乎君然在单刘 (第 6b 页)
周其有髭王(髭口/上须)亦克能修其职诸侯服享二世共
职(二世谓/灵景)王室其有閒王位诸侯不图而受其乱灾
(閒王位本谓子朝今子朝以为 王/猛 受乱灾本谓楚今子朝以为晋)至于灵王生而有
髭(灵王定/王孙)王甚神圣无恶于诸侯灵王景王克终其 (第 9a 页)
职(二世谓/灵景)王室其有閒王位诸侯不图而受其乱灾
(閒王位本谓子朝今子朝以为 王/猛 受乱灾本谓楚今子朝以为晋)至于灵王生而有
髭(灵王定/王孙)王甚神圣无恶于诸侯灵王景王克终其 (第 9a 页)