钦定四库全书
　明文海卷五十六　　　　　馀姚黄宗羲编
　　奏疏十
　　劾 张桂 诸臣疏(陆粲/)
臣谨按大学士张璁桂萼皆以凶险之资乖僻之学悖
傲大不敬无人臣礼即此已不容于圣明之世矣 (第 1a 页)

　　脩区区之小忿而使国家负猜疑宗室之咎狭贤
　　才进用之途臣以为滽非纯臣也大学士杨一清
　　先后建言颇有次第而新贵人 张桂 等谓一清有
　　所援引用浮言沮之迄今未复天潢流𣲖绳绳无 (第 6a 页)

公伯仲庐陵眉山公意殊不自怿惟究心经世
之学学成当授官首辅杨文襄公试之复拟第一留充
史馆议礼诸臣骤贵而 张桂 尤幸用事至各为密疏以
诸吉士皆前相宏私人也于是上惑之俾各出就选人 …… (第 23a 页)
廷杖之创愈奉职如故 张桂 时并相挟上眷事欲凌杨
公杨公扼腕而已而桂尤鸷寻与张角宠而孽公奋曰
决痈者乘其将溃此非时耶夜草疏千馀言 …… (第 24b 页)
之横以为不蚤去必乱天下其攻桂尤切方属草而鬼
啸于庭公叱曰非二氏家鬼耶何自阻我草具亟上之
上大感动为罢 张桂 而特镌桂保傅以示倾听公然犹
难辅臣体置公狱将薄儆之而会詹事霍文敏公韬者
故与 (第 24b 页)
张桂 议礼合而以疏辞位为上所重既失党而孤 …… (第 24b 页)
且疑出杨公旨遂抗章涅杨公而为 张桂 鸣不平上乃
召张公俾入辅还桂所镌保傅狱成公得重杖谪贵州
都匀驿丞而杨公蒙不韪以行事体变矣当公之疏行 …… (第 25a 页)
慰荐之剡积可十百而公绝不通燕中贵人问而当其
论糺 张桂 时中尝訾及分宜氏更分宜贵用事重于二
人其修隙又倍之公以故卒不用霍公者颇自悔恨前
事尝荐十馀贤者而公与 (第 27a 页)

出按真
定当武庙时政在中官武弁公所论劾不避以事见忤
乃复请南寻移疾归嘉靖中复补南而所陈皆天下大
计会 张桂 大礼之议起公力言其非是既二人者骤贵 …… (第 4a 页)
会试复魁其经以进士改翰林庶吉士凡七试皆居首
当是时新贵人 张桂 长翰林先生耻为之寮约诸庶吉
士毋得往见 (第 18a 页)
张桂 衔之中于上谓皆故相费公宏桃李
以故当散馆公仍试第一而仅得工科给事中先生上
言请开弘文馆与博闻有道之士 (第 18a 页)

　石孝友字次仲有金谷遗音一卷

孙惟信字季蕃开封人不乐仕进放浪江湖间自号花
翁有花翁词一卷传于世
刘褒字伯宠一字春卿武夷人登淳熙进士除司门郎
中历官朝请郎知西全州有集
张槃有梅崖集 张桂

字惟月号竹山
张林字去非号樗岩
张景臣 (第 2a 页)

　　芋园发舟
西风又作扁舟客沽酒沙头对夕晖岸转青山背人去
江空独鸟向人飞十年尘迹今衰鬓九月严霜尚裌衣
望极紫宸天万里未容回首恋柴扉

　孟　洋(三首/)
　　　洋字望之信阳人弘治乙丑进士除行人选为
　　　御史坐论 张桂

诏下狱谪桂林教授迁知汶上
　　　县再迁嘉兴府同知升湖广佥事引疾归旋起
　　　山东佥事进参议转陜西参政 (第 28a 页)

　　　(和平忠爱怛恻根诸心而寓诸言不假组织而/依咏成章得雅颂风骚之遗 周子吁云居庸)
　　　(山人诗和/平雅澹)
　　　(诗话陆子馀劾 张桂 作奏时鬼啸于庭顾伯刚/起草则鬼近榻前其声迫矣诘旦鸦又鸣户上)
　　　(而两公直言不讳虽受廷笞未尝殒命 (第 30a 页)

词有疑必阙古圣所称前朝载籍佚于兵
燹而子孙志传类多曲笔鉴定衡平吾斯未信此核实
之难也四曰定论议礼则子 张桂 而绌杨罗讲学则祢
紫阳而祧新建百喙争鸣几成聚讼尤可异者杨左崔
郑黑白较如而三案旋定旋翻知我罪我志在春 (第 2b 页)

张桂 为婿孙男二华祖继祖曾孙三来凤来骥来骐孙
女一曾孙女三庠生李日章陆希夔其婿也馀亦适士
人徵吉卜嘉靖元年 (第 2b 页)

　策为大司马乔公所重复上谏南巡疏武宗幸南
　都百官服罩甲衣以朝先生约言官共奏不宜服
　亵不果即移疾归寻起刑部会 张桂 诸臣方议大
　礼举朝哗之先生持论独与合至署丞何渊请睿
　宗入太庙即具疏力言不可出守吉安下车首建
　白 (第 11b 页)

祖兄终弟及之训论者胶议先儒不能虚心观善
遂致纷纭嚄唶是非相攻善类一时几尽唯蜀遂宁席
文襄公议符祖制为 张桂 二公录奏仰当皇心简任秩 …… (第 2b 页)
举吏部尚书罗公钦顺自代当此时异议诸臣大憝 张
桂 与公等 (第 3b 页)
张桂 亦憝诸臣公独上书力救诸臣不惮委
曲海内才猷称杨公一清学术称罗公钦顺王公守仁
此三公者皆天下名贤上选也 (第 3b 页)

而锡尹畅子素不悦公亦应
召在京阴谮沮之竟拜户部员外郎时追崇献皇议起
群下聚讼未有折衷公从同官后上疏与 张桂 二公殊
不相协复诏狱杖之阙下幸不夺官乃有徽藩册封之
役昔在行人有荣善王吊祭之役两奉展亲而君命不
辱两 (第 9b 页)

　　樗庵王公传
公讳晔字韬孟世居金坛之岳阳自少读书即以古人

自程度刻苦励行举南畿乡试第二嘉靖乙未进士为
吉安推官治狱明恕因事以礼义劝导两争者皆悦服
建昌缺守其同知鸷甚不可近所司以公视其篆曰彼
得王某当有改王某得彼当益进岁满迁给事留省风
采凝重虽同官亦畏惮之数言事皆剀直尝一蒙褒旨
卒以犯大僚见摈落云嘉靖初世庙欲追崇所生张永嘉诸
人以议礼合意骤见擢用于是上留意稽古礼文之事
并建南北郊亲耕亲蚕诸礼继举则夏贵溪附赞为多

遂用 张桂

故事自都给事中擢侍读学士以至宗伯入
阁中年上留意祷祠之事谓可以永年则严嵩先意承
顺尤极佞巧费寀乃宏之 (第 15a 页)

　　国家膺图秉箓三十年馀矣明史废而不脩后将何稽
㩁而论之其难有八一曰考据后汉纪传发源东观梁
陈二书父子继成盖创始者难为功因旧者易为力也
明史如大政纪吾学编宪章录诸书皆起自洪永讫于
万历启祯二朝信史阙然此考据之难也二曰裁制马

迁叙三千年事五十万言班固叙二百年事八十万言
非固详而迁略而多寡悬殊唐书修后事增于前文省
于旧按明二百七十年纪表传志动须累尺繁则芜杂
略虞挂漏此裁制之难也三曰核实所见异词所闻异
词所传闻异词有疑必阙古圣所称前朝载籍佚于兵
燹而子孙志传类多曲笔鉴定衡平吾斯未信此核实
之难也四曰定论议礼则予 张桂

而绌杨罗讲学则祢
紫阳而祧新建百喙争鸣几成聚讼尤可异者杨左崔 (第 16a 页)

　人尚朴也然欲跻四亲于太庙置武宣等不祀于义不

　可故另立庙宜也至宋濮议当主温公而绌欧阳明大
　礼议当主扬氏父子而绌 张桂

此定论也
　　何武王嘉师丹传赞　　　　　　　前汉书
赞曰何武之举王嘉之争师丹之议考其祸福乃效于后
当 (第 23a 页)

尚书
逾月再改南京时大学士桂萼以言去国而所比私人
有旨下狱穷竟大学士张孚敬请缓其狱公以法对颇
忤张意 张桂 方得君用事遂矫制出公云公析律详明
练于时政前后官法比多所规画屡谳大狱平反为多
时法久敝滋吏得舞文为奸 …… (第 16b 页)
林公一代伟人平生刻廉
操切讦直自将尤慎许可乃有取于周公必有所以深
当其意者观其在逆瑾之时而不容于瑾处 张桂 之间
而不有所附离是岂脂韦委琐一于和厚者哉崔元始
有言贞一之士不曲道以妮时不诡行以邀名周公其
贞一之 (第 18a 页)

　　大礼私议

本朝大礼之议 张桂

等傅会欧阳濮议何公孟春谓欧
阳议尊濮王时两制议本出司马公后彭中丞奏又出
程子伊川之笔后朱晦庵亦以称皇 (第 3a 页)
考为不是温公王
圭议是又曰欧公之说断不可据此以为道统之传自
有定论忍复行其邪说乎何公以议礼获罪其所云邪
说正指 张桂

等然余考欧公濮议是非固可两存 (第 3a 页)
张桂

则诚邪说矣不得藉欧公为口实也宋两制礼官议以
濮安王称皇伯韩魏公在中书与欧公定议据仪礼为 …… (第 3a 页)
丹之所许乎其云不可复
改盖亦既往不咎云尔而谓丹许以为是此则欧公遂
非文过之辞而不可以此并罪其称考也今 张桂

议云 …… (第 4b 页)
二祖八宗
并为世数是固欧阳之所讥为二统而其徒曾巩氏之
所讥以子爵父以卑命尊也吾故曰欧阳是非固可两
存 张桂

不得藉为口实也
　　拟管幼安责华歆书
　　　魏晋间人称华子鱼甚至使果有破壁取后事
　　　则其去成济无 (第 5b 页)

　　复房师赵耐孺先生书
客岁两接手教如亲承函丈知近祉康吉曷胜忻慰陇

其羁绊荒城无一善状虽于鞅掌之隙閒涉陈编然识
粗气浮无足道者所修县志因邑人本子草率成书疏
漏良多传君著作因其自成一论不与俗同故存之志
中欲以就正有道便加卓识二字则涉僭妄此亦疏漏
之一端也得承指教裨益良多至所欲就正者敢一陈
之望折衷焉如以江陵为权 张桂

为佞来谕谓其已甚
是矣或又曰以此论人则似过刻而存此一段议论于
天壤使后世知立朝事主不可一毫苟且苟违大 (第 30a 页)
道虽

以江陵 张桂

诸人之才学不免于为权为佞似亦防维
世道之一助也其说何如又如刘文成开国名臣出幽
迁乔似不当在杂传之例然 …… (第 30b 页)
异于赵孟頫留梦炎之杂则可矣然不可谓非
杂也犹之江陵立朝未尝无功谓其异于分宜之权则
可矣然不可谓非权也 张桂

议礼不无可采谓其异于
邓通董贤之佞则可矣然不可谓非佞也此其为说然
乎否乎伏祈裁教傅君之书卷帙浩繁未经 (第 31b 页)

张
䌽救吴廷举刘宇救王时中亦得为保全善类耶又云
杨文襄功名之士也以为将之智用之为相晚年欲以
其术笼络 张桂 而卒为所败赍恨以没智巧之不可恃
如此此皆卓然不可磨灭而此书则其纲领也
　　王学考序 (第 18a 页)

之礼可徵前一议者当时大学
士杨廷和等未察而误执为人后者为之子一句礼文
以蔽孔孟追王上祀大孝尊亲之旨则 张桂 方霍诸臣
言之详矣独后一议阐扬未透故仅能点出继统不继 (第 16a 页)