相似。此孟子语法耳。如此看如何。
答金退甫朱书讲录刊补考疑问目
　答何叔京。　先生后答。
伊川文集答 张闳 中元书。有理而后有象云云。其下低一字。有数行语云。理无形也。故因象以明理云云。所谓后答。疑或指此也欤 (第 237L 页)

　答何叔京书。打得过打字。作何意看。
打字。有为字意。亦有击字意。用处各异。如后书所谓悔尤之积打不过。却是一义。今讲录直曰。打得过。当为做得了则恐未尽。
　第二十四书。先生后答讲录所引易传说。与本书恐未衬贴。
讲录所引延平说。果如所示。莫是伊川答 张闳 中书否。其书正论理象。所谓有理而后有象者。即其书中语。但后答云者无所考。岂先生再答闳中。而此书为后书 (第 414L 页)

知经筵沈锈，特进官俞彦述，承旨李海重，注书柳云翼，史官安圣彬，兼春秋慎基敬同入。读近思录致知篇伊川答 张闳 中书。贱臣曰。伊川著易传。书成屡岁而未尝示人。盖非但尚觊有进。亦恐传授之无人也。及夫邪说纵横。异言喧 (第 469L 页)

○伊川先生答 张闳 中书曰。易传未传。自量精力未衰。尚觊有少进尔。来书云易之义。本起于数则非也。有理而后有象。有象而后有 (第 53L 页)