人物
时段
朝代

別集類
總集類
詩文評類
  兵车心见序
嘉靖之季天下北骑战南舟师所游大人多好言兵而
所见毋如戚少保俞都督者其人皆娄拜大将有楼船
功而极言车战之利且恨不得一当敌余时亡以难也
退而思之终不敢自信以为平沙大卤行则偏箱止则
武刚以战以守其利则然然且有 陈涛
斜卒不幸而遘 (第 17a 页)
 初哥舒翰请坚守潼关郭子仪李光弼亦谓
潼关大军唯应固守不可轻出玄宗信国忠
 之言遣中使趣之项背相望翰不得巳抚膺
 恸哭而出然则潼关之失守岂翰之罪哉潼
关之陷 陈涛
之再败其罪皆在于趣战者故
 曰请嘱防关将慎勿学哥舒又曰安得附书
与我军忍待明年莫仓卒此可以为千古用 (第 13b 页)
非/一时流辈所能及也当安史之乱天下承平日久士之)
(习文墨议论者不知有名节风尚哥舒翰以潼关降房/琯以 陈涛
败巡以一书生不胜其愤率罢散之卒保丈)
(尺之城屹然砥柱中流以截滔天之势非其才勇忠义/得于天性者能尔乎 (第 7a 页)
州可和则和非怯乎朝受诏夕引道与
军旅俎豆者孰是卯受命辰出师与庙堂朝歌者孰非
请抗强晋而学春秋者何以有 陈涛
之奔轻裘平吴而
文赋者何以有河桥之败赵不敢东匈奴不敢寇愈于 (第 25b 页)
朝歌者孰非诗礼强晋而学春秋者何以有 陈涛
之奔
轻裘平吴而作文赋者何以有河桥之败赵不敢东匈
奴不敢寇愈于毁家而纾国难者乎胡不敢南突厥不
敢顾愈 (第 8a 页)
  (绩癸卯琯自以南军战又败通鉴注陈陶斜/在咸阳县东斜者山泽之名故又曰陈陶泽)
孟冬十郡良家子(贾昌朝字音辩/子可读去声)血作陈陶泽中水(吴/才)
(老古韵/叶耆)野旷(一作/广)天清(一作/晴)无战声四万义军同日死
(古韵/叶四)群胡归来雪(赵作/血)洗箭仍唱(一云/撚箭)夷歌饮都市(叶/去)

(声/)都人回面向北啼日夜更望官军至(一云前后官军/苦如此 陈涛)
(
伤主帅之轻敌也贼势方张而驱民猝斗致四万义军/没于一战所谓将不知兵以卒与敌也幸而唐德在人)
(倾都系望 (第 47a 页)
  (灵州灵武郡/夏州朔方郡)
羯胡腥四海回首一茫茫血战乾坤赤氛迷日月黄将
军专策略幕府盛才良近贺中兴主神兵动朔方(上四/记当)
(时之乱下望其乘时建功也判血战氛迷正言四海腥/膻策略称其主将才良美李 官兵动朔方盖将大举)
(兴复也度按唐书禄山反以郭子仪为灵武太守充朔/方军节 使 陈涛
斜之败帝惟倚朔方军为根本此章)
(言专策略又言动朔方当指郭子仪黄鹤谓王思礼恐/误 古诗四顾何茫茫 (第 19b 页)
 (杜预传今兵威已振譬如破竹数节之后迎刃而解渡/祗残但馀也 通鉴乾元元年十月郭子仪自杏园)
(河东至获嘉破安太清太清走保卫州子仪进围之遣/使告捷鲁炅自阳武济李光琛崔光远自酸枣济与李)
(嗣业皆会子仪于卫州庆绪悉举邺中之众七万来救/子仪复大破之获其弟庆和杀之遂拔卫州旧唐书相)
(州属河北道武德元年以魏郡置相州天宝元年改为/邺郡乾元二年改为邺城通鉴庆绪走子仪等追之至)
(邺许叔冀董秦王思礼及河东兵马使薛兼训皆引兵/继至庆绪收馀兵拒战于愁思冈又败庆绪庆绪乃入)
(城固守子仪等围之郭邠志邠州始镇灵州谓之朔方/军旧唐书禄山反以 子仪为灵武太守充朔方节度)
(使自 陈涛
斜之败帝惟倚朔方军为根本居公羊传京/师者天子之居也京大也师众也天子之 必以众大)
(称之沾汉章帝诏 (第 64a 页)
信诗今年不解围)
 (顾宸曰安史之乱大败者有三哥舒翰潼关之轻出/以杨国忠惧祸玄宗信谗遣使趣战而败房琯 陈涛)
 (
斜之车战以肃宗入贺兰进明之谤中使邢延恩等/促战而败邺城九节度之大溃以中使鱼朝恩统兵)
 (军无主帅久 (第 41b 页)
子丧 所以尽哀)
 (刘克庄曰子美与房琯善其为哀挽方之孔明谢安/投赠哥舒翰诗盛有称许比之廉颇魏绛然 陈涛
斜) (第 53a 页)
  杜员外述贬         王世贞
昔我游山东高李相先后豪鹰搏青冥所击无不取斲
句必老苍骊珠恋吾手西入咸阳城落魄鲜所偶驼锦
青貂裘半为酒家有时来异援出三赋天子售泚笔中
书堂公卿尽回首虮虱脱洗沐毛羽出抖擞清华文昌
步磊落国士耦欃枪亘北极荧惑趋南斗哥舒小竖子
弃我潼关守万乘倏蒙尘群公但奔走呜呼上帝仁苍

茫意愈厚马嵬剪阴孽朔方建阳纽桓桓汉阴公玉玺
主亲受制曰相国琯汝往馘群丑戎车实闲饬骄将违
指授遂令 陈涛
士义血漂杵臼天威震莫测左右奋申
救甫也一小臣上书戒求旧孤忠报社稷馀分推朋友
幸免左伯诛仍宽马迁咎优游 (第 46a 页)
  房琯
司空图咏房琯诗云物望倾心久匈渠破胆频注云天
宝中琯奏请遣诸王为都统节度禄山见分镇诏拊膺
叹曰我不得天下矣琯建此议可以为社稷功司空图

云匈奴破胆指此杜子美挽公诗所谓一德兴王后亦
指此事唐书因其 陈涛
斜之败遂没其善可惜也杨铁
崖咏史目之为腐儒又以王衍比之过矣余故举杜陵
司空二诗以阐其幽房后谪广汉有政 (第 4a 页)
  二

以一事之失而疑先王之政皆不可行以一人之谬而
疑天下之士皆不可信此为治者之大患车战古法也
房琯 陈涛
之战以车而败战者遂谓车不可用自秦以
来不以车战而丧师杀将者亦多矣岂皆车之过哉琯
以迂疏妄肆不知人而败 (第 3b 页)
纯以兵家
为诡道以伊吕为间臣是亦恶足与语仁义也哉至于
陈馀绌广武不用而斩于泜水房琯用刘秩车战而败
陈涛
是非独不知智算则亦未可言仁义者至哉仁
义之智算可易言乎何则兵家有不可豫图之变时势 (第 4b 页)
   申贞

长平殷深源浩累辟不起屏居墓所寖十年当时拟之
管葛曰深源不起其如苍生何盖先谢安石而有斯语
也及拜中军将军扬州刺史力抗桓氏而以山桑之败
邑邑殁东阳或谓处士纯盗虚声而亟当事任既不得
同于樊英或谓 陈涛
斜类山桑而誉流王佐又不克比
于房琯迄今千四五百年而鲜诵书而好竖议者犹谓
与终身佚乐之王夷甫为伍而辞又 (第 32b 页)
  淝之捷其名实孰当际中兴之运同也一以成述

  作之能一以成应变之务其功名孰优属时多难
  或负高志而不能免 陈涛
斜之败或有胆略而不
  能拒封丘门之入其才略孰胜遭世治平识量英
  伟定社稷之策临时果断有大臣之风其 (第 26b 页)
 一何盛松枝一何劲其寄意如是岂肯少屈于操哉

 末篇又托兴凤凰有何时当来仪将须圣明君之句
 则不以圣明待曹操矣
杜甫悲 陈涛
诗云野旷天清无战声四万义军同日死
 言房琯之败也琯临败犹持重而中人邢延恩促战
 遂大败故甫深悲之甫为 …… (第 2a 页)
 戏其救已也张无尽孤愤吟云房琯未相日所谈皆

 皋夔一朝 陈涛
下覆没千万师中原已纷溃老杜尚
 嗟咨则老杜救琯之章岂亦出于私情乎
郑虔受安禄山伪命洎贼平与张通王维并 (第 2b 页)

十叹已乱后还家不及总尚是黑头时为可愧非以总
为堪愧下梁字学春秋笔法也
杜之去国以救房琯琯之贬虽以 陈涛
之败实因诸王分
镇之策深中肃宗之忌为才者所搆而致集中诗为琯 (第 9b 页)
以车战致败此与房琯 陈涛
斜何异虽胜负兵家之常
今以泽故而没其事岂史法乎朱胜非著秀水閒居录
诋李纲为蔡京子攸之党渊圣受禅纲与吴 (第 20b 页)
            宋 刘克庄 编
杜八哀诗崔德符谓可以表里雅颂中古作者莫及韩
子苍谓其笔力变化当与太史公诸赞方驾惟叶石林
谓长篇最难晋魏以前无过十韵常使人以意逆志初
不以叙事倾倒为工此八篇本非集中高作而世多尊
称不敢议其病盖伤于多如李邕苏源明篇中多累句

刮取其半方尽善余谓崔韩比此诗于太史公纪传固
不易之论至于石林之评累句之病为长篇者不可不

子美与房琯善其去谏省也坐救琯后为哀挽方之谢安
投赠哥舒翰诗盛有称许然 陈涛
斜潼关二诗直笔不
少恕或疑与素论相反余谓翰未败非子美所能逆知
琯虽败犹为名相至于 (第 1b 页)
陈涛
斜潼关之败直笔不恕所
以为诗史也何相反之有 (第 1b 页)