(立陜巴为哈密王亦非也陜巴系曲先安定国王族/属冒称哈密族而尚书马文升误信之遂立为哈密)
　(国王因复启土鲁番之衅若国人所立者为罕慎非/陜巴也又云陜巴之弟安定国 王干 奔按陜巴为干)
　(奔之侄实录明载人物考之舛错如此彭清巡抚都/皇明实纪论哈密功甘肃总兵官都督)
　( (第 18a 页)

　　杜鹃
西川有杜鹃东川无杜鹃涪万无杜鹃云安有
杜鹃

　东坡外集载辨 王谊伯

论杜鹃云子美盖讥
　当时之刺史有不禽鸟若也严武在蜀虽横
　敛刻薄而实资中原是西川有杜鹃其不虔
　王命 (第 5a 页)

王干 城勇实帅之桓桓于征
于征何所于巩于临道阻坂长蔽亏岑崟罙入其阻禽
狝草薙申用三驱根株断刈馀贼窜蜀游魂犹 (第 6a 页)

　　　洪府君(味卿/)墓志铭　　　　程　文
歙之南有大族洪氏予所铭者味卿府君之墓府君讳
洋字味卿世居 王干 里其先十八代祖政自睦之遂安
徙来至今环里中数百家皆洪氏无他姓府君之父讳 (第 9b 页)

博二寸中凿以孔可以穿组剡其
上若芒刃殆古琰圭之属而尺寸过之疑即康成所云
大琰者也昔汤既伐三朡俘厥宝玉 谊伯 仲伯作典宝
而考父之颂曰受小球大球又曰受小共大共释之者 (第 9a 页)

　墨迹如未乾纸亦新健其首两句云朝披云梦泽笠
　泽青茫茫此语非太白不能道南都 王谊伯

书江滨驲垣谓子美诗历五季兵火多舛
　缺奇异虽经其祖父公所理尚有疑阙者 (第 5a 页)
谊伯

谓西
　川有杜鹃东川无杜鹃涪南无杜鹃云安有杜鹃盖 (第 5a 页)
　是题下注断自我昔游锦城为首句 谊伯

误矣盖子
　美诗备诸家体非必率合程度侃侃者然也且篇句
　处凡五杜鹃岂可以文害辞辞害意即原子美之意
　 …… (第 5b 页)
　克逊在梓州为朝廷西顾忧是东川无杜鹃耳至于
　涪南云安刺史微不可考凡其尊君者为有也怀贰
　者为无也不在夫杜鹃真有无也 谊伯

以为来东川
　闻杜鹃声烦而息乃始疑子美诗跋疐纸上语又云
　子美不应叠用韵子美自我作古叠用韵无害于为 (第 6a 页)
　诗仆见如此 谊伯

博学强辨殆必有以折衷之
悲陈陶云四十万人同日死此房琯之败也唐书作陈
　陶斜不知孰是时琯既败犹欲持重有 (第 6b 页)

　(同上/)
本事云鲍当孤雁诗云更无声接续空有影相随孤则
　孤矣岂若子美孤雁不饮啄飞鸣尤念群谁怜一片
　影相失万重云有不尽之意乎(同上/) 王谊伯 谓西川有杜鹃东川无杜鹃盖是题下注断自
　我昔游锦城为句首子瞻谓杜备诸家体非必牵合
　程度诗意盖讥当时 …… (第 4a 页)
　云虽同君臣有旧礼骨肉满眼身羁孤又云尔惟摧
　残始发愤羞带羽翮伤形愚指斥骂詈殊无致严之
　语莫不皆有所主也(黄常明/)
东坡南都 王谊伯 书江滨驿垣谓子美诗历五季兵火
　多舛缺奇异虽经其祖父所理尚有疑阙者谊谓西 (第 4b 页)
　川有杜鹃东川无杜鹃涪万无杜鹃云安有杜鹃盖
　是题下注断自我昔游锦城为首句 谊伯 误矣且子
　美诗备诸家体非必牵合程度侃侃者然也是篇句
　处凡五杜鹃岂可以文害辞辞害意耶原子美之意
　 …… (第 5a 页)
　为朝廷西顾之忧是东川无杜鹃耳至于涪万云安
　刺史微不可考凡尊君者为有也怀贰者为无也不
　在夫杜鹃真有无 谊伯 以为来东川闻杜宇声乃始
　疑子美跋疐纸上语又云子美不应叠用韵子美自 (第 5b 页)
　我作古叠用韵无害于诗仆所见如此 谊伯 博学强
　辩殆必有以折中之(䂬溪/)
花卿歌云用如快鹘风火生南史曹景宗谓所亲曰昔
　在乡里与少年辈拓 (第 6a 页)

年八月某日合葬于奉元路盩厔县珍藏乡姚村
之茔温字仲和行为伯父研究经史潜德不耀以逸斋
自号有四子伯泰伯 谊伯 昌骍革显考讳英府君字仲
荣为人材武晓师律起授千夫长方朝廷加兵于蜀也 (第 10b 页)

　真西山先生云此诗讥世乱不能明君臣之义者禽

　鸟之不若也
　东坡外集云南都 王谊伯

书江滨驿垣谓子美此诗
　首四句盖是题下注断自我昔游锦城为首句 (第 22a 页)
谊伯
　

误矣且子美诗备诸家体必非牵合程度者也是篇
　句落处凡五杜鹃岂可以文害辞辞害意邪原子美
　之意类有所感 …… (第 22a 页)
　廷西顾忧是东川无杜鹃耳至于涪万云安刺史微
　不可考凡其尊君者为有怀贰者为无不在夫杜鹃
　之真有无也 谊伯

以为来东川闻杜鹃声繁而急乃 (第 22b 页)
　始疑子美诗跋疐纸上语又云子美不应叠用韵何
　耶子美自我作古叠用韵无害于为诗仆所见如此
　 谊伯

博学强辨殆必有以折衷之
　胡苕溪云杜鹃诗或云明皇幸蜀还肃宗用李辅国
　谋迁之西内悒悒而崩此诗感是而作 (第 23a 页)

心亦
不过推是心以往耳记之又岂为过乎某程氏子邑之
合阳人寺在庵南五里柏山之下其众曰某某某某云

　　 王干 里洪氏始祖墓记

　　 (第 11b 页)
王干 里洪氏始祖府君之墓在其所居里中叶村之上
官道之傍按谱府君讳政始自睦之遂安徙今居今里
中数百家皆洪姓盖 (第 11b 页)

钦定四库全书
　渔隐丛话前集卷七
　　　　　　　　　　　　　宋　胡仔　撰
　　杜少陵二
东坡云南都 王谊伯 书江滨驿垣谓子美诗历五季兵
火多舛缺奇异虽经其祖父所理尚有疑阙者 (第 1a 页)
谊伯 谓
西川有杜鹃东川无杜鹃涪万无杜鹃云安有杜鹃盖
是题下注断自我昔游锦城为首 (第 1a 页)
谊伯 误矣且子美 …… (第 1a 页)
为朝
廷西顾忧是东川无杜鹃耳至于涪万云安刺史微不
可考凡其尊君者为有也怀贰者为无也不在夫杜鹃
真有无 谊伯 以为来东川闻杜鹃声烦而急乃始疑子
美跋疐纸上语又云子美不应叠用韵子美自我作古
叠用韵无害于诗仆所见如 (第 2a 页)
此 谊伯 博学强辨殆必有
以折衷之 (第 2a 页)

　乐府宜城投酒今行熟酘酒重酿酒也北堂书抄云

　宜城九酝酒曰酘酒
　　　杜鹃
东坡外篇曰 王谊伯

书江滨驿垣谓子美诗历五季兵
火多舛缺奇异如西川有杜鹃东川无杜鹃涪万无杜
鹃云安有杜鹃盖是题下注断自我 (第 6b 页)
昔游锦城为首句 谊伯

误矣盖子美诗备诸家体非必率合程度侃侃者
然也其篇句落处凡五杜鹃类有所感托物以发盖讥
当时刺史有不禽鸟 (第 6b 页)

，诚一代之伟人。祢观书以心服，玉比德而誉均。遘时雄之应运，方协义以经纶，名既逼而愈赏，言虽闻而弥亲。 惜勤 王干延献，俾汉京之惟新，何天命其弗与，悲盛业之未申。泛芦洲以延伫，闻伍员之所济，出怀珠而免仇，归投金

　　 伊尹作咸有一德。咎单作明居。(郑第三十二第三十三。梅本明居在汤诰下伊训上。咸有一德退在太甲三篇之下。目录第四十。商书第八。)
　　 夏师败绩。汤遂从之。遂伐三朡。俘厥宝玉。 谊伯 仲伯作典宝。(郑第三十四。〇史记在汤誓后夏社之上。梅本在夏社后虺诰之上。〇朡子公反。)
　　 成汤既

篇。既亡其经。并其序而扯裂。使后人无蹊路之可寻。呜呼惜哉。
夏师败绩。汤遂从之。遂伐三朡。俘厥宝玉。 谊伯 仲伯作典宝。(郑第三十四。〇史记在汤誓后夏社之上。梅本在夏社后虺诰之上。〇朡子公反。)
　梅云三朡。 (第 11H 页)

。此亦可疑之甚者。孔颖达曰盖二人名同。或两字一误。曲说也。
夏师败绩。汤遂从之。遂伐三朡。俘厥宝玉。 谊伯， 仲伯作典宝。　汤之伐桀。拯救是急。岂为宝玉哉。且此段 (第 468H 页)

　按汤之欲迁社。在夏师败绩之上。夏未灭而径欲迁社耶。史记则不然。汤既胜夏之句。在典宝之下。始觉畅洽。
夏社败绩。汤遂从之。遂伐三朡。俘厥宝玉。 谊伯 仲伯。作典宝。
　蔡沈曰。三朡国名。今定陶也。俘取也。俘厥宝玉。恐亦非圣人所急。
　孔氏曰。桀走保三 (第 332H 页)

氏希吴引乐府。郭东亦有樵。郭西亦有樵。鱼戏莲叶东。鱼戏莲叶西等句。谓甫正用此格。然其义则无所发明矣。 王氏谊伯 分指当时刺史。此又穿凿可笑。故余遂释其义如此。甫若有知。其肯余言乎。
心说
夫心者。一身之主宰也。虚 (第 651L 页)

　扶桑国名。在东海中。东明真王所居。亦树名。吕氏春秋禹至榑木之国。榑木即扶桑。亦名榑桑。日所出处。任臣曰树长数千丈。大二千围。中有三足乌。有上下枝。月日相扶而升。故曰扶桑。山海经海外东经有旸谷。上有榑桑。十日所浴。一日居上枝。九日居下枝。沙华亦国名。古名木华。在扶桑两枝间。黑齿国名。在青邱北裸国东。见范晔后汉书东夷列传。任臣训案裸国在日本东四千馀里。自裸国又数千里至黑齿国。人皆黑。食稻啖蛇。或曰帝俊生子。名曰黑齿。封于东海。因为国名云。王会图黑齿献白鹿。今屠移日本诸国皆染齿为黑。盖效此云。麻罗亦国名。本麻剌国。在东海南亚尔所。有佛宇四千区。皇明永乐中。其 王干 剌义来朝。卒于福州。见一统志。莆家倭汉。三才图会作莆家龙。其国 (第 540L 页)

栉，谓之「蓬沓」；又：「几思压茅柴，禁网日夜急。」山谷：「燕湿社公雨，莺啼花信风」，皆方言也。
四 王谊伯 谓「西川有杜鹃，东川无杜鹃」，盖是题下注，断自「我昔游锦城」为句首。子瞻谓：杜备诸家体，非必牵合程度