別集類
總集類
翠华东巡历江浒临渊一试知其真是时秋宇正寥泬
纤云无翳江光新旗丁袒入鲛人室出没深㵾沿沙唇
足探得蚌俯而拾剖出一一堆白银夜光明月虽罕见
匀圆频采无瑕皴回旋迅澓沁肌骨缒舟系石多苦辛
观馀行赏洒
宸藻蠙玑万斛真通神
恭和
御制射罴元韵
渭璜占有兆 韩奕 咏维黄猛试 (第 9b 页)
纤云无翳江光新旗丁袒入鲛人室出没深㵾沿沙唇
足探得蚌俯而拾剖出一一堆白银夜光明月虽罕见
匀圆频采无瑕皴回旋迅澓沁肌骨缒舟系石多苦辛
观馀行赏洒
宸藻蠙玑万斛真通神
恭和
御制射罴元韵
渭璜占有兆 韩奕 咏维黄猛试 (第 9b 页)
赵曰两马者。春秋外传曰国马足以行关。公马足以称赋。是两马。〇集曰两马。一车所驾也。〇毛曰古关隘邮驿。皆有都鄙所赋马。供往来之用。谓之国马。此民间所出马也。至公家乘车及乡遂赋兵。牵载任器。则马皆官给。谓之公马。此畜之公牧者也。故周礼牧人所掌。皆称国马。而驭夫趣马。又分公马而驾治之。虽无大分别。要之行城之马。则祗此两等。然则两马。谓两等马耳。〇又曰古乘车之数。天子六马。诸侯及卿大夫皆四马。大夫三马。见于礼注。惟士则一车两马。仪礼所云赠两马。祗是士乘车数耳。公羊传天子驾六。白虎通天子驭六马。降而方叔四骐。 韩奕
四牡。与行役大夫之四黄四骆。凡诸侯以下。乘车皆四。独家语鲁君以一车二马遗孔子。左传陈成子以乘车两马。 (第 152H 页)
道之饯也。王命卿士。南仲大祖者。谓南仲出师之日。王命卿士。大주-D001饯于祖也。烝民之仲山甫出祖。 韩奕
之韩侯出祖。亦此礼也。
共武之服。或曰共同也。服衣也。言将帅同此戎衣也。上章既曰常服。又曰我服。皆称 (第 425H 页)
共武之服。或曰共同也。服衣也。言将帅同此戎衣也。上章既曰常服。又曰我服。皆称 (第 425H 页)
至于郊。王使人劳侯氏。侯氏升听命。侯氏还壁。凡言侯氏者。对王人而言之。若昏礼女氏。对婿党而言之也。故 韩奕
诗曰笾豆有且。侯氏燕胥。亦以王人显父承命出饯。故韩侯得称侯氏。以此观之。此八句亦是天子燕诸侯之诗。郑 (第 480H 页)
国。冕而千里。非所以敬祭服也。冕而亲迎。非所谓郊迎乎。大雅曰韩侯取妻。蹶父之子。韩侯迎止。于蹶之里。 (韩奕
篇)蹶父者。周之卿士也。所谓蹶里。在于京师。故韩侯因其入觐。遂以亲迎。上章曰韩侯 (第 371H 页)
卷阿
民劳
板
荡
抑
桑柔
云汉
崧高
烝民
韩奕
江汉
常武
瞻卬
召旻
清庙(周颂)
维天之命
维清
…… 卷阿
民劳
板
荡
抑
桑柔
云汉
崧高
烝民
韩奕
江汉
常武
瞻卬
召旻
清庙
维天之命
维清
烈文
民劳
板
荡
抑
桑柔
云汉
崧高
烝民
韩奕
江汉
常武
瞻卬
召旻
清庙(周颂)
维天之命
维清
…… 卷阿
民劳
板
荡
抑
桑柔
云汉
崧高
烝民
韩奕
江汉
常武
瞻卬
召旻
清庙
维天之命
维清
烈文
字伯厚。宋▣▣(浚仪)人。有诗地理考。其书全录郑氏诗谱。又旁采尔雅,说文,地志,水经。以及先儒之言。凡涉于地者。荟萃成编。然皆采录文案而不断。故得失往往并存。如小雅六月之四章。猃狁匪茹。整居焦获。侵镐及方。至于泾阳。其五章曰。薄伐猃狁。至于太原。其地于周为西北。镐方在
泾阳外。焦穫又在其外。而太原更在焦穫之外。故刘向疏称千里之镐。犹以为远。孔颖达乃引郭璞尔雅注。池阳之瓠中。以释焦镐。考汉书。池阳属左冯翊。而泾阳属安定。不应先至焦穫。乃至泾阳。又以太原为晋阳。是猃狁西来。周师东出。尤乖地理之宲。殊欠订正。又大雅 韩奕 首章曰奕奕梁山。其六章曰溥彼韩城。燕师所完。应麟引汉志。夏阳之梁山。同州韩城县古韩国。以存旧说。引王 (第 404L 页)
泾阳外。焦穫又在其外。而太原更在焦穫之外。故刘向疏称千里之镐。犹以为远。孔颖达乃引郭璞尔雅注。池阳之瓠中。以释焦镐。考汉书。池阳属左冯翊。而泾阳属安定。不应先至焦穫。乃至泾阳。又以太原为晋阳。是猃狁西来。周师东出。尤乖地理之宲。殊欠订正。又大雅 韩奕 首章曰奕奕梁山。其六章曰溥彼韩城。燕师所完。应麟引汉志。夏阳之梁山。同州韩城县古韩国。以存旧说。引王 (第 404L 页)
云汉。 克。 摧。 周。
毛传无训。王肃述毛者也。其言后稷不能福祐我。训克为能。于义为顺。郑以为上帝不临者。既称不视下。则后稷不克。当云不知已。故易克为刻。刻削所以记识。故云刻识也。屡转其义。似无来历。
毛训摧为至也。言天若不雨。民将饿死。先祖之神。于何所归而至。郑改以嗺。嗺嗟也。号先祖之神而告困之辞。比毛训似不切。
毛训周救也。盖诸臣无有自言不能赒救而止不为者。甚言其为民遑急。而郑意王救群臣。不宜为群臣
救人。故易传为赒。以为赒给禄饩。权救其急。此篇既遇灾修省。忧切百姓。故备言群臣救灾之事。不应先尽恩于群臣而后百姓也。
韩奕。 实。
毛训实如字。盖言高其城深其壑也。郑改当作寔。赵魏之东。实寔同声。寔是也。然实不出毛训。特字异 (第 437H 页)
百六十九字。)桑柔(四百五十字。)云汉(三百二十四字。)崧高(二百五十九字。)烝民(二百六十九字。) 韩奕(二百九十字。)
江汉(一百九十三字。)常武(一百九十三字。)瞻卬(二百四十九字。)召旻(一百七十字。)〔周颂〕清庙( (第 202H 页)
甚。岂如路史。桑间。即桀乐。濮上。即纣乐。故皆称亡国之音。不比郑,卫之只归于乱而慢矣乎。
梁山
大雅 韩奕 首章曰。奕奕梁山。六章曰。溥彼韩城。燕师所完。集传以为梁山。韩之镇也。今在同州韩城县北。 …… (第 483H 页)
言不能而止不为者。而郑云。周读作赒。谓王以诸臣困于食。人人赒给之。不如毛义之为切。是故。集传从毛。 韩奕 之实墉实亩实籍。毛实皆如字。郑改作寔。赵魏之间。实寔同声。寔是也。然义与毛一也。郑特好与毛异。故改之 (第 494H 页)
梁山
大雅 韩奕 首章曰。奕奕梁山。六章曰。溥彼韩城。燕师所完。集传以为梁山。韩之镇也。今在同州韩城县北。 …… (第 483H 页)
言不能而止不为者。而郑云。周读作赒。谓王以诸臣困于食。人人赒给之。不如毛义之为切。是故。集传从毛。 韩奕 之实墉实亩实籍。毛实皆如字。郑改作寔。赵魏之间。实寔同声。寔是也。然义与毛一也。郑特好与毛异。故改之 (第 494H 页)
有矩对。汾王之甥蹶父之子。即历举对言之词。盖谓于汾王为甥。于蹶父为子也。郑笺云汾王之甥。谓汾王姊妹之子也。此当为正解。辅说失之矣。
诗言婚姻之礼多矣。而皆称美其德也。鹊巢诗曰之子于归。百两御之。美其专静纯一也。何彼秾矣诗曰曷不肃雍。王姬之车。美其敬而且和也。东山诗曰之子于归。皇驳其马。美其新之孔嘉也。皆取其德。非徒称车马之盛也。今 韩奕 诗曰韩侯迎止。于蹶之里。百两彭彭。八鸾锵锵。不显其光。备言韩侯舆卫之盛。而 (第 421H 页)
诗言婚姻之礼多矣。而皆称美其德也。鹊巢诗曰之子于归。百两御之。美其专静纯一也。何彼秾矣诗曰曷不肃雍。王姬之车。美其敬而且和也。东山诗曰之子于归。皇驳其马。美其新之孔嘉也。皆取其德。非徒称车马之盛也。今 韩奕 诗曰韩侯迎止。于蹶之里。百两彭彭。八鸾锵锵。不显其光。备言韩侯舆卫之盛。而 (第 421H 页)
渐子柱昆,柱衡。女适李毅均。许钰子悫。女适马浩,洪殷燮。李汉柱继子禹东。不佞尝观中京人士。问其先则三 韩奕
阀。名德相望。视今所谓袁杨崔卢之家。不可轩轾也。问其人则澡躬绩学之士。泛驾跅弛之材。代固不乏也。迩来 (第 516H 页)
。程伯休父。休父亦字也。仲山甫,显父,蹶父。卿士之贤者也。故烝民曰。保玆天子。生仲山甫。山甫亦字也。 韩奕
曰。显父饯之。清酒百壶。显父亦字也。又曰。蹶父孔武。靡国不到。蹶父亦字也。奚斯。公子之贤者也。故閟宫 (第 133H 页)
大明
景源曰。文王之圣。以卑俭为德。虽亲迎之际。一舟足矣。岂必比船为桥而后度渭哉。若殷时诸侯。已有维舟之制则可也。不然。文王亦侈矣。岂有周氏之文所自始而然邪。
有容曰。礼莫大于亲迎。以 韩奕 诗观之。百两彭彭。八鸾锵锵。诸娣从之。祁祁如云。其车马卫从之盛如此。 (第 228L 页)
景源曰。文王之圣。以卑俭为德。虽亲迎之际。一舟足矣。岂必比船为桥而后度渭哉。若殷时诸侯。已有维舟之制则可也。不然。文王亦侈矣。岂有周氏之文所自始而然邪。
有容曰。礼莫大于亲迎。以 韩奕 诗观之。百两彭彭。八鸾锵锵。诸娣从之。祁祁如云。其车马卫从之盛如此。 (第 228L 页)
易其君。故其心不睦也。不然。孝公固懿公之弟。括子既不可用。则非孝公之立也。谁当立而诸侯不睦乎。
韩奕
景源曰。韩侯蹶父。非贤人也。崧高。吾见其嘉申侯之德也。烝民。吾见其颂樊侯之德也。惟 (第 243H 页)
韩奕 褒其山。而不褒其人。韩侯岂贤与。爱女。当予法家。择婚。当取吉士。今蹶父求其富而不其德。蹶父岂贤与。夫 (第 243H 页)
韩奕
景源曰。韩侯蹶父。非贤人也。崧高。吾见其嘉申侯之德也。烝民。吾见其颂樊侯之德也。惟 (第 243H 页)
韩奕 褒其山。而不褒其人。韩侯岂贤与。爱女。当予法家。择婚。当取吉士。今蹶父求其富而不其德。蹶父岂贤与。夫 (第 243H 页)
景源曰文王之圣。以卑俭为德。虽亲迎之际。一舟
足矣。岂必比船为桥而后度渭哉。若殷时诸侯。已有维舟之制则可也。不然文王亦侈矣。岂有周氏之文。所自始而然耶。
礼莫大于亲迎。以 韩奕 诗观之。百两彭彭。八鸾锵锵。诸姊从之。祁祁如云。其车马卫从之盛如此。造舟为梁。非特重其礼也。想必如此 …… (第 71L 页)
景源曰传称仲山甫荐鲁孝公于宣王。以谓肃神敬老。问事咨刑。乃立为鲁侯。诸侯由是不睦。今烝
民称仲山甫既明且哲。夫明哲者。知人之谓也。若仲山甫者。岂足为明哲之士哉。传之所称是。则诗之所称过矣。
鲁武公以括戏见。而王立戏为鲁嗣。仲山甫谏而不听。既而括之子伯御弑懿公自立。则王讨而杀之。问谁当嗣者。而仲山甫以孝公对。孝公嗣位二十有八年。无失德见于史者。安知其贤不如樊侯之言乎。史称诸侯不睦。非以立孝公也。盖追怨宣王弃嫡立庶。自坏先王之制。而驯致鲁国三易其君。故其心不睦也。不然孝公即懿公之弟。括子既不可用。则非孝公之立也。谁当立而诸侯不睦乎。 韩奕
景源曰韩侯蹶父。非贤人也。崧高吾见其嘉申侯之德也。烝民吾见其颂樊侯之德也。惟 (第 88H 页)
韩奕 褒其山而不褒其人。韩侯岂贤与。爱女当予法家。择婚当取吉士。今蹶父求其富而不其德。蹶父岂贤与。夫蹶父取 (第 88H 页)
足矣。岂必比船为桥而后度渭哉。若殷时诸侯。已有维舟之制则可也。不然文王亦侈矣。岂有周氏之文。所自始而然耶。
礼莫大于亲迎。以 韩奕 诗观之。百两彭彭。八鸾锵锵。诸姊从之。祁祁如云。其车马卫从之盛如此。造舟为梁。非特重其礼也。想必如此 …… (第 71L 页)
景源曰传称仲山甫荐鲁孝公于宣王。以谓肃神敬老。问事咨刑。乃立为鲁侯。诸侯由是不睦。今烝
民称仲山甫既明且哲。夫明哲者。知人之谓也。若仲山甫者。岂足为明哲之士哉。传之所称是。则诗之所称过矣。
鲁武公以括戏见。而王立戏为鲁嗣。仲山甫谏而不听。既而括之子伯御弑懿公自立。则王讨而杀之。问谁当嗣者。而仲山甫以孝公对。孝公嗣位二十有八年。无失德见于史者。安知其贤不如樊侯之言乎。史称诸侯不睦。非以立孝公也。盖追怨宣王弃嫡立庶。自坏先王之制。而驯致鲁国三易其君。故其心不睦也。不然孝公即懿公之弟。括子既不可用。则非孝公之立也。谁当立而诸侯不睦乎。 韩奕
景源曰韩侯蹶父。非贤人也。崧高吾见其嘉申侯之德也。烝民吾见其颂樊侯之德也。惟 (第 88H 页)
韩奕 褒其山而不褒其人。韩侯岂贤与。爱女当予法家。择婚当取吉士。今蹶父求其富而不其德。蹶父岂贤与。夫蹶父取 (第 88H 页)
读易而存想于未画卦前意象当如何哉。
硕人则称美其女家。极言其地势川流之广。以及鲂鱼葭菼洋洋乎叙之也。 韩奕 则美其相攸。亦铺张其川泽鱼兽归宿乎。女得令居而已。硕人诗意悠哉。
吉甫燕席。只炮鳖脍鲤。韩侯饯席。亦 (第 167L 页)
硕人则称美其女家。极言其地势川流之广。以及鲂鱼葭菼洋洋乎叙之也。 韩奕 则美其相攸。亦铺张其川泽鱼兽归宿乎。女得令居而已。硕人诗意悠哉。
吉甫燕席。只炮鳖脍鲤。韩侯饯席。亦 (第 167L 页)
在馀米。量给灾邑。许积沮之。而积时未拜相。此云某相。未详。)○当卢(周礼巾车注。当卢马额上饰。亦见诗 韩奕
篇注。)二十二板湖海气(谓骄亢也。东汉许汜。谓陈元龙。湖海之士。豪气不除。)○泰事(即都正公入后事。 (第 325H 页)