其贵亡矣其宠弃矣民无怀焉国
无与焉将何以立宣子曰齐桓晋文不亦是乎对曰齐
桓卫姬之子也有宠于僖有鲍叔牙 宾须无 隰朋以为 (第 14a 页)

于中国也教大成定三革隐五刅朝服以济河而无怵
惕焉文事胜矣是故大国惭愧小国附协唯能用管夷
吾宁戚隰朋 宾胥无 鲍叔牙之属而伯功立
　　晋悼公(左丘明/)
既杀厉公栾武子使知武子彘恭子如周迎悼公庚午
大夫逆于清原 (第 9b 页)

国有人曰东极有大人斩木为策
杖不可枝钓鱼为餔不足充饥杨用脩全仿此而稍增
益之
管仲初相齐以隰朋为东国 宾胥无 为西土宾公子开
方游于卫季友游于鲁蒙孙游于楚其后复使公子举
游鲁开方仍游卫曹孙宿游楚以隰朋为大行宁戚 (第 18b 页)
为
大司田王子成父为大司马 宾胥无 为大司理东郭牙 (第 18b 页)

　怀汉尚书郎怀叙　开齐大夫开府　哀新国将哀
章　台汉侍中台崇　莱晋将莱驹　来后汉功臣来
歙　妫(音/圭)文士传妫览　邽孔子弟子邽巽　洼(音/圭)汉
大鸿胪洼丹　危唐刺史危仔昌　累晋七舆大夫累
虎　邳汉将军邳彤　丕晋大夫丕郑　枚汉大夫枚
乘　骓晋大夫骓歂(音/船)　眭(音/虽)汉人睦夸　为汉南郡
太守为昆　夔石燕太保夔腾　棓(音/裴)汉卜者棓塑
真汉太尉长史真祐　神汉骑都尉神曜　仁汉彭城

仁氏　宾齐大夫 宾须无

又宾媚人　频汉酒泉太守
频畅　鳞宋大夫鳞朱　芸晋大夫芸贤　云汉谏议
大夫云敞　钧汉侍中钧喜　勤鲁大夫 (第 4b 页)

　　上崔相公书　　　　　　　　吴武陵月日谨白书相公阁下昔者获侍坐于东掖窃闻馀论
吾之行已略无遗事独未能举贤士大夫于朝为恨耳
武陵诚愚不觉窃抃以为明哲之达必将与人同然犹

恨尔时相公未得行其志今者镕铸生人鼓簧群物九
牧之士倾耳而听拭目而视以为举善黜恶大尧之功
相公亦塞其望乎昔者管夷吾致隰朋宁戚东郭牙 宾
胥无

王子成于桓公分职其务且曰欲理国者则五子
存焉如将霸王则夷吾在焉盖不欲专其能也先相国
居位旬朔而所举者 (第 2b 页)

朝
服以济河而无怵惕焉(济河西行度/河以平晋也)文事胜矣是故大
国惭愧小国附协唯能用管夷吾宁戚隰朋 宾胥无 鲍
叔牙之属而伯功立(五子皆斋卿大夫隰朋齐庄/公之曾孙戴仲之子成子也)
　　　文公问于胥臣(晋语/) (第 8a 页)

无与焉将何以立宣子曰齐桓晋文不亦是乎对曰齐
桓卫姬之子也有宠于僖有鲍叔牙 宾须无 隰朋以为
辅佐有莒卫以为外主有国高以为内主从善如流下
善齐肃不藏贿不从欲施舍不倦求善不厌是以有国
不 (第 19a 页)

反是则骄是何也德则虚不德则
盈虚则能容盈则覆理也传曰君子以虚受人又曰日
中则昃可不信夫
齐侯再伐山戎 宾胥无 问曰闻君将有事山戎然乎非 …… (第 32b 页)
暴原野耳夫争地以
战残民以逞非仁君也非仁君不足以霸诸侯此不可
伐一也齐侯曰大夫言固善山戎屡悖寡人奈何 宾胥
无 曰熊罴豺虎并家于山蛟鼍鱼鳖俱穴于渊九夷百
蛮均宅于仁君务仁德 (第 33b 页)

是乎妍媸最易辨且不可况其他乎世道
既汗以佞为贤以正直为憸邪者皆是也尚何暇中山
君之笑哉
齐侯再伐山戎 宾须无 问曰闻君将有事山戎然乎非
与公曰然何如曰以臣观之可伐者五不可伐者一公
惊曰何谓也曰谋夫孔多可伐者一也 …… (第 15b 页)
暴原野耳夫争地以战
残民以逞非仁君也非仁君不足以霸诸侯此不可伐
一也齐侯曰大夫言固善山戎屡悖寡人奈何 宾须无
曰熊罴豺虎并家于山蛟鼍鱼鳖俱穴于渊九夷百蛮
均宅于仁君务仁德之脩独不能容一山戎乎容之则
来庭伐之则叛 (第 16b 页)

无内主)将何以立宣子曰齐桓晋文不亦是乎(皆庶贱)对曰
齐桓卫姬之子也有宠于僖(卫姬齐僖公妾)有鲍叔牙 宾须无
隰朋以为辅佐有莒卫以为外主(齐桓出奔莒卫有舅氏之助)有国
高以为内主(国氏高氏齐上卿)从善如流(言其 (第 50b 页)

杀不辜不诬无罪臣不如 宾胥无 请立为大司理犯君
颜色进谏必忠不避死亡不挠富贵臣不如东郭牙请
立以为大谏之官于是桓公听管仲立五子者而 (第 29a 页)

由导之力也(归功/王导)昔者管仲相
齐(以管仲/比王导)人才非无如仲者(言齐之人/才亦多)而仲于鲍叔 宾
胥无 之徒各疏其短(老苏管仲论仲之书有记其将死/论鲍叔 (第 26b 页)
宾胥无 之为人且各疏其)
(短见/史记)遂使齐之伯业以管仲而兴亦以管仲而替不能
储才为异日用宜其相齐之卑也( (第 26b 页)

可不谓天下之骏功伟烈哉向微管仲则鲍叔牙能为
之乎曰不能也隰朋 宾胥无 能为之乎曰不能也能不
能何足深论独惜荆不帖狄不退戎不弭则主中国者
将非中国也然则仲之身不可死而仲之时 (第 53a 页)

九牧之士。倾
耳而听。拭目而视。以为举善黜恶。大尧之功。相公亦塞其
望乎。昔者管夷吾致隰朋宁戚东郭牙 宾胥无 王子成于
桓公。分职其务。且曰。欲理国者。则五子存焉。如将霸王。则
夷吾在焉。盖不欲专其能也。先相国 (第 08a 页)

合诸侯，一匡天下。如是，君不如臣力，何也？」师旷侍，曰：「臣请以喻五味，管仲善断割之，隰朋善煎熬之， 宾须无 善齐和之，羹已熟矣，奉而进之，而君不食，谁能强之，亦君之力也。」（同上）

赵简子使使者聘孔子于鲁，

董傅明道之君也。呜呼惜哉。仲尼小管仲之器。然管仲之器小。故桓公能用之。若大则必不能用。桓公不过为湿朋 宾胥无 之君。而人不蒙免左之功矣。呜呼。果天乎抑人乎。其亦莫之奈何已。法久而弊。理之常也。然良法待人而行。及 (第 413H 页)

伏愿　圣慈少霁鈇钺之威。暂侧　紸纩之听。昔师旷论齐桓之功。譬之以五味。曰管仲善断割之。隰朋善煎熬之。 宾胥无 善剂和之。羹已熟矣。奉而进之。而君不食。谁能强之。亦君之功也。执斯言以观之。虽有人材。君不用之。则与 (第 616H 页)