古籍库 集部
赵宣子(晋语/)
赵宣子言韩献子于灵公以为司马河曲之役赵孟使
人以其乘车干行宣子执而戮之
非曰 赵献子 不怒韩献子而又褒其能也诚当(晋语/宣子)
(召而礼之告诸大夫曰吾举厥/也而中吾乃今知免于罪矣)然而 (第 9a 页)
赵宣子言韩献子于灵公以为司马河曲之役赵孟使
人以其乘车干行宣子执而戮之
非曰 赵献子 不怒韩献子而又褒其能也诚当(晋语/宣子)
(召而礼之告诸大夫曰吾举厥/也而中吾乃今知免于罪矣)然而 (第 9a 页)
能为元后讳,徒以名遂行故也。春秋时,晋范献子适鲁,名其二山,自以为不学。当献子时,鲁不复为二名讳,而 献子
自以为犯其讳,直所谓不学者也。《礼》曰:「诗书临文庙中皆不讳。」此乃谓不讳见在之庙,不谓已毁者也。文
孟献子。 小注。玉溪卢氏曰。献子尝师子思。子思与献子时。无先后否。
未有所考。尝疑大学传。曾子门人述曾子之意者。门人之门人之言。其可及引用乎。按论语孟庄子之孝也注。庄子即 献子 之子。卢氏说。可见其舛矣。
篇中所引诗淇澳,桃夭章则兴也。节南山章。亦是兴。绵蛮章是比。而注不言兴 (第 181L 页)
未有所考。尝疑大学传。曾子门人述曾子之意者。门人之门人之言。其可及引用乎。按论语孟庄子之孝也注。庄子即 献子 之子。卢氏说。可见其舛矣。
篇中所引诗淇澳,桃夭章则兴也。节南山章。亦是兴。绵蛮章是比。而注不言兴 (第 181L 页)