人物曹敏

　　

洪敬斋实记跋
人臣处鼎革之际。所以报本朝者。在尽其心而已。有糜粉身躯以殉难者。有敛退丘壑以全节者。盖视所处之地为权衡。而各尽其心则同也。丽运讫。圃隐郑先生。社稷俱存亡。姓命易纲常。血肉涂地靡悔。亡它。位居三事。家国将覆。其义有进死而无退生。此所以流涕山僧之诗。而卒不去者也。若冶隐吉先生。则位庳也。无安危责也。无回斡力也。与其徒杀身无益。宁先几远引。保完名节。为王氏遗老。其志义峻洁。谓之金乌山争高可也。二先生之迹虽殊。而其出之至诚恻怛之意则一也。同时而有敬斋洪先生。盖亦吉先生之伦乎。考其立朝。在恭让王二年。明知国之末运。而犹有当世志。论思剀切。匡君德为任。阴救李牧隐，曹敏

修之祸。若将有为也。洄乎人心已去。天命有归。大厦倾覆。非一木之可支。则以死社稷之责。付之大老。挂冠之 (第 155H 页)

与犹堂全书第六集地理集第五卷○大东水经

出考事撮要。)其后。不复侵耕也。按明太祖洪武二十一年。高丽废王祦。(十四年。)与崔莹。决策攻辽东。以曹敏

修。为左军都统使。我　太祖为古(一作右)军都统使。左右军共五万馀。号十万。五月渡鸭渌江。屯威化岛。亡 (第 347H 页)

研经斋全集研经斋全集卷之五十八

恭悯王命穑及我　太祖同参大政。喜曰予得用文武第一流也。辛祦十四年。　太祖自威化岛回军。废祦择立宗室。曹敏

修欲立辛昌。密问穑。穑曰当立前王之子。昌遂立。以穑为门下侍中。初恭悯薨。　太祖皇帝怒高丽每徵大臣入朝 …… (第 196L 页)
朝京师。礼部尚书李原明曰汝国逐父立子。天下安有是理。王与崔莹。何为被拘。予应之曰崔莹教王犯辽阳。将军曹敏

修与李(太祖旧讳)以为不可。到义州不敢发。莹数趣之。不获已回兵系莹狱。于是王怒欲害诸将。故太后废王。 …… (第 197H 页)
李侍中立王瑶为王。非宗室。乃李侍中姻亲也。瑶与李侍中谋动兵。将犯上国。宰相李穑等以为不可。即将李穑，曹敏

修，李琳，边安烈，权仲和，张夏，李崇仁，权近，李种学，李贵生等杀害。将禹玄宝，禹仁烈，郑地，金宗衍， …… (第 197H 页)
时。以文学为春秋捡阅。转左司谏大夫。辛祦二年。以密直提学进政堂文学。为门下赞成事。十二年与判门下府事曹敏

修，赞成事张子温，签书密直司河崙如元。谢命谥袭封事。十四年春。王出行西海。令留守王城发五部丁壮。声言 …… (第 198L 页)
　按笼岩事。不见于史。未详何故。但若初无是事。则许惟诚何从来耶。且其曾孙大宪之庆。玄孙左相应箕之墓碣。列祖系而至笼岩则没其名不书。盖讳之也。若以礼仪判书。奉使不还。则国人皆知。何从而讳之乎。无或遵其遗命。不欲使后人知之故耶。殊未可知也。
　　金子粹
芝湖李氏曰丽末士大夫。立身有二端。一则以扶护王氏。或被流窜。或至杀死。即李穑，曹敏

修，禹玄宝，禹仁烈，边安烈及金震阳，李来，权弘等谏官也。一则以立祦立昌。归罪诸公。极意罗织。而终为我 (第 212L 页)

无名子集无名子集诗稿册六

岭卫于东北面。自辽东至铁岭。置七十站。莹劝祦决策攻辽东。　太祖条陈四不可。祦不听。以莹为八道都统使。曹敏

修为左军都统使。太祖为右军都统使。督发诸军。祦莹留平壤。时　太祖功名日盛。且有李氏当王之论。故莹深忌 …… (第 146L 页)
驰还京城。太祖整军而进。为书教莹罪请去之。不从。郭忠辅等直入殿庭。索莹▦…▦移骊兴。太祖欲立王氏后。曹敏

修欲立祦子昌。恐诸将不从。以李穑为时名儒。密问之。穑曰当立前王之子。敏修等以定妃教立昌年九岁寻▦▦。 …… (第 146L 页)
咏东史]其五百九十七
仁任谥难缩典仪。吾而不谥谁为之。慨然独议云荒缪。此事如今更有谁。(李仁任死。曹敏

修白昌请谥。典仪难之。谢病不出。副令孔俯慨然曰。吾而不谥广平。谁敢为之。独至典仪。议谥曰荒缪。物论快 (第 146L 页)

南塘集南塘先生文集卷之三十八

国。不待他变之生。何待智者而知之乎。昌之立。废父立子。伦理不正。人心不安。其势可久哉。立昌。由于大将曹敏

修定策。则当时威权。亦不专在他人矣。于此时择立宗英。正名定国。则亦犹可以扶持也。一误于立祦而王室生衅 (第 318H 页)

梦呓集梦呓集坤

。此又异于修史。借使未能明言。必不增衍诬辞。明者只取正史考实。固自晓然。而此类。亦足为旁證也。
史谓曹敏

修德李仁任荐拔之恩。立仁任族孙李琳之女谨妃之子昌。昌之于仁任。亦远矣。实求罪之辞也。昌初立。召仁任。 (第 313H 页)

顺庵集顺庵先生文集卷之三

　问。考丽史提纲。则毅宗十四年。狼星见于南极。明宗四年。李义方伏诛。西京兵陷和州立纲处。此书果得欤。左右修此史。亦何以立纲。愿闻其义。狼星本非希有之星。春初见于东方。夏初没于西。今因海西道误上闻之失。以常见之星。为若希有之星。而提纲似失其义。李义方虽祸首。既非公讨。因郑

筠相残而立公讨之例。未知果如何。和州之陷。崔均以兵马副使。立节分明。而略而不书。何以郑仲夫之执权时。不许其死否。辛耦纪年。亦以分注。果合义例否。圃隐之死。以杀立言。以谁为主耶。愚意通鉴则终于丽亡无碍。若提纲则既是立纲。义有未安。春秋止获麟。纲目止柴世宗终年。丽史似当止于恭悯之卒。设使其进止于遣曹敏

修侵辽东。未知如何。
答。下示丽史可疑之节。而俯询鄙书之立例。玆敢仰禀取质焉。狼星之见。史官之失也。 (第 401L 页)

顺庵集顺庵先生文集卷之十

非慎嘿之义。下览后即屏去之。复赐指教幸甚。李仁任果是何如人。禹玄宝之必欲杀而已者。惟忤于道传而然耶。曹敏

修，边安烈皆入奸臣传。似非公笔。崔铁城年老宿将。素多智计。而犯辽一节。何其不自量也。其意虽云欲归咎我 (第 553L 页)

江汉集江汉集卷之二十三

　右　太祖皇帝诏书。洪武二十五年。　康献王即位于寿昌宫。遣知中枢院事赵胖奏闻。故有是　诏。继又　赐敕。国更何号。星驰来报。　皇朝之眷

顾属国。自此始。臣谨案。洪武二十一年。辛祦以曹敏

修为左军都统使。　康献王为右军都统使。攻辽东。夏五月。次于威化。举义回军。时兵部闻辛祦之变。议欲出师 (第 475H 页)

月汀集月汀先生别集卷之四

馀云。
尝考宋史如章惇，蔡京，秦桧辈皆在奸臣传。其罪恶万端。后世所共称奸人也。至于高丽史奸臣传中所载曹敏

修，边安烈事行始终。未见其有奸邪之状。敏修则只听李穑当立前王之子之言而拥立昌。安烈则只私谒骊兴王而已 (第 372H 页)

古籍库 集部

總集類

別集類

詩文評類