“喻国人” 相关资源
古籍库 集部
答陈士业论孔子生卒
答刘伯宗问朱子壶说 答汪魏美问济洞争端
答朱康流论历代甲子 答范国雯问 喻春山 律历
答万充宗质疑书 答郑禹梅家谱杂问
卷五
都督佥事瑞岩万公墓表天津巡抚留仙冯公神道碑铭 (第 7a 页)
答刘伯宗问朱子壶说 答汪魏美问济洞争端
答朱康流论历代甲子 答范国雯问 喻春山 律历
答万充宗质疑书 答郑禹梅家谱杂问
卷五
都督佥事瑞岩万公墓表天津巡抚留仙冯公神道碑铭 (第 7a 页)
第七十三甲子天启四年
荅范国雯问 喻春山 律历(戊午)
示楚郴 (第 20b 页)
喻春山 书其言誇大自来儒者无不讥弹而自以
律历为绝学谓帝王历数真传夫律历固儒者之能事以
司马子长之学尚曰文史 (第 20b 页)
星历近乎卜祝之间 春山 而苟
能发前人所未发亦不必张皇如是皇甫持正言风教偷
薄诗未有刘长卿一句巳呼阮籍为老兵矣笔语未有骆
宾 (第 20b 页)
王一字巳骂宋玉为罪人矣至于近日妄子以骂相高
庙庭谙子直叱姓名等之仆隶阮籍宋玉何敢望骂 春山
不幸而类是夫既而反覆其书则不免为东告东方朔西
告西方朔之谈矣按复临泰大壮夬乾姤遁否观剥坤十
二卦名为 (第 20b 页)
辟卦以配十二月始于汉之京房然未尝以之
言律吕也明李文利主黄钟三寸九分之说其十二月律
吕卦气图始用辟卦配之然未尝用其阳九阴六之数以
为律管之长短 春山 见十一月复卦其阴阳之数偶与三
寸九分相合遂将各卦阴阳之数一例配去以为律管之
长短出于是姑无论其他如十 …… (第 21a 页)
其为姑洗为蕤宾耶岂律吕之长
短只佐𥿄上閒谭无与于声音之用耶此等即村伶知其
不可而欲与蔡元定争是非乎 春山 又以十二辟卦分昼
夜之长短昼十二卦夜十二卦建子昼复夜姤建丑昼临
夜遁建寅昼泰夜否建卯昼壮夜观建辰昼夬 …… (第 21b 页)
在午在未在申在酉皆然信如 春山 之说将日遇阳画而
行迟遇阴画而行疾乎抑行无迟疾阳画则在未亦可谓
之午阴画则在午亦可谓之未乎午者昼之中 …… (第 22a 页)
日中其为春分无
疑也于仲夏曰日永其为长至无疑也于仲秋曰宵中其
为秋分无疑也于仲冬曰日短其为南至无疑也 春山 假
妄之谈谓尧建丑仲春是寅月仲秋是申月日中宵中非
昼夜分寅之辟卦为泰申之辟卦为否其阴阳分于上下
也仲 …… (第 22b 页)
之天象附会汉儒所不敢附会者亦心劳
而术拙矣鸟火虚昴四星之昏见南方者此是历家测天
要术后来岁差皆验于此 春山 未尝学历遂言为寅申巳
亥月望所次之舍彼妄言之以为数千年之上无人可以 …… (第 22b 页)
昏之当午者为斗矣冬至日在箕昏之当午
者为室矣是故有岁差而后见天地之变化若万古如斯
田僮街卒俱可谈天矣 春山 谓寅巳申亥之月望夜观月
实次鸟火虚昴四星故于尧典卯午酉子月之中星与之
相符不难改中星为月度四仲为四孟 …… (第 23a 页)
二纪之首后人删合为之郑氏云其中官名
时事多不合周法故以为秦历也以寅为岁首观其下文
自明不容更生别解而 春山 妄为周公建子之书其奈七
十二候不可抹摋则改置仲冬之候于孟春之下季冬之
候于仲春之下次第改尽迁就巳意以 …… (第 23b 页)
无毫发之异岂三统亦建子乎汉冬至日在牛初度今
冬至日在箕三度日躔巳退三十馀度则中星亦退三十
馀度矣姑就 春山 之言以周桓王三年甲子丑月算之上
弦日躔婺女二度是时月距日九十度应离于胃望日躔
婺女九度是时月距日一百 (第 24a 页)
八十度应离于张下弦日躔
虚五度是时月距日二百七十度应离于氐则 春山 谓丑
月上弦月在奎望在井下弦在斗者无一合也举此一月 …… (第 24a 页)
有
馀也姑以孟春首条言之营室至参不及三宫参至尾五
宫有馀同一弦策其行度安得相悬如此亦举此月以类
馀月 春山 之妄直不满明者之一笑也 (第 24b 页)
荅范国雯问 喻春山 律历(戊午)
示楚郴 (第 20b 页)
喻春山 书其言誇大自来儒者无不讥弹而自以
律历为绝学谓帝王历数真传夫律历固儒者之能事以
司马子长之学尚曰文史 (第 20b 页)
星历近乎卜祝之间 春山 而苟
能发前人所未发亦不必张皇如是皇甫持正言风教偷
薄诗未有刘长卿一句巳呼阮籍为老兵矣笔语未有骆
宾 (第 20b 页)
王一字巳骂宋玉为罪人矣至于近日妄子以骂相高
庙庭谙子直叱姓名等之仆隶阮籍宋玉何敢望骂 春山
不幸而类是夫既而反覆其书则不免为东告东方朔西
告西方朔之谈矣按复临泰大壮夬乾姤遁否观剥坤十
二卦名为 (第 20b 页)
辟卦以配十二月始于汉之京房然未尝以之
言律吕也明李文利主黄钟三寸九分之说其十二月律
吕卦气图始用辟卦配之然未尝用其阳九阴六之数以
为律管之长短 春山 见十一月复卦其阴阳之数偶与三
寸九分相合遂将各卦阴阳之数一例配去以为律管之
长短出于是姑无论其他如十 …… (第 21a 页)
其为姑洗为蕤宾耶岂律吕之长
短只佐𥿄上閒谭无与于声音之用耶此等即村伶知其
不可而欲与蔡元定争是非乎 春山 又以十二辟卦分昼
夜之长短昼十二卦夜十二卦建子昼复夜姤建丑昼临
夜遁建寅昼泰夜否建卯昼壮夜观建辰昼夬 …… (第 21b 页)
在午在未在申在酉皆然信如 春山 之说将日遇阳画而
行迟遇阴画而行疾乎抑行无迟疾阳画则在未亦可谓
之午阴画则在午亦可谓之未乎午者昼之中 …… (第 22a 页)
日中其为春分无
疑也于仲夏曰日永其为长至无疑也于仲秋曰宵中其
为秋分无疑也于仲冬曰日短其为南至无疑也 春山 假
妄之谈谓尧建丑仲春是寅月仲秋是申月日中宵中非
昼夜分寅之辟卦为泰申之辟卦为否其阴阳分于上下
也仲 …… (第 22b 页)
之天象附会汉儒所不敢附会者亦心劳
而术拙矣鸟火虚昴四星之昏见南方者此是历家测天
要术后来岁差皆验于此 春山 未尝学历遂言为寅申巳
亥月望所次之舍彼妄言之以为数千年之上无人可以 …… (第 22b 页)
昏之当午者为斗矣冬至日在箕昏之当午
者为室矣是故有岁差而后见天地之变化若万古如斯
田僮街卒俱可谈天矣 春山 谓寅巳申亥之月望夜观月
实次鸟火虚昴四星故于尧典卯午酉子月之中星与之
相符不难改中星为月度四仲为四孟 …… (第 23a 页)
二纪之首后人删合为之郑氏云其中官名
时事多不合周法故以为秦历也以寅为岁首观其下文
自明不容更生别解而 春山 妄为周公建子之书其奈七
十二候不可抹摋则改置仲冬之候于孟春之下季冬之
候于仲春之下次第改尽迁就巳意以 …… (第 23b 页)
无毫发之异岂三统亦建子乎汉冬至日在牛初度今
冬至日在箕三度日躔巳退三十馀度则中星亦退三十
馀度矣姑就 春山 之言以周桓王三年甲子丑月算之上
弦日躔婺女二度是时月距日九十度应离于胃望日躔
婺女九度是时月距日一百 (第 24a 页)
八十度应离于张下弦日躔
虚五度是时月距日二百七十度应离于氐则 春山 谓丑
月上弦月在奎望在井下弦在斗者无一合也举此一月 …… (第 24a 页)
有
馀也姑以孟春首条言之营室至参不及三宫参至尾五
宫有馀同一弦策其行度安得相悬如此亦举此月以类
馀月 春山 之妄直不满明者之一笑也 (第 24b 页)