古籍库 集部
是非定德怨平不惟可以弭伏小人更可
以变化小人其何党之有吾故曰党非君子之福而善
胜小人者必非以党也
(吴修龄 曰永叔论朋党为人主辨君子小人言也子/瞻续论朋党为君子去小人言也此作言君子不可)
(有党乃为道学诸公 (第 16b 页)
以变化小人其何党之有吾故曰党非君子之福而善
胜小人者必非以党也
(吴修龄 曰永叔论朋党为人主辨君子小人言也子/瞻续论朋党为君子去小人言也此作言君子不可)
(有党乃为道学诸公 (第 16b 页)
汪钝翁问余王孟齐名何以孟不及王答曰孟诗味之
未能免俗耳汪深叹其言谓从无人道及此今日善学
西昆者无如常熟 吴殳 脩龄学才调集无如江都宗元
鼎定九建昌杨思本因之太原赵瑾懿侯赵下桥绝句
云东阳回首又天涯天步艰难国步赊 (第 16a 页)
未能免俗耳汪深叹其言谓从无人道及此今日善学
西昆者无如常熟 吴殳 脩龄学才调集无如江都宗元
鼎定九建昌杨思本因之太原赵瑾懿侯赵下桥绝句
云东阳回首又天涯天步艰难国步赊 (第 16a 页)
在其谓士祯祭告南海都门留别诗卢沟河
上望落日风尘昏万里自兹始孤怀谁与论
四句为类羁臣迁客之词又述 吴修龄 语谓
士祯为清秀李于鳞虽忿悁著书持论不无
过激然神韵之说不善学者往往易流于浮
(第 1b 页)
上望落日风尘昏万里自兹始孤怀谁与论
四句为类羁臣迁客之词又述 吴修龄 语谓
士祯为清秀李于鳞虽忿悁著书持论不无
过激然神韵之说不善学者往往易流于浮
(第 1b 页)
其二
我有一径竹。性与草木殊。直乃厉其节。谦则虚其躯。为结三椽屋。竹柏同起居。青青君子交。相励上云衢。所嗟人异物。一出遂泥涂。
茫茫
茫茫劫后劫前身。错莫恓惶到此辰。枣熟比邻从喂宲。稻香下噀又尝新。日之夕矣南枝鸟。我所思兮北渚人。痛哭狂歌俱不可。浇胸杯酒降嶙峋。
论诗。为锦舲,荷裳二子作。
学诗有本领。非可貌袭致。诗中须有人。(昆山 吴修龄乔 修论诗语。)诗外尚有事。(东坡论老杜语。)二言是极则。学者须猛记。诗人贵知学。尤贵知道义。坡公论少陵 (第 464L 页)
岸水犹静,初日到窗山自移。”皆可爱也。四十年来,儒、释两门,一齐寂灭,竟无继起者。
六五
山 阴吴修 龄有句云:“雁将秋色去,帆带好山移。”人因呼之曰“吴好山”。好山《晚晴》云:“江皋收宿雨,征雁卷帘闻
六五
山 阴吴修 龄有句云:“雁将秋色去,帆带好山移。”人因呼之曰“吴好山”。好山《晚晴》云:“江皋收宿雨,征雁卷帘闻
有《元夕灯词》: 楚语吴歌朱邸长,六街灯火夜苍苍。相逢半是他乡客,若个犹能忆故乡? 亦隽永。
■常熟 吴修龄殳 尝著《正钱录》以驳牧斋,王渔洋、计改亭东极不喜之,汪钝庵亦 寄书往复。吴之攻钱,力固不敌,要不失为才
■常熟 吴修龄殳 尝著《正钱录》以驳牧斋,王渔洋、计改亭东极不喜之,汪钝庵亦 寄书往复。吴之攻钱,力固不敌,要不失为才
侈大。推而论之,无非礼义也。其细焉者,文字必相从顺,意兴必相附属,亦礼义也。是乌能以不止耶?」
昆山 吴修龄乔 论诗甚精,所著围炉诗话,余三客吴门,遍求之不可得。独见其与友人书一篇中,有云:诗之中须有人在。余服膺 ……人,而兼可以论其世,是又与于礼义之大者也。若言与心违,而又与其时与地不相蒙也,将安所得知之而论之? 修龄 又云:意喻之米,文则炊而为饭,诗则酿而为酒。饭不变米形,酒则变尽。啖饭则饱,饮酒则醉,醉则忧者以乐, ……然小谢特长于机辩,不说学,其持论仿佛金若采(圣叹)耳,不足为阮翁病。然则阮翁奚为恨之?曰:阮翁素狭, 修龄 亦目之为清秀李于鳞(攀龙),阮翁末之知也。
山阳阎百诗若璩,学者也。唐贤三昧集初出,百诗谓余曰:「是
昆山 吴修龄乔 论诗甚精,所著围炉诗话,余三客吴门,遍求之不可得。独见其与友人书一篇中,有云:诗之中须有人在。余服膺 ……人,而兼可以论其世,是又与于礼义之大者也。若言与心违,而又与其时与地不相蒙也,将安所得知之而论之? 修龄 又云:意喻之米,文则炊而为饭,诗则酿而为酒。饭不变米形,酒则变尽。啖饭则饱,饮酒则醉,醉则忧者以乐, ……然小谢特长于机辩,不说学,其持论仿佛金若采(圣叹)耳,不足为阮翁病。然则阮翁奚为恨之?曰:阮翁素狭, 修龄 亦目之为清秀李于鳞(攀龙),阮翁末之知也。
山阳阎百诗若璩,学者也。唐贤三昧集初出,百诗谓余曰:「是