“辛铭” 相关资源
古籍库 集部
朱子曰敬心之贞也。贞字与四德之贞。有异同否。
周子不云乎。元亨诚之通。利贞诚之复。盖诚者实理也。而方其元亨之时。只是继之者善而已。及乎利贞之时。方为成之者性。则是自天道之流行而赋于物。其性之成而为实理之具者。已在于贞。贞又是静之极。故朱子之解图说主静处。又曰静者诚之复而性之贞也。然则其说心之贞。只一静字足矣。今必以敬而为心之贞何哉。盖主静之工。惟敬为能之。敬则斯静而贞在是故耳。又贞者元之所由生也。此心之寂然无欲而静者。即感而遂通之动所由生。然其能使之寂然而静者敬。使之感通而动者敬。则实理之具于此心也。于是乎益以坚固。而与四德之贞。吻然无间。是虽有天与人之别。其所以为贞者。又何同异之可论乎。
南轩 敬斋铭 云鱼跃鸢飞。仁在其中。此铭之旨。大抵主敬。而于此又说仁字。以及知至知终。成己成 (第 260H 页)
物。其义浩博。不若 敬斋 箴之精密也。
二义合看似得。铭旨虽主于敬。敬则心存理得而无私欲。此岂非仁在其中者乎。又敬者圣学之所以 (第 260L 页)
周子不云乎。元亨诚之通。利贞诚之复。盖诚者实理也。而方其元亨之时。只是继之者善而已。及乎利贞之时。方为成之者性。则是自天道之流行而赋于物。其性之成而为实理之具者。已在于贞。贞又是静之极。故朱子之解图说主静处。又曰静者诚之复而性之贞也。然则其说心之贞。只一静字足矣。今必以敬而为心之贞何哉。盖主静之工。惟敬为能之。敬则斯静而贞在是故耳。又贞者元之所由生也。此心之寂然无欲而静者。即感而遂通之动所由生。然其能使之寂然而静者敬。使之感通而动者敬。则实理之具于此心也。于是乎益以坚固。而与四德之贞。吻然无间。是虽有天与人之别。其所以为贞者。又何同异之可论乎。
南轩 敬斋铭 云鱼跃鸢飞。仁在其中。此铭之旨。大抵主敬。而于此又说仁字。以及知至知终。成己成 (第 260H 页)
物。其义浩博。不若 敬斋 箴之精密也。
二义合看似得。铭旨虽主于敬。敬则心存理得而无私欲。此岂非仁在其中者乎。又敬者圣学之所以 (第 260L 页)
谢上蔡问云云。宁无事者。
宁无事者。朱子答许顺之书。作无非事者。盖言出入起居。宁有无事时节也。
南轩 敬斋铭 敬非有加。 言敬非于身性之外添做别件。只是持此身保此性而已邪。一云先圣修己以敬。持身顺性。只是主宰是 (第 513L 页)
宁无事者。朱子答许顺之书。作无非事者。盖言出入起居。宁有无事时节也。
南轩 敬斋铭 敬非有加。 言敬非于身性之外添做别件。只是持此身保此性而已邪。一云先圣修己以敬。持身顺性。只是主宰是 (第 513L 页)
五目中勉戒之言。诚甚切实。可不服膺而猛省。所进册子。乃先贤故事。先正所撰。当与卿疏。置诸座右。以为自 警之铭
焉。原疏留中不下。时壬寅凶贼馀孽。潜结宫掖。暗市权宠之说。狼藉中外。先生以为传闻未必可信。而万一近似 (第 475L 页)
夜气浩气。体用何居。
气则一也。而浩气则天地所赋之正气。夜气则朝昼所梏之馀气。安有体用之别。且下愚无浩气。上智无夜气。非若此性之无间也。
敬斋铭 鸢飞鱼跃。仁何为而在也。取之于敬之用工者。亦何意。
仁者生理之自然。而鸢之飞鱼之跃。同一天机。故使人 (第 255H 页)
气则一也。而浩气则天地所赋之正气。夜气则朝昼所梏之馀气。安有体用之别。且下愚无浩气。上智无夜气。非若此性之无间也。
敬斋铭 鸢飞鱼跃。仁何为而在也。取之于敬之用工者。亦何意。
仁者生理之自然。而鸢之飞鱼之跃。同一天机。故使人 (第 255H 页)
黄汝强。为余养眼。千里寄玉石一枚。作此以谢其意。
苍质黄章。(象天地正色。)温润含蓄。(程子语今见孟子序说。)摩眼取明。(见本草纲目玉石部。○此喻致知。)寓心修慝。(余于温润含蓄气象太不足。常以为疾。今得此有警。)故人诚存。宝非直物。铭辞相勖。与子弗失。
钦窝铭(为崔观铉作○庚申)
舜中文道。尼矩渊仁。人人皆备。柰何不循。觉不范性。畴克有获。于乎小子。钦哉无射。师心之害。金溪且畏。矧玆闽派。舍义奚事。
青藜杖铭(宋老人祺日。远寄此杖。愚为之铭。以交相箴警云。)
仁之温兮。老者用以安矣。礼之严兮。少壮毋得觇焉。
宣尼叩原壤之胫。义之正兮。王制别家乡国朝。智之昭兮。一条杖四性该。我心宜以为师兮。
诚 敬斋铭(辛酉) 仁川李德渐柄逵书室。潭阳田子明愚。名以诚敬。因为之铭。
余自童冠。父师有授。诚敬至诀。老惭辜负。 (第 348L 页)
苍质黄章。(象天地正色。)温润含蓄。(程子语今见孟子序说。)摩眼取明。(见本草纲目玉石部。○此喻致知。)寓心修慝。(余于温润含蓄气象太不足。常以为疾。今得此有警。)故人诚存。宝非直物。铭辞相勖。与子弗失。
钦窝铭(为崔观铉作○庚申)
舜中文道。尼矩渊仁。人人皆备。柰何不循。觉不范性。畴克有获。于乎小子。钦哉无射。师心之害。金溪且畏。矧玆闽派。舍义奚事。
青藜杖铭(宋老人祺日。远寄此杖。愚为之铭。以交相箴警云。)
仁之温兮。老者用以安矣。礼之严兮。少壮毋得觇焉。
宣尼叩原壤之胫。义之正兮。王制别家乡国朝。智之昭兮。一条杖四性该。我心宜以为师兮。
诚 敬斋铭(辛酉) 仁川李德渐柄逵书室。潭阳田子明愚。名以诚敬。因为之铭。
余自童冠。父师有授。诚敬至诀。老惭辜负。 (第 348L 页)
批曰见卿之后。思想之心。奚尝少弛于中。今见卿疏。恍如见卿。而疏陈一纲五目中。勉戒之言。诚甚切实。可不服膺而猛省。所进册子。乃先贤故事。先正所撰。当与卿疏。置诸左右。以为自 警之铭
焉。原疏留中不下。
丙午。先生八十一岁。
二月哭李士秀。
四月上疏辞职。兼进孟子劄记滕文公以上。 遣 (第 327L 页)
丙午。先生八十一岁。
二月哭李士秀。
四月上疏辞职。兼进孟子劄记滕文公以上。 遣 (第 327L 页)
。更得朱子说。刊陈说载朱子说耳。因言敬斋箴义理极周匝。文字极圆密。从生至死。自表至里。服用无间隙。如 敬斋铭
主一箴。虽是言敬。无如此箴之备而精。那文字似此。愚见如此。未知盛意如何。
与一邑儒生(莅伊川时○乙丑 …… (第 311H 页)
是读书时节。此言正有味也。幸望执事视老物为戒。以讷隐之言为师。益加勉焉。是区区之望也。
别纸
敬斋 箴章陈氏条
寻常看得如尊说。盖持敬之工。才有间断。便是私欲。才有差失。便非纲法。其间固无积渐之可言。 …… (第 314L 页)
以是诚。求之不已。则亦岂有不得之理哉。
答孙昌叔(兴祖)
俯询 敬斋 箴对越上帝云云。上帝不可求之于高远。苍苍之天。只在吾身心之上。大学传曰顾諟天之明命。顾諟明命。便是对 (第 323H 页)
与一邑儒生(莅伊川时○乙丑 …… (第 311H 页)
是读书时节。此言正有味也。幸望执事视老物为戒。以讷隐之言为师。益加勉焉。是区区之望也。
别纸
敬斋 箴章陈氏条
寻常看得如尊说。盖持敬之工。才有间断。便是私欲。才有差失。便非纲法。其间固无积渐之可言。 …… (第 314L 页)
以是诚。求之不已。则亦岂有不得之理哉。
答孙昌叔(兴祖)
俯询 敬斋 箴对越上帝云云。上帝不可求之于高远。苍苍之天。只在吾身心之上。大学传曰顾諟天之明命。顾諟明命。便是对 (第 323H 页)
求放心斋铭。孰放(止)惟手。
上言奔放之病。至此言心之或放或求。或亡或有。是谁使然哉。是不由于他。只是在我而已。然我之所以求之有之者。非以一心操一心也。只是心操而存。如臂之自诎自伸。手之自反自复云耶。一云自孰放孰求。至反复惟手。皆言心之自如此。放求存亡。如臂之诎伸。手之反复。如何。
答。下一段说是。
南轩 敬斋铭。 敬非有加(止)事至理形。
敬非有加。言敬非于身性之外添做别件也。只是持此身。保此性而已云耶。如此则自 (第 233H 页)
只说敬。无他语。旋思恐有助长之病。因言敬斋箴义理极周匝。文字极圆密。从生至死。自表至里。服用无间隙。 敬斋铭
主一箴。虽是言敬。无如此箴之备而精。那文字似此。
问。旧时论南轩说。程子主敬即主静之义。西山合敬静为 (第 411H 页)
问。旧时论南轩说。程子主敬即主静之义。西山合敬静为 (第 411H 页)
操存章。夜气浩气体用。(止。)良心良知同异。
浩气夜气。虽所就而言者不同。而其实一气也。但夜气牿之馀。只以清明言。浩气体之充。特以刚大言。岂可曰夜气为体而浩气反为用耶。至于良心良知之异。程子之说。即所以发明孟子之意。良知良能。即良心之注脚也。有何同异之可言耶。
敬斋铭。 鱼跃鸢飞仁在其中。(止。)敬之用工。
鸢飞鱼跃。形容道体之自然。而于此可见人欲净尽。天理流行底气像。 (第 203L 页)
浩气夜气。虽所就而言者不同。而其实一气也。但夜气牿之馀。只以清明言。浩气体之充。特以刚大言。岂可曰夜气为体而浩气反为用耶。至于良心良知之异。程子之说。即所以发明孟子之意。良知良能。即良心之注脚也。有何同异之可言耶。
敬斋铭。 鱼跃鸢飞仁在其中。(止。)敬之用工。
鸢飞鱼跃。形容道体之自然。而于此可见人欲净尽。天理流行底气像。 (第 203L 页)