而京及攸翛皆伏诛载在汗竹读之凛凛胡可罔也即
迩来 路楷 赵文华阿党分宜以白莲教杀沈鍊以失律
杀张经以谤讪杀李默时迁事改身伏杀人之法而分
宜亦以叛诛此耳目之所 (第 26b 页)

子
愿亦击死于岳祠王士骊希蔡京旨杀一无辜妇士骊
陡死而京及攸翛皆伏诛载在汗竹读之凛凛胡可罔
也即迩来 路楷 赵文华阿党分宜以白莲教杀沈鍊以 (第 10a 页)

者为城守保安饥又散金市远粟粥僧舍活万馀人顺
谓诸事非放逐臣所宜为可以叛搆君遂与御史巡宣
大者 路楷 会疏入告君叛状严氏父子从中下其事弃
君宣府市连坐死者五人既又驰捕其长子襄械抵宣
府杖系糜且死会给事中 (第 2b 页)

父子世蕃曰吾固知之即以属巡按御史李凤毛凤毛
谬为谢曰有之窃阴已解散其党矣凤毛得代归迁为
光禄少卿而 御史路楷 来楷又嵩客也世蕃为酒寿楷
而使谓顺曰幸为我除吾痬事成大者侯小者卿顺则 (第 4a 页)

子
愿亦击死于岳祠王士骊希蔡京旨杀一无辜妇士骊暴
卒而京及攸翛皆伏诛载在汗竹读之凛凛胡可罔也
即迩来 路楷 赵文华阿党分宜以白莲教杀沈鍊以失
律杀张经以谤讪杀李默时迁事改身伏杀人之法而
分宜亦以叛诛此耳目之所 (第 14b 页)

事非放逐臣所宜为可以叛搆君遂与御史巡宣大者 路楷 会疏入告君叛状严氏父子从中下其事弃君宣
府市连坐死者五人既又驰捕其长子襄械扺宣府杖
系糜且死会给事中 (第 26b 页)

之窃阴已解散其党矣凤毛得代归迁为光禄少卿而 御史路楷 来楷又嵩客也世蕃为酒寿楷而使谓顺曰
幸为我除吾疡事成大者侯小者卿顺则与楷合筴捕
诸白莲教通敌者窜公名 (第 13b 页)

父子世蕃曰吾固知之即以属巡按御史李凤毛凤毛
谬为谢曰有之窃阴已解散其党矣凤毛得代归迁为
光禄少卿而 御史路楷 来楷又嵩客也世蕃为酒寿楷
而使谓顺曰幸为我除吾疡事成大者侯小者卿顺则 (第 24b 页)

戒之典六曰核循良之绩语语剀切上悉嘉纳之而所
谓申劝戒者欲赐故杨兵部继盛罗中允洪先谥而正
督抚按臣杨顺 路楷 杀沈鍊以媚相嵩罪天下传诵称
快上将视太学公谓祭酒当坐讲于儒者至荣而其人
不称请去之而别用耆硕得学士赵 (第 6b 页)

　　故叔父山东按察司副使春池府君行状
(代先/大夫)
钱氏之先始于篯铿其后吴越武肃王始有土
地家世蕃衍有宋之季有通州太守讳迈者其
子曰千一公讳元孙渡江家尝熟之奚浦遂世
居尝熟自千一以下至府君凡十二代府君之
先曰我王父赠奉政大夫刑部河南清吏司郎
中府君讳体仁郎中之先曰授承事郎府君讳

元祯又其先曰授承事郎府君讳泰自郎中以
上皆以节侠好施称于四方公讳顺德字道充
别号春池我王父生子五人我先君实维元兄
公于伦次为中子王父少遭闵凶家业中落公
与先君掉鞅文囿思一大振起之易衣并食焚
膏宿火蚊虻噆肤则纳其足两瓮中专勤不懈
积数十年先君举进士高第浃岁而殒嘉靖乙
丑公遂成进士趣驾归省不应制策又三(年/乃)释
褐授刑部广东清吏司主事 御史路楷

阿分宜
故相旨曲杀直臣沈鍊论死新郑再起欲尽返 (第 1b 页)

　而后莫可语此矣南门内进士杨顺一坊嘉靖中分
　宜势败州守某改杀人媚人坊以辱之州人程瑶寻
　改为历科进士坊按明史云嘉靖三十六年冬十月
　杨顺 路楷 杀前锦衣卫经历沈鍊初鍊既编保安即
　孑身至里长老问知鍊状咸大喜遣其子弟从学鍊 …… (第 10a 页)
　御史李凤毛凤毛谬为谢曰有之窃阴已解散其党

　矣凤毛得代归而 御史路楷

来又嵩党也世蕃为酒
　寿楷而使谓顺曰幸为我除吾疡楷至则与顺合筴
　捕诸白莲教通叛者窜鍊名籍中以叛闻下 (第 11a 页)

　　　　撰鍊字纯甫会稽人嘉靖十七年进士除溧
　　　　阳知县后官锦衣卫经历疏论边事并劾严
　　　　嵩廷杖谪戍复为嵩党 路楷 搆入蔚州妖人
　　　　闫浩案中弃市天下冤之隆庆初赠光禄少
　　　　卿万历中追谥忠悯是编本十六卷前为诗 (第 2b 页)

　习射以间而取若父子世蕃曰吾固知之即以属巡
　按御史李凤毛凤毛谬为谢曰有之窃阴已解散其
　党矣凤毛得代归迁光禄少卿而 御史路楷 来楷又
　嵩客也世蕃为酒寿楷而使谓顺曰幸为我除疡事
　成大者侯小者卿顺乃与楷合策捕诸白莲教通番
　者 …… (第 8b 页)
　之楷取先生二子杖杀之而移檄越逮先生长子诸
　生襄当是时先生门人栗鋐梁子健俱宣府诸生也
　痛先生不得其死号哭于市 路楷 缚而骂之二子曰
　某等当死但沈氏非董卓某等非蔡邕也两道为解
　而释襄初被械至宣府二子潜见襄狱中掩喉以 (第 9b 页)

物者之所以戏剧于仁善者。何其毒耶。伏惟君子顺命。处变已熟。当不以无益而损有生之涯也。来书词旨纤核。笔 路楷 劲。于可验定力之不衰而庄敬之彊。日以邵隆也。区区不胜叹仰。鋾呻呓度年。神思筋骨。已非复阳界意象。生平 (第 406H 页)

以比死者洒冤。而人人专杀之变。必将无所惩艾。接迹而起。岂不惧哉。　有明隆庆元年。给事中陈瓒追论杨顺， 路楷 诬杀沈鍊之罪斩之。二年。给事中李用敬追论光禄寺丞胡膏诬杀杨允绳之罪斩之。噫。杨顺， (第 418H 页)
路楷 之所诬。沈鍊一人而已。胡膏之所诬。亦杨允绳一人而已。而及其事迹 (第 418H 页)

事。壬申春。兼副总管。以归省病母辞递国子。二月南下。三月拜大司宪。上疏胪列闵鼎重罪状。仍言明朝杨顺， 路楷 诬杀沈鍊。胡膏诬杀杨允绳。后皆反坐伏法。夫顺膏等所诬一人而已。王法尚不贷。今鼎重所构举朝几人也。又曰 …… (第 533H 页)
还朝。兼同知春秋馆事。壬申春。兼副总管辞递。二月还乡。三月拜大司宪。上疏论闵鼎重罪状。仍言明朝杨顺， 路楷 诬杀沈鍊。胡膏诬杀杨允绳。后皆反坐伏法。夫顺膏等所诬。一人而已。王法尚不贷。今鼎重所构。举朝几人也。 (第 541L 页)