別集類
總集類
詩文評類
詞曲類
跋徐氏海隅集
明三百年吾乡先达官至二品者惟龚徐两尚书龚以
侍郎致仕加衔初未履任名列七卿表者独徐公一人
尔自成化周洪谟后宗伯一席非翰林不得预公独起
家郎署不由词林尤为希旷之遇 王元美 与公书谓破
格登贤为国家弟一盛典乡邦弟一盛事者也世俗訾
公更名结婚两事更名本末公集中自记甚详若申文 (第 16a 页)
跋弇州山人续稿 元美 以万历癸酉任湖广按察使其岁七月望与守巡
诸公同游赤壁见于本集岁月分明而跋东坡定惠院
海棠诗乃云余以壬 (第 15b 页)
跋弇州四部稿
第四十卷庚午元日日食诗云甲寅元日两不食庚午
正元食稍微甲寅者嘉靖三十三年也庚午者隆庆四
年也考之史志嘉靖三十二年正月戊寅朔日食雨不
见而次年元正无日食事初疑元美述其所见似不应
误试以大统术推算嘉靖癸丑正月戊寅朔入交二十
六日七千六百七十七分有奇正入食限而甲寅正月
壬寅朔入交二日四千八百二十一分有奇则已逾食
限矣元美以一代文献自命不应差误乃尔盖文人自
矜彊记失于检照往往有此病
跋 弇州山人 续稿 (第 15a 页)
跋陶学士集
明太祖初兴奉龙凤正朔枝山野记载太祖伐张士诚
榜文云龙凤十二年皇帝圣旨吴王令旨 王元美 诏令
考载太祖与魏国公徐达书龙凤十年至十二年凡十
有七道前二道称皇帝圣旨吴王令旨其馀但称吴王
令旨实 (第 13b 页)
明三百年吾乡先达官至二品者惟龚徐两尚书龚以
侍郎致仕加衔初未履任名列七卿表者独徐公一人
尔自成化周洪谟后宗伯一席非翰林不得预公独起
家郎署不由词林尤为希旷之遇 王元美 与公书谓破
格登贤为国家弟一盛典乡邦弟一盛事者也世俗訾
公更名结婚两事更名本末公集中自记甚详若申文 (第 16a 页)
跋弇州山人续稿 元美 以万历癸酉任湖广按察使其岁七月望与守巡
诸公同游赤壁见于本集岁月分明而跋东坡定惠院
海棠诗乃云余以壬 (第 15b 页)
跋弇州四部稿
第四十卷庚午元日日食诗云甲寅元日两不食庚午
正元食稍微甲寅者嘉靖三十三年也庚午者隆庆四
年也考之史志嘉靖三十二年正月戊寅朔日食雨不
见而次年元正无日食事初疑元美述其所见似不应
误试以大统术推算嘉靖癸丑正月戊寅朔入交二十
六日七千六百七十七分有奇正入食限而甲寅正月
壬寅朔入交二日四千八百二十一分有奇则已逾食
限矣元美以一代文献自命不应差误乃尔盖文人自
矜彊记失于检照往往有此病
跋 弇州山人 续稿 (第 15a 页)
跋陶学士集
明太祖初兴奉龙凤正朔枝山野记载太祖伐张士诚
榜文云龙凤十二年皇帝圣旨吴王令旨 王元美 诏令
考载太祖与魏国公徐达书龙凤十年至十二年凡十
有七道前二道称皇帝圣旨吴王令旨其馀但称吴王
令旨实 (第 13b 页)
跋宛委馀编
杜子美之谥文贞也在元文宗至顺元年史不言何人
陈奏据张伯雨诗跋知为纽怜大监所请纽怜元史无
传其见于史者有纽璘璘怜虽同声然纽璘武臣且仕
于元初不当文宗之世 王元美 谓元史纽怜传不载此
事则误以为一人矣元有崇文大监章佩大监盖监官
之长别于少监而名或仞为宦官尤误
(第 14a 页)
杜子美之谥文贞也在元文宗至顺元年史不言何人
陈奏据张伯雨诗跋知为纽怜大监所请纽怜元史无
传其见于史者有纽璘璘怜虽同声然纽璘武臣且仕
于元初不当文宗之世 王元美 谓元史纽怜传不载此
事则误以为一人矣元有崇文大监章佩大监盖监官
之长别于少监而名或仞为宦官尤误
(第 14a 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而此书之成则 元美 已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇世所共訾謷之者惟性恶一篇然多未
达其旨趣夫孟子言性善欲人之尽性 (第 21b 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由 元美 之力而此书之成则元美已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇世所共訾謷之者惟性恶一篇然多未
达其旨趣夫 (第 21b 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时 元美 已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而此书之成则元美已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇世所共訾謷 (第 21b 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒 元美 金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而此书之成则元美已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇 (第 21b 页)
远何以有平水之称是又可疑也
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士 王
元美 赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而 (第 21b 页)
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而此书之成则 元美 已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇世所共訾謷之者惟性恶一篇然多未
达其旨趣夫孟子言性善欲人之尽性 (第 21b 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由 元美 之力而此书之成则元美已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇世所共訾謷之者惟性恶一篇然多未
达其旨趣夫 (第 21b 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时 元美 已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而此书之成则元美已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇世所共訾謷 (第 21b 页)
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士王
元美赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒 元美 金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而此书之成则元美已不及见矣
跋荀子
荀子三十二篇 (第 21b 页)
远何以有平水之称是又可疑也
跋方日升韵会小补
此书虽因黄公绍之本而增注倍之可称博洽之士 王
元美 赠诗但称其能诗奕品在弟二似浅之乎视子谦
然子谦谒元美金陵时元美已垂老其得假馆李本宁
所当由元美之力而 (第 21b 页)
于鳞同岁惟肖甫少于元美一岁元美以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚存馀皆物故矣它书谓 元美 万历二十一年卒者
误
潜研堂文集卷十六 门人吴嘉泰校字 (第 17b 页)
卿长二岁子相长一岁茂秦齿最长长于元美殆三十
馀岁德甫与于鳞同岁惟肖甫少于元美一岁 元美 以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚存馀皆物故矣它书谓元美万历二十一年卒者
误
潜研 (第 17b 页)
卿长二岁子相长一岁茂秦齿最长长于元美殆三十
馀岁德甫与于鳞同岁惟肖甫少于 元美 一岁元美以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚存馀皆物故矣它书谓元美万历二十一年卒者 (第 17b 页)
卿长二岁子相长一岁茂秦齿最长长于 元美 殆三十
馀岁德甫与于鳞同岁惟肖甫少于元美一岁元美以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚 (第 17b 页)
结轸而起者皆以公重非能重公朱锡鬯云当日名虽
七子实则一雄此公论之不可掩者也七子之年元美
最少于鳞长 元美 十二岁子与长九岁公实长七岁明 (第 17a 页)
驭云嘉隆之閒与公
结轸而起者皆以公重非能重公朱锡鬯云当日名虽
七子实则一雄此公论之不可掩者也七子之年 元美
最少于鳞长元美十二岁子与长九岁公实长七岁明 (第 17a 页)
无知之
者矣伯承峻伯元美入之广五子之列新甫晚年撰续
通鉴不欲以诗名家𡳐善亦无闻焉世所称者独七子
而 元美 之才实高于鳞数倍王元驭云嘉隆之閒与公
结轸而起者皆以公重非能重公朱锡鬯云当日名虽
七子实则一雄此公论 (第 17a 页)
时或以比邺中七子则元美亦自言之盖自茂秦公实
二人一摈一死遂以德甫肖甫补七子而举世无知之
者矣伯承峻伯 元美 入之广五子之列新甫晚年撰续
通鉴不欲以诗名家𡳐善亦无闻焉世所称者独七子
而元美之才实高于鳞数倍王元 (第 17a 页)
龙徐中行梁有誉吴国伦宗臣及余世贞者与
德甫相切劘为古文辞有誉死而得张佳允名藉藉一
时或以比邺中七子则 元美 亦自言之盖自茂秦公实
二人一摈一死遂以德甫肖甫补七子而举世无知之
者矣伯承峻伯元美入之广五子之列新甫 (第 17a 页)
有李攀龙徐中行梁有誉吴国伦宗臣及余 世贞 者与
德甫相切劘为古文辞有誉死而得张佳允名藉藉一
时或以比邺中七子则元美亦自言之盖自茂秦公实
二人一 (第 17a 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍焉厥后伯承峻伯诸人
稍散去而茂秦子与公实子相先后入社于鳞乃作五
子篇彼此互有倡和名虽五子实则六人其后明卿入
社元美与之书云欲作广五子首足下矣继而茂秦与
于鳞有隙于是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也
当明卿入社之始茂秦犹未绝交当时因有七子之目
未几公实卒而余德甫张肖甫继入元美谓吟咏流布
人閒或称七子或称八子吾曹实未尝相标榜也然 元
美 寄明卿诗云海内居然七子名赠肖甫诗云七子翩
翩共邺游座中君岂减应刘又云当时七子大名齐谁
似金瓯出御题其 (第 16b 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍焉厥后伯承峻伯诸人
稍散去而茂秦子与公实子相先后入社于鳞乃作五
子篇彼此互有倡和名虽五子实则六人其后明卿入
社元美与之书云欲作广五子首足下矣继而茂秦与
于鳞有隙于是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也
当明卿入社之始茂秦犹未绝交当时因有七子之目
未几公实卒而余德甫张肖甫继入 元美 谓吟咏流布
人閒或称七子或称八子吾曹实未尝相标榜也然元
美寄明卿诗云海内居然七子名赠肖甫诗云七子翩 (第 16b 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍焉厥后伯承峻伯诸人
稍散去而茂秦子与公实子相先后入社于鳞乃作五
子篇彼此互有倡和名虽五子实则六人其后明卿入
社 元美 与之书云欲作广五子首足下矣继而茂秦与
于鳞有隙于是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也
当明卿入社之始茂秦 (第 16b 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也 元美 初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍 (第 16a 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞 元美 集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未 (第 16a 页)
四十二者实为过之世谓见溪群疑之谱出于华严
者妄也
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡 王元美 和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇 (第 16a 页)
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚存馀皆物故矣它书谓 元美 万历二十一年卒者
误
潜研堂文集卷十六 门人吴嘉泰校字 (第 17b 页)
卿长二岁子相长一岁茂秦齿最长长于元美殆三十
馀岁德甫与于鳞同岁惟肖甫少于元美一岁 元美 以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚存馀皆物故矣它书谓元美万历二十一年卒者
误
潜研 (第 17b 页)
卿长二岁子相长一岁茂秦齿最长长于元美殆三十
馀岁德甫与于鳞同岁惟肖甫少于 元美 一岁元美以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚存馀皆物故矣它书谓元美万历二十一年卒者 (第 17b 页)
卿长二岁子相长一岁茂秦齿最长长于 元美 殆三十
馀岁德甫与于鳞同岁惟肖甫少于元美一岁元美以
万历十八年庚寅冬卒年六十有五所谓七子者独明
卿尚 (第 17b 页)
结轸而起者皆以公重非能重公朱锡鬯云当日名虽
七子实则一雄此公论之不可掩者也七子之年元美
最少于鳞长 元美 十二岁子与长九岁公实长七岁明 (第 17a 页)
驭云嘉隆之閒与公
结轸而起者皆以公重非能重公朱锡鬯云当日名虽
七子实则一雄此公论之不可掩者也七子之年 元美
最少于鳞长元美十二岁子与长九岁公实长七岁明 (第 17a 页)
无知之
者矣伯承峻伯元美入之广五子之列新甫晚年撰续
通鉴不欲以诗名家𡳐善亦无闻焉世所称者独七子
而 元美 之才实高于鳞数倍王元驭云嘉隆之閒与公
结轸而起者皆以公重非能重公朱锡鬯云当日名虽
七子实则一雄此公论 (第 17a 页)
时或以比邺中七子则元美亦自言之盖自茂秦公实
二人一摈一死遂以德甫肖甫补七子而举世无知之
者矣伯承峻伯 元美 入之广五子之列新甫晚年撰续
通鉴不欲以诗名家𡳐善亦无闻焉世所称者独七子
而元美之才实高于鳞数倍王元 (第 17a 页)
龙徐中行梁有誉吴国伦宗臣及余世贞者与
德甫相切劘为古文辞有誉死而得张佳允名藉藉一
时或以比邺中七子则 元美 亦自言之盖自茂秦公实
二人一摈一死遂以德甫肖甫补七子而举世无知之
者矣伯承峻伯元美入之广五子之列新甫 (第 17a 页)
有李攀龙徐中行梁有誉吴国伦宗臣及余 世贞 者与
德甫相切劘为古文辞有誉死而得张佳允名藉藉一
时或以比邺中七子则元美亦自言之盖自茂秦公实
二人一 (第 17a 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍焉厥后伯承峻伯诸人
稍散去而茂秦子与公实子相先后入社于鳞乃作五
子篇彼此互有倡和名虽五子实则六人其后明卿入
社元美与之书云欲作广五子首足下矣继而茂秦与
于鳞有隙于是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也
当明卿入社之始茂秦犹未绝交当时因有七子之目
未几公实卒而余德甫张肖甫继入元美谓吟咏流布
人閒或称七子或称八子吾曹实未尝相标榜也然 元
美 寄明卿诗云海内居然七子名赠肖甫诗云七子翩
翩共邺游座中君岂减应刘又云当时七子大名齐谁
似金瓯出御题其 (第 16b 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍焉厥后伯承峻伯诸人
稍散去而茂秦子与公实子相先后入社于鳞乃作五
子篇彼此互有倡和名虽五子实则六人其后明卿入
社元美与之书云欲作广五子首足下矣继而茂秦与
于鳞有隙于是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也
当明卿入社之始茂秦犹未绝交当时因有七子之目
未几公实卒而余德甫张肖甫继入 元美 谓吟咏流布
人閒或称七子或称八子吾曹实未尝相标榜也然元
美寄明卿诗云海内居然七子名赠肖甫诗云七子翩 (第 16b 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍焉厥后伯承峻伯诸人
稍散去而茂秦子与公实子相先后入社于鳞乃作五
子篇彼此互有倡和名虽五子实则六人其后明卿入
社 元美 与之书云欲作广五子首足下矣继而茂秦与
于鳞有隙于是更定五子去茂秦而登明卿仍六子也
当明卿入社之始茂秦 (第 16b 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇也 元美 初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未与于鳞相
知王李之定交实由伯承介绍 (第 16a 页)
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡王元美和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞 元美 集中但有五子篇初未
有七子篇也元美初登进士与李伯承论诗相契及官
刑部与吴峻伯王新甫袁𡳐善结诗社犹未 (第 16a 页)
四十二者实为过之世谓见溪群疑之谱出于华严
者妄也
嘉靖七子考
明嘉靖閒济南李于鳞倡为诗古文社吾乡 王元美 和
之而谢茂秦徐子与梁公实宗子相吴明卿羽翼焉当
时有七才子之称然于鳞元美集中但有五子篇初未
有七子篇 (第 16a 页)
钦定四库全书
粤西丛载卷八
桂林府通判汪森编
总督两广军务(有详文载中名宦传者不备录须参看 又 王世贞总督 考亦在文载中)
王翱
景泰三年命太子太保左都御史王翱总督两广军务
时南蛮寇两广副总兵董兴 (第 1a 页)
粤西丛载卷八
桂林府通判汪森编
总督两广军务(有详文载中名宦传者不备录须参看 又 王世贞总督 考亦在文载中)
王翱
景泰三年命太子太保左都御史王翱总督两广军务
时南蛮寇两广副总兵董兴 (第 1a 页)
方士民莫不怀服则
素履可知并望敕该部一体查访量为录用谨题请旨
为韩雍孙乞恩比例录功疏(代作) 王世贞
臣惟圣主之所以整一宇宇垂拱而成安攘者唯赏罚
而已若乃议赏而至延世慎终而复追远此固鼓舞之
大权而亦 (第 28a 页)
素履可知并望敕该部一体查访量为录用谨题请旨
为韩雍孙乞恩比例录功疏(代作) 王世贞
臣惟圣主之所以整一宇宇垂拱而成安攘者唯赏罚
而已若乃议赏而至延世慎终而复追远此固鼓舞之
大权而亦 (第 28a 页)
再报廷尉王公
喻使旋获奉大教嗣以鸿乏失候起居深春子念又至
伏询道履安和慰藉无量载读昙阳大师传知执事姓
名夙登仙箓而复接遇上真翀举旦夕盖不惟开辟以
来文人创见即列仙群圣如执事身名烜赫独冠古今
而复脱屣尘凡终始宇宙者曷尝有二妄意仙师金母
大士元君一时咸为执事而出非虚言也东方小儿久
以口舌陆梁上界异时一与执事遇便当作小巫神气
索然矣一笑一笑子念入闽计其归途当在秋杪尔时
西风凉适病骨少苏决策相与同舟而下伏谒弇中以
摅豁生平宿抱第恐登假期近乘风帝乡瑶池大罗万
里杳隔鸾軿鹤驭攀跽无从徒增怅结耳喻使行便敬
附八行沉水一斤博山一座奉供清燕惟左右者麾入
之
与 王元美先生
生尘垢顿欲消尽奉别后兼程还越六月之杪始抵故
山息翼榆枋寻 (第 13b 页)
喻使旋获奉大教嗣以鸿乏失候起居深春子念又至
伏询道履安和慰藉无量载读昙阳大师传知执事姓
名夙登仙箓而复接遇上真翀举旦夕盖不惟开辟以
来文人创见即列仙群圣如执事身名烜赫独冠古今
而复脱屣尘凡终始宇宙者曷尝有二妄意仙师金母
大士元君一时咸为执事而出非虚言也东方小儿久
以口舌陆梁上界异时一与执事遇便当作小巫神气
索然矣一笑一笑子念入闽计其归途当在秋杪尔时
西风凉适病骨少苏决策相与同舟而下伏谒弇中以
摅豁生平宿抱第恐登假期近乘风帝乡瑶池大罗万
里杳隔鸾軿鹤驭攀跽无从徒增怅结耳喻使行便敬
附八行沉水一斤博山一座奉供清燕惟左右者麾入
之
与 王元美先生
生尘垢顿欲消尽奉别后兼程还越六月之杪始抵故
山息翼榆枋寻 (第 13b 页)
跋群公手简
右卷俱庆历名公与家君往还书尺王司寇元美三王
奉常敬美二王学士元驭一汪司马伯玉一吴参知明
卿一外 元美 与余长笺三又小牍四敬美与余长笺一 (第 4a 页)
跋二王诗卷
长公诗率题扇头惟此二十绝和余阳春馆者录荆笺
笔势翩翩有苏文忠馀韵当时嘉隆五子无一工书者
济南之拙于笔与其工于诗政可颉颃吴明卿之学山
谷亦乡社老人动供一笑耳徐子与题扇册尝门下士
代之广陵文札未尝稍近翰墨恐南海亦略同究竟长
公其佼佼者自评眼中有神腕中有鬼知人自知固灼
灼矣近以书非所长并其评掩之彼亦知古今评书张
怀瓘黄长睿之伦果皆书名一世者乎而书名一世者
钟张皇索之伦有片词月旦流布今代否乎次公书钓
台短歌一雪中七言律二端阳七言律二其书自是名
家亡事拟议也
跋群公手简
右卷俱庆历名公与家君往还书尺 王司寇元美 三王
奉常敬美二王学士元驭一汪司马伯玉一吴参知明
卿一外元美与余长笺三又小牍四敬美与余长笺一 (第 4a 页)
右卷俱庆历名公与家君往还书尺王司寇元美三王
奉常敬美二王学士元驭一汪司马伯玉一吴参知明
卿一外 元美 与余长笺三又小牍四敬美与余长笺一 (第 4a 页)
跋二王诗卷
长公诗率题扇头惟此二十绝和余阳春馆者录荆笺
笔势翩翩有苏文忠馀韵当时嘉隆五子无一工书者
济南之拙于笔与其工于诗政可颉颃吴明卿之学山
谷亦乡社老人动供一笑耳徐子与题扇册尝门下士
代之广陵文札未尝稍近翰墨恐南海亦略同究竟长
公其佼佼者自评眼中有神腕中有鬼知人自知固灼
灼矣近以书非所长并其评掩之彼亦知古今评书张
怀瓘黄长睿之伦果皆书名一世者乎而书名一世者
钟张皇索之伦有片词月旦流布今代否乎次公书钓
台短歌一雪中七言律二端阳七言律二其书自是名
家亡事拟议也
跋群公手简
右卷俱庆历名公与家君往还书尺 王司寇元美 三王
奉常敬美二王学士元驭一汪司马伯玉一吴参知明
卿一外元美与余长笺三又小牍四敬美与余长笺一 (第 4a 页)
又跋
当贞观末年文皇之大渐也语太子治曰吾从汝乞一
物为殉可乎叩之则兰亭也夫太宗诚欲殉兰亭遗令
顾命大臣昭示百辟即嗣君弗欲恶得而违况万万无
此理而文皇直巽词宛转于弥留之际岂其智顾弗知
出此哉呜呼彼其以诚动其子即其以诈使其臣之道
同一癖爱而必欲得之心故势所得行而有弗用也嗟
乎俾太宗执是心为天下虽尧舜之治有弗成于贞观
耶而徒使后世以一帖窥之惜也
跋褚河南哀册文
褚河南哀册文真迹藏 王司寇元美 伯仲俱有跋次公
行草得法此帖为多卷后宋米元晖元陈宁极二跋此
书老笔纵横而姿态逸发绝得典午风流唐人书可 (第 4b 页)
当贞观末年文皇之大渐也语太子治曰吾从汝乞一
物为殉可乎叩之则兰亭也夫太宗诚欲殉兰亭遗令
顾命大臣昭示百辟即嗣君弗欲恶得而违况万万无
此理而文皇直巽词宛转于弥留之际岂其智顾弗知
出此哉呜呼彼其以诚动其子即其以诈使其臣之道
同一癖爱而必欲得之心故势所得行而有弗用也嗟
乎俾太宗执是心为天下虽尧舜之治有弗成于贞观
耶而徒使后世以一帖窥之惜也
跋褚河南哀册文
褚河南哀册文真迹藏 王司寇元美 伯仲俱有跋次公
行草得法此帖为多卷后宋米元晖元陈宁极二跋此
书老笔纵横而姿态逸发绝得典午风流唐人书可 (第 4b 页)
读葛稚川魏武逸事
葛稚川抱朴子云魏武奸雄篡窃乃心欲用乎孔明孔
明自陈不乐出仕魏武谢云义不使高世之士立于污
君之朝也按此事他无纪录仅见洪书操之不强武乡
与不追忠义大类皆庶几五伯之风又昭烈在魏日久
操不加忮害反资给兵仗遣之虽昭烈能自晦匿乃魏
武容贤之量亦差有足称者不得以人废也
读空同子
李献吉空同子云关张死而蜀事去矣 王元美 孔明论
云以关张之鸷悍而死孔明安得不亲戎阵其用魏延 (第 10a 页)
葛稚川抱朴子云魏武奸雄篡窃乃心欲用乎孔明孔
明自陈不乐出仕魏武谢云义不使高世之士立于污
君之朝也按此事他无纪录仅见洪书操之不强武乡
与不追忠义大类皆庶几五伯之风又昭烈在魏日久
操不加忮害反资给兵仗遣之虽昭烈能自晦匿乃魏
武容贤之量亦差有足称者不得以人废也
读空同子
李献吉空同子云关张死而蜀事去矣 王元美 孔明论
云以关张之鸷悍而死孔明安得不亲戎阵其用魏延 (第 10a 页)
读晋书
晋书成于开元之世谓文皇掠群下之美以市名非也
其赞有制曰者数处皆出自贞观意见要以众史官杂
沓辑成难于偏属总而归之文皇耳李献吉极论晋书
芜杂当修而 王元美 以为稗官小说之伦皆得之矣第
惜自竹林而后风流崇尚芬溢齿牙而此书备载话言
履历故清声雅致往往有使人绝倒 (第 3a 页)
晋书成于开元之世谓文皇掠群下之美以市名非也
其赞有制曰者数处皆出自贞观意见要以众史官杂
沓辑成难于偏属总而归之文皇耳李献吉极论晋书
芜杂当修而 王元美 以为稗官小说之伦皆得之矣第
惜自竹林而后风流崇尚芬溢齿牙而此书备载话言
履历故清声雅致往往有使人绝倒 (第 3a 页)
欧阳修
欧阳氏之史五代也当时尊之谓出太史公上历宋至
元无弗以上接班书馀子弗论也乃本朝杨用修列之
司马家奴 王元美 拟之下里学究胡毁誉悬殊至于斯
极哉余尝以西京而下史有别才运会所钟时有独造
故文之高下虽以世殊而作者递 (第 7b 页)
欧阳氏之史五代也当时尊之谓出太史公上历宋至
元无弗以上接班书馀子弗论也乃本朝杨用修列之
司马家奴 王元美 拟之下里学究胡毁誉悬殊至于斯
极哉余尝以西京而下史有别才运会所钟时有独造
故文之高下虽以世殊而作者递 (第 7b 页)