师承默
悟道体盖有悟于此耳
　　宋太祖太宗授受辨(程敏政/)
太祖太宗授受之际所以致后世之疑者谁乎曰 李焘
删润湘山野录而启之陈桱附会洓水纪闻而成之不 …… (第 15b 页)
事有则留宿之事无矣或乃谓焘之删润盖有意著太
宗之恶姑引野录以藉口而又自破其说以避祸则臆
度之太过亦恐 李焘 复生不肯自当尔史称焘博极群
书其为长编专务广采择焉不精殆有所不免也若曰 …… (第 17b 页)
未可以后来之不善而遂逆探其有
今将之心加之以无名之罪也胡一桂杨维祯梁寅之
流锐欲以篡弑加之恐皆以不见 李焘 全书之故正犹
狱官不据人原发之案而深文巧诋钩致其罪偶有刻
吏见而喜之又从而和之此太宗之事所以不能自解 (第 19a 页)

　　　(仲宋史记沉于汴水余从吴兴潘氏钞得仅存/然三史取材纪传则曾巩王称杜大圭彭百川)

　　　(叶隆礼宇文懋昭编年则 李焘

杨仲良陈均陈/桱礼乐则聂崇义欧阳脩司马光陈祥道陈𤾉)
　　　(陆佃郑居中张炜职官则孙逢吉陈骙徐自明 (第 38b 页)

　　　县转南吏部主事历浙江提学副使改陜西有
　　　方山集
　　　(诗话方山以帖括擅长既负时名遂专著述所/续通鉴孤陋寡闻如王称 李焘 杨仲良徐梦莘)
　　　(刘时举彭百川李心传叶绍翁陈均徐自明诸/家之书多未寓目并辽金二史亦削而不书惟) (第 17a 页)

　　　史馆上总裁第七书
明史成书莫难于万历之后稗官舛駮是非易以惑人
至崇祯一朝无实录依据尤难措手日者阁下选同馆
六人先纂长编可谓得其要矣长编成于 李焘 其旨宁
失于繁毋失于略故国史官文书而外家录野纪靡不
钩索质验旁互而参审焉无妨众说并陈草创讨论而
会于 (第 17a 页)

　　　书柯氏宋史新编后
宋辽金元四史惟金史差善其馀潦草牵率岂金匮石
室之所宜储柯氏撰新编会宋辽金三史为一以宋为
正统辽金附焉升瀛国公益卫二王于帝纪以存统正
亡国诸叛臣之名以明伦列道学于循吏之前以尊儒
历二十载而成书可谓有志之士矣先是揭阳王昂撰
宋史补台州王洙撰宋元史质皆略焉不详至柯氏而
体稍备其后临川汤显祖义仍祥符王维俭损仲吉水

刘同升孝则咸有事改修汤刘稿尚未定损仲宋史记
沉于汴水予从吴兴潘氏钞得仅存然三史取材纪传
则有曾巩王称杜大圭彭百川叶隆礼宇文懋昭编年
则有 李焘

杨仲良陈均欧阳守道礼乐则有聂崇义欧
阳修司马光陈祥 (第 12a 页)

　　跋东都事略
宋史既成卷帙繁重百年以来有志删修者三家昆
山归熙甫临川汤若士祥符王损仲也熙甫未有成
书别集中有宋史论赞一卷每言人患宋史多我正
患其少耳此其通人之言也若士翻阅宋史朱墨涂
乙如老学究兔园册子某传宜删某传宜补某人宜

合某传某某宜附某传皆注目录之下州次部居釐
肰可观若士没次子叙宁曰此先人未成之书须手
自刋定不肯出识者恨之天启中损仲起废籍为寺
丞过余村舍移日分夜必商宋史是时李九如少卿
藏宋宰辅编年录及王秘阁称东都事略三百卷损
仲怂恿予传写并约搆求 李焘

续通鉴长编以藏此
役余于内阁钞 (第 2b 页)
李焘

长编只卷初五大本馀不可得
余既退废不敢轻言载笔损仲遂援据事略诸编信
笔成书今闻损仲草稿与临川宋史旧本 (第 2b 页)

　是年诗补传成有序在癸酉仲夏
十九年甲戌三十二岁

二十年乙亥三十三岁
盖是年入都冬纪文达公刻考工记图注成　程易
　田云是年假馆纪尚书家所作句股割圜记丁丑南
下戊寅溪南吴行先付刻　是年以方言写于 李焘

许氏说文五音韵谱之上方自题云乙亥春以杨雄
方言分写于每字之上字与训两写详略互见(玉裁)
按所谓写其字 (第 7b 页)

韵补上声五十二豏五十三槛五十四猃可證广韵
旧次去声亦同礼部韵略集韵矣宋初徐楚金说文解
字韵谱(今人以 李焘 说文解字/五音谱为徐氏书非也)序称取叔重所记以切
韵次之后序称又得李舟所著切韵殊有补益其閒有
说文不 (第 21a 页)

千古诬枉。是时。太祖已大渐。争朝夕耳。何苦作此大事。迹其行事。宜招是谤。此案元出胡一桂陈牼私史。始于 李焘 之长编。乃吴中僧文莹所著。湘山野录启之也。一缁徒何从知此严密。大约下语不无用意。遥见烛影摇红及闻大声 (第 263H 页)

。及见朱彝尊之论。实获我心。朱氏曰。方山以帖括擅长。既负诗名。遂专著述。所续通鉴。孤陋寡闻。如王你， 李焘， 杨 (第 533H 页)

亦不可谓之小说欤。国史补能补刘煦，宋祈之阙遗而远胜于成式之杂俎欤。中兴传能有左丘，马迁之笔法而轶过于 李焘 之长编欤。至若野史亭之所纂。绛云楼之所著。虽未及成书。而其述作之意。可详言欤。陶九成之说郛。陈继儒之 (第 554L 页)

崔龟从之曰春曰秋曰纪曰略曰志曰历者。其述作之要略。篇帙之多小。皆可历指欤。表枢本末。真得左氏之嫡传。 李焘 长编。悉绚司马之家法欤。谓之以众力易就。则其害也见错。为辞不驯。指拟在甚。谓之以独为甚难则其教也志专 (第 525H 页)

男一女。女张复韩妻。男寿一。生三男五女。男瑞徵。生员。曰瑞凝。生员。曰瑞弘。进士。女长曰金善鸣。次曰 李焘。 次曰许继。次曰张梓。次曰吴鏶。吴希道生四男。长以斗。生员。次以奎。兵曹正郎。次以翼。兵曹佐郎。次以井 (第 426H 页)

多逊。坐咀咒顾望大逆不道之律。于是复其子为皇侄。其女落皇女公主之号。如是而已。亦未尝缘坐也。当时史臣 李焘 犹以为廷美，卢多逊之狱。大为太宗盛德之累。宝庆初。济王竑为湖州人潘壬所拥立。壬败。史弥远忌竑谋杀之。 (第 418H 页)

千古之疑案。前后史论。殆如聚讼。然原其情而定其罪。推其迹而较其实。则亦可以判断焉。盖以此事为可疑者。 李焘 长编。胡一桂史纂通要。陈桱通鉴续编。刘定之宋史断也。以此事为不可信者。丘琼山世史正纲。夏华亭皇明文萃 (第 513L 页)

橚。耔娶某之女。生一男一女。男寿一。女张复韩。寿一三男五女。男瑞徵，瑞凝皆生员。瑞弘进士。女金善鸣， 李焘， 许继，张梓，吴鏶也。吴希道生四男。以斗生员，以奎兵正，以翼兵佐，以井进士。以斗二女柳瑞庆及佐郎李犹龙 (第 539H 页)