萧汉中 氏易说以八卦分体论上下经所由分与序卦
之意如示指掌然上无徵于羲皇成卦之序下无考于
三圣彖象之辞则犹有 (第 10a 页)

于易则有以见夫河图洛书之异也而原则同
先天后天之殊也而实则一序卦之说则本乎吴澄之
卦统以总其纲表章乎 萧汉中 之说以极其趣他如四
卦从中起之故方圆往来逆顺之妙蓍七卦八之实迹
用九用六之微机卦象神奇卦变之定法贞悔 (第 3b 页)

乃与飞楼同。今年种树一百本。侥幸残龄享嫣红。既无歌瑟堪析子。唯有痴聋解作翁。深居玩易此亭里。何渠不若 萧汉中。 草庵昔在南徼外。儿曹日泣瞻清海。此亭弹琴复读书。如今去丧无不佩。菜花之名天见怜。百菜蕃庑多算钱。君来 (第 156H 页)

合。此岂偶然而然哉。易之奥。未易可晓。而卦中元有此义则分明。读易者宜谛看。不必以彼此移换为疑也。此与 萧汉中 序卦说。皆千古独见可贵。〇镛案大传曰杂物撰德。非其中爻不备。中爻者二三四五也。两互作卦之法。惟中四爻 (第 625H 页)

也。似非指文王者也。此类未必皆自谓信然。只随手劄录。要发疑难。未害为叩问之一端。未知如何。近得见明人 萧汉中 所撰卦序图一册。虽未审其的然明白。亦颇似有理。今略举其槩。乾坤之下自屯蒙至师比为一图。每两卦相配而合 (第 198L 页)

谓不丧匕鬯亦此意。而春秋有事太庙为證者。又是左契。然不敢臆断。恭俟明诲。昔借人得性理会通一帙。其中有 萧汉中 序卦说。极有条理。执事亦已看过否。至于揲蓍之法。愚鲁之见。不免畜疑。挂一之一。初揲不数。再三则数之。 (第 277H 页)

玩之物。别纸有数条呈去。幸使侍人随宜撺入可耶。其间如蓍卦之类。略而不载。若欲该考。访诸家侄如何。又如 萧汉中 序卦李光地杂卦图。千古独见。亦附其说而删其图。皆在侄许矣。今世读易无人。兄能仕优而学。晚而犹勤。钦仰 (第 315L 页)

人也岂易得哉。每一念到。若梗在喉。想公亦为之痛惜。沈公果与从容耶。议论如何。美村集能得见否。序卦当以 萧汉中 为主。至于杂卦之说。终没次第。是集中有此论。曾于人座上一见而不能了也。至今为恨也。
答慎耳老问目
　 …… (第 463L 页)
一宫言。初非难通。其三十六宫之次序。其义何居。数日谛看。终不知何指。智有三十里之相悬故耶。余谓古今惟 萧汉中 一篇近之。君必有定说。幸该录见寄。未死之前。了此平生一大疑晦。君之惠也。君书中择语脉极透者。并乞付至 (第 480L 页)

人皆疑之。然乾坤坎离四方之卦。震艮兑巽四隅之卦。故序卦皆相配排列。而兑巽挟乾。震艮挟坤。其序如此。如 萧汉中 序卦图极有发明。不可没也。其男女正位之图。尤觉分明。须更考焉。风自火出。余亦未深晓。亡儿尝谓大象六十 …… (第 162L 页)
䌷而已。如是则合算不满数十尺。无费财之虑。外此君须商量增损。帔之广亦准衣领之广矣。
寄秉休(戊寅) 萧汉中 序卦图分明出先天。而仔细更考。噬嗑贲一宫。与遁大壮之宫错换。佗皆一一符合。此独不应可异。萧氏必不能先 …… (第 167H 页)
条贯。而中者太半不知何故。止举其中者言之。分明出于互卦。吾亦有取。圣人既定此义。容有不中者果何义。及 萧汉中 遁大壮一宫。亦极怪事。若曰其事全无所见则亦不可。君书二者将仔细寻绎。而精魂迷错。不能玩索。若能了此大 (第 168H 页)

之说。小注尽之。皆未畅。独性理会通说卦说甚好。第其合者。才三分之二。序卦之所以序。终不可知。周易折中 萧汉中 说最近。亦有一二不合者矣。尹氏美村集。有序卦说。自云皆合。而实无一合者。可笑。异日君见此书。亦当知之 (第 117H 页)

关然后。始可与言易矣。
先后天之变。(近看东人文集而悟之。○下之序卦阐象。皆由于此。)
序卦。(曾见 萧汉中 卦序图而悟之。○卦序专出于后天图。○八分中。七分综一分错。)
阐象。(晚读来易而悟之。来易错综变之法 (第 465L 页)