龙隐岩石壁上刻有元祐党籍文臣曾任宰臣执政者
二十七人曾任待制以上者四十九人馀官一百七十
七人武臣二十五人内臣二十九人为臣不忠曾任宰
臣者二人乃庆元间刻盖欲存其名以明公论故摩崖

镌之予考崇宁元年壬午九月蔡京籍元祐及元符末
宰执司马光等侍从苏轼等文臣程颐等武臣王献可
等宦者张士良等共百二十人为奸党请帝书之遂刻
石于端礼门次年癸未颁之州县令监司长吏厅皆刻
石又次年甲申重定党籍刻石朝堂凡三百九人此其
重定者也然贤不肖混淆亦有诋訾元祐之政者滥厕
其间凡与元长龃龉者皆目为奸党又 元长

与章子厚
交恶内亦多章党五年丙戌正月以星变从刘逵之请 (第 12a 页)

稍有区别。恒瑞在盐水港距县城较远，且该处系属海口地方，关系紧要；恒瑞未敢轻动，尚可藉口。至普吉保驻劄 元长 庄后，业已移营月眉庄，距县城不过十里，尤为声息相闻；况笨港非盐水港可比，即稍有疏虞，亦于大局无碍；且 (第 705 页)

　　同日，普吉保奏言：本月二十一日，贼匪分路拥众四出，经臣亲带官兵、乡勇奋力赶杀，鎗并施，打死贼匪数十人；自辰至申，贼众败退，割获首级、耳记、发辫，并打死骑马贼目一人。官兵、乡勇、社番有受伤者，当与出力兵丁分别赏恤。正在设法前进，适柴大纪订期二十六日，臣带兵至牛稠溪，伊当接应，随即咨覆，勉图前进。又准参赞将军臣恒瑞咨以，现在恢复鹿仔草，饬令臣带领官兵前至新埤地方会合，应援诸罗。查 元长 至新埤，必由大崙、大容庄经过，缘彼处均系贼巢，必须焚剿净尽，方可前进。且业与柴大纪订期会攻，并探知贼 …… (第 726 页)
轻进之势。除将受伤出力之兵丁、乡勇，分别奖赏鼓励外，伏思 元长 庄离诸罗仅二十馀里，乃一月有馀，叠经焚剿，尚未能长驱直入，实深愧忿。崙仔尾、大崙俱系往诸罗要路，而从 …… (第 727 页)
　　上命军机大臣传谕福康安、常青、海兰察、鄂辉、柴大纪、蔡攀龙、李侍尧、普吉保曰：贼匪因嘉义县城势在孤危，百计攻扰；普吉保驻兵 元长 庄为日已久，柴大纪被围数月，兼乏粮食，兵丁饥馁，自然不能出城接应，伊亦并未前进，实系无能。其摺内所称 (第 727 页)
杀贼情形，不过割获首级三颗、耳记等五件，焉得谓多？不过应差打仗，敷衍塞责；徒知愧忿，亦属无益。且普吉保在 元长 庄，距县城不远，正应奋力前进，剿杀贼匪，乃转欲由新埤会合恒瑞，岂非绕远待人，而于柴大纪急望救援，竟存 (第 727 页)

　　上命军机大臣传谕福康安、海兰察、鄂辉、李侍尧、青常、柴大纪曰：此次海察兰所带巴图鲁侍卫，仅止二十馀人，即能直抵贼人设卡处所，杀死贼匪，擒拿活口，士气人心为之一振，洵为事机顺利，极好吉兆。柴大纪力捍围城，城中粮食、火药久以缺乏，今花生、地瓜等物，又俱用尽，兵民至以油籸充食，亦恐不敷接续。而恒瑞、普吉保两路，又未能即时前进。柴大纪望援急迫，福康安自应即由 元长 庄、笨港一带，统兵速进，剿杀沿途贼匪径达县城。柴大纪此次奏到之摺，系于十月二十九日拜发，而福康安已于 (第 736 页)
初六日由鹿仔港进兵，至迟不过初九、初十即可到彼，此数日内必可保护无虞。至普吉保自鹿仔港进兵后，业经收复笨港，进至 元长 庄，又经移营，距县不过五里；若 …… (第 736 页)
　　上命军机大臣传谕福康安、海兰察、柴大纪、李侍尧曰：柴大纪所奏，俱系上次二十九日奏报以先之事。至恒瑞既知县城被围甚急，粮食垂尽，必须与贼认识之人，方能将些微米石运入城中，试思城内兵民有四万馀人，此等零星搬运之米，岂能供此数万

人之食？且据该处逃出民人称，县城止能支持数日。是柴大纪处，情形较前更加急迫，恒瑞知之甚悉，更应亲督弁兵设法速往救援，何忍再为迁延！普吉保自驻兵 元长

庄以后，距县城甚近，亦复迁延株守，并不奋力剿贼、速解县城之围。是伊二人俱不免有心观望，但知保守自己， (第 743 页)
而恒瑞之罪视普吉保为尤重。著再传谕福康安，到彼即查明据实严参，不得稍为隐。至柴大纪前次奏到之摺，系十月二十九日拜发，而福康安已于初六日进兵，由 元长

庄一路前往援应，料此数日内，柴大纪自能将县城保守无虞。福康安自前次发摺后，已逾二旬，究于何日统兵前抵 (第 743 页)

参奏，总未据福康安奏及。今看伊二人情节，普吉保自鹿仔港进兵以后，虽未能直抵县城，但究能收复笨港，进抵 元长 庄；又自该处移营距县城不远，特因兵力未敷，尚非有心延玩。而恒瑞率领多兵驻劄盐水港，一味株守，并无寸进 (第 758 页)

隹。战气鼓馀勇，军声将万雌；前锋秦菫父，后拒狄虒弥。部曲山难撼，竹营众不疲；诸生从奋击，下吏效偏裨 (元长 有诸生以义兵三千至，公令庭筠率之行)。大埔奋残竖，诸罗拯老羸(贼奔大埔，师遂进援诸罗──诸罗，今奉诏 (第 56 页)

　　

下(元广一寸六分。缝广一寸二分。)
前三小叶。 (元长

三寸四分。缝长三寸。顶上二寸下垂一寸四分。)
　　上(元广一寸。缝广六分。)
　　中(元广一寸八分。 (第 544L 页)