古籍库 集部
读黄帝素问(赵玉/)
余读黄帝内经素问爱其文雅义该窃独疑其非黄岐
旧文盖有三焉一曰名物之疑夫上古圣人作物适用
立名便称匪物曷名匪名曷称素问所引多尧舜时事
黄岐虽圣何曲前知如饮酒燔炭歃血九州之类是也
二者音韵之疑周公彖易孔子删诗其间韵语多用叶
声是书远在二经之前反用沈约顾野王江左之音如
生荣平明藏光 张章 之类是也三曰字画之疑许叔重
上取六经旁蒐百代著说文解字不应独遗此书顾其 (第 2b 页)
余读黄帝内经素问爱其文雅义该窃独疑其非黄岐
旧文盖有三焉一曰名物之疑夫上古圣人作物适用
立名便称匪物曷名匪名曷称素问所引多尧舜时事
黄岐虽圣何曲前知如饮酒燔炭歃血九州之类是也
二者音韵之疑周公彖易孔子删诗其间韵语多用叶
声是书远在二经之前反用沈约顾野王江左之音如
生荣平明藏光 张章 之类是也三曰字画之疑许叔重
上取六经旁蒐百代著说文解字不应独遗此书顾其 (第 2b 页)
到五凤四年作为妖言大逆罪腰斩国除
高昌董忠父故颍川阳翟人以习书诣长安忠有材力
能骑射用短兵给事期门与 张章 相习知章告语忠霍
禹谋反状忠以语常侍骑郎杨恽共发觉告反侯三千
户今为枭骑都尉侍中坐祠宗庙乘小车夺百户 (第 82b 页)
高昌董忠父故颍川阳翟人以习书诣长安忠有材力
能骑射用短兵给事期门与 张章 相习知章告语忠霍
禹谋反状忠以语常侍骑郎杨恽共发觉告反侯三千
户今为枭骑都尉侍中坐祠宗庙乘小车夺百户 (第 82b 页)
(谋皆萌于光亡之后杀之特孤雏腐鼠之易魏/相言而不从张敞言而不省何也吾因得以窥)
(帝之心矣当时 张章 告张赦石夏之谋执金吾/收捕帝诏勿捕山等相谓曰此县官重太后故)
(不竟也此一举也帝不抑制霍氏者皆 (第 1b 页)
(帝之心矣当时 张章 告张赦石夏之谋执金吾/收捕帝诏勿捕山等相谓曰此县官重太后故)
(不竟也此一举也帝不抑制霍氏者皆 (第 1b 页)
姓。赖祖宗神灵,先发得,咸伏其辜,朕甚悼之。诸为霍氏所诖误,事在丙申前,未发觉在吏者,皆赦除之。男子 张章
先发觉,以语期门董忠,忠告左曹杨恽,恽告侍中金安上。恽召见对状,后章上书以闻。侍中史高与金安上建发其
其小大轻重之等。亲疏久近之间。各有攸当。要当平心讲究。即事穷格。久自源源可见。熟读子夏之门人问交于子 张章
及朱子集注。则合见得五六分。且观明道先生欲与熙宁人同事不辞条例同。而伊川先生意不如此。却于行状刊去此 (第 192L 页)
处置两司劄(戊辰)
伏以多官并引嫌而退。许𥡦之告。因洪瑞凤而发。则不可谓之无功。昔汉霍禹等谋反。男子 张章 先发觉。以语期门董忠。忠告左曹杨恽。恽告侍中金安上。章与忠等皆得封侯。今以许𥡦之书告于朝廷。以是参 (第 156H 页)
勋。似无不可。谏院之以为当录。别无错谬之失。至于崔山辉闻秀香之逆谋。告于金澃。使传言于沈命世。实与 张章 之语董忠无异。不可谓迟告。似无可罪之事。不为论启。亦无不可。人臣闻逆变。不即发告。固为可罪。然上变是 …… (第 156H 页)
往来。待闻晓钟。奔告金澃。使言于沈命世。乃是即告。不可为迟也。山辉之使言于沈命世。欲命世 上达也。以 汉时张章, 董忠等告霍禹之事观之。则命世自当 上达。不当还使山辉自告也。然则虽曰迟告。乃命世之迟也。非山辉之迟也 (第 163H 页)
二人为臣褊裨。故不敢。又录光汉。而亦非光汉之无功足录也。以历代古事言之。当汉霍禹之乱。初发觉在于男子 张章。
张章以告董忠。董忠以告杨 (第 349L 页)
臣褊裨。故不敢。又录光汉。而亦非光汉之无功足录也。以历代古事言之。当汉霍禹之乱。初发觉在于男子张章。 张章 以告董忠。董忠以告杨 (第 349L 页)
臣褊裨。故不敢。又录光汉。而亦非光汉之无功足录也。以历代古事言之。当汉霍禹之乱。初发觉在于男子张章。 张章 以告董忠。董忠以告杨 (第 349L 页)
子曰。辞达而已矣章。
按。朴说之意。若不足于集注之说。然所谓达意者。已包得许多意思矣。
子夏之门人。问交于子 张章。 按二子之说。皆不能无病。集注论之已确。今朴辄欲抑扬于其间。其意偏矣。窃谓子夏之病。只在一拒字。盖人 (第 31L 页)
按。朴说之意。若不足于集注之说。然所谓达意者。已包得许多意思矣。
子夏之门人。问交于子 张章。 按二子之说。皆不能无病。集注论之已确。今朴辄欲抑扬于其间。其意偏矣。窃谓子夏之病。只在一拒字。盖人 (第 31L 页)