籴故秦伯伐晋 卜徒父 筮之吉涉河侯车败诘之对曰
乃大吉也三败必获晋君其卦遇蛊曰千乘三去三去
之馀获其雄狐夫狐蛊必其君也蛊之 (第 9b 页)

　　　晋秦韩之战(僖公十五年/)

晋侯之入也(僖九年秦/纳晋惠公)秦穆姬属贾君焉(贾君晋献公/次妃贾女也)
且曰尽纳群公子(群公子晋武献之族骊/姬之乱诅无畜群公子)晋侯烝于贾
君又不纳群公子是以穆姬怨之晋侯许赂中大夫(中/大)
(夫国内执/政里丕等)既而皆背之赂秦伯以河外列城五东尽虢
略南及华山内及解梁城既而不与(河外河南也东尽/虢略从河南而东)
(尽虢界也解梁城河东解县/也华山在弘农华阴县西南)晋饥秦输之粟秦饥晋闭
之籴故秦伯伐晋 卜徒父

筮之 (第 22a 页)
(徒父

秦之/掌龟卜者)涉河侯车
败诘之对曰乃大吉也三败必获晋君其卦遇蛊䷑ (第 22a 页)

　　　　秦伯伐晋

左传僖九年秦伯伐晋 卜徒父

筮之吉曰其卦遇蛊曰
千乘三去三去之馀获其雄狐夫狐蛊必其君也汪子
曰此盖筮得蛊之蒙也互变震为诸侯千乘之 (第 16a 页)
象也巽
为进退去之象也三去者初二三三爻皆巽也之卦成
坎坎为狐巽为近利市三倍获之象也故曰获其雄狐
或曰 卜徒父

所筮六爻皆不变者非也夫果六爻不变
何以不引彖辞观晋语重耳筮入国得泰必引小往大
来之辞则可以知占例矣 (第 16a 页)

安离楚地也)炽火兮焚旗贞风兮害蛊(左传/晋献)
(公之筮曰车说其輹火焚其旗不利行师败于宗邱秦/伯伐晋 卜徒父 筮之其卦遇蛊曰千乘三去三去之馀)
(获其雄狐夫狐蛊必其君也蛊之贞风也其悔/山也岁云秋矣我落其实而取其 (第 65a 页)

　当从之
二十八年仲尼闻魏子之举也以为义(云云/)其长有后
于晋国乎末句必后人附会之言与毕万之后必大语
类

僖十五年秦伯伐晋 卜徒父

筮之吉涉河侯车败
　注秦伯之军涉河则晋侯车败也
　此秦伯车败也盖筮既吉而今车败惧不祥故诘之
　徒父复 (第 15a 页)

(元帝纪承圣三年十一月魏师大攻世祖出枇杷门亲/临阵督战六军败绩 洄曰左传秦伯伐晋 卜徒父 筮)
(之其卦遇蛊曰千乘三去三去之馀获其雄狐夫狐蛊/必其君也蛊之贞风也其悔山也岁云秋矣我落其实)
( (第 40a 页)

　　敬如君所以臣为君之象以离丽为同者亦以意

　　取义
䷑(巽下/艮上)蛊
秦穆公伐晋秦掌龟 卜徒父

所筮之卦也秦人不通三
易而以龟为筮龟卜为官而以蓍筮乎晋闭秦籴负秦
曲多矣韩原之战晋侯之马还泞取败执晋 (第 3b 页)
侯以归故 卜徒父

先以千乘雄狐为告
　　右蛊巽艮二体不变而贞悔内外之象已具杜预
　　乃以秦人不通三易之占而以龟卜为筮乎 …… (第 3b 页)
　　然四姬一男岂特老阴而已耶医和之神几以苦
　　口为药惜乎晋君臣不悟也是岁昭公之二年风
　　落山木与 秦卜徒父

同占
䷣(离下/坤上)明夷䷎(艮下/坤上)谦
叔孙庄叔生穆子自筮得之卜楚丘告之以其卦之词
也初穆子辟 (第 12b 页)

　　穆公(嬴姓名任好其先周封伯翳之后非子于秦至襄公始为诸侯惠文称王始皇称帝)

　　筮伐晋辞(左传秦伯伐晋 卜徒父 筮之吉涉河侯车败诘之对曰乃大吉也三败必获晋
君其卦遇蛊夫狐蛊必其君也蛊之贞风也其悔山也岁云秋矣我落其 (第 1a 页)

　　书淮阴侯列传后
太史公于汉兴诸将皆列数其成功而不及其方略以
区区者不足言也惟于信详哉其言之盖信之战刘项
之兴亡系焉且其兵谋足为后世法也然自井陉而外
阳夏潍水之迹盖略矣其击楚破代亦约举其成功至
定三秦则以一言蔽之而其事反散见于他传盖汉楚
之争惟定三秦为易虽信之部署亦不足言也左氏纪

韩之战方及 卜徒父

之占而承以三败及韩乍观之辞意似不相承然使战韩之前 (第 24b 页)

　　书淮阴侯列传后
太史公于汉兴诸将皆列数其成功而不及其方略以
区区者不足言也惟于信详哉其言之盖信之战刘项
之兴亡系焉且其兵谋足为后世法也然自井陉而外
阳夏潍水之迹盖略矣其击楚破代亦约举其成功至
定三秦则以一言蔽之而其事反散见于他传盖汉楚
之争惟定三秦为易虽信之部署亦不足言也左氏纪
韩之战方及 卜徒父 之占而承以三败及韩乍观之辞 (第 18a 页)

也，筮之，遇《大有》之乾云云。注：「筮者之辞也。」）

涉河，侯车败。（《左传》僖十五年，秦伯伐晋， 卜徒父 筮之吉，云云。）

千乘三去，三去之馀，获其雄狐。（同上：「诘之，对曰：「乃大吉也。三败，必获晋君。

　〔考證〕周礼太卜掌三兆之法曰。玉兆瓦兆原兆。其经兆之体。皆百有二十。(如六十四卦)郑云每体十繇。(如每卦七繇)体有五色。又重之以墨坼也。五色者。洪范所谓曰雨曰济曰圛曰蟊曰剋。〇又占人云凡卜筮。君占体。(金縢云公曰体王其罔害)大夫占色。史占墨。卜人占坼。〇案龟卜有体有色。然其必五色。经无正文。姑从郑注。
　〔考證〕左传(僖十五) 卜徒父 筮遇蛊曰。蛊之贞。风也。其悔。山也。(杜注云内卦为贞。外卦为悔。)〇晋语公子重耳筮之。得贞屯悔豫之卦 (第 116H 页)
。(屯之豫)〇案贞悔有二。一以内卦为贞。外卦为悔。若 卜徒父 之言是也。一以本卦为贞。变卦为悔。若重耳之筮是也。洪范所云贞悔者。似指本卦变卦而言。为彖象各别也。 (第 116H 页)

卦变乾。为前三甲。(下本乾)上卦变坤。为后三甲。(上本坤)此为近之。
　春秋传(僖十五年)秦伯伐晋。 卜徒父 筮之遇蛊。曰蛊之贞风也。(内曰贞)其悔山也。(外曰悔)岁云秋矣。(二四兑)我落其实。(艮果遇巽风)而 (第 427L 页)

　杜氏曰乾为君父。离变为乾。故曰同复于父。见敬与君同。〇一阳成终。(上一刚)季子之象也。(有艮象)于坎之位。(四五六)得此中刚。(五今刚)中刚者敬也。(见坤之六二)
秦伯伐晋之筮(僖十五年)
秋。秦伯伐晋。 卜徒父 筮之。吉。涉河。侯车败。(此 (第 520H 页)
徒父 之言)诘之。对曰三败必获晋君。其卦遇蛊䷑。(卦不变)曰千乘三去。三去之馀。获其雄狐。 (第 520H 页)
(徒父 自作词)夫狐蛊 …… (第 520H 页)
　杜氏曰卜人而用筮。不能通三易之占。故据其所见。杂占而言之。今此所言。盖卜筮书杂辞。(又云秦伯之军。涉河则晋侯车败。)〇案卜偃卜楚丘之父。皆卜人而为筮。非但 卜徒父 为卜人也。且卜筮之法。占者本自立词。(皆叶韵)不必旧繇是用也。(三去雄狐之词。或系连山归藏之旧文。亦 (第 520L 页)

　论曰易之为道。十二辟推移而已。若无此法。包牺氏原不必画卦。何者。画卦无所用耳。然则辟卦之名。遥遥巍巍。必自三古之时。已有此名。非汉儒之所新立也。(五十衍卦之名。若随蛊蹇解损益之等。皆以推移之义而立名。立名之初已然。则辟卦之名。必高古在昔矣。)唯所谓公侯卿大夫之卦。是汉儒狡狯。别生赘疣。以为易家之蔀惑者。然具依俙凭据。隐有所靠。春秋传毕万筮仕。遇屯之比。辛廖占之曰公侯之卦。(闵元年)叔孙豹筮命。遇明夷之谦。卜楚丘占之曰明而未融。法当卿位。(昭五年)若此之类。隐然援引。故今观所列。屯卦果在侯列。明夷果在卿列。若使回护者见之。必以为言审如是也。晋文公遇大有。卜偃谓之公用享王之卦。今何列之于侯卦乎。泰穆公遇蛊。 卜徒父 谓之千乘获侯之象。今何列之于卿卦乎。比者天子亲侯之卦。列于卿位。益者王用享帝之卦。列于卿位。如此之类 (第 582L 页)

　　
易筮辨[上]
夫以圣人作易。而廑以供人之筮。吾疑焉。及观春秋传诸筮法。又与圣人作易。迥乎不同。吾益疑焉。春官筮人掌三易。以辨九筮之名。春秋时筮者不知九筮。别为筮法。谬愆虚妄。私造繇辞。以为占法。陈敬仲生。则谓其昌于异国。秦伯之战。则以为必获晋君。楚子救郑。知南国蹙射其元王中厥目。穆子之生。即知谗人之名牛。是岂三易九筮之所辨者乎。惟子服惠伯谓忠信之事则可。又云易不可占险。此古占法。犹存一线。异乎诸术士之谈。而当时傅会牵合。汩没圣经。孔子所以韦编三绝。以明易之非徒卜筮之书而寡过之书也。春秋占法。大谬乎圣人。彼辛廖卜楚邱 卜徒父 史苏之徒。与后世京房，管辂火珠林飞伏纳甲之法相同。岂圣人作易之教者乎。
易筮辨[下]
凡为周公作爻辞 (第 23H 页)

君子。未尝假卜筮而尚占。如春秋左氏所传占筮。是左氏之失之诬者。九筮古法。自春秋时无闻。辛廖，卜楚邱， 卜徒父， 史苏之徒。私造繇词。大谬于彖象圣旨。以开后世方术之先。今以为是春秋时占筮。而强合于易义尤不可。何以异 (第 51L 页)