總集類
詞曲類
別集類
詩文評類
附宫嫔之后
一郊庙乐章及乐府歌诗分载各集者仍汇编一集以
存一代乐制
一唐人新乐府虽见 郭茂倩 乐府诗集但一时纪事所
作非当时公私常奏之曲既巳各载本集应删
一无爵里世次可考者另编
一唐人有正集者 (第 3b 页)
一郊庙乐章及乐府歌诗分载各集者仍汇编一集以
存一代乐制
一唐人新乐府虽见 郭茂倩 乐府诗集但一时纪事所
作非当时公私常奏之曲既巳各载本集应删
一无爵里世次可考者另编
一唐人有正集者 (第 3b 页)
踏歌词三首
春景娇春台新露泣新梅春叶参差吐新花重叠开花
影飞莺去歌声度鸟来倩看飘飖雪何如舞袖回
逶迤度香閤顾步出兰闺欲绕鸳鸯殿先过桃李蹊风
带舒还卷簪花举复低欲问今宵乐但听歌声齐
夜久星沉没更深月影斜裙轻才动佩鬟薄不胜花细
风吹宝袂轻露湿红纱相看乐未巳兰灯照九华
乐府新歌应教 (郭茂倩 乐/府作新曲)
青楼绮阁已含春凝妆艳粉复如神细细轻裙(一作/裾)全
漏影离离薄扇讵障尘樽中酒色恒宜满 (第 6b 页)
春景娇春台新露泣新梅春叶参差吐新花重叠开花
影飞莺去歌声度鸟来倩看飘飖雪何如舞袖回
逶迤度香閤顾步出兰闺欲绕鸳鸯殿先过桃李蹊风
带舒还卷簪花举复低欲问今宵乐但听歌声齐
夜久星沉没更深月影斜裙轻才动佩鬟薄不胜花细
风吹宝袂轻露湿红纱相看乐未巳兰灯照九华
乐府新歌应教 (郭茂倩 乐/府作新曲)
青楼绮阁已含春凝妆艳粉复如神细细轻裙(一作/裾)全
漏影离离薄扇讵障尘樽中酒色恒宜满 (第 6b 页)
(时政唐艺文志应璩有百一诗八卷丹阳集/云应璩作百一诗讥切时事遍以示任事者)
(皆怪愕以为应焚弃之及观文选所载百一/篇略不及时事何耶又观 郭茂倩 载百一诗)
(五篇首篇言马子侯解音律而以陌上桑为/凤将雏二篇伤翳桑二老无以葬妻子而巳)
(第 18a 页)
(皆怪愕以为应焚弃之及观文选所载百一/篇略不及时事何耶又观 郭茂倩 载百一诗)
(五篇首篇言马子侯解音律而以陌上桑为/凤将雏二篇伤翳桑二老无以葬妻子而巳)
(第 18a 页)
(静志居诗话昔汉孝武立乐府采歌谣班孟坚/谓代赵之讴秦楚之风皆感于哀乐缘事而发)
(可以观风俗知厚薄故 郭茂倩 编乐府诗集杂/谣歌辞包括无遗余特仿其例摭采附于卷末)
(惟夫童谣舆诵及田家杂占未尝师法古人出 (第 1a 页)
(可以观风俗知厚薄故 郭茂倩 编乐府诗集杂/谣歌辞包括无遗余特仿其例摭采附于卷末)
(惟夫童谣舆诵及田家杂占未尝师法古人出 (第 1a 页)
析入各家集内然此乃一代之典章非一人所得
专也且其作之有宫徵其肄之有条贯似不宜分
置今悉依 郭茂倩 旧次总列各代之末而以作者
名氏系之题下云(汉魏郊庙歌不多而无燕射/之乐且已刋布今不更易也)
一 (第 7b 页)
专也且其作之有宫徵其肄之有条贯似不宜分
置今悉依 郭茂倩 旧次总列各代之末而以作者
名氏系之题下云(汉魏郊庙歌不多而无燕射/之乐且已刋布今不更易也)
一 (第 7b 页)
团扇歌
晋中书令王珉好捉白扇其侍人谢芳姿歌之因以为
名一说珉与嫂婢通情好甚笃嫂鞭挞过苦婢素善歌
而珉好持白团扇嫂令芳姿歌一曲当赦之芳姿歌曰
白团扇辛苦五流离是郎眼所见珉曰奈何遗却芳姿
应声又歌曰团扇复团扇许持自遮面憔悴无复理羞
与郎相见(乐府集○按团扇歌其事本如此 郭茂倩 乐/府所载犊车薄不乘四首乃晋宋古辞失其)
(名氏杨升庵以为/芳姿本辞误也)
宋武帝丁都护歌
宋 (第 17a 页)
晋中书令王珉好捉白扇其侍人谢芳姿歌之因以为
名一说珉与嫂婢通情好甚笃嫂鞭挞过苦婢素善歌
而珉好持白团扇嫂令芳姿歌一曲当赦之芳姿歌曰
白团扇辛苦五流离是郎眼所见珉曰奈何遗却芳姿
应声又歌曰团扇复团扇许持自遮面憔悴无复理羞
与郎相见(乐府集○按团扇歌其事本如此 郭茂倩 乐/府所载犊车薄不乘四首乃晋宋古辞失其)
(名氏杨升庵以为/芳姿本辞误也)
宋武帝丁都护歌
宋 (第 17a 页)
凤将雏
凤将雏曲吴竞乐府题要云汉世乐曲名也而 郭茂倩
乐府诗集中无此词独通典载应璩百一诗为作陌上
桑及言凤将雏张正见置酒高殿上云琴挑凤将雏当
是用相如鼓琴 (第 21a 页)
凤将雏曲吴竞乐府题要云汉世乐曲名也而 郭茂倩
乐府诗集中无此词独通典载应璩百一诗为作陌上
桑及言凤将雏张正见置酒高殿上云琴挑凤将雏当
是用相如鼓琴 (第 21a 页)
母哀叹无穷已则邕尚无恙尤亡疑也
古乐府
文选长歌行只有一首青青园中葵者 郭茂倩 乐府有
两篇次一首乃仙人骑白鹿者仙人骑白鹿之篇予疑
此词岧岧山上亭以下其义不同当又别是一首 (第 10a 页)
郭茂
倩 不能辨也(沧浪/诗评)
文选饮马长城窟古词无人名玉台以为蔡邕作古词
之不可读者莫如巾舞歌文义漫不可解 …… (第 10a 页)
应璩百一诗
余观楚国先贤传言汝南应璩作百一诗讥切时事偏
以示任事者皆怪愕以为应焚弃之及观文选所载璩
百一篇略不及时事何耶又观 郭茂倩 杂体诗载百一
诗五篇皆璩所作首篇言马子侯解音律而以陌上桑
为凤将雏二篇伤翳桑二老无以葬妻子而已无宣孟 …… (第 14b 页)
木兰诗
木兰歌最古然朔气传金柝寒光照铁衣之类已似太
白必非汉魏人诗也(沧浪诗评朔诗家直说曰严沧浪/曰木兰歌 气传金柝寒光照铁)
(衣酷似太白非汉魏人语左舜齐曰况有可汗大点兵/之句乃唐人无疑魏太武时柔然巳号可汗非始于唐)
(也通篇较之太/白殊不相类)
木兰歌促织何唧唧文苑英华作唧唧何切切又作历
历乐府作唧唧又作促织何唧唧当从乐府也
愿驰千里足 郭茂倩 乐府作愿借明驰千里足酉阳杂
俎作愿驰千里明驼足渔隐不考妄为之辨木兰歌文
苑英华直作韦元甫名字 (第 24b 页)
郭茂倩 乐府有两篇其后乃
元甫所作也(并同/上)
古乐府中木兰诗有高致盖世传为曹子建作似矣然
其中云可汗大点 (第 24b 页)
古乐府
文选长歌行只有一首青青园中葵者 郭茂倩 乐府有
两篇次一首乃仙人骑白鹿者仙人骑白鹿之篇予疑
此词岧岧山上亭以下其义不同当又别是一首 (第 10a 页)
郭茂
倩 不能辨也(沧浪/诗评)
文选饮马长城窟古词无人名玉台以为蔡邕作古词
之不可读者莫如巾舞歌文义漫不可解 …… (第 10a 页)
应璩百一诗
余观楚国先贤传言汝南应璩作百一诗讥切时事偏
以示任事者皆怪愕以为应焚弃之及观文选所载璩
百一篇略不及时事何耶又观 郭茂倩 杂体诗载百一
诗五篇皆璩所作首篇言马子侯解音律而以陌上桑
为凤将雏二篇伤翳桑二老无以葬妻子而已无宣孟 …… (第 14b 页)
木兰诗
木兰歌最古然朔气传金柝寒光照铁衣之类已似太
白必非汉魏人诗也(沧浪诗评朔诗家直说曰严沧浪/曰木兰歌 气传金柝寒光照铁)
(衣酷似太白非汉魏人语左舜齐曰况有可汗大点兵/之句乃唐人无疑魏太武时柔然巳号可汗非始于唐)
(也通篇较之太/白殊不相类)
木兰歌促织何唧唧文苑英华作唧唧何切切又作历
历乐府作唧唧又作促织何唧唧当从乐府也
愿驰千里足 郭茂倩 乐府作愿借明驰千里足酉阳杂
俎作愿驰千里明驼足渔隐不考妄为之辨木兰歌文
苑英华直作韦元甫名字 (第 24b 页)
郭茂倩 乐府有两篇其后乃
元甫所作也(并同/上)
古乐府中木兰诗有高致盖世传为曹子建作似矣然
其中云可汗大点 (第 24b 页)
不当使与邹衍淳于髡慎到荀卿墨翟尸佼长卢同
传因删去诸子益以万章公孙丑之徒作孟子弟子列
传古今乐府不同 郭茂倩 不当但取标题无时世先后
就其所次辨其时代使各成家名乐府类编古之赋学
专尚音律必使宫商相宣徵羽迭变自宋 (第 28b 页)
传因删去诸子益以万章公孙丑之徒作孟子弟子列
传古今乐府不同 郭茂倩 不当但取标题无时世先后
就其所次辨其时代使各成家名乐府类编古之赋学
专尚音律必使宫商相宣徵羽迭变自宋 (第 28b 页)