總集類
詩文評類
別集類
石之颇僻固不足道元晦南渡儒宗
乃守一先生之言不复权其当否斯为通人之蔽矣(据/语)
(类当时主朱议只有 谢子肃 章/茂献二人可见人心不甚相远)
问朱氏语类论祧庙一事谓今庙室甚狭东向位坐空
昭在室外郤靠实则东向不足 (第 13b 页)
乃守一先生之言不复权其当否斯为通人之蔽矣(据/语)
(类当时主朱议只有 谢子肃 章/茂献二人可见人心不甚相远)
问朱氏语类论祧庙一事谓今庙室甚狭东向位坐空
昭在室外郤靠实则东向不足 (第 13b 页)
礼部尚书黄裳封吕城县封国男
工部尚书赵彦逾封祥符县开国男
权刑部尚书京镗进封开国子
试 御史中丞谢深甫 封临海县开国男
吏部侍郎彭龟年封清江县开国男兵部
给事中兼直学士院楼钥封奉化县开国男
(第 23a 页)
工部尚书赵彦逾封祥符县开国男
权刑部尚书京镗进封开国子
试 御史中丞谢深甫 封临海县开国男
吏部侍郎彭龟年封清江县开国男兵部
给事中兼直学士院楼钥封奉化县开国男
(第 23a 页)
月
陈文惠至古寺作诗曰殿古寒炉空流尘暗金碧独坐
偶无人又得真消息(春明退/朝录)颜 谢鲁公
之后所居有泉石松竹创亭延客孟宾于留
题诗曰园林潇洒闻来久欲往因循二十秋今日开
襟吟不尽碧山重叠水 (第 3a 页)
陈文惠至古寺作诗曰殿古寒炉空流尘暗金碧独坐
偶无人又得真消息(春明退/朝录)
题诗曰园林潇洒闻来久欲往因循二十秋今日开
襟吟不尽碧山重叠水 (第 3a 页)
度推官掌书记五人自为一等故告中云谨件夏明诚
等五人庆元二年右丞相则京文忠公镗参知政事则 谢惠正公深甫 何公澹此渡江后极盛之时于时吾乡
耆硕俊乂参立朝野各以文辞义理相高以有儒先为
之表厉也今去之未二百年耇 (第 31a 页)
等五人庆元二年右丞相则京文忠公镗参知政事则 谢惠正公深甫 何公澹此渡江后极盛之时于时吾乡
耆硕俊乂参立朝野各以文辞义理相高以有儒先为
之表厉也今去之未二百年耇 (第 31a 页)
书剑别湘潭金榜标名第十三昔日声名喧洛下只今
诗价满江南后隐玉笥山中号群玉峰叟(小草斋/诗话)
诩 谢鲁公 之后所居有泉石松竹创亭延客孟宾于留
题云园林潇洒闻来久欲往因循二十秋今日开襟吟
不尽碧山重叠水长流( (第 28b 页)
诗价满江南后隐玉笥山中号群玉峰叟(小草斋/诗话)
诩 谢鲁公 之后所居有泉石松竹创亭延客孟宾于留
题云园林潇洒闻来久欲往因循二十秋今日开襟吟
不尽碧山重叠水长流( (第 28b 页)
郑侨列传论
吾郡自宋南渡以后登宰辅者凡四人叶颙陈俊卿龚
茂良史皆有传而郑侨独无纪焉观旧志所载侨之事
行虽相业视前三君子不侔而论议设施亦多有可观
者或指侨为韩侂胄之党盖吴司业源于侨事述中及
之他未有所见也然考之于史侨以绍熙五年十二月
由吏部尚书同知枢密院事是时宁宗即位甫五阅月
明年改元庆元进参知政事又明年进知枢密院事又
历年馀始以资政殿大学士出知福州其在政府所与
同事者若京镗 谢深甫 辈皆附侂胄者也三四年间群
奸植党逐赵丞相汝愚及朱文公熹伪学之禁日以益
急而侨居位泰然若太平有道之时未 (第 32a 页)
吾郡自宋南渡以后登宰辅者凡四人叶颙陈俊卿龚
茂良史皆有传而郑侨独无纪焉观旧志所载侨之事
行虽相业视前三君子不侔而论议设施亦多有可观
者或指侨为韩侂胄之党盖吴司业源于侨事述中及
之他未有所见也然考之于史侨以绍熙五年十二月
由吏部尚书同知枢密院事是时宁宗即位甫五阅月
明年改元庆元进参知政事又明年进知枢密院事又
历年馀始以资政殿大学士出知福州其在政府所与
同事者若京镗 谢深甫 辈皆附侂胄者也三四年间群
奸植党逐赵丞相汝愚及朱文公熹伪学之禁日以益
急而侨居位泰然若太平有道之时未 (第 32a 页)
沙涨江合出宰相
国史章得象传闽中谣云南台江合出宰相至得象相
时沙涌可涉台州旧有谣云下渡沙涨出宰相至 谢子
肃 为相果验
为文须遇佳题伸直笔
为文须遇佳题伸直笔不然则文虽工不足贵也今世
以掌制为儒者至荣夫不能 (第 6b 页)
国史章得象传闽中谣云南台江合出宰相至得象相
时沙涌可涉台州旧有谣云下渡沙涨出宰相至 谢子
肃 为相果验
为文须遇佳题伸直笔
为文须遇佳题伸直笔不然则文虽工不足贵也今世
以掌制为儒者至荣夫不能 (第 6b 页)
以贾女殊色。欲立之。不求窈窕幽閒。而惟色是悦。非重配匹之道也。 下答曰。是则然矣。以吾所见。杨太后以 谢深甫
有援己功。必择谢氏女。夫为嗣皇求配。而不求淑女。必以援己之功。傥谢女性恶。则岂不误大事耶。况其劝帝也 (第 389L 页)
韵赠申察访功甫(名敏一)
胶胶复扰扰。五十二回春。早慕希贤士。今惭避色人。乡愁几心折。世事独眉颦。多 谢申公 子。柴门枉驾频。
次李丈逢春韵(二首)
节序三冬始。欢娱五夜深。诗当置盘玉。酒替辟寒金。隐隐风生壑。 (第 52L 页)
胶胶复扰扰。五十二回春。早慕希贤士。今惭避色人。乡愁几心折。世事独眉颦。多 谢申公 子。柴门枉驾频。
次李丈逢春韵(二首)
节序三冬始。欢娱五夜深。诗当置盘玉。酒替辟寒金。隐隐风生壑。 (第 52L 页)
哲请斩朱熹。己卯黄季沃请杀赵光祖者。不一其书。而今之士大夫能掷书于地。以为朱熹自相讲学。亦有何罪。如 谢深甫
者。又不知其为谁。此臣等之所以发忧浩叹。销志寒心者也。呜呼。自珥既殁以后。士气销沮。人怀自保之计。人 (第 157L 页)
官。以过宫请者。不知其几何。而其碎额引裾。号泣阙庭者。又非一二。而太学生上书至二百十八人。若其罗点, 谢深甫,
彭龟年等。辞意恳恻。诚不忍闻。至今读之。令人陨涕。惇也独非人哉。自绝其父。在于即位之明年。而其明年冬 (第 587H 页)
潜受指嗾。而自托于布衣公论者。此实余哲,李沃之故智也。臣等未知今日在廷之臣。亦有投书于地。有如宋时之 谢深甫
者乎。臣等伏睹 圣批曰。告 庙一款。事未稳当。又曰告庙之论。万无允从之理。大哉 王言。天地同量。孰不 (第 221H 页)
托以为布衣公论。而置之重典。世贞,李沃之希世论疏。固无异于余哲之上书。乞斩朱熹。而当时之奸人。无有如 谢深甫
之抵书于地。则其狠愎残忍。亦已甚矣。臣等伏闻。论命之议一决。行路之人。莫不涕泣失声。而哀其无辜。则光 (第 81L 页)
惑之。卢嗣业赠诗云:“未识都知面,先输剧罚钱。”广东至今有 “老举”之名,殆从此始。
五三
谢深甫 云:“诗之为道,标举性灵,发舒怀抱,使人易于矜伐。”此言是也。然如杜审言临终谓宋之问曰:“不见替人,
五三
谢深甫 云:“诗之为道,标举性灵,发舒怀抱,使人易于矜伐。”此言是也。然如杜审言临终谓宋之问曰:“不见替人,