安此幽宫。
权仲辉墓志铭(并序)
吾友权仲辉殁既二十有五年。而其豪俊之气。正直之心。历历如在目前。且 申颜 之怀无可汔。不能一日忘也。乃其嗣子若性。托以幽堂之志。余虽衰病惫顿。何可辞也。仲辉讳炜。安东人。判书 (第 501L 页)

。则庶不让于徐积，朱仁轨之至行。论其所以为友。则又有似于柳公绰，公权之家法。笃乎朋友。则远胜于侯可， 申颜 之交际。命子侄而就有道。则殆类于太中之令二程从濂溪。弃薄宦而不屑就。则寔符于陶渊明，张季鹰之高标矣。 (第 402L 页)

丈此语。与大隐丈语。恰恰相符。可见此世。亦有公论之不泯者矣。呜呼。如洪友之德性渊识。何处得来。愚每以 申颜 之侯。无可拟洪兄。而洪兄之告我过。真吾之师也。秉德欲起而拜之者屡矣。今焉破琴绝弦。不复有知我者。其不 (第 161H 页)

赴吊。将以明日复路矣。贱子于亡友。托契三十一年。相依为命。便是兄弟。但姓不同耳。且以潘叔度之吕东莱。 申颜 之侯无可拟之。事事质疑。心心相照。况先师易箦后。家学有传。吾道有托。岂意今者。失我右臂。擿埴冥途。无 (第 195H 页)

身恪守之八字符。如何如何。鳌谷丈。是我老洲先生之高弟。梅山先生之肖子也。在贱身。又为潘叔度之吕东莱。 申颜 之侯无可。而有疑必问。有事必议。情同骨肉。事同一家者。三十馀年。今遽失之伥伥踽踽。靡所依泊。将何以了 (第 318H 页)

若以此低看近思录。而谓不足观者。是为朱门之叛卒也。我　朝静庵先生之尊此书。岂无以也。向者仰告侯无可与 申颜 为友事及谢氏引侯申之语。恐当编入于小学广明伦实明伦等篇。而见漏者极可恨。语类陈安卿问小学实明伦篇。何 (第 342H 页)

耶。若余之愚迷。则有怀莫告。有疑莫质。病将谁为之箴。过将谁为之督耶。擿埴冥涂。孰导余行之。吾于兄。若 申颜 之不可一日无侯无可。以书以面。辄以此相勉。尝谓以吾有百病。而兄有百药。吾虽 (第 437L 页)

　

侯公是两程外叔。与 申颜

为友。其详载在明道集中。须就检看而力学也。
艮斋先生文集前编续卷之三
　杂著
　　
石田说(丁酉) (第 405H 页)

公之为淳质君子。而人不閒于其言矣。是为状。
青士沈公行状
愚童子时。侍诸父。闻青士沈公与我祖考有侯可 申颜 之义。及长。恨未遇其后人。近有沈君馨泽。怀我家世父手墨。问子姓所居。愚询知其为青士公之孙。相与道旧。 (第 553L 页)

孝。则庶不让于徐积，朱仁轨之至行。论其所以为友。则又有似于柳公权，公绰之家法。笃乎朋友。远胜于侯可， 申颜 之交际。命子侄而就有道。殆类于太中之令二程从濂溪。弃薄官而不屑就。寔符于陶渊明，张季鹰之高标。噫。先 (第 202H 页)

舆若此。古人云君子之于人。视其行不视其年。其吾子之谓乎。至若规仆外驰之病。真责善之道也。昔侯无可善攻 申颜 之阙。而 (第 436L 页)
申颜 能受其攻。君子两美之。今仆何敢拟 (第 436L 页)
申颜 而犹得侯无可。仆之幸也。何感如之。吾子既示蕴。仆敢匿情。仆质菲而识闇。甫及羁丱。黥之以功令之业。劓之 (第 436L 页)

志。咄咄自惜。第念友道之觖久矣。举皆秋蝉于责善。而独吾元则不欲寁故。辱枉笺辞。纠失攻阙不翅若侯无可于 申颜。 猎缨拜读。感愧交中。迷涂回辙。敢不汲汲。而所可忧者方轮徒费豨膏之惠也。虽然继此以往。随失随规。规之不 (第 445H 页)
已则家也之成就。虽不得为 申颜。 元则则尚不失侯无可之美矣。以是深有望于元则也。闵友之不淑。良可痛惜。固穷读书。世复有斯人耶。
与崔元 (第 445H 页)