總集類
別集類
詩文評類
论
而阙之以俟后贤然刘子骏创通大义贾景伯父子许
惠卿皆先儒之美者也末有颖子严者虽浅近亦复名
家故特举 刘贾 许颖之违以见同异分经之年与传之
年相附比其义类各随而解之名曰经传集解又别集
诸例及地名谱第历数相与为 (第 9a 页)
而阙之以俟后贤然刘子骏创通大义贾景伯父子许
惠卿皆先儒之美者也末有颖子严者虽浅近亦复名
家故特举 刘贾 许颖之违以见同异分经之年与传之
年相附比其义类各随而解之名曰经传集解又别集
诸例及地名谱第历数相与为 (第 9a 页)
汉王得韩信军则复振引兵临河南飨军小修武南欲
复战郎中郑忠乃说止汉王使高垒深堑勿与战汉王
听其计使卢绾 刘贾 将卒二万人骑数百渡白马津入
楚地与彭越复击破楚军燕郭西遂复下梁地十馀城
淮阴已受命东未渡平原汉王使郦 …… (第 17b 页)
信建成侯彭
越期会而击楚军至固陵不会楚击汉军大破之汉王
复入壁深堑而守之用张良计于是韩信彭越皆往及 刘贾 入楚地围寿春汉王败固陵乃使使者召大司马 …… (第 20a 页)
周殷举九江兵而迎之武王行屠城父随何 刘贾 齐梁诸
侯皆大会垓下立武王布为淮南王
五年高祖与诸侯兵共击楚军与项羽决胜垓下淮阴
侯将三十万自当之孔 …… (第 20b 页)
武关
故德番君淮南王布燕王臧荼赵王敖皆如故天下大
定高祖都雒阳诸侯皆臣属故临江王驩为项羽叛汉
令卢绾 刘贾 围之不下数月而降杀之雒阳五月兵皆 …… (第 21b 页)
可使王齐矣高祖曰善赐黄金五百斤后十馀日封韩
信为淮阴侯分其地为二国高祖曰将军 刘贾 数有功
以为荆王王淮东弟交为楚王王淮西子肥为齐王王
七十馀城民能齐言者皆属齐乃论功与诸列侯剖符行
封 …… (第 24b 页)
十年十月淮南王黥布梁王彭越燕王卢绾 荆王刘贾
楚王刘交齐王刘肥长沙王吴芮皆来朝长乐宫春夏
无事七月太上皇崩栎阳宫楚王梁王皆来送葬赦栎
阳囚更命郦邑 …… (第 26a 页)
反遂夷三族立子恢为梁王子友为淮阳王秋七月淮
南王黥布反东并 荆王刘贾 地北渡淮楚王交走入薛
高祖自往击之立子长为淮南王
十二年十月高祖已击布军会甀布走令别将追之高
祖还归 (第 27a 页)
复战郎中郑忠乃说止汉王使高垒深堑勿与战汉王
听其计使卢绾 刘贾 将卒二万人骑数百渡白马津入
楚地与彭越复击破楚军燕郭西遂复下梁地十馀城
淮阴已受命东未渡平原汉王使郦 …… (第 17b 页)
信建成侯彭
越期会而击楚军至固陵不会楚击汉军大破之汉王
复入壁深堑而守之用张良计于是韩信彭越皆往及 刘贾 入楚地围寿春汉王败固陵乃使使者召大司马 …… (第 20a 页)
周殷举九江兵而迎之武王行屠城父随何 刘贾 齐梁诸
侯皆大会垓下立武王布为淮南王
五年高祖与诸侯兵共击楚军与项羽决胜垓下淮阴
侯将三十万自当之孔 …… (第 20b 页)
武关
故德番君淮南王布燕王臧荼赵王敖皆如故天下大
定高祖都雒阳诸侯皆臣属故临江王驩为项羽叛汉
令卢绾 刘贾 围之不下数月而降杀之雒阳五月兵皆 …… (第 21b 页)
可使王齐矣高祖曰善赐黄金五百斤后十馀日封韩
信为淮阴侯分其地为二国高祖曰将军 刘贾 数有功
以为荆王王淮东弟交为楚王王淮西子肥为齐王王
七十馀城民能齐言者皆属齐乃论功与诸列侯剖符行
封 …… (第 24b 页)
十年十月淮南王黥布梁王彭越燕王卢绾 荆王刘贾
楚王刘交齐王刘肥长沙王吴芮皆来朝长乐宫春夏
无事七月太上皇崩栎阳宫楚王梁王皆来送葬赦栎
阳囚更命郦邑 …… (第 26a 页)
反遂夷三族立子恢为梁王子友为淮阳王秋七月淮
南王黥布反东并 荆王刘贾 地北渡淮楚王交走入薛
高祖自往击之立子长为淮南王
十二年十月高祖已击布军会甀布走令别将追之高
祖还归 (第 27a 页)
论
而阙之以俟后贤然刘子骏创通大义贾景伯父子许
惠卿皆先儒之美者也末有颖子严者虽浅近亦复名
家故特举 刘贾 许颖之违以见同异分经之年与传之
年相附比其义类各随而解之名曰经传集解又别集
诸例及地名谱第历数相与为 …… (第 25b 页)
者多述谬误或造家术或用黄
帝以来诸历以推经传朔日皆不得谐合日食于朔此
乃天验经传又书其朔食可谓得天而 刘贾 诸儒说皆
以为月二日或三日公违圣人明文其蔽在于守一元
不与天消息也余感春秋之事尝著历论极言历之通
理 …… (第 29b 页)
不谐合日蚀于朔此乃天验经传又书其朔蚀可谓得
天而 刘贾 诸儒说皆以为月二日或三日公违圣人明
文其弊在于守一元不与天消息也余感春秋之事尝
著历论极言历之通理其 (第 32a 页)
而阙之以俟后贤然刘子骏创通大义贾景伯父子许
惠卿皆先儒之美者也末有颖子严者虽浅近亦复名
家故特举 刘贾 许颖之违以见同异分经之年与传之
年相附比其义类各随而解之名曰经传集解又别集
诸例及地名谱第历数相与为 …… (第 25b 页)
者多述谬误或造家术或用黄
帝以来诸历以推经传朔日皆不得谐合日食于朔此
乃天验经传又书其朔食可谓得天而 刘贾 诸儒说皆
以为月二日或三日公违圣人明文其蔽在于守一元
不与天消息也余感春秋之事尝著历论极言历之通
理 …… (第 29b 页)
不谐合日蚀于朔此乃天验经传又书其朔蚀可谓得
天而 刘贾 诸儒说皆以为月二日或三日公违圣人明
文其弊在于守一元不与天消息也余感春秋之事尝
著历论极言历之通理其 (第 32a 页)
得西是时彭越渡河击楚
东阿杀楚将军薛公项王乃自东击彭越汉王
得淮阴兵欲渡河南郑忠说汉王乃止壁河内
使 刘贾 将兵佐彭越烧楚积聚项王东击破之
走彭越汉王则引兵渡河复取城皋军广武就
敖仓食项王巳定东海来西与汉俱临 (第 5b 页)
东阿杀楚将军薛公项王乃自东击彭越汉王
得淮阴兵欲渡河南郑忠说汉王乃止壁河内
使 刘贾 将兵佐彭越烧楚积聚项王东击破之
走彭越汉王则引兵渡河复取城皋军广武就
敖仓食项王巳定东海来西与汉俱临 (第 5b 页)
于刘歆作春秋条/例逵作左传训诂惠卿许淑字治左氏春秋)末有颖子
严者(子严/名容)虽浅近亦复名家故特举 刘贾 许颖之违以
见同异分经之年与传之年相附比其义类各随而解
之名曰经传集解又别集诸例及地名谱第历数相与 (第 23a 页)
严者(子严/名容)虽浅近亦复名家故特举 刘贾 许颖之违以
见同异分经之年与传之年相附比其义类各随而解
之名曰经传集解又别集诸例及地名谱第历数相与 (第 23a 页)
刘子骏创通大义,
贾景伯父子、
许惠卿,
皆先儒之美者也。
末有颖子严者,
虽浅近亦复名家。
故特举 刘贾 许颖之违,
以见同异,
分经之年与传之年相附,
比其义类,
各随而解之,
名曰经传集解。
又别集诸例 (第 34a 页)
贾景伯父子、
许惠卿,
皆先儒之美者也。
末有颖子严者,
虽浅近亦复名家。
故特举 刘贾 许颖之违,
以见同异,
分经之年与传之年相附,
比其义类,
各随而解之,
名曰经传集解。
又别集诸例 (第 34a 页)
梁王昌邑彭越,
淮南王六黥布,
赵景王大梁张耳,
韩王韩信,
燕王丰卢绾,
长沙文王吴芮,
荆王沛 刘贾, 太傅安国懿侯王陵,
左丞相绛武侯沛周勃,
相国舞阳侯沛樊哙,
右丞相曲周景侯高阳郦商,
太仆汝阴文 (第 8a 页)
淮南王六黥布,
赵景王大梁张耳,
韩王韩信,
燕王丰卢绾,
长沙文王吴芮,
荆王沛 刘贾, 太傅安国懿侯王陵,
左丞相绛武侯沛周勃,
相国舞阳侯沛樊哙,
右丞相曲周景侯高阳郦商,
太仆汝阴文 (第 8a 页)
左氏之胜公羊宜乎夫人而知而范
升抗议于前何休排诋于后虽以天子之力不能胜之
当时经师之专已党同如此然则 刘贾 郑服扶翊古学
之功讵浅鲜哉
问古人名字必相应说文所载名㫃(经典借/用偃字)字子游名
施字子旗名嘉字子 (第 5a 页)
升抗议于前何休排诋于后虽以天子之力不能胜之
当时经师之专已党同如此然则 刘贾 郑服扶翊古学
之功讵浅鲜哉
问古人名字必相应说文所载名㫃(经典借/用偃字)字子游名
施字子旗名嘉字子 (第 5a 页)
跋汉书
汉书刊史记之文以从整齐后代史家之例皆由此出
史记一家之书汉书一代之史班氏父子虽采旧闻别
刱新意青出于蓝固有之矣然犹有未尽者如石奋传
不当以万石为题夏侯婴传岂宜以滕标目 荆王贾 燕
王泽之篇首不必称刘韩王信之传端当去王字万石
君两龚之号巳载诸篇中而复系之篇首非例也传冯 (第 1a 页)
汉书刊史记之文以从整齐后代史家之例皆由此出
史记一家之书汉书一代之史班氏父子虽采旧闻别
刱新意青出于蓝固有之矣然犹有未尽者如石奋传
不当以万石为题夏侯婴传岂宜以滕标目 荆王贾 燕
王泽之篇首不必称刘韩王信之传端当去王字万石
君两龚之号巳载诸篇中而复系之篇首非例也传冯 (第 1a 页)
留关中没赫连氏不得归吴遂居洛阳也后汉书冯异/传玺书劳异曰始虽垂翅回溪终能奋翼渑池史记高)
(祖本纪云 刘贾 将骑二万人骑数百渡白马津索隐曰/即黎阳津也南界东郡白马县史记曰项羽败至乌江)
(曰天之亡我何渡为向子 (第 61b 页)
(祖本纪云 刘贾 将骑二万人骑数百渡白马津索隐曰/即黎阳津也南界东郡白马县史记曰项羽败至乌江)
(曰天之亡我何渡为向子 (第 61b 页)