霞丘归引
霞丘子子言氏张任于滇免而归居怡然熙溢然怿过
余言之余假觞醳乐之语之曰止逝时也有乘之者有
遇之者行藏运也有用之者有舍之者忧乐事也有行
之者有违之者是纷纷者而奚统之昧者六之君子三
之圣人一之悲夫世徒见夫竞而得冥而失以为人也
乌睹夫竞冥人也得丧者天也天者得耶冥亦得竞亦
得天者丧耶冥亦丧竞亦丧徒敝敝役役然岂知有力

者负之而走乎内忘竞冥于巳外任丧得于天斯至人
之德葆光之道也霞丘子窐寥其言溪壑而罔测也作
而曰夫子之言太玄矣抑吾闻之仕进也宦游也进固
有退游固有归退固宜易归亦宜早吾蕴此久也且淹
且滞几困乃今得归幸矣遂矣舍而藏也忧而违也非
而冀也庶乎坎而止乎世固有游而不归者乎是梦梦
也杨子曰若言游乎举世皆游也递相是也而奚可非
之若又以为 梦举

世皆梦也梦亦大也余与子皆梦也 (第 33b 页)

　　　兴化路重修夫子庙碑
夫子庙起汉历唐迄宋出阙里遍郡县宇宙混合时数
清明新天子即位首诏天下孔子之道垂宪万世有国
家者所当崇奉声教四暨弥尊弥光莆田一方庙馀三
百祀东西陊剥将压教授曹怘曰斯庙不治且坏岂上

之人宣明教化之意责不任孰诿乃请于廉访分司曰
宜请于守贰又曰宜学廪给无赢事经始尤难泉布焉
须视力营度谓录事杨德懋能吏字学博士黄 梦举

尝
寮教护属功此两人可白府檄之神宫丹垩像服是宜
两廊翼屋一切改造面阁背堂严严翼翼斋庐库藏悉
有成规元 (第 1b 页)

　　　月琴序

胡君月琴蚤自汲厉尚清雅学诗学书学琴皆有典则
其于琴也常求硕师而学焉初布指爪即洒然有异于
人久矣乃尽得其妙虽硕师无以过也每意有所适辄
发之以琴良宵属思仰见明月未尝不取琴而鼓之鼓
之至夜分乃寐甚者至月黑而后止其用意于琴也如
是于月也又如是且以自号也予闻而喜之夫天悬象
著明以观视天下顾有目者所共睹也琼楼玉宇贝阙
珠宫晃荡而洞射者此月也虚庭閒馆清簟疏帘娟好

而净秀者亦此月也江光陆离林影靓密虽穷阴之崖
容光之隙何莫而非此月之形见乎彼其竭心思劳筋
骨以自役于旦昼暂然以自消弭者其昏晦颠倒无怪
也苟异乎是则亦为流连光景沉匿酣酗于秦筝齐竽
之妖淫侈靡而不自觉也虫飞薨薨甘与子同 梦举

一
世而皆然夫谁与玩此清景哉今月琴乃能对斯月也
鼓斯琴也吾意其于斯时也俯挥五弦仰视层汉情与
景相并心 (第 4a 页)

孝姑尝病痢孺人
扶抱涤秽衣不解带连数夕为常姑赖以无苦一日闻
寇至众皆逸孺人独守姑不忍离既举瑚琏又感异 梦
举 礼方在襁抱叔氏子祐䄓幼孤孺人均乳之至湩竭
宁以饼啖礼以是祐䄓咸母孺人强恕翁少业儒再试
弗遇遨游湖湘间 (第 15b 页)

　　濡须洪秉彝寓龙河之天界寺夜梦神授如椽笔旦起
谒住山全室翁翁方书梦笔二字窃惊而异焉盖秉彝
未尝以语全室全室亦未尝知秉彝之有梦也观其所

书而悟昔之所 梦举

其所梦而兆今之所书若出偶然
信其非偶然也琼因为之说曰昔江文通李太白尝梦
笔矣由是其文辞益工不知二子之 (第 4b 页)

　　　庐陵刘晴阁(希/孟)郡幕谢吉甫(元/发)三山林秋江(坤/)

　　　共游 柯竹圃

池亭分韵赋诗仆得耳字
斯晨作斯游四座冠剑伟主人大作豪快论轰两耳银
叶炷名熏乌丝垛奇字冰衿取诵吟声节中 (第 5a 页)

　　蒙


古字学题名记序
蒙古字学者何上之人所以达书名于四方也是学也
以韵起字非以字起韵韵耳学字眼学(解二/学字)韵有经纬
字有子母正未易精也学之所何莆地褊小以旧广文
馆为之礼殿頖(泮/字)宫居其左可以观俎豆可以迩弦诵
肃如也学之斋何斋有四曰同文者今天下书同文也

曰正心者心正则笔正也曰升俊者升于学曰俊士
也曰兴贤者考其艺而兴贤者也孰书之又孰名之翰
林直学士云溪张公也孰董之博士黄 梦举

则行甫也
学其学者谁国之贵游子弟与秀才之能为士者馀五
十员学是学者复其身设科为最优藏于斯修于斯(学 (第 1b 页)

吴存(字仲退鄱阳人/有月湾诗集)
笪元德(浮梁人/官教谕)
林以顺(字子木莆田人/任浦江县尹) 柯举(字柯山莆田人举盐司/管勾有竹圃梦语二卷) 克哷巴克实
袁正(溧阳人官/户部主事) (第 45a 页)
集)
笪元德(浮梁人/官教谕)
林以顺(字子木莆田人/任浦江县尹)
柯举(字柯山莆田人举盐司/管勾有 竹圃 梦语二卷)
克哷巴克实
袁正(溧阳人官/户部主事) (第 45a 页)

　　梦笔居士说
濡须洪秉彝寓龙河之天界寺夜梦神授如椽笔旦起谒住山
全室翁翁方书梦笔二字切惊而异焉盖秉彝未尝以语全室
全室亦未尝知秉彝之有梦也观其所书而悟昔之所 梦举 其
所梦而兆今之所书若出偶然信其非偶然也琼因为之说曰
昔江文通李太白尝梦笔矣由是其文辞益工不知二子之 (第 2b 页)

。曾祖玉溪先生稹。继配申氏父起沪。归来亭末舟之裔。继配朴氏父彦岳。祖震佑。男九人。海举，溟举，弼举， 梦举 别检，逸举，尔举，后举，牧举，廉举。女六人。婿申涉，玄徽，郑寅佑，金世挺，张𢢜进士，金兑相。男女支 (第 152L 页)

，县监曹应休，申尚浚其婿。进士汝梅，汝梓，汝棕长房出。仲季男汝㮨，汝樟。曾孙曰海举，溟举，弼举，别检 梦举， 逸举，尔举，后举，仲举，圣举，先举，郡守五举，舜举，说举，卨举。说举之孙应秀。以诸宗人言乞铭。铭曰。 (第 135L 页)

海防虞。命选从臣分巡三南。　上曰。湖南尤重。非赵某莫可。其差遣之。会以国恤不果行。其在政院。湖南人杨 梦举 疏请追夺郑松江官爵。公启曰。郑澈伸冤复官馀五十年。今宜痛斥此言。右僚权瑎入对。与玉堂吴始大等力攻公启 (第 70H 页)
。　上特召公问之。公历陈伸复事甚晰。　上大悟。严斥 梦举。 公乞省墓。则特给浇奠床。异恩也。及其再入。尤斋宋公方栫棘。时议欲告庙加罪。公上疏痛陈党人情状。疏到政 (第 70H 页)

诬。一辨于贼臣仁弘上章之日。再辨于癸亥反正之后。三辨于善道倡起邪论之时。逮我　殿下嗣服之初。淳昌人杨 梦举 等。肆然投疏诬诋。而幸赖　圣明。俯烛奸状。下批痛斥。祗缘事在久远之后。　仁祖朝议定之事。　孝，显两朝 …… (第 558L 页)
。因下庙堂论定以启。澈被诬之辨。至此为四度。无复馀蕴矣。夫何已已之后。罗州人郑茂瑞等。付托时论。缀拾 梦举

之绪馀。投疏丑正。则　殿下以追削官爵。至今更论。太涉已甚为　教。而其时吏曹参判李玄逸，筵臣许颎，李鼎 (第 558L 页)

　夫人墓同迁合窆。○有表石，神道碑，志铭。尤庵宋文正公时烈并撰。
丁巳崇祯后五十年(　肃宗三年)
夏。湖南人杨 梦举 等上疏诋公。请追削。不售。
　是时。许积，许穆，尹鑴等用事。阴嗾罗积，安敏孺，吴相玉等。相继投疏。请 (第 328L 页)
伸郑介清之冤。归咎于公。许穆主其事。白　上重建介清庙。至是。杨 梦举 等承望鑴穆之风旨。投进凶疏。论救己丑逆狱。隐然为 (第 328L 页)
反案之计。诬蔑公罔有纪极。仍请追削。时同副承旨赵师锡启曰。即者全罗道儒生杨 梦举 等。以故相臣郑澈追削官爵事陈疏到院。观其措语。恣意搆诬。其丑诋之状。诚不忍正视。犹且不满。反以　仁祖 (第 329H 页)
朝已定之论。谓若出于不当伸而伸者然。噫嘻亦太甚矣。其时故相臣李元翼以下名臣硕辅。布列朝廷。而既无异议。同辞请伸。则此岂皆蔽　先王之明。而曲为郑澈地哉。 梦举 等奸情慝态。必难逃于　圣鉴之下云云。　上答 (第 329H 页)
梦举 疏曰。事之是非。姑舍勿论。曾在　仁庙朝。参酌议定之事。到今年岁已久之后。不可更为挠改云。 (第 329H 页)
梦举 等再疏。　答曰。事之当否。已悉于前批。但曾在　仁庙朝议定之事。　孝庙　先王两朝。何往不辨。而到今五十 …… (第 329H 页)
时　天鉴孔昭。批辞洞快。故奸党终不得售其计。
庚申五十三年
八月。全罗道生员柳景瑞等上疏讼公。请治杨 梦举， 罗积，安敏孺，吴相玉等诬罔之罪。　上下庙堂议之。庙堂回启。窜配 (第 329H 页)
梦举 等有差。
　三月。许积，尹鑴等皆以凶逆伏法。穆亦被黜。凶党 (第 329H 页)
次第屏退。士类登进。公论复张。于是。湖南儒生柳景瑞等数百馀人。上疏讼公。指陈 梦举 等承望鑴，穆之风旨。伸救己丑逆狱之状。仍请毁撤介清祠宇。且治 (第 329L 页)
梦举 等诬罔之罪。公之四代孙澍等又上疏。备陈己丑治狱首末。　上令庙堂议处。领相金寿恒，左相闵鼎重等回启曰。 (第 329L 页)
澈之遭谗受诬。初出于山海，仁弘之所媒蘖。而追罪之祸。至及于泉壤。及至　仁庙反正之初。博采公议。雪冤复爵。某之子姓。皆被显用。则是非大定。有不敢复容他议者。 梦举 等乃敢祖述群邪之绪论。肆然投章。眩乱　祖宗之是非。此虽乡曲无赖辈。为时论所驱使之致。而其诪张邪说。荧 (第 329L 页)
惑　天听之罪。诚极痛惋。 梦举 等请令攸司及本道。并为科罪。　上允之。介清祠宇。亦　命毁撤。
甲子五十七年
赐谥曰文清
　玉堂赵持谦 (第 329L 页)

　　

庚申更化后。辨先诬疏。
伏以臣等。故相臣郑澈之四代孙也。臣等窃闻杨 梦举

等投进伪疏。论及己丑逆狱。至以其时被罪诸人之死。皆出于臣祖之搆捏。辞意诪张。极其凶悖。此而不足。则又 (第 39H 页)
以　仁庙初年臣曾祖宗溟之所陈伸冤一疏。率称巧饰。语极无徵云。不知此言。又奚为而至哉。从前善诋臣祖者。莫如贼臣仁弘自献辈。而尚幸其时。去古未远。耳目难掩。故犹不敢做出此等无根不测之说。今者。 梦举

等自以为事在八十年之前。谓无辨證之方。牵合傅会。罔有纪极。乃反说出仁弘自献之所不言。务欲突过仁弘自献 (第 39H 页)
之上。有若甘心于为逆贼复雠之地。吁亦惨矣。此岂臣子所忍发于口者哉。惟其治狱曲折。载在公私文籍者。不啻明白。则 梦举

等虽欲诬蔑臣祖。终不可得。而臣等窃恐事在久远。　圣明容有未能尽烛其实状者。私心痛迫。不忍泯默。玆敢冒 …… (第 39H 页)
惊。将欲奔问　阙下。或以形迹之嫌。劝止勿入。臣祖以为逆贼谋害　君父。此时奚顾形迹。遂赴　阙上劄矣。今 梦举

等所谓密劄者。其指此乎。夫闻国有变。奔问陈劄。固臣子同仇之常节。亦春秋斋告之明法。其义至严。其名甚正 (第 39L 页)
。 梦举

等何以谓之密劄乎。况其劄辞。有曰。朝臣之交亲逆贼。不过好而不知其恶而已。天下宁有两汝立乎云。如是而尚 …… (第 39L 页)
所共知。而其后彦信子孙。为时论所挠。攻斥臣祖。不遗馀力。故己酉甲子两年。臣曾祖宗溟疏中。备及此事。今 梦举

等指以虚饰。欲为眩乱人之耳目。如此诐邪淫谲之言。臣不欲多卞。至于李泼，李洁，白惟让。则复出于宣弘福之 …… (第 40L 页)
祖。故己酉甲子两年伸冤疏中。俱陈此事。至引其时参鞫诸臣李廷馣，洪汝谆，金玏等。以为据实卞白之地。而今 梦举

等变幻泼母死年。隐然指为庚寅年臣祖未递时事。将欲荧惑　天聪。欺蔽众目之计。何其纵恣无忌。一至此耶。臣 …… (第 41H 页)
。以此见之。泼母之死于辛卯五月。章章明矣。泼母之死。果在庚寅臣祖未递之时。而不死于辛卯成龙之手。一如 梦举

所言。则己酉甲子两年。臣曾祖上章之时。成龙之子孙俱在。柰何一不陈卞以脱其父于无过之地。而以待百年后 (第 41H 页)
梦举

等之巧舌乎。况上所證援如洪汝谆，金玏。则一生以搆陷臣祖为事。辛卯之　启。甲午之诋。可谓不遗馀力。何无 (第 41H 页)
一言以泼母之事。归罪于臣祖。而以资后日伸冤疏中證援之实乎。于此。尤可见 梦举

等之诬妄悖谬 …… (第 41H 页)
之命。俱出　睿断。狱体至严。　天鉴孔昭。此岂臣祖所可得以低仰轻重者哉。臣祖与介清。本无可指之嫌怨。而 梦举

等乃曰。思所以陷之。而不得其说。乃于节义论上。勒加排字。以为罪目云。此则推之以理。尤不近似。夫难欺者 …… (第 42H 页)
至于受刑定配乎。况所谓排节义之说。初出于丁岩寿等多士之疏。再出于台谏　启辞中。则又何与于臣祖哉。此则 梦举

等自谓工诃。而反取盲吠之讥矣。至于崔永庆之毙于狱中。亦有曲折。请详言之。当初逆徒李光秀者。纳招曰。郑 …… (第 42H 页)
实如 梦举

所言。果有搆捏之心。则何故　筵中。恳恳救解如彼。而乃并与永庆所不能对者。而反覆分疏至此乎。及其蒙放之 …… (第 43H 页)
。臣祖于永庆狱事。前后救解之迹。昭然若此。俱载于安邦俊，李恒福等所著己丑录及己丑记事者。不啻明白。而 梦举

等乃反谓之搆杀。至以臣曾祖之疏为饰诈千端云。噫噫。亦太甚矣。且以台谏再鞫之论。皆出于臣祖之指嗾云。此 …… (第 43H 页)
童子。决知其不然也。 梦举

等。又以梁千顷，姜涀诬服为臣祖罪案。此亦大不近理。当初三峰之说。起自两南。传播远近。则初非出于千顷也 …… (第 43L 页)
。而故延平府院君李贵。独不往曰。陷长者。图苟活之人。可以绝矣。何用唁为。此乃千顷等诬服之明验也。而今 梦举

如是为言。不亦巧乎。古人所谓欲加之罪。何患无辞者。良以此也。柳梦井曾宰古阜。出谷与贼。营构斋舍。曹大 …… (第 44H 页)
有曲折。有非臣祖所知。至于李黄钟。以汝立狱事。为士林之祸。其书见搜于崔永庆文书中。以此被鞫杖毙。而今 梦举

等谓黄钟。以李泼族党。被诬抵死。厌然欲掩其实状。举此一端。足知其他诬蔑之状。皆此类也。且如柳宗智。则 …… (第 44H 页)
可谓全无自作之孽。而臣祖每于按问之际。必审克之。多所平反。其终始献谳之迹。载在文籍。昭不可掩。而今者 梦举

等捃摭文字。全没事实。至以搆陷网打等语。腼然露章于天日之下。罔念自陷于无君之诛。但欲归罪于臣祖之身。 …… (第 45H 页)
之言。以　仁庙日月之明。岂肯受其欺蔽。而况其大臣备知狱事首末如李元翼者。亦岂敢苟为雷同。随而和之。如 梦举

所云云者哉。臣祖之受蔑。固不足道。而独不念诬及　先朝乎。(缺)
代儒生。卞洪受畴诬贤疏。
伏以臣等窃 (第 45L 页)

不可测者。此尤可凛然忧危矣。　上以余言为是而终不肯从。后于入侍。辄力言之。无何。有七月事。而翌年。弼 梦举 兵叛。余所谓纾缓留时。生出凶图者。至此验矣。退上劄辞兼带。遂递掌苑提调守御使。而文衡则不许递。)二十 (第 548L 页)

白于　上。仍留。右相许穆等力请。终改命。丙辰。赴海臬。至冬递。授户曹参议。丁巳春。拜承旨。湖南儒生杨 梦举 等。党附时议。疏请追削郑松江澈官爵。公独启曰。先正臣郑澈。曾在　仁庙朝。伸白复官。其时李元翼，郑经世 …… (第 389H 页)
今 梦举 等乘时丑诋。不可不明辨痛斥。启入而有夜对。承旨权瑎，玉堂吴始大等。迭进力攻公之启。　上不答。特宣召公 …… (第 389L 页)
议。瑎等争论。公随而斥辨之。　上曰。郑澈事。今闻同副之言。多有根据。予始晓然矣。罢对。即下备忘。深斥 梦举 等。命停举。而还给其疏。已而。公乞暇省先墓。特给浇奠床。异恩也。党人益忌之。未还朝。以院僚不备。启递 (第 389L 页)

即位。晋接多僚。讲论移晷。公随闻疾书。笔翰如流。诸公叹其遒敏。选补承文院副正字。已复入堂后。时党人杨 梦举 等。疏诬郑松江澈。承旨赵师锡因夜对白其诬罔。权瑎等反斥赵公而 (第 44H 页)
梦举。 公慨然进曰。郑某忠清。国人所 (第 44H 页)

　疾其君云云。语势有未安。一欲字岂宛转为辞而然耶。
丧服疏所论虽承重不得三年者有四种。而其一曰。传重非正体。庶孙为后。是也。此继祖若曾祖之嫡孙。为其庶孙为后者之服也。庶孙承重者。丧其长子。则其服当与此同耶异耶。见今应秀之族大父别检讳 梦举 之子大震。以继高祖之嫡孙。死而无后。故其弟大仪之子汉泰。为大震之后。此所谓庶孙承重者也。而今其长子鋈 (第 228H 页)

布。某年月日卒。葬府东吾老洞酉坐原。配星山吕氏。 梦举 女。继配永阳李氏。徵驲女。生五男一女。男汝钟，汝潗，汝渊，汝温，汝澫。女权寿龙承旨。汝钟男昌应。汝潗 (第 692H 页)