總集類
別集類
中多自矜亦自悲怆
三日宗元白得秀才书知欲仆为序然吾为文非苟
然易也于秀才则吾不敢爱吾在京都时好以文宠
后辈由吾文知名者亦为不少焉自遭斥逐禁锢益
为轻薄小儿哗嚣群朋增饰无状当途人率谓仆垢
污重厚举将去而远之今不自料而序秀才秀才无
乃未得向时之益而受后事之累吾是以惧洁然盛
服而与负涂者处而又何赖焉然观秀才勤恳意
甚久远不为顷刻私利欲以就文雅则吾曷敢以
让当为秀才言之然而无显出于今之世视不为流
俗所扇动者乃以示之既无以累秀才亦不增仆之
诟骂也计无宜于此若果能是则吾之荒言出矣宗
元白
答 韦珩 示韩愈相推以文墨事书
欧阳公书似柳子厚此书者为多
足下所封示退之书云欲推避仆以文墨事且以励足 (第 16b 页)
三日宗元白得秀才书知欲仆为序然吾为文非苟
然易也于秀才则吾不敢爱吾在京都时好以文宠
后辈由吾文知名者亦为不少焉自遭斥逐禁锢益
为轻薄小儿哗嚣群朋增饰无状当途人率谓仆垢
污重厚举将去而远之今不自料而序秀才秀才无
乃未得向时之益而受后事之累吾是以惧洁然盛
服而与负涂者处而又何赖焉然观秀才勤恳意
甚久远不为顷刻私利欲以就文雅则吾曷敢以
让当为秀才言之然而无显出于今之世视不为流
俗所扇动者乃以示之既无以累秀才亦不增仆之
诟骂也计无宜于此若果能是则吾之荒言出矣宗
元白
答 韦珩 示韩愈相推以文墨事书
欧阳公书似柳子厚此书者为多
足下所封示退之书云欲推避仆以文墨事且以励足 (第 16b 页)
答友人论文法书
经白书来惠问作文法度利病何吾子过于巽下以能
问不能犹以工师审绳墨于匠人也何倒置若是之甚
哉然切磋之义不可废非吾子之言何以发经之蒙覆
动某之狂言哉二帝三王无文人仲尼之门虽曰文学
亦无后世篇题辞章之文故先秦不论文骚人作而辞
赋盛故西汉始论文时则有扬雄之书东汉复论文时
则有蔡邕之书建安以来诗文益盛语三国则有魏文
帝陈思王之论语晋宋则有陆机沈约之作折衷南北
七代则有文中子之说至李唐则韩柳氏为规矩大匠
如韩之答李翊上于襄阳答尉迟生与冯宿柳之与杨
京兆答韦中立报陈秀才答 韦珩 复杜温夫及与友人
等作加之以李翱之答王载言寄从弟正辞皇甫湜之
答李生复答李生下逮欧王苏黄之论议则穷原 (第 7a 页)
经白书来惠问作文法度利病何吾子过于巽下以能
问不能犹以工师审绳墨于匠人也何倒置若是之甚
哉然切磋之义不可废非吾子之言何以发经之蒙覆
动某之狂言哉二帝三王无文人仲尼之门虽曰文学
亦无后世篇题辞章之文故先秦不论文骚人作而辞
赋盛故西汉始论文时则有扬雄之书东汉复论文时
则有蔡邕之书建安以来诗文益盛语三国则有魏文
帝陈思王之论语晋宋则有陆机沈约之作折衷南北
七代则有文中子之说至李唐则韩柳氏为规矩大匠
如韩之答李翊上于襄阳答尉迟生与冯宿柳之与杨
京兆答韦中立报陈秀才答 韦珩 复杜温夫及与友人
等作加之以李翱之答王载言寄从弟正辞皇甫湜之
答李生复答李生下逮欧王苏黄之论议则穷原 (第 7a 页)
彊志而婉容和平
而有立其趋事静以敏著美名而负屈称者其日已久
矣(补注贞元二十一/年述古中进士第)有 韦群玉 者京兆之从子(补注贞/元十七)
(年十月吏部侍郎/韦夏卿为京兆尹)其文有可取者其进而未止者也其
为人 …… (第 20a 页)
志刚而气和乐于荐贤为善其在
家无子弟之过居京兆之侧遇事辄争不从其令而从
其义求子弟之贤而能业其家者 群玉 是也(补 (第 20a 页)
群玉/ 不见于登) …… (第 20a 页)
(科记公之所荐十人九第而 群玉 独遗岂有/司以京兆从子之故远嫌畏讥矫而黜之邪)凡此四子
皆可以当执事首荐而极论者主司疑焉则以辩之问 …… (第 20b 页)
述古韦纾其次六人沈杞张苰迟汾李绅张俊馀李/翊而权公三榜其放六人苰绅俊馀不出五年之外皆)
(捷矣韦纾即 群玉 也张俊馀即/后馀也摭言所载与此书合)凡此数子与之足以收
人望得才实主司疑焉则以解之问焉则以对之广求 (第 21a 页)
而有立其趋事静以敏著美名而负屈称者其日已久
矣(补注贞元二十一/年述古中进士第)有 韦群玉 者京兆之从子(补注贞/元十七)
(年十月吏部侍郎/韦夏卿为京兆尹)其文有可取者其进而未止者也其
为人 …… (第 20a 页)
志刚而气和乐于荐贤为善其在
家无子弟之过居京兆之侧遇事辄争不从其令而从
其义求子弟之贤而能业其家者 群玉 是也(补 (第 20a 页)
群玉/ 不见于登) …… (第 20a 页)
(科记公之所荐十人九第而 群玉 独遗岂有/司以京兆从子之故远嫌畏讥矫而黜之邪)凡此四子
皆可以当执事首荐而极论者主司疑焉则以辩之问 …… (第 20b 页)
述古韦纾其次六人沈杞张苰迟汾李绅张俊馀李/翊而权公三榜其放六人苰绅俊馀不出五年之外皆)
(捷矣韦纾即 群玉 也张俊馀即/后馀也摭言所载与此书合)凡此数子与之足以收
人望得才实主司疑焉则以解之问焉则以对之广求 (第 21a 页)
(陆傪佐之公时为四门博士荐侯喜等十人/于傪尉迟汾侯云长沈杞李翊皆以其年登)
(科侯喜以十九年刘述古以二十一年李绅/以元和元年张后余张苰以二年皆相继登)
(科独 韦群玉 不见于记非公荐进之/力欤宜当是时皆争为韩门弟子也)
执事好贤乐善孜孜以荐进良士明白是非为已任方
今天 …… (第 18a 页)
邪妄诈佞)彊志而婉容和
平而有立其趋事静以敏著美名而负屈称者其日已
久矣(或无矣字或/作为日久矣)有 韦群玉 者(贞元十七年吏部侍郎/韦夏卿为京兆尹公所)
(荐十人九弟独 (第 19b 页)
群玉 不见于登科记岂有/司远嫌而黜之耶摭言云韦纾即 (第 19b 页)
群玉 也)京兆之从子
其文有可取者其进而未止者也其为人贤而有材(方/作) …… (第 19b 页)
志刚而气和乐于荐贤为善其在家
无子弟之过居京兆之侧遇事辄争不从其令而从其
义求子弟之贤而能业其家者 群玉 是也(能上或/无而字)凡此
四子皆可以当执事首荐而极论者主司疑焉则以辨
之问焉则以告之未知焉则殷勤而 (第 20a 页)
(科侯喜以十九年刘述古以二十一年李绅/以元和元年张后余张苰以二年皆相继登)
(科独 韦群玉 不见于记非公荐进之/力欤宜当是时皆争为韩门弟子也)
执事好贤乐善孜孜以荐进良士明白是非为已任方
今天 …… (第 18a 页)
邪妄诈佞)彊志而婉容和
平而有立其趋事静以敏著美名而负屈称者其日已
久矣(或无矣字或/作为日久矣)有 韦群玉 者(贞元十七年吏部侍郎/韦夏卿为京兆尹公所)
(荐十人九弟独 (第 19b 页)
群玉 不见于登科记岂有/司远嫌而黜之耶摭言云韦纾即 (第 19b 页)
群玉 也)京兆之从子
其文有可取者其进而未止者也其为人贤而有材(方/作) …… (第 19b 页)
志刚而气和乐于荐贤为善其在家
无子弟之过居京兆之侧遇事辄争不从其令而从其
义求子弟之贤而能业其家者 群玉 是也(能上或/无而字)凡此
四子皆可以当执事首荐而极论者主司疑焉则以辨
之问焉则以告之未知焉则殷勤而 (第 20a 页)
邪妄诈佞)彊志而婉容
和平而有立其趋事静以敏著美名而负屈称者其日
已久矣(方无矣字或/作为日久矣)有 韦群玉(不见于登科记公之所/荐十人九第而群玉独)
(遗岂有司以京兆从子之/故远嫌畏讥矫而黜之耶) 者京兆之从子其文有可取
者其进而未止者也其为人贤而有材志刚而气和乐
于荐贤为善(材方作行○今按贤/即 (第 18b 页)
以敏著美名而负屈称者其日
已久矣(方无矣字或/作为日久矣)有韦群玉(不见于登科记公之所/荐十人九第而 群玉 独)
(遗岂有司以京兆从子之/故远嫌畏讥矫而黜之耶)者京兆之从子其文有可取
者其进而未止者也其为人贤 …… (第 18b 页)
贤而能业其家者 群玉 是也(能上方/无而字)凡此四子皆可以
当执事首荐而极论者主司疑焉则以辨之问焉则以
告之未知焉则殷勤而 (第 19a 页)
和平而有立其趋事静以敏著美名而负屈称者其日
已久矣(方无矣字或/作为日久矣)有 韦群玉(不见于登科记公之所/荐十人九第而群玉独)
(遗岂有司以京兆从子之/故远嫌畏讥矫而黜之耶) 者京兆之从子其文有可取
者其进而未止者也其为人贤而有材志刚而气和乐
于荐贤为善(材方作行○今按贤/即 (第 18b 页)
以敏著美名而负屈称者其日
已久矣(方无矣字或/作为日久矣)有韦群玉(不见于登科记公之所/荐十人九第而 群玉 独)
(遗岂有司以京兆从子之/故远嫌畏讥矫而黜之耶)者京兆之从子其文有可取
者其进而未止者也其为人贤 …… (第 18b 页)
贤而能业其家者 群玉 是也(能上方/无而字)凡此四子皆可以
当执事首荐而极论者主司疑焉则以辨之问焉则以
告之未知焉则殷勤而 (第 19a 页)
蓄谷者不病凶年蓄珠玉者不虞殍死矣然
则成而久者其术可见虽孔子在为秀才计未必过此
不具宗元白
答 韦珩 示韩愈相推以文墨事书(珩音/行)
足下所封示退之书云欲推避仆以文墨事且以励足
下若退之之才过仆数人尚 (第 12a 页)
则成而久者其术可见虽孔子在为秀才计未必过此
不具宗元白
答 韦珩 示韩愈相推以文墨事书(珩音/行)
足下所封示退之书云欲推避仆以文墨事且以励足
下若退之之才过仆数人尚 (第 12a 页)
裴温兼监察御史里行充清海军节度参谋
韩克从太子通事舍人 崔方实试太子詹事
李归仙镇州右司马 齐煦华州定县令
韦珩 京兆府美原县令
裴誗检校尚书库部郎中充河南节度判官
蔡少卿兼监察御史
李立则检校虞 (第 19b 页)
韩克从太子通事舍人 崔方实试太子詹事
李归仙镇州右司马 齐煦华州定县令
韦珩 京兆府美原县令
裴誗检校尚书库部郎中充河南节度判官
蔡少卿兼监察御史
李立则检校虞 (第 19b 页)