人物
时段
朝代

總集類
別集類
詩文評類
  章敬皇后哀册文一首

  昭德皇后哀册文一首
   懿安皇太后
哀册文一首
   恭皇后哀册文      韦良嗣
维开元二十八年岁次庚辰月朔日宁皇后元氏薨于
西京之 …… (第 1b 页)
下之孝理遵(一作/尊)
睿怀之惨怛昭天行之终始垂千古而自扬(一作/伤)岂臣
词之足拟呜呼哀哉
    懿安皇太后
哀册文    封 敖
维大中二年岁次戊辰夏五月己未朔二十一日己卯 (第 12b 页)
懿安
皇太后崩于兴庆宫冷井殿旋殡于大内两仪殿
之西阶粤十一月丁未朔二十六日壬午迁座于景陵 (第 12b 页)
篇其以私恩追尊非当时所
奉者则随它事附出亲属别事各依列传其馀无所见
则系之此纪以缵西京外戚云尔
   郭后
物之兴衰情之起伏理有故然矣而崇替去来之甚者
必唯宠惑乎当其接床第承恩色虽险情赘行莫不德
焉及至移意爱 (第 5b 页)
析嬿私虽惠心妍状愈献丑焉爱升则

天下不足容其高欢坠故九服无所逃其命斯诚志士
之所沈溺君人之所抑扬未或违之者也 郭后
以衰离
见贬恚怨成尤而犹恩加别馆增宠党戚至乎东海逡
巡去就以礼使后世不见隆薄进退之隙不亦光于古
(第 6a 页)
  子陵高士论(罗伦/)
先生少与光武同学莽之亡汉之兴孰不愿出以自见
而先生方且变姓名走匿不暇是岂无意哉帝思之至

于物色乃出而就见顾谓帝差增于往则先生之平日
其不足帝者深矣考其时先生年六十有八帝年三十
有四以师友事之而不可以臣之亦明矣抚先生腹而
共偃卧道故旧曰我固不能下汝邪虽不忘同舍燕昵
之乐而无屈已下贤之诚宜先生卧不起语不应而曰
士固有志也且帝方委政侯霸霸之家世素以宦者进
又显仕于莽先生将唾恶不暇而霸反以手书坐致先
生先生责之而帝笑曰狂奴故态夫不坐霸以侮贤傲

物之罪乃供为戏谑指目之词光武君臣之间相与如
此而谓先生仕乎自是而杀韩歆废 郭后
易太子又未
几而封泰山奏祥瑞颁图谶于天下然则先生与帝同
学者何学哉使先生为谏议大夫于此可以无言哉言 (第 21a 页)
  枢筦集序(薛应旂/)
夫诗之为教尚矣古者郊庙朝廷以及闾巷莫不有诗

行人采风乐官达雅而人品之高下政治之隆污世道
之升降咸于是乎考见其所系岂微乎哉周东诗亡仲
尼伤之稽古删述以经天下而六义昭矣迨屈原放而
楚骚作贾谊谪而汉赋兴自是苏李曹刘咸称作者而
究其所自则惟以风骚为宗也至晋二陆潘张左 郭后
先继起尽号诗人然皆步趋曹刘而依回格局词冶音
漓率难语上唯陶靖节冲澹閒远直超建安而上之迨
三谢颜鲍蹈袭 (第 12a 页)
遂后太祖/回与五官中郎将植昼思夜想废)
(寝与食黄初中入朝帝示植甄后玉镂金带枕植见之/不觉泣下时已为 郭后
谗死帝仍以枕赉植植还度轘)
(辕息洛水上因思甄氏忽若有见遂述其事作感甄赋/后明帝见之改为洛神赋燮按植 (第 29a 页)
   其二十九
昔余游大梁登于黄华颠共工宅玄冥高台造青天幽
荒邈悠悠悽悽怀所怜所怜者谁子明察自照妍应龙
沈冀州妖女不得眠肆侈陵世俗岂云永厥年(自照妍/一作应)
(自然侈一作佞沈诗话补遗云阮籍诗昔余游大梁登/于黄华颠应龙 冀州妖女不得眠按战国策赵武灵)
(西至河登黄华之上梦处女鼓琴歌诗因纳吴广女娃/嬴孟姚其先七世而兆于简子之梦及入宫而夺嫡乱)
(国岂非妖女乎张平子应问曰女魃兆而应龙翔合而/观之可见其微意盖当是时魏明帝 郭后
毛后妒宠相)
(杀正类武灵王事故隐语怪/说亦春秋定哀多微辞意也) (第 67a 页)
夫人王夫人钩弋夫人丽娟(武/帝)王昭君(元/帝)
赵后飞燕赵婕妤合德(成/帝)阴后丽华(光/武)甄后 郭后
薛灵
(即夜/来)莫琼树陈尚衣陈巧笑(皆魏/文帝)赵夫人潘夫人(吴/主)
(权/)邓夫人(吴主/和 (第 22b 页)
   二十六
往见李少宗伯于豫章酒酣语崇祯末议南迁事宗伯
曰尔时主之者惟李都宪与予二人他无与焉予尝面
争曰易言迁国书诰迁民唐世再迁而再兴宋室屡迁
而屡复诸君安讳迁哉时熹庙 懿安后
与周后亦称迁 (第 14a 页)
懿安
尝曰南中我家尚可居惜政府无力持之者(一/说) (第 14a 页)
(懿安
恶延儒言迁在上前极诋毁之则/此时政府无延儒矣记事之误每如此)
   二十七 (第 14a 页)
   (永寿从懿安皇后宫至白帝曰懿安皇后业自/缢矣帝连称好好乃走煤山经于海棠花下福)
   (藩遥上 懿安后
谥曰孝哀慈靖恭惠温贞偕天/协圣哲皇后诏云既慷慨以捐躯亦从容以就)
   (义而顺治实录于甲申五月大书 (第 22a 页)
侮贤傲物之罪乃共为戏谑指目之词光武君臣
之间相与如此而谓先生仕乎虽愚者亦知其不可矣
盖自是而杀韩歆废 郭后
易太子又未几而封泰山奏 (第 4b 页)
   妖女
阮籍诗昔余游大梁登于黄华巅应龙沈冀州妖女不

得眠按战国策赵武灵西至河登黄华之上梦处女鼓
琴歌诗因纳吴广女娃嬴孟姚其先七世而兆于简子
之梦及入宫而夺嫡乱国岂非妖女乎张平子应问曰
女魃北而应龙翔合而观之可见其微意盖当是时魏
明帝 郭后
毛后妒宠相杀正类武灵王事故隐语怪说
亦春秋定哀多微辞意也颜延年曰阮公身事乱朝常
恐遇祸因兹咏怀虽志在 (第 13b 页)
河间献王(河间献王名德汉景帝之/子修学好古温仁恭俭)东海王彊(彊本光/武之太)
(子 郭后
既废彊辞位愿备/藩国于是以彊为东海王)恭敬之节下当裁抑骄恣荒
乱以为警戒而闻顷至武昌以来多违诏敕不拘 (第 22b 页)
据 醉眠)
  赴青城县出成都寄陶王二少(去/声)(朱注依草堂/草本编在上)
  (元二年此盖出 郭后
寄二尹者废唐书青城县属/蜀州因山为名全蜀统志青城 县在灌县南四)
  (十里元和郡国志青城县垂拱二 (第 21a 页)
  阮籍诗
昔余游大梁登于黄华颠应龙沉冀州妖女不得眠按

战国策赵武灵王西至河登黄华之上梦处女鼓琴歌
诗因纳吴广女娃嬴孟姚其先七世而兆于简子之梦
及入宫而夺嫡乱国岂非妖女乎(张平子应问曰女魃/北而应龙翔合而观)
 (之可见其微意盖当是时魏明帝 郭后
毛后妒宠相/杀正类武灵王事故隐语怪说亦春秋定哀作微辞)
 (意也颜延年曰阮公身事乱朝常恐遇祸因兹咏怀 (第 12b 页)
   夷陵县欧阳永叔至喜堂
夷陵虽小邑自古控荆吴形胜今无用英雄久已无谁
知有文伯远谪自王都人去年年改堂倾岁岁扶追思
犹咎吕感叹亦怜朱(公自注时朱太/守为公筑此台)旧种孤楠老新霜
一橘枯清篇留峡洞醉墨写邦图(公自注三游洞有诗/夷陵图后有留题处)
故老问行客长官今白须著书多念虑许国减欢娱寄
语公知否还须数倒壶
(史记白起传白起攻楚拔鄢邓五城其明年拔郢烧夷/陵遂东至竟陵楚王亡去郢东走徙陈秦以郢为南郡)

(宋欧阳修传入朝为馆阁校勘范仲淹以言事贬在廷/多论救司谏高若讷独以为当黜修贻书责之谓其不)
(复知人閒有羞耻事若讷上其书坐贬夷陵令按史称/吕夷简为相成 郭后
之衅逐孔道辅范仲淹于外时论)
(以此少之而欧阳之贬由救仲淹/故公诗云追思犹咎吕指夷简也)
   入峡 (第 11b 页)
   改封长沙王等为侯诏(十三年/二月)

长沙王兴真定王得河间王邵中山王茂皆袭爵为王
不应经义其以兴为临湘侯得为真定侯邵为乐成侯
茂为单父侯
   立东海王阳为皇太子诏(十七年废 郭后
为中/山太后立贵人阴氏)
    (为皇后阴氏生子阳而彊为 (第 9b 页)
郭后
子愿备/藩国十九年六月诏立阳徙封彊东海)
春秋之义立子以贵东海王阳皇后之子宜承大统皇
太子彊崇执谦退 (第 9b 页)
    (勒兵收后下/暴室幽杀之)
司空杀董承帝方为报怨(献帝/春秋)
  东海王彊(光武长子郭皇后生立为皇太子十七/年而废 郭后
封东海兼食鲁郡因都鲁)
   谢明帝疏(永平元年彊病临命疏谢/上览悲恸丧事赠以殊礼)
臣蒙恩得备蕃辅 (第 26a 页)
  答沈东甫徵君论唐书帖子
南雷先生晚年文字亦多疏略如唐书玄宗宪宗之死
皆非定论不可不加考索新唐书于宪宗 郭后
曰宣宗
母郑故后侍儿有曩怨宣宗奉养稍薄后不得志一日
暴崩此其罪在宣宗也东观奏记则曰宣宗追恨穆宗
商臣 (第 1a 页)
之酷诛锄逆党无漏网者太后惭惧一日登楼便
欲自殒左右持之以闻其夕暴崩时礼院检讨官王皞

抗疏请合葬配享上怒宰相白敏中召皞诘之皞曰宪
宗厌代之夕事出暧昧太后母天下历五朝岂得以暧
昧之事遽废正嫡之礼皞坐贬官然则宣宗以 郭后

闻元和之弑固矣而据此遂谓其事为实则恐不然宣
宗实录是年五月戊寅以太后寝疾权不听政宰相帅
百僚问起 …… (第 1b 页)
本内起居注所书
循向来故事而又采东观奏记之语故有自相戾者宜
温公之深疑其事也但使宣宗实有见于元和之变
万无可逃则其罪通天已自与宪宗绝虽声其罪于
天下以释王皞之疑可也今既不然是犹在疑似之閒
也是以温公意 (第 2a 页)
郭后
实以疾终而宣宗积平日猜嫌又
因郑后之故遂逞忿以杀其身后之礼外人推见宣宗
猜嫌之隐遂有异论斯于当日事情 …… (第 2a 页)
君弗以
为非卒得配享焉何也得非天理人心固有不能自已
于中者乎当王皞之初言也周墀叹其孤直然则公议
固以 懿安
之事为屈矣善乎胡身之之言曰文宗愤元
和逆党欲尽诛之终于不克以成甘露之祸使其父为
商臣则子未有不为潘崇 (第 2b 页)
讳者斯言并可以释 郭后

诬而愚又以为 (第 2b 页)
郭后
既有郑后之憾必有两宫左右乘
此作污蔑之言前此长庆童昏父死不恤宣宗志在讨
贼以为是真与乎弑者岂知其实未 …… (第 2b 页)
然不考反谓宣宗事后恩礼视前代愈隆固已贸贸而
新史亦复不详其事以释千古之疑南雷遂谓宪宗实
郭后
之手弑逆大恶岂可妄以加人者未知足下以
为是否玄宗之死愚旧尝于友人问目中及之矣并附
上以请益
  论唐 (第 3a 页)
   皇后郭氏误批上颈上怒谋废后以告吕夷简
   夷简有憾于后遂主废黜之议且曰光武汉之
   明主也 郭后
以怨怼坐废况伤陛下颈乎帝意
   遂决中丞孔道辅諌官范仲淹等伏閤请对夷
   简奏言伏閤请对非太平美 …… (第 10b 页)
   知远州
臣之于帝后犹子之于父母也子虽失爱于母不可以
劝父而黜母臣虽有忤于后讵可劝帝而废后哉夷简

所以憾 郭后
者因其一语而罢相耳然尝考之庄献临
朝外戚干政内竖用事夷简奉承惟谨非附太后而何
及庄献上宾夷简乃挤张耆 (第 11a 页)
等以自解真所谓多机巧
善应变者也后之言岂过欤夷简以己私憾陷君于恶
致后不以考终其不忠之罪大矣且伏閤请对固非太
平美事也废黜嫡后岂太平美事哉夷简既引故事劝
其君以废天下之母又进邪说激其君以出直諌之臣
其大行已亏矣世或谓夷简为宋之贤相吾不知其何

说也
   废后郭氏薨窜内侍阎文应于岭南
仁宗宋之贤君也其宽仁恭俭后世无异议焉独 郭后
之事何其思之不熟处之不审耶后之废也文应实主
其谋时移事往帝稍悔悟乐府之赐密使之召黠奴瞷
之久矣后之存 (第 11b 页)
 七年
废太子庆为清河王立子肇为皇太子
 太子庆立已四年未闻有过而遽废易事与世祖若
 合轨步世祖虽为阴后为之然 郭后
怨怼有词太子
 退让无已尚可假托犹且迟及三载而后改立其后 (第 21a 页)