王旅浑浑是佚是怙既获敌师若饥得餔(音/步)蔡凶伊窘
悉起来聚左𢷬其虚靡愆厥虑 (李祐 言于李愬曰蔡之/精兵皆在洄曲及四境)
(拒守守城者皆羸卒可乘/虚直抵愬从之遂克蔡州)
载辟载祓丞相是 (第 4a 页)

　(节度大使往巡五城措置兵马元载请城原州云北/带灵武五城为之羽翼皆即此诗所指也地理志载)
　(夏州朔方县有乌延宥州临塞阴河陶子等城在芦/子关北乃长庆四年 节度使李祐 筑鲍钦止引之以)
　(證此诗误矣梦溪笔谈以宋时延州五城为杜诗五/城尤误 又曰此诗首以五城为言盖忧朔 (第 56b 页)

宜有爵赏
以慰安其意然汉之所以待彼者止于如此则驾驭降
将之术从可知矣议者或谓曹操降许攸而不疑李愬
降 李祐 唐庄宗降康延孝而重用之卒赖以成功不当
使降将失职怨望此大谬也如许攸 (第 4a 页)
李祐 与康延孝者
非敌中之下僚即其冗职未尝有腹心羽翼之寄也故
示之以义则知归而感之以恩则知劝议者不察乃欲 (第 4a 页)

攻申州)
(克其/外郭)文通战其东十馀遇降万二千愬入其西得贼将
辄释不杀(樊曰元和十二年五月淮西骑将 李祐 率士/卒刈麦于张柴村李愬令厢虞侯史用诚生)
(擒以归待/以客礼)用其策战比有功十二年八月丞相度至(韩 …… (第 21b 页)
愬用所得贼将自文城因天大雪疾驰百二十里用夜
半到蔡破其门取元济以献(樊曰 李祐 言于李愬曰蔡/之精兵皆在洄曲及四境)
(拒守州城者皆羸老之卒可以乘虚直抵其城北贼将/闻之元济已成擒矣 (第 22a 页)

随时取中也伏乞钧照

　　一秦贼踪迹两路皆不得其的大率擒贼无出地脚之
说此李愬用 李祐 取吴元济之策也以地分言之广西
督捕司体探为便此中既出兵会合亦不当专诿其责
须是重赏购募土人为之向导间 (第 7b 页)

　　　皇武十有一章章八句
方城命愬守也(愬音/素)卒入蔡得其大丑以平淮右(考愬/本传)
(初宪宗讨吴元济唐邓节度使高霞遇既败以袁滋代/将复无功遂以愬检校左散骑常侍为隋唐邓节度使)
(愬至军推诚待士众愿为之死与元济战数有功获其/将李祐释而不杀与共谋讨贼之计由是悉贼虚实愬)

(知其隙可乘乃遣从事郑澥见裴度告师期元和十二/年八月度至师责战益急十月愬用 李祐

计自方城因)
(天大雪疾驰百二十里夜半至悬瓠城破其门取吴元/济以献尽得其属人卒度入蔡以皇帝命赦其人淮 (第 5b 页)

道古攻)
(申州克/其外郭)文通战其东十馀遇降万二千愬入其西得贼
将辄释不杀(元和十二年五月淮西骑将 李祐 率士卒/刈麦于张柴村李愬令厢虞候史用诚生)
(擒以归待/以客礼)用其策战比有功(比或/作皆)十二年八 (第 21a 页)

垣县丞娶段氏
次曰鲁娶刘氏又其次曰钝曰朴俱先公卒女二人长
蕙卿适刑科给事中王铎之子砺次荪卿适兵部尚书 李

庆之 子震孙男五人瑄琰玘琮珍孙女五人以是岁八
月二十有三日葬公于祥符南百亩冈之原愚奉都御
史顾公佐所述状来 (第 23b 页)

　精敏之力等入道深密之状同合而书之聊资以用
　(法藏碎金/)
近时僧洪觉范颇能诗其题李愬画像云淮阴北面师
　广武其气岂止吞项羽公得 李祐 不肯诛便知元济 (第 6a 页)

代袭
授之资藉山东结连之势以丞相布画于千里之外使
诸将持重于四封之中而犹刘悟裂蛇豕之躯(悟斩/师道) 李

祐 溃鲸鲵之腹(祐谋/元济)盖逆顺之情异而忠孝之道明也
况幽镇无名暴狂以丞相进观其宜以诸将齐奋其力
斧锧 (第 3a 页)

　　　王元琬可银州刺史制
敕夏绥银等州节度观察使检校太子詹事王元琬河
朔之间丰有水草尔能当事多以畜扰为事吏二千石
已上不能拊循竞致侵削难其踦角齿毛之异廉者半

价而买贪者豪夺其良困于诛求起为盗贼朕甚患焉
近以戎臣祐 (李/祐)

旁领四郡奉宣诏条祜以元琬佥曰公
干乞为圁(鱼巾/切)阴罔或不臧贻祐之耻可使持节都督
银州刺史充本州押 (第 6a 页)

窘悉起来聚左𢷬其虚(𢷬音/祷)靡愆靡虑(孙曰 李祐 言于/李愬曰蔡之精)
(兵皆在洄曲及四境拒守守城者皆羸老之卒可以乘/虚直抵其城比贼将闻之元济已成擒矣 (第 6a 页)

(旌以/殊恩)皆受郡符咸领旗鼓(笺旧书 李祐 本蔡州牙将事/吴元济自王师讨淮西祐为)
(行营将为李愬所擒竟以祐破蔡擒元济以功授神武/将军太和初迁检 (第 28a 页)

思于降复何归矣今习诗书步规矩而进于是者
因未尝习武事况亲于战斗之间耶必多武臣之言以
为信何者重巳之不 李祐 避能而诚迈越之谈也或亦
有诘亚之 (第 9b 页)
李祐 避壁攻平原城城危且急尚不闻有 (第 9b 页)

阙三十七
字)敦士素之交忘(阙二字)之贵(阙一字)成(阙一字)立光国荣家者
矣。夫人同郡泛氏。周甘州 刺史庆之 女(阙二十四字)之(阙十五
字)女也。初拜(阙一字)原郡君。(阙一字)迁河南(阙一字)夫人。(阙一字 (第 24b 页)

归朝廷。为节度使。后至中书令。父
子皆授旌节。子与孙虽在童幼者亦为好官。穷富极贵。宠
荣耀天下。刘悟 李祐 皆居大镇。王承元年始十七亦仗节。
此皆三军耳所闻也。众乃曰。田宏正刻此军。故军不安。公 (第 25b 页)

　
幼学李宠亿对。宪宗心中。终有好佞恶直之病根。故知李绛之直。吉甫之佞。而然同立为相。并列于朝。以启牛李之祸。惜哉。然李绛不以言获罪。则虽谓之贤于时君亦可也。
从古御将之难。莫如降将。或有度其可用而用之者。然亦未尝专倚以成功。独李愬用三降将。以擒吴元济。当时将士。皆言其不可信。而愬独推心置腹。卒收其效者。有何羁縻控制之神术。逆料豫度之奇权而然耶。三将之中。丁士良之擒吴秀琳。秀琳之擒 李祐。 忠款可见。倚信固宜。而李愬之专倚李祐。必有其说。 (第 423L 页)

翻白帝城。」可喜也。
近时僧洪觉范颇能诗，其〈题李愬画像〉云：「淮阴北面师广武，其气岂止吞项羽。公得 李祐 不肯诛，便知元济在掌股。」此诗当与黔安并驱也。顷年仆在长沙，相从弥年。其他诗亦甚佳，如云：「含风广殿