總集類
別集類
詩文評類
亡友故秘书省校书郎独孤君墓碣
别调
呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于其父太子舍人讳助
之墓之后自其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在
灞水之左今王父营陵于其侧 (第 6a 页)
别调
呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于其父太子舍人讳助
之墓之后自其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在
灞水之左今王父营陵于其侧 (第 6a 页)
去邪
奸邪之人其为心险其用术巧惟险也故千态万状而
人莫能知(如以甘言卑辞诱人于/过失然后发之之类)惟巧也故千蹊万径
而人莫能禦(如势在近习则诱近习势/在宫闱则诮宫闱之类)人君不察以谄
为恭以讦为公以欺为可信以佞为可近喜怒爱恶人
主固不能无然有可者有不可者而奸邪之人一于迎
合窃其势以立己之威济其欲以结主之爱爱隆于上
威擅于下大臣不敢议近亲不敢言毒被天下而上莫
之知此前人所谓城狐也所谓社鼠也至是而求去之
不己难乎虽然此由人主不悟误至于此犹有说焉如 宇文士及 之佞太宗灼见其情而竟不能斥李林甫妒
贤嫉能明皇洞见其奸而卒不能退邪之惑人有如此
者可不畏哉 (第 13a 页)
奸邪之人其为心险其用术巧惟险也故千态万状而
人莫能知(如以甘言卑辞诱人于/过失然后发之之类)惟巧也故千蹊万径
而人莫能禦(如势在近习则诱近习势/在宫闱则诮宫闱之类)人君不察以谄
为恭以讦为公以欺为可信以佞为可近喜怒爱恶人
主固不能无然有可者有不可者而奸邪之人一于迎
合窃其势以立己之威济其欲以结主之爱爱隆于上
威擅于下大臣不敢议近亲不敢言毒被天下而上莫
之知
不己难乎虽然此由人主不悟误至于此犹有说焉如 宇文士及 之佞太宗灼见其情而竟不能斥李林甫妒
贤嫉能明皇洞见其奸而卒不能退邪之惑人有如此
者可不畏哉 (第 13a 页)
荅袁简斋书
得手教循环雒诵欢喜无量先生研精史学于古今官
制异同之故烛照数计洞见症结而犹虚怀若谷示以
所疑俾马勃牛溲得备扁和之采其为荣幸非所敢望
谨就问目述其一二惟先生详察夫检校兼守判知之
名皆起于唐但唐初所谓检校者虽非正授却办本职
事如检校侍中检校中书令检校纳言检校左相之类
皆列于宰相表与真授者无别而 宇文士及 检校凉州
都督魏元忠检校并州长史亦是实履其任盖内外各
官皆得有检校若今署事矣中叶以后诸将多以军功
得 (第 1b 页)
得手教循环雒诵欢喜无量先生研精史学于古今官
制异同之故烛照数计洞见症结而犹虚怀若谷示以
所疑俾马勃牛溲得备扁和之采其为荣幸非所敢望
谨就问目述其一二惟先生详察夫检校兼守判知之
名皆起于唐但唐初所谓检校者虽非正授却办本职
事如检校侍中检校中书令检校纳言检校左相之类
皆列于宰相表与真授者无别而 宇文士及 检校凉州
都督魏元忠检校并州长史亦是实履其任盖内外各
官皆得有检校若今署事矣中叶以后诸将多以军功
得 (第 1b 页)
之
拘拘荣不盖愧以终其身而不能止者不犹优乎
亡友故秘书省校书郎独孤君墓碣(独孤申叔/)
呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于其父太子舍人讳助
之墓之后自其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在
灞水之左今王父营陵于其侧 (第 5a 页)
拘拘荣不盖愧以终其身而不能止者不犹优乎
亡友故秘书省校书郎独孤君墓碣(独孤申叔/)
呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于其父太子舍人讳助
之墓之后自其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在
灞水之左今王父营陵于其侧 (第 5a 页)
擅于下大臣不敢议近亲不敢言毒被天下而莫之知
至是而求去之不巳难乎虽然此由人主不悟误至于
此犹有说焉如 宇文士及 之佞大宗灼见其情而竟不
能斥李林甫妒贤明皇洞见其奸而卒不能退邪之惑
人有如此者可不畏哉为人君者不喜闻 (第 33a 页)
至是而求去之不巳难乎虽然此由人主不悟误至于
此犹有说焉如 宇文士及 之佞大宗灼见其情而竟不
能斥李林甫妒贤明皇洞见其奸而卒不能退邪之惑
人有如此者可不畏哉为人君者不喜闻 (第 33a 页)
就之所谓将顺也北齐常山王演数谏文宣王晞止
之曰一旦祸出理外将柰殿下家业何乞且将顺日
慎一日太宗常责 宇文士及 之佞对曰南衙诸臣面
折廷诤陛下不得举手臣若不少有将顺虽贵为天
子亦何聊此乃为阿䛕而已岂孝经之义哉 (第 7b 页)
之曰一旦祸出理外将柰殿下家业何乞且将顺日
慎一日太宗常责 宇文士及 之佞对曰南衙诸臣面
折廷诤陛下不得举手臣若不少有将顺虽贵为天
子亦何聊此乃为阿䛕而已岂孝经之义哉 (第 7b 页)
奏陛下亦知之邪邪字当作乎帝曰顾悟诚恶之胡
不自闻何哉胡即何也当去一字 宇文士及 尝非时被召其妻问曰向召何所事何所事
不成语曷若但云问何故耶
阳城传常以木枕布衾质钱人重其贤争售之售 (第 7b 页)
不自闻何哉胡即何也当去一字 宇文士及 尝非时被召其妻问曰向召何所事何所事
不成语曷若但云问何故耶
阳城传常以木枕布衾质钱人重其贤争售之售 (第 7b 页)
敬寺而新书但云约修具裴度传云初德宗多猜忌
朝士有相过从者金吾辄伺察以闻而新书但云时
京师尚苛伺无乃太简乎
太宗怒 宇文士及 曰魏徵尝劝我远佞人意疑是汝今
果然通鉴所记如此新史无意疑是汝字则义不完
矣
邢君牙传云其屈已好士 (第 1b 页)
朝士有相过从者金吾辄伺察以闻而新书但云时
京师尚苛伺无乃太简乎
太宗怒 宇文士及 曰魏徵尝劝我远佞人意疑是汝今
果然通鉴所记如此新史无意疑是汝字则义不完
矣
邢君牙传云其屈已好士 (第 1b 页)
亡友故秘书省校书郎独孤君墓碣
呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于其父太子舍人讳助
之墓之后自其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在
灞水之左(韩曰灞水出蓝田 (第 6a 页)
呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于其父太子舍人讳助
之墓之后自其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在
灞水之左(韩曰灞水出蓝田 (第 6a 页)
(始畏公议史铭曰忠为美道是履谏而/死佞者止 之志石以纪为臣轨兮)故秘书省校
书郎独孤君墓碣(呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于/其父太子舍人讳助之墓之后自)
(其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在霸水之左/今王父营 (第 1b 页)
书郎独孤君墓碣(呜呼有 唐仁人 独孤君之墓祔于/其父太子舍人讳助之墓之后自)
(其祖赠太子少保讳问俗而上其墓皆在霸水之左/今王父营 (第 1b 页)
军扬州都督褒国公段志元赠骠骑大将军益州都
督宿国公程知节赠徐州刺史胡国公秦叔宝赠左卫大
将军凉州 都督郢国公宇文士及 赠左骁卫大将军荆州
都督郯国公张公谨赠荆州都督怀宁县公杜公绰赠荆
州都督东莱郡公公孙武达赠荆州都 (第 02a 页)
督宿国公程知节赠徐州刺史胡国公秦叔宝赠左卫大
将军凉州 都督郢国公宇文士及 赠左骁卫大将军荆州
都督郯国公张公谨赠荆州都督怀宁县公杜公绰赠荆
州都督东莱郡公公孙武达赠荆州都 (第 02a 页)
昭陵陪葬名位考书醴泉县志后
昭陵陪葬名位载在陵庙记唐会要长安志文献通考石刻昭
陵图及醴泉县志近人读礼通考诸书长安志云案陵庙记图
然所载陪葬诸臣名位差舛恐未得其详更须参校乃善敏求
此言盖其时未暇考史也陪葬名位当以会要长安志为本而
证之史盖二书最先出文献通考及方志读礼通考皆因之会
要所记妃七人王七人公主十八人宰相十二人丞郎三品以
下五十人功臣大将军五十七人校诸书为简核然考 宇文士
及 陪陵见于新旧史契苾何力公孙武达陪陵见于新旧史及 …… (第 7a 页)
善为龚善刘宏基为宏真又误入薛仁贵
之类舛错甚多今悉正之其范文光周锡圭诸君所考大都长
短互见亦择其善若 宇文士及 倍陵与金石志蕃王刻石之考
证则星衍有力焉前人未之及也
晏子春秋序
晏子八篇见蓺文志后人以篇为卷又 (第 9b 页)
昭陵陪葬名位载在陵庙记唐会要长安志文献通考石刻昭
陵图及醴泉县志近人读礼通考诸书长安志云案陵庙记图
然所载陪葬诸臣名位差舛恐未得其详更须参校乃善敏求
此言盖其时未暇考史也陪葬名位当以会要长安志为本而
证之史盖二书最先出文献通考及方志读礼通考皆因之会
要所记妃七人王七人公主十八人宰相十二人丞郎三品以
下五十人功臣大将军五十七人校诸书为简核然考 宇文士
及 陪陵见于新旧史契苾何力公孙武达陪陵见于新旧史及 …… (第 7a 页)
善为龚善刘宏基为宏真又误入薛仁贵
之类舛错甚多今悉正之其范文光周锡圭诸君所考大都长
短互见亦择其善若 宇文士及 倍陵与金石志蕃王刻石之考
证则星衍有力焉前人未之及也
晏子春秋序
晏子八篇见蓺文志后人以篇为卷又 (第 9b 页)