周知阳冰之后诸儒笺述有可取者
亦复附益犹有未尽则臣等粗为训释以成一家之学
时未有反切后人附益互有异同 孙愐 唐韵行之已久
今并以 (第 14b 页)
孙愐 音切为定庶夫学者有所适从食时而成
既异淮南之敏县金于市曾非吕氏之精尘渎圣明若 (第 14b 页)

　　答顾希武书(赵撝谦/)
某白草庐吾兄足下月来得廷慎书自钟离数日来得
季则书自西陵今又得吾兄书三四十日内连得三故
人书喜何可言近时朋友之道缺绝何有以规戒讲习
为久远计者聚则团坐嘲谑散则烟飞云敛走于此而
亦不免相与逐逐不然自谓迂腐而不合今得书言欲

修韵书此不刋之盛举也勉成之详审之尝谓韵之一
书如盐醯稻梁人所不可缺者经史外馀书如鱼肉脯
醢羊鹿狗鳖有嗜者有不嗜者至如盐醯稻梁凡圆颅
方趾者莫不赖焉虽然其书始于晋之江式成于梁之
沈约以历陆法言 孙愐

丁度苏轼兄弟毛晃欧阳德隆
刘孟容秦昌朝黄公绍至本朝诸老或修或注或增或
减或分或合或次第之或谱音之人人 (第 3a 页)

同撰者为刘臻颜之推郎魏渊卢思道李若萧
该辛德源薛道衡后又有郭知玄绪正朱笺三百字关
亮薛峋王仁煦祝尚丘 孙愐 严宝文裴务齐陈道固各
增加字至宋成广韵二万六千一百九十四字沙门神
珙又有四声五音九弄反纽图其序略云聿 (第 19b 页)

以今所行一百七韵为唐韵为礼部韵为陈州司马 孙
愐 韵而以旧所传二百六韵者为沈约韵且又以一百
十四韵者亦为愐韵则俱不然甡家无藏书沈孙二韵
书实未能有然忆 …… (第 13a 页)
约原韵仿齐周颙四声韵略而著为
四声谱祗一卷今已亡矣若二百六部之广韵则本隋
时陆法言所撰切韵而唐天宝中 孙愐 复为刋正更曰
唐韵然其书亦亡宋祥符中仍得法言旧本参以他书 (第 13a 页)

　　　杜诗分韵序
辑诗家有分时分体分类分韵四则杜诗本分时者近
有刻分体名杜诗通而至于分类分韵逮今无之此西
樵分韵之所为作也古文无尽韵者有之易是也诗无

无尽韵者有之颂之桓与般是也是故汉以前文间杂
韵句而东方先生作据地歌后汉灵帝中平中京都谣
辞即诗而反无韵焉自魏李左较始著声类齐中郎周
颙作四声韵谱而其后沈约陆法言 孙愐

辈各起为韵
学而诗准于韵故三唐用韵较昔尤备况甫精声律其
为押合尤为三唐前后所观而模之者乎西樵沈陆之 (第 10a 页)

创为声类齐中郎周颙作四声韵略梁沈约因
之于是有韵谱一卷其后隋开皇间陆法言与刘臻等
同造切韵唐陈州司法 孙愐 略为订正更立为唐韵之
名逮宋祥符间增为广韵景祐间复增为集韵至理宗
朝有平水刘渊者始括二百六韵为一百七 (第 13b 页)

玉篇并后儒川篇篇海诸书以正字形取陆法言切韵 孙愐 唐韵暨宋祥符景祐间广韵集韵诸书以正字声
而于是纵考十三经子史文集暨汉唐宋元诸大小篇
帖凡有系于释文者 (第 10a 页)

　于后则刻文为记又其后也乃有碑记表碑之类
字书始一终亥其形也始东终北其声也许叔重元
　无反切后人渐加附益至徐䁀臣始以 孙愐 唐韵
　音切为定自音切行人以为便于检问而不知字
　之本乎偏傍故李巽嵓初作五音言以许叔重部 (第 35b 页)

　　　新刻广韵后题
右广韵一部雕刻已完可模印然自梁沈约制为声韵

以来隋仁寿初陆法言等纂次成编唐仪凤末郭知玄
复帅其属而附益之时号切韵天宝中陈州司法 孙愐

以切韵为缪略复增字四万二千三百八十三雅俗兼
收务矜该博且取周礼之义又更名曰唐韵宋祥符初
陈彭年丘雍复 (第 52a 页)

　　　与魏善伯书
叔子至述足下甚赏鄙文贻以刻集为仆序集唐词褒
誉太过不敢当仆延跂足下久意得把手扬州不谓溯
江径返然古人相知有交深谋面之前者不在合并之
速也方今作者寥寥可数足下弟昆父子各出其文相

雄长盛矣而足下才多无所不有虽然名之所指毁易
归焉故立言尤不可不慎伏读集中正韵窃取一卷仆
不能无规于足下声韵之书自魏晋已有之李登之声
类吕静之韵集是已外此周研张谅段弘王该李槩夏
侯咏等各有成书少者三四卷多至四十馀卷惟沈约
所撰四声谱见于隋志仅一卷其非全韵可知至唐四
库书目不载则已亡之唐初奉为章程者陆法言切韵
其后 孙愐

刋正为唐韵宋陈彭年再修广韵丁度定集 (第 15b 页)

　　　礼部韵略释疑跋

韵书自陆法言 孙愐

后经丁度等审定韵略礼部以之
颁行惟其略也故孙谔毛晃黄启宗黄积厚张贵谟等
代有广益 (第 10b 页)

音与歌近今入支韵即由侈而敛也岂
可执古敛今侈之说一槩而论乎
问三十六母既为华音则所宗者何家曰此谱实依 孙
愐 唐韵而作唐韵又本于陆法言之切韵则犹齐梁以 (第 17a 页)

未能悉通叔重之义例后人学
益陋心益粗又好不知而妄作母惑乎小学之日废也
　　　跋徐氏说文系传
大徐本用 孙愐 反切此本则用朱翱反切音与 (第 16a 页)
孙愐 同
而切字多异孙用类隔者皆易以音和翱与小徐同为
秘书省校书郎姓名之上皆系以臣字当亦南唐人也
弟一字下 (第 16a 页)

潜研堂文集卷三十六
　　　　　　　　　　　　　　嘉定钱大昕
　　书(四)
　　　与戴东原书 孙愐 唐韵序称前后总加四万二千三百八十三言今
检广韵卷首云凡二万六千一百九十四言广韵本于
唐韵不应广韵所收 (第 1a 页)
之宇转倍于唐韵若然则雍熙之
所修者当云删韵不当云广韵矣意 孙愐 序所云增加
者兼注中字而言邵长蘅遽 (第 1a 页)
孙愐 增字至四万有奇
似可未信惟高明示之 …… (第 1a 页)
　　　荅周松霭同年书
久未奉书左右伏想撰述日富道远不获追随讲席闻

所未闻良深怅罔大制十三经音略于声音清浊开合
之理剖析入微唯是方音师授各殊足下所指误读之
字敝乡即有未误者尺素不能覼缕也前闻足下深诋
亭林顾氏古音而以吴才老叶韵为善私亿足下尊崇
考亭不欲立异耳今读毛诗叶音补正一篇于朱传駮
辨极多即以服叶蒲北反言之扶服读匍匐经典既有
明證转轻唇为重唇于字母亦无触背再以有狐候人
六月诸篇證之服与职德同韵亦复何疑而足下必改
符弗反以从本母夫三十六母出于唐末又在陆法言 孙愐

之后足下既知六朝后出之书不可以绳三百篇 (第 9a 页)

　蔓菁(诗释文草木疏葑芜菁也郭璞云今菘菜也/困学纪闻江南有菘江北有蔓菁相似而异)芦
　菔(尔雅葖芦萉郭璞注云萉宜作菔 孙愐 唐韵/秦人名萝卜王祯农书秋曰萝卜冬曰土酥)东坡
　羹(本集东坡羹引云东坡居士所煮菜羹不用鱼肉/五味有 (第 22b 页)

　　　皇太后阁六首
露簟琴书冷雕盘𩜾饵新深宫犹畏日应念暑耘人
　雕盘(开元天宝遗事宫中端午造粉团角黍/贮雕盘中以小角弓射之中者得食)𩜾 (孙愐/ 唐韵)
　(𩜾诸延切/厚粥也)
万寿菖蒲酒千金琥珀杯年年行乐处新月挂池台
　菖蒲酒(王氏汇书评注端 (第 11b 页)

　　再跋何氏水经
谓自东武阳出者为一漯水自高唐出者又一漯水乃
阎潜邱之妄也谓荥阳有北砾溪又有南砾溪乃胡东
樵之妄也皆析一水而二之者也闻喜有涑水自为一
篇雷首又有涑水附见河水篇注中则二水也而义门
混而一之虽其误始于乐永言成于顾景范然以义门
之审而不能正以是知读书之难

　　三跋何氏水经
汨罗之汨读如觅汩没之汩读如骨而字则同其作汩
者音弋本作　说文曰治水也 孙愐

乃谓汨罗之汨即
汨字读如觅而汩没之汩读如骨谬也二汨同而汩别
是一字戴侗田艺衡则合而一之谓汨即汩又非也 (第 3b 页)

　　题重刋宋本广韵后
顾亭林之购广韵也但得明人芟本而是本未之见既
雕而惜其不完也历引前人书所载而为明芟本所无
者志于后今以是本考之则亭林所引者皆在焉惟姚
宽国策后序引广韵蓝字下雍门中大夫蓝诸今本失
去雍门二字又作中山大夫然则亦不兔脱落互异也
是本以宋椠重雕尚有此憾安得更访旧人所藏而雠
正之
广韵之注博矣然予观其姓氏一例则不甚覈也如谓
孔氏之孔取殷之姓子而契之降祥自乙以子加乙则

诬矣卫之左公子职右公子泄而列之左公右公复姓
之目不亦悖乎邓国则云出自殷王武丁之后不知邓
之姓曼见于左氏伍胥抉眼吴门子孙因以胥门为氏
胥门巢盖其后不知胥生时巢已为将见于左氏他如
杨扬伍五母毋之别俱不能审盖遽数之不可穷也若
一一爬梳而纠正之未必非陆法言 孙愐

之功臣也(姓/氏)
(之挂漏者/又极多)
是书成于宋之景德故凡唐讳皆巳不避独引齐民要
术尚作齐人要术 (第 13b 页)

　　　重订韵补序
凡字莫不有声有音故平上去入四音为之经宫商角
徵羽半徵半商七音为之纬而后切韵协韵兴焉所以

尽韵学之正变也夹漈郑氏独倡急慢谐声之说如中
之协十阳激之协十八药皆协韵也而郑氏以中央之
急声为张取證于古艳歌以激搏之急声为郭取證于
西京赋此其说盖本梵书之合音而于六经诸子所谓
协韵之道尚未之备也惟吴棫才老所作韵补最为淹
洽嗣后朱晦庵先生遂悉采之以协诗三百篇与楚离
骚盖其为大儒取重如此非徒有功于小学而已也今
夫世之士大夫群焉宗尚者惟刘渊韵略一书耳其他

如陆法言之所辑 孙愐

之所增宋祁郑戬之所修定所
谓二百六韵者俱茫然弗之辨矣而顾暇问协韵乎哉
予谓唐宋韵协韵各有所宜五七言诗 …… (第 11a 页)
　　　归诗考异序
予撰先生全集考异盖以昆山本为之主而悉附他本
异同于其下至于先生之诗惟昆山本刻入外集新本
刻入别集而复古堂本常熟本举皆无之故予所考

者止于新本而已间尝窃怪旧刻诸诗往往有出入 孙
愐

广韵及吴才老韵者最为古雅而新本多从近世所
行俗韵不知何以异同如此或谓归氏有家藏钞本可
订则又略考其所 (第 16a 页)

　　　古韵叶考序
韵必叶乎以今韵读古诗则叶焉读明为芒读焉为姥
之类是也韵不必叶乎以古韵读古诗则已焉家本读
姑旂本读斤之类是也考前代艺文志晋之吕静魏之

李登齐之周颙书无一存沈约四声流传𧸛本司马 孙
愐

袭唐韵而更广韵之名平水刘渊并原韵而立韵略
之说后之学者如浮溟澥罕有津逮者陈第毛诗古音
考盖主于无叶矣 (第 21b 页)