人物刘文静

　幼学李晚膺对。高句丽小国也。而乙支文德破隋师三十馀万于清川江上。杀其将辛世雄。如摧枯拉朽。何其壮也。孟子曰地利不如人和。诚哉是言也。但恨文献无徵。不能详其战守之策也。乐浪今之平壤也。玄菟今之德源文川也。襄平南苏。俱在辽东。今属奉天府。安市城亦辽东属县。而后人妄欲求之于鸭江之东。诚过矣。萨水即清川之一名。乙支之潜师请降。宇文之中流兵溃。俱在此江。而今则不过一小津耳。无乃古之大江。今或堙而为小耶。抑古之渡涉在下流广阔处耶。山川变易。沿革无常。以臣謏寡。不敢质言。

裴寂，刘文静

相与同宿。见城上烽火。寂叹曰贫贱如此。复逢乱离。何以自存。 (第 376L 页)
文静

笑曰吾两人相得。何忧贫贱。夫两人皆当时俊杰之士。宜若磊落不苟。而乃其志厌贫贱思富贵。何其陋也。然则其 …… (第 376L 页)
龙鳞附凤翼。垂功名于竹帛。当如邓禹所志。何可区区以爵位温饱为念乎。裴刘立心如此。故为后日争功之端。而文静

所以取祸者欤。
　幼学李永甲对。 (第 376L 页)
刘文静

磊落之才。裴寂阘茸小人。岂真与寂同其志耶。盖当时起事之权在高祖。而欲说高祖。非寂莫可。故其曰相得。所 (第 376L 页)
以结之也。不然则文静

之视寂。如鸿鹄之视燕雀耳。岂肯枕臂交肘。区区于贫贱之叹乎。若其不能全保。特高祖之过。不可专谓 (第 376L 页)
文静

之自取也。
善棋者争一著。善谋者争一策。能者得之以兴。不肖者失之以败。孝和劝李密西袭长安曰不早为之。 …… (第 376L 页)
　幼学俞翼柱对。羽与密。皆秦隋之叛逆。而密则一朝革面。为国讨宇文化及。其气力勇悍。堪比于羽。顾其回顺讨贼。则高出羽之上矣。(以上隋恭帝)
[唐高祖]
唐祖得国之正。不如隋文。出治之本。不如隋文。勤学好文。不如隋文。节用崇俭。不如隋文。至于兴灭国继绝世。尚忠义保功臣。亦不及于隋文远矣。况刘文静

无罪而见杀。宇文士及，对德彝。无功而被擢。置乐工于朝。与卿大夫杂处。凡此数事。皆隋文之所不为也。然而 (第 378H 页)

约轩集约轩集卷之六

　　二月初二日
召对纲目三十八篇。　此篇。即唐与李密，窦建德，王世充战伐之事。无他文义可以陈达。而槩建德，世充等。虽有才智之臣。率皆猜忌。不用其言。以此自取败亡。唐主则每虚心求谏。如李纲，孙伏伽之直言。皆能嘉纳。此所以兴国也。盖君臣之间。必情志流通。无所间隔。然后人臣能尽言不讳。而为人君者。亦有翕受之美矣。唐主所谓朕视卿如爱子。卿当视朕如慈父。有怀必尽而毋隐也云者。后王之所当体念也。○宇文士及为上仪。同封德彝为内史侍郎。　上曰。宇文士及，封德彝。皆小人。而唐主用之。非矣。余奏曰。德彝，士及。俱是不忠之臣。而唐主不惟不诛。反加宠任。先儒所

论。岂不允当乎。至杀刘文静。

　上曰。 (第 534L 页)
文静

有功于唐。而唐主杀之。岂不悲乎。余奏曰。 (第 534L 页)
文静

首倡大谋。有非常之功。而唐主偏听裴寂之谮言。终至杀害。所失大矣。○又奏曰。宋臣范祖禹作唐鉴。议论极明 (第 534L 页)

三渊集三渊集拾遗卷之二十九

　　

[漫录]
唐高祖李渊。与炀帝从母兄弟。后窦击母端儿，降敬盘陀，击甄翟儿，击突厥有奇谋。刘文静

劝与突厥始毕相结。桑维翰之嚆矢也。
李渊石敬瑭。盖一流人也。
斩高德儒而不戮馀人。稍见义举之意。
发 (第 234H 页)
难赞谋者。夏侯端，许世绪，武士彟，唐宪俭，裴寂，刘文静，

长孙顺德，刘弘基。
李渊至河东。畏宋老生，屈突通。危欲回军。可谓怯夫。援引突厥。亦恋着巢穴之意。
尊 …… (第 234H 页)
。
听裴矩之言许昏西突厥大误。既与之结昏。又何徐思其宜乎。
日遣员外郎更直裴寂第。宠禄何其过也。哀哉刘文静。

傅奕斥佛。深中其窾。窃人主之权。擅造化之力云云。宋儒以前少人道此。以职在占候。杜绝交游。亦非人所及 (第 236L 页)

古籍库 集部

總集類

別集類