春秋矣(昭二十七年定十三年传称国以弑当国大/臣之罪也朱子语胡氏传意若许栾书之弑)
　(旧尝疑之后问文定公之甥 范伯达 伯达曰公之意/盖以为栾书执国之政而厉公无道如此亦不得坐) (第 55b 页)
　春秋矣(昭二十七年定十三年传称国以弑当国大/臣之罪也朱子语胡氏传意若许栾书之弑)
　(旧尝疑之后问文定公之甥范伯达 伯达 曰公之意/盖以为栾书执国之政而厉公无道如此亦不得坐) (第 55b 页)

　慧不能辨菽麦故不可立　问胡氏传栾书弑晋厉
　公事其意若许栾书之弑何也朱子曰旧亦尝疑之
　后见文定之甥 范伯达 而问焉 (第 90a 页)
伯达 曰文定之意盖
　以为栾书执国之政而厉公无道如此亦不得坐视
　为书之计厉公可废而不可弑也张洽言传中全不 (第 90a 页)

　　(哉仲尼无私与天为一奚独严于赵盾许世子辈/而于栾武子阔略如此乎学者深求圣人诛乱臣)
　　(贼子之旨而后可与言春秋矣朱子曰胡氏此传/不明言其意尝问其说于文定公之甥 范伯达 (第 53b 页)
伯)
　　(达 曰公之意盖以为厉公之无道当废而不当弑/栾书废之则得世臣之义矣至于杀之则罪也故)
　　(称国弑以两见其 (第 53b 页)