(此例一开于是田承嗣李希烈之徒俱以节镇带同/平章事者非一人极而至于王建马殷钱镠之辈蜂)
　(起盗地者皆欲效之盖鄙他官而不为而必欲侪于/宰相以自附于郭 李则 唐中叶以后所谓平章者如) (第 32b 页)

　儒庆则举大略小经注疏漏犹登山望远而近不知
　悊则举小略大经注稍周似入室近观而远不察二
　家之疏互有修短时之所尚 李则 为先案士冠三加
　有缁布冠皮弁爵弁既冠又著玄冠见于君有此四
　种之冠故记人下陈缁布冠委貌周弁以释经之 (第 22a 页)

　　　二礼同出周公注仪者帷郑注周者多
周礼仪礼𤼵源是一理有终始分为二部并是周公摄
政太平之书周礼为末仪礼为本本则难明末便易晓
是以周礼注者则有多门仪礼所注后郑而已其为章

疏则有二家信都黄庆者齐之盛德李孟悊者隋曰硕
儒庆则举大略小经注疏漏犹登山远望而近不知悊
则举小略大经注稍周似入室近观而远不察二家之
疏互有长短时之所尚 李则

为先案士冠三加有缁布
冠皮弁爵弁既冠又著玄冠见于君有此四种之冠故
记人下陈缁布冠委貌周弁以释经之四种 (第 1b 页)

　初居卦下故不言丰为丰之始故言守丰之道守丰

　之道在得人而已一唐明皇也用姚宋则治用杨 李则
　

乱守丰岂不以人哉
　配主或指二或指四指二谓其比指四谓其应夷主
　或指初或指二或指五指初谓其应指二谓其 (第 36b 页)

　　薁
薁(豳风七/月篇)传以薁为蘡薁不误正义误引晋宝阁铭薁
李以为即郁类棣属则误之甚矣按蘡薁广雅谓之蘡
舌陆玑谓一名车鞅藤花木志以为其实如龙眼黑色
本草谓之山葡萄苗叶蔓生与葡萄相似亦有茎大如
碗者实小而圆味酸色不甚紫苏恭误以为千岁藟者
是也瓯越谚云蘡薁熟食新粥正此诗六月所食无疑

兹因蔓属定入草部明与郁棣迥别用俟考者
严华谷云疏谓郁是车下李薁是薁 李则

薁李非车下
李矣陆玑既以唐棣为薁李又云薁李一名车下李本
草有郁李仁亦云一名车下李则薁李又有车下之名 …… (第 10b 页)
中又以为唐棣即郁常棣即薁此皆非也郁乃
车下李薁乃蘡薁唐棣乃薁李本是三物何得相混此
辩甚晰惟谓唐棣乃薁 李则

又误当云常棣即郁李耳
毛子晋云陆玑止释郁岂以薁即是唐棣故存而不论
其实常棣与唐棣郁与薁原是四种传云郁 (第 11a 页)

　可食故以食言之葵菽须烹煮乃食枣当就树剥击
　取之故立文小异其实皆是食也
　严氏诗缉疏云郁是车下李薁是薁 李则 薁李非车 (第 4a 页)