(会于萧鱼春秋/之不盟者也)盖有志于天下为公之世凡此类亦
　变周制矣(家氏曰春秋初年有两国相盟者鲁盟邾/盟 宋纪 莒之密齐郑之石门惟两国为盟)
　(也今而参盟宋为首责在宋也春秋初年有两国自/相攻伐者莒入向无骇入极郑 (第 19b 页)

　待人而不疑也(参盟者齐盟之端胥命于蒲/会于萧鱼春秋之不盟者也)盖有志
　于天下为公之世凡此类亦变周制矣(家氏曰春秋/初年有两国)
　(相盟者鲁盟邾盟 宋纪 莒之密齐郑之石门惟两国/为盟也今而参盟宋为首责在宋也春秋初年有两)
　(国自相攻伐者莒入向无骇入极郑 (第 7a 页)

　围江晋先仆伐楚以救江愚谓自齐桓之霸江黄以
　近楚之国而从齐故既灭黄今又围江晋使先仆救
　之此晋所以继齐桓而霸也
雨螽于宋
　正传曰书雨螽于 宋纪 灾异也雨者如雨也雨于宋 (第 18b 页)

　侯故使苏子来盟夫天王崩顷王立鲁与诸侯皆不
　闻有往者而独与王人盟是上失天子之尊下无人
　臣之礼矣故春秋书此两见其非
冬狄侵宋
　正传曰书狄侵 宋纪 蛮夷之陵霸国也 …… (第 9a 页)
　即位相朝聘礼也孟子曰唯智者为能以小事大曹
　伯有焉故春秋善之
公子遂如宋
　正传曰公子遂襄仲也书公子遂如 宋纪 聘问邻国 (第 11b 页)

　弱以私报怨非贪忿之兵乎
夏楚子伐宋

　正传曰书楚子伐 宋纪

荆蛮之凭陵也左氏曰以其
　救萧也君子曰清邱之盟惟宋可以免焉夫楚以兵
　力陵诸侯而灭小弱之萧将以威中国 (第 7b 页)

　取者即灭矣何足以为隐乎故不立文义据事直书

　书之者无罪闻之者足以戒亦春秋之本意也
卫孙良夫帅师侵宋
　正传曰书卫孙良夫帅师侵 宋纪

愤兵也左氏曰二
　月晋伯宗夏阳说卫孙良夫宁相郑人伊雒之戎陆
　浑蛮氏侵宋以其辞会也师于针卫人不保说欲 …… (第 3b 页)
　之也故凡日者不足以为与之矣
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

　正传曰书仲孙蔑叔孙侨如帅师侵 宋纪

无名之兵
　也左氏曰秋孟献子叔孙宣伯侵宋晋命也胡氏曰
　鲁遣二卿为主将动大众焉有事于宋而以侵书者
　 (第 5a 页)

　于诸侯于是诸侯无所统一而自相为盟盖散而后

　自相为盟春秋以前有之矣自入春秋鲁盟邾盟 宋
　纪

莒之盟于密齐郑之盟于石门皆散而后自相为
　盟非合也霸国兴而诸侯始合夫子谓齐桓紏合诸
　侯一正天下者盖 (第 42a 页)

　谨而日之也愚谓榖梁谨日之说拘矣然参盟于是

　始春秋之书之贬也齐强大而以宋为首责宋也春
　秋初年有两国相为盟者鲁盟邾盟 宋纪

莒之密齐
　郑之石门惟两国为盟也今而参盟宋为首责在宋
　也春秋初年有两国自相攻伐者莒入向无骇入极
　 (第 29a 页)

　　(宋二盟矣他国之盟于鲁何与而书者有其故也/纪虞齐难而新结鲁昏纪莒之盟鲁为纪谋也然)
　　(鲁邾鲁 宋纪 莒各为其国而盟尔永嘉陈氏曰特/相盟不书必关于天下之故而后书书齐郑盟于)
　　(石门以志诸侯之合书齐郑 (第 13b 页)

　　　经书诸侯交战者八
桓十二年及郑师伐宋丁未战于宋左曰公欲平宋郑
秋公及宋公盟于句渎之邱宋成未可知也故又会于

虚冬又会于龟宋公辞平故与郑伯盟于武父遂伐宋
战焉宋无信也盖十一年宋公执郑祭仲逐忽立突以
亲于郑突既而背宋与鲁故宋郑交怨公欲平两国而
宋挟立突之功欲求赂于郑力辞鲁请是以公及郑伯
伐之也地以宋则宋与战可知不书主名不与公及郑
伯伐宋以鲁郑自战为文十三年公会纪侯郑伯已已
及齐侯宋公卫侯燕人战齐师宋师卫师燕师败绩左
曰宋多责赂于郑郑不堪命故以纪鲁及齐与宋卫燕

战不书所战后也盖宋公以十二年之战与鲁郑交怨
故郑各连所好之国兴师以交战而齐卫与鲁仇故附 宋纪

鲁与郑好故附郑而燕则从齐者也春秋与战则
书爵于败则称师恶诸侯连诸国之众起不义之师残
民以逞志也不书战 (第 4a 页)

　燕相与刻期一战以决焉故略之不言地蒙上文一
　讥之也然则安战战于宋也桓弑隐宋庄郑厉皆以
　篡立于是同恶相济又相仇也则齐卫燕纪何为焉
　燕役于 宋纪 附于鲁二小国者无足议也齐东方大 (第 24a 页)

而不与战故艾陵之役不书公也秋七月辛酉滕子虞
母卒以赴书也冬十有一月葬滕隐公以会书也卫世
叔齐出奔 宋纪 文子逐之也　十有二年春用田赋杜
氏曰以丘赋一乘为未足又以田赋之也田赋之也者
家一人也书之讥厚敛也夏五 (第 32b 页)