翰林院检讨毛奇龄撰
　寄堂客问(康熙四十一年客集于杭州寄堂时宛平金素公淮安阎潜邱仁和 沈昭嗣 新安倪)
　(鲁玉俱在坐客有举顾宁人日知录为言者潜邱谓录中说中庸期之丧达乎大夫义最明因以为问)
　丧 (第 1a 页)

　附古文尚书冤词馀录

予作古文尚书冤词成蠡吾李生携之北行即江浙间
亦多知其事然无来驳辨者久之桐乡钱晓城专攻古
文者也特来会城信宿姚立方家立方亦攻古文者相
对无如何特介立方来谒但以请教易春秋为言举春
秋秦获晋侯占验与两蔡侯申为问语诎而去
其年予寄冤词一本与德清胡朏明以其亦攻古文也
朏明不答后有人传朏明语云杜林漆书不过用漆写

古文耳何以知古文不伪而漆书为伪此由朏明不知
漆书本末故其言如此此不必再辨者
康熙四十一年淮安阎潜邱挟其攻古文书若干卷名
曰疏证同关东金素公来亦先宿姚立方家而后见过
但杂辨诸经疑义并不及古文一字次日复过予时金
素公 沈昭嗣

倪鲁玉姚立方俱在座偶及顾亭林日知
录论礼一条谓天子诸侯绝期惟恐以期丧废祭事也
予顾在座眙谓古礼并无以 (第 18a 页)

六十曰老
予素薄讲学谓学宜躬行不宜讲所宜讲者独经耳曾
在道南书院讲曾子问首章而不能续仁和钱升岩辈
借 沈昭嗣 园亭拟续斯会而座客杂辨大学因有大学 (第 13b 页)