挥大传易启蒙发挥通书近思录发挥王柏所著读
　易记涵古易说大象衍义涵古图书书疑诗解说读
　春秋记论语衍义太极衍义伊洛精义研几图 鲁经

　 章句论语孟子通旨朱子指要诗可言天文地理考
　墨林考帝王历数等书金履祥所著有论孟考證补
　集注之所未备 (第 48a 页)

　(其辙登轼而望之曰可矣遂逐齐师既克公问其故/对曰夫战勇气也一鼓作气再而衰三而竭彼竭我)
　(盈故克之夫大国难测也惧有伏/焉吾视其辙乱望其旗靡故逐之)
　胡传(齐师伐 鲁经 不书伐意责鲁也诈战曰败败之/者为主或曰长勺鲁地而齐师至此所谓敌加)
　(于己不得已而后应者也疑若无罪 (第 21a 页)

　(子之书来著国人之喜而仲孙止书来乃春秋之所/讥仲孙高子不书使皆齐侯之过而高子能权乃春)

　(秋之所善一字之法精矣称汪氏克宽曰仲孙高子/之来皆所以窥 鲁经

皆不 使皆不称名而传有予)
　(夺之异者盖仲孙但言来则见其徒来觇鲁国之虚/实不能弭其乱也高子书来盟 (第 19a 页)

　夏之斟灌国武王以封淳于公杞并之夫淳于非二
　王之后安得称公是郦亦缘左氏再误也鲁南连曹
　西达于周州公来 鲁经 曹卫已从王鲁未尝出师故
　如曹而六年实来按周桓王以十二邑易郑四邑之
　田惟知向利乘便不顾州公失采矣郑 (第 39a 页)

　武十四楚文六
春王正月公败齐师于长勺

　经不书齐伐鲁公既败齐又为鲁地则齐之伐鲁不
　言可知也
　黄楚望曰胡子言齐师伐 鲁经

不书伐责鲁也诈战
　曰败兵刃相接以诈谋取胜故书鲁为主以责之泽
　谓桓公死于齐庄公不能复雠及雠恶贯盈而 (第 1b 页)

春故寘此文于此尾其后
八年灭翼冬王立哀侯之弟缗九年伐曲沃庄十六年
王命曲沃伯为晋侯至于僖之二年告始及 鲁经 书灭
下阳原原委委具见于传是即翼经之一事读此文者
当汇其本末而统志之
以条之役生太子　其弟以千亩之战 (第 7b 页)

春故寘此文于此尾其后
八年灭翼冬王立哀侯之弟缗九年伐曲沃庄十六年
王命曲沃伯为晋侯至于僖之二年告始及 鲁经 书灭
下阳原原委委具见于传是即翼经之一事读此文者
当汇其本末而统志之
以条之役生太子　其弟以千亩之战 (第 46b 页)

　秋州国误矣淳于者郦道元云本夏之斟灌国武王
　以封淳于公把并之夫淳于非二王后安得称公是
　郦亦缘左氏再误也鲁南连曹西达于周州公来 鲁
　经 曹卫已从王鲁未尝出师故如曹而六年寔来杜
　元凯云寔实也承冬如曹之文间无事是也胡子以
　寔为名比于失地 (第 15a 页)

　男之子也尹单刘皆执政使有五等之爵岂宜居卑
　列哉且王臣见经者何以止有公伯子而无侯男哉
　按祭伯非王命而来朝于 鲁经 止书曰来者当是祭
　伯来朝鲁隐以其为王朝卿士谦不敢当不听其行 (第 10b 页)

　郕叔武为文王之子武王之母弟则同姓国也虽他

　无所见然文十二年郕太子奔 鲁经

书郕伯来奔则
　固以伯爵而历见于经者乃复讹作盛是宋可作送
　卫可作彗史文皆市牒矣
郑人来渝平(六/年 (第 9a 页)