(诸侯伐郑而经书三国从王实变文以著君臣之大/分然成十三年傅云公及诸侯遂从刘康公成肃公)

　(会伐秦而经不书诸侯从 刘子成

子者王臣非至尊/之比犹尹子单子之伐郑止以列会为文也襄十四)
　(年传云诸侯之大夫从晋侯伐秦而经不书大 …… (第 8a 页)
　(欲于横流存天理于既灭见诸行事可谓深切著明/矣篡弑之贼外则异国皆欲致讨而不赦内则国人)
　(不以为君而莫之与谁敢劝于为恶/故曰孔 子成

春秋而乱臣贼子惧)
　集说(赵氏匡曰佗杀太子之贼公榖不达此意妄云/淫于蔡淫猎于蔡不近人情 陆氏淳曰 (第 19b 页)

　(举百年之坠典亦非其实也故书如京师而不言朝/以见其行礼之不专书自京师会诸侯伐秦以见诸)
　(侯之行止为伐秦而不为朝京师也而 刘子成 子之/在会亦削而不书则晋无请命之实意朝王之专礼)
　(而伯主违典礼以遂私意搂诸侯以轻王室之罪具/见矣 …… (第 13a 页)
　(侨如之谮不使公与其事初陈氏傅良曰会伐未有/书王人者此其书尹子何 以王卿士与伐也春秋)

　(不以诸侯用王师阳处父之救江王叔桓公不书前/年伐秦之役 刘子成

子犹不书也于是厉公恣矣初)
　(以尹子与齐国佐邾人序甚矣厉公之无道也师家/氏铉翁曰桓文大征伐必以王命 (第 38b 页)

　　桓文之师以尊王恤邻为号义既足以动人而力
　　又足以摄之故未尝请命于王晋霸既衰诸侯携
　　贰故假王命且援王臣以涖之据左氏伐秦之役
　　 刘子成 子实与焉而经不书盖书刘成会伐则似
　　因朝而受命于王无以著其因伐而朝之慢伐郑
　　不书尹单则霸者徵会 (第 21b 页)

　　　征伐
王臣会伐非有关于天下之故不书晋襄末年大夫始
专文三年经书晋阳处父帅师伐楚以救江为大夫将

书大夫之始而楚卒灭江故王叔桓公与伐而经不书
不以救江累王室也秦晋交兵四世矣然为中国患者
楚也成公十三年厉公初年乃与楚成而修秦怨十三
国之伐虽败秦师而经不书败绩故 刘子成

子实与伐
而不书者不以伐秦累王室也昭二十三年二师围郊
王师晋师也不书王师杜云不以告然固不欲烦王师
也 (第 313a 页)

　赵子常曰秦晋之交兵以复怨也而晋侯以诸侯朝

　王而后会伐乃若受王命以伐秦然无益于中国之
　故而使天子受其名故但序诸侯而 刘子成

子不书
　不以伐秦累王室也陈氏传曰于是战于麻隧秦师
　败绩则其但书伐何略之也自狄秦以来秦晋相加
　兵 …… (第 9a 页)
　栎晋师败绩但书伐晋以为不足详也
　郝仲舆曰公如京师遂朝王不书不诚其朝也书自
　京师遂会晋侯所谓悠悠行路知有晋而已周 刘子

　成

子从不书以王卒行也以王卒行是天子而从征
　故讳也或曰二卿行非师行夫惟师行宜社成子受
　脤于社非师行乎 (第 9a 页)

　王师阳处父之救江王叔桓公不书前年伐秦之役

　 刘子成

子犹不书也于是初以尹子与齐国佐邾人
　序
曹伯归自京师
　左传曹人复请于晋晋侯谓子臧反吾归而君子臧 (第 78b 页)

　谨执罪归京师兴师禀王命岂尊王哉挟天子以令

　诸侯也春秋不与诸侯用王师故文公三年晋救江
　王叔桓公不书成公十三年晋伐秦 刘子成

子不书
　而此书之者救江则处父上抗伐秦则厉公复怨今
　会王臣讨贰差善于彼也公会伐释晋怒也
曹伯归自京 (第 37b 页)

　闻请命于王非礼也而实伯事之盛也及楚氛益炽
　中国慑威诸侯疑贰然后援王臣以属之礼也而实
　伯事之衰也然其号则正义亦无疵焉惟前十三年
　伐秦不书 刘子成 子则笔削之义存焉尔(按先生所/谓笔削之)
　(义又与鄙见不同/其说具通论内)
曹伯归自京师
　传曹人 (第 41b 页)

　晋侯为盟主不率诸侯以朝乃先朝而后会是慢王
　也秦未尝得罪于天子乃役天子之命卿以报私怨
　是胁王也故如京师不书诸侯会诸侯不书 刘子成

　 子实不与而文亦不与也实不与而文予之者存其
　名以寓实实不与而文亦不与者去其名以辨实也
曹伯庐卒于师 …… (第 23b 页)
　盟而曰公不与盟讥公也
公至自会　公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑
　自单伯会伐宋以后无复书王臣会伐者晋之伐秦
　 刘子成 子在会而不书以秦晋之相攻私怨而已春
　秋不与其报私怨也此书尹子以主会者郑之从楚
　而病中国公义所不容 (第 31a 页)

十三年伐秦传称 刘子成 子会伐而经不书则笔削之
义存焉耳(诸侯本非入朝其会于京师必为请/王臣同役传得其实必孔子削之)凡书如 …… (第 6b 页)
志不在朝也若书刘成则似因朝而受命
于王无以著其师过而朝之慢矣(书刘成则当云公朝/于京师夏五月遂与) (刘子成 子某侯某伯某人伐秦/不得书会亦不必更书自京师)呜呼周公建六典以经
邦国中外上下联为一体惟恃礼乐征伐以 (第 6b 页)

　经筌曰自厉公以上未有王命主兵者后传曰会伐

　未有书王人者虽齐桓不得与单伯序伐江之役王
　叔桓公不书伐秦之役 刘子成

子不书也(通/说)
曹伯归自京师
　不名不称复归位未绝也自京师王命也(孔/义)
九月晋人执季孙行父舍 (第 25b 页)